Enter subscale totals (sum of individual item ratings).
とは何か Social Phobia Inventory (SPIN)?
▾
社会恐怖症インベントリ (SPIN) は、2000 年にデューク大学医療センターのジョナサン デビッドソン博士と同僚によって開発された 17 項目の自己申告式質問票です。これは、恐怖 (6 項目)、回避 (7 項目)、および生理学的症状 (4 項目) の 3 つの症状領域を評価する、社会不安障害の重症度の簡潔かつ包括的な尺度として設計されました。 SPIN は、社会不安障害の臨床スクリーニングと重症度モニタリングの両方に最も広く使用されている手段の 1 つです。 社交不安障害（以前は社交恐怖症と呼ばれていました）は、うつ病、アルコール使用障害に次いで 3 番目に一般的な精神疾患であり、人口の約 7 ～ 13 パーセントが人生のある時点で影響を受けています。有病率が高いにもかかわらず、患者はこの障害の性質上助けを求めることを避けることが多く、臨床医は社交不安を内気、内向的、または回避的な性格特性と誤解する可能性があるため、過少診断されています。症状の発症（通常は思春期）から最初の治療までの平均遅れは約 15 ～ 20 年です。 各 SPIN 項目は、0 (まったくない) から 4 (非常に) までの 5 段階のスケールで評価され、合計スコア範囲は 0 ～ 68 になります。 3 つのサブスケール スコアは、恐怖 (0 ～ 24)、回避 (0 ～ 28)、および生理的 (0 ～ 16) です。社会不安障害を検出するための推奨カットオフ値は合計 19 以上で、感度は 79 パーセント、特異度は 80 パーセントです。スコアが 21 ～ 30 の場合は軽度の社交不安、31 ～ 40 の場合は中等度、41 ～ 50 の場合は重度、51 以上の場合は非常に重度であることを示します。 SPIN は、プライマリケア患者、精神科外来患者、地域サンプル、大学生を含む多様な集団にわたって検証されています。 20 以上の言語に翻訳されており、臨床用途に無料で利用できます。 SPIN は完了までに約 5 ～ 10 分かかり、初期スクリーニング、重症度評価、長期にわたる治療反応のモニタリングに使用できます。
Calkulon makes complex calculations simple — built for students and everyday problem-solvers.
公式
▾
SPIN 合計スコア = 17 項目すべての合計 (各項目は 0 ～ 4 で評価)
サブスケールスコア:
- 恐怖サブスケール = 項目 1、3、5、10、14、15 (範囲 0 ～ 24)
- 回避サブスケール = 項目 4、6、8、9、11、12、16 (範囲 0 ～ 28)
- 生理学的サブスケール = 項目 2、7、13、17 (範囲 0 ～ 16)
実際の例:
24 歳の大学院生が SPIN を完了しました。
1. 権威のある人が怖い：3（非常に）
2.赤面が気になる：2(ややある)
3. パーティーや社交イベントが怖い: 3 (非常に)
4. 見知らぬ人との会話を避ける: 3 (非常に)
5. 批判されると怖い: 4 (非常に)
6. 恥ずかしいことを恐れて、行動したり話したりするのを避ける: 3 (非常に)
7. 人前で汗をかくのが気になる：2（やや）
8. パーティーに行くのは避けましょう: 3 (非常に)
9. 注目が集まる場所での活動を避ける: 4 (非常に)
10. 知らない人と話すのは怖い：3（とても）
11. 人前で話すことを避ける：4（非常に）
12. 批判を避けるためには何でもする: 3 (非常に)
13. 社交的な場面で動悸が気になる：2（やや）
14. 人に見られながら何かをするのが怖い：3（とても）
15. 恥ずかしい思いをしたり、バカに見られるのが一番の恐怖：4（極度）
16. 権威ある人物との会話を避ける: 3 (非常に)
17. 人前で震えたり震えたりするのが気になる：2（やや）
スピン合計 = 3+2+3+3+4+3+2+3+4+3+4+3+2+3+4+3+2 = 51
恐怖サブスケール = 3+3+4+3+3+4 = 20
回避サブスケール = 3+3+3+4+4+3+3 = 23
生理学的サブスケール = 2+2+2+2 = 8
解釈: 合計 SPIN スコア 51 は、非常に重度の社交不安障害を示します。患者は、中等度の生理学的症状を伴い、恐怖と回避が顕著に高まっています。 SSRI と曝露成分を含む認知行動療法の併用治療が強く推奨されます。変数の説明
▾
| 記号 | 名前 | 単位 | 説明 |
|---|---|---|---|
| SPIN_total | 合計スピンスコア | integer (0-68) | 恐怖、回避、生理学的領域にわたる全体的な社会不安障害の重症度を表す 17 項目すべての合計 |
| F_sub | 恐怖サブスケール | integer (0-24) | 社会的およびパフォーマンスの状況で経験される恐怖の強度を測定する 6 つの項目の合計 |
| A_sub | 回避サブスケール | integer (0-28) | 人前での講演、パーティー、権威者との交流などの社会的状況を回避する行動の程度を測定する 7 項目の合計 |
| P_sub | 生理学的サブスケール | integer (0-16) | 赤面、発汗、動悸、震えなど、社会的状況における身体症状の重症度を測定する 4 項目の合計 |
| SAD_subtype | 社会不安のサブタイプ | category | パフォーマンスのみのサブタイプ（他人の前でパフォーマンスすることに限定された恐怖）と一般化されたサブタイプ（ほとんどの社会的状況にわたる恐怖）。サブタイプは治療アプローチに影響を与える |
| Delta_SPIN | スピン変更スコア | integer or percentage | 治療反応を評価するために使用されるベースラインからの変化。ベースラインからの 50% 以上の減少は、優れた治療反応を示します |
方法 Social Phobia Inventory (SPIN)
▾
- 1SPIN スクリーニングの候補者を特定する: 社交的状況における不快感を訴える患者、人前でのスピーチや社交的な集まりを避ける患者、自己主張が苦手な患者、職場や学校でのパフォーマンス不安を訴える患者、社会的孤立に続発する可能性のあるうつ病を呈する患者、または社交不安に対する自己治療である可能性のある薬物使用の問題を抱えている患者への SPIN の投与を検討してください。社会不安障害は、うつ病 (生涯で最大 70 パーセントが併存)、アルコール使用障害 (最大 48 パーセント)、およびその他の不安障害を合併することがよくあります。 SPIN は、メンタルヘルス環境で日常的に投与することも、プライマリケアで選択的に投与することもできます。
- 217項目のアンケートを実施する: 17 項目すべてを提示し、過去 1 週間にそれぞれの記述が患者にどの程度当てはまったかを評価する指示を付けます。各項目は次のように評価されます: 0 = 全くない、1 = 少し、2 = やや、3 = 非常に、4 = 非常に。これらの項目には、権威者との交流、パーティーや社交イベント、見知らぬ人と話す、注目の的になる、人前で話す、批判される、任務遂行中に観察されるなどの状況が含まれます。評価される生理学的症状には、顔面紅潮、発汗、動悸、震えなどが含まれます。患者は対面面接で社交不安を過小報告する可能性があるため、自己管理が望ましい。
- 3合計スコアとサブスケールスコアを計算する: 17 項目をすべて合計して合計 SPIN スコアを求めます (範囲 0 ～ 68)。 3 つの下位尺度スコアを計算します。恐怖 (項目 1、3、5、10、14、15、範囲 0 ～ 24) は、社会的状況における恐怖の強さを測定します。回避（項目 4、6、8、9、11、12、16、範囲 0 ～ 28）は、行動の回避の程度を測定します。生理学的（項目 2、7、13、17、範囲 0 ～ 16）は、身体症状の重症度を測定します。下位スケールのプロファイルは、個人の社交不安パターンを特徴づけ、治療の焦点を導くのに役立ちます。
- 4重大度レベルの解釈: SPIN スコアの合計を分類します。19 未満 = 社交不安障害なし、19 ～ 20 = 閾値/社交不安の可能性、21 ～ 30 = 軽度の社交不安、31 ～ 40 = 中等度の社交不安、41 ～ 50 = 重度の社交不安、51 ～ 68 = 非常に重度の社交不安。下位スケールのプロファイルを検討してください。恐怖と回避が主であるが、生理学的症状は低い患者は、認知再構築と暴露療法によく反応する可能性があります。顕著な生理学的症状のある患者は、薬物療法（SSRIは生理学的覚醒を低下させる）または生理学的に焦点を当てた介入（応用リラクゼーション、バイオフィードバック）から恩恵を受ける可能性があります。
- 5社会不安と関連症状を区別する: SPIN スコアの上昇は、鑑別診断の考慮を促す必要があります。社会不安障害を、回避性パーソナリティ障害（より広範で長期にわたり、すべての対人関係に影響を与える）、広場恐怖症（否定的な評価の恐怖ではなく、逃げられないことへの恐怖）、パフォーマンス不安（特定のパフォーマンス状況に限定される）、場面緘黙症（特定の社会的状況で話すことができない、主に子供）、および通常の内気または内向性（臨床的に重大な苦痛や機能障害を引き起こさない）と区別します。また、社会的困難が否定的な評価に対する恐怖ではなく、神経発達の違いに起因する自閉症スペクトラム障害についても考慮してください。
- 6併存疾患の評価: 社会不安障害、うつ病のスクリーニング（PHQ-9）、その他の不安障害（全般性不安症の場合はGAD-7、パニック障害の場合はPDSS）、物質使用障害（アルコールの場合はAUDIT、薬物の場合はDAST-10）、および自殺念慮の高い併存率を考慮すると。社交不安症患者の多くは社会的潤滑剤としてアルコールを使用しており、このセルフメディケーションパターンは依存症に進行する可能性があるため、アルコール使用障害には特別な注意が必要です。うつ病を併発している場合、社会的孤立がうつ病エピソードの維持要因となるため、社会不安を治療するとうつ病が改善することがよくあります。
- 7治療計画を策定し、シリアル SPIN でモニタリング: 軽度の社交不安 (SPIN 21-30) の場合、オプションには自助用 CBT リソース、グループ CBT プログラム、または図書療法が含まれます。中等度の社交不安（SPIN 31-40）の場合は、個別のCBTまたは薬物療法（SSRI）が推奨されます。重度から非常に重度の社会不安症（SPIN 41+）の場合、CBT と SSRI の併用治療が最良の結果をもたらします。社会不安に対するCBTには、否定的な社会的予測の認知的再構築、恐れられた結果をテストする行動実験、回避された社会的状況への段階的な曝露、欠陥が存在する場合の社会的スキルのトレーニングが含まれる必要があります。 4、8、12 週間後に SPIN を繰り返し、治療反応をモニタリングします。ベースラインから 50% 以上の減少は優れた反応とみなされます。
解いた例
▾
この 30 歳のソフトウェア エンジニアは、自分自身を内気で内向的だと語っています。彼女は、人前で話すことやパーティーに軽度の不快感を感じていますが、そのような状況を避けることはなく、苦痛は最小限であると報告しています。彼女の SPIN スコア 14 は臨床閾値の 19 を下回っており、彼女の社交的不快感は正常の範囲内であり、社交不安障害を構成しないことを示しています。治療法は示されていません。
この 28 歳のマーケティング マネージャーは、プレゼンテーション、上級幹部との会議、ネットワーキング イベントに重点を置き、極度の恐怖と回避を感じています。彼の社交不安は主にパフォーマンスに焦点を当てたもので、中程度の生理学的症状（発汗、プレゼンテーション中の動悸）を伴います。彼の SPIN スコア 35 は中等度の重症度を示しています。仕事関連の社会的状況を対象とした強い暴露要素を含むCBTが第一選択の治療として推奨されます。 CBT が発効している間、ベータ遮断薬 (プロプラノロール 20 ～ 40 mg) がプレゼンテーションの状況に応じた補助として提供される場合があります。
この 22 歳の大学生は、広範な社交不安を抱えており、事実上すべての社会的交流に影響を及ぼしています。彼女は参加が必要な授業を避け、一人で食事をし、親しい友人もおらず、退学を考えています。 3 つのサブスケールはすべて著しく上昇しています。彼女のPHQ-9スコアは18（中等度の重度のうつ病）、AUDITスコアは11（危険な飲酒、社会的状況に対処するためにアルコールを使用）です。治療には、SSRI併用療法（セルトラリン50mgから開始）、非常に段階的な曝露階層による個別CBT、セルフメディケーションとしてのアルコール使用への対処、学業上の配慮のための大学障害者サービスとの調整が必要です。
実際の応用
▾
社会不安症のプライマリケアスクリーニング: 社会不安障害は、有病率が高いにもかかわらず、プライマリケアでは大幅に検出されていません。これは主に、患者が医師を訪問する理由として社会不安を自発的に報告しないためです。 Mini-SPIN (3 項目バージョン) は、PHQ-9 および GAD-7 と並んで日常的なスクリーニングに組み込むことができます。検証研究では、Mini-SPIN は社交不安障害患者の 89 パーセントを正確に特定し、非症例の 90 パーセントを正確に除外しました。陽性スクリーニングにより、完全な SPIN 投与と臨床評価が開始されます。社会不安はその後のうつ病、アルコール乱用、職業上の成績不振の危険因子となるため、プライマリケアでの発見は特に重要です。
CBT 結果のモニタリングと治療適応: SPIN は各 CBT セッションで実施され、治療の進行状況を追跡し、さらに重点を置く必要がある領域を特定します。恐怖下位尺度が急速に減少しても、回避下位尺度が上昇したままの場合、これは患者が認知的変化を達成したが、それを行動の変化にまだ変換していないことを示しており、強化された曝露訓練が必要です。 SSRI 治療により生理学的サブスケールが減少しても、恐怖と回避が依然として高い場合は、追加の認知再構築と曝露作業が必要です。このサブスケールレベルのモニタリングにより、リアルタイムの治療適応が可能になります。
大学カウンセリングセンターのスクリーニングプログラム: 大学や大学のカウンセリング センターは、社会不安障害のリスクがピークにある人々にサービスを提供しています。社会不安障害は通常、思春期に発症し、社会的およびパフォーマンスの要求が最も高まる学年度に最大の機能障害を引き起こします。オリエンテーションまたは最初のカウンセリングでのユニバーサル SPIN スクリーニングにより、社会不安に対して効果的かつ効率的なグループ CBT プログラムの恩恵を受ける可能性のある学生を特定します。研究によると、大学生の約 15 ～ 20 パーセントが SPIN で陽性反応を示し、グループ CBT を受けた学生は学業維持と成績が大幅に向上していることが示されています。
職場の宿泊施設と職業評価: 社会不安障害は、特に人前での講演、顧客とのやり取り、ネットワーキング、チームのコラボレーションを必要とする役割において、職場のパフォーマンスに大きな影響を与えます。 SPIN は、職場の配慮要求、障害評価、職場復帰評価のための標準化された重症度文書を提供します。社会不安に対する一般的な合理的配慮には、口頭ではなく書面での報告、小規模な会議、必要な拠出金の事前通知、治療が始まるまでの公務からの一時的な軽減などが含まれます。 SPIN の回避および仕事関連項目は、職業上の影響を直接定量化します。
特殊なケース
▾
社会不安が自閉症スペクトラム障害と併発している場合、SPIN は次のようになります。
社会不安が自閉症スペクトラム障害と併発している場合、根本的なメカニズムが異なる社会的困難によりSPINが上昇する可能性があります。自閉症における社会的課題は、否定的な評価への恐怖からではなく、社会的コミュニケーションや互恵性における神経発達の違いから生じます。しかし、自閉症の人は、長年にわたる否定的な社会経験、いじめ、社会的拒絶の後に、二次的な社会不安を発症することがよくあります。このような場合、両方の状態が SPIN スコアの上昇に寄与しており、どちらも治療が必要な場合がありますが、治療アプローチは異なります。ソーシャル スキル トレーニングは自閉症に関連した社会的困難に対処し、CBT は恐怖と回避の要素に対処します。 社交不安を管理するために薬物（特にアルコール、大麻、またはベンゾジアゼピン）を使用している患者の場合、患者がセルフメディケーションを行っている間に取得された SPIN スコアは、社交不安の真の重症度を過小評価する可能性があります。患者が選択した物質なしで機能しようと試みたときに経験する重症度は、臨床的により適切な尺度です。治療を計画する際、臨床医は物質の使用が減少すると一時的に SPIN スコアが上昇する可能性があることを認識しておく必要があります。これは、患者の症状が悪化しているためではなく、薬理学的マスクが除去されたためです。 文化的要因は SPIN の解釈に大きく影響します。社会的調和と体面を保つことが最優先される集団主義文化では、SPINによって評価される特定の社会的恐怖（批判の恐怖、当惑の恐怖）は、個人主義的な西洋文化よりも規範的であり、病的ではない可能性があります。逆に、日本人の対人恐怖症（自分の外見、匂い、または視線を通じて他人を怒らせることへの恐怖）という概念は、SPIN では完全には捉えられていない、文化的に特殊な形態の社会不安を表しています。多様な集団における正確な診断には、文化的に適応したカットオフスコアと補足的な評価が必要になる場合があります。
SPIN 重症度分類と治療アルゴリズム
▾
| スピンスコア | 重大度 | 第一選択の治療 | 必要に応じてアドオン | 期待される改善 |
|---|---|---|---|---|
| 0-18 | 社会不安がない | 治療法は示されていない | N/A | N/A |
| 19-20 | しきい値 | 心理教育、自己監視 | ガイド付きセルフヘルプ CBT | 変数 |
| 21-30 | 軽度 | グループ CBT またはガイド付きセルフヘルプ | CBTが不十分な場合はSSRIを検討してください | 30～50%削減 |
| 31-40 | 適度 | 個人のCBTまたはSSRI | CBT + SSRIを組み合わせる | 40～60%削減 |
| 41-50 | 厳しい | CBT + SSRIの組み合わせ | SSRIを切り替え、露出強化を追加 | 40～60%削減 |
| 51-68 | 非常に厳しい | SSRI + 集中的な個人CBT | ベンラファクシン、フェネルジンを検討してください | 30～50%削減 |
よくある質問
▾
社会不安障害と回避性パーソナリティ障害の違いは何ですか?
社会不安障害と回避性パーソナリティ障害にはかなりの重複があります（回避性パーソナリティ障害を持つ人の約 50 ～ 90 パーセントは、社会不安障害の基準も満たしています）。主な違いは範囲と慢性性です。社交不安障害は、特定の状況（パフォーマンスタイプ）に集中する場合もあれば、全身性の場合もあり、重症度が一時的に変動する場合があります。回避性パーソナリティ障害は、社会的抑制、不十分さの感情、否定的な評価に対する過敏症の広範かつ長期的なパターンを表しており、生活のあらゆる領域に影響を及ぼし、通常は幼児期から始まります。実際には、多くの臨床医は、これらを同じスペクトル上の異なる重症度点を表すものとみなしています。
社会不安障害は効果的に治療できるのでしょうか？
はい。社会不安障害には、良好な反応率を示す証拠に基づいた治療法がいくつかあります。 CBT は第一選択の精神療法で、患者の約 50 ～ 65 パーセントが大幅な改善を達成しています。 SSRI (特にパロキセチン、セルトラリン、エスシタロプラム) と SNRI のベンラファクシンは、同等の反応率を示す効果的な薬物療法です。 CBTと薬物療法を組み合わせると、特に重度の社交不安症の場合、どちらか単独よりも良い結果が得られる可能性があります。 MAO阻害剤フェネルジンは非常に効果的ですが、食事制限や副作用のため、ほとんど使用されていません。 CBTによる治療効果は、薬物療法単独と比較して、治療中止後も良好に維持される傾向があります。
SPIN は青少年に適していますか?
SPIN は、14 歳以上の青少年集団において、許容可能な心理測定特性を備えていることが検証されています。若い青少年や小児の場合は、言語や状況が発達に関連しているため、小児社会不安尺度 (SAS-C) または小児不安関連障害スクリーニング (SCARED) 社会不安下位尺度の方が適切である可能性があります。思春期の社会不安症は、早期に特定することが特に重要です。なぜなら、この重要な発達期に発症すると、社会的スキルの発達、仲間関係、学業の軌道に支障をきたす可能性があり、治療しなければ、その影響は数年にわたって悪化する可能性があるからです。
SPIN は Liebowitz 社交不安尺度とどのように比較されますか?
LSAS は、臨床医が管理する 24 項目の尺度であり、研究現場における社交不安評価のゴールドスタンダードと考えられています。 24 の社会的およびパフォーマンスの状況にわたって恐怖と回避の両方を評価します。 SPIN には、より簡潔 (24 項目に対して 17 項目)、自己管理 (臨床医の時間の短縮)、LSAS では測定できない生理学的症状が含まれるという利点があります。 2 つのスケールは高度に相関しています (r = 0.84)。臨床現場では、一般に SPIN の方が実用的です。臨床試験では、粒度が高く、主要結果の尺度としての使用が確立されているため、LSAS が好まれることがよくあります。
社交不安症にはベータ遮断薬を使用すべきでしょうか?
ベータ遮断薬（特にプロプラノロール 20 ～ 40 mg）は、パフォーマンス不安に対して適応外でよく使用され、心拍数の上昇、震え、発汗などの症状を軽減します。それらは個別のパフォーマンス状況（人前で話す、音楽のパフォーマンス）には効果的ですが、全身性社会不安障害に対する証拠は限られています。ベータ遮断薬は、認知（否定的な評価に対する恐怖）や行動（回避）要素には影響を与えず、社会不安の生理学的要素のみに対処します。これらは、生理学的症状が重度で薬理学的サポートなしでは曝露訓練に参加できない患者に対して、CBT の短期補助として使用するのが最適です。
なぜ社会不安障害は人生の早い段階で発症するのでしょうか?
社会不安障害は通常、小児期または青年期初期に始まり、発症年齢の中央値は 13 歳です。このタイミングは、社会的評価がますます重要になり、仲間関係がアイデンティティ形成の中心となり、他人が自分をどのように認識しているかを想像する認知能力が成熟する発達期に対応しています。遺伝的要因は、社会不安の差異の約 30 ～ 40% に寄与します。行動抑制（幼児期に見られる気質的特徴）は強力な危険因子です。過保護や社会的制限を特徴とする子育てスタイルや、いじめ、仲間の拒絶、公の場での屈辱などの否定的な社会的経験も発達に寄与します。
避けるべきよくある間違い
▾
- !社会不安を単なる内気または内向性として無視する: 内気は、新しい社会的状況での軽度の不快感を特徴とする気質的特性であり、機能には大きな障害はありません。内向性は、刺激の少ない環境を好む性格の側面です。社会不安障害は、顕著な恐怖、回避、苦痛を引き起こす臨床症状であり、職業的、学業的、社会的機能に重大な障害をもたらします。社会不安障害を持つ患者の多くは、自分は「ただの人見知りなだけ」で「克服する必要がある」と生涯を通じて言われてきたため、助けを求めるのが何年も遅れてしまいます。 SPIN スコアが 19 以上の場合は、臨床レベルの社会不安を示しており、社会的な励ましではなく、専門家の評価が必要です。
- !根底にある社会不安に対処せずにうつ病だけを治療する: 社会不安障害が先行することが多く、社会的孤立、職業上の成績不振、人間関係の困難などを通じて大うつ病の発症に寄与することがよくあります。両方の状態が存在する場合、抗うつ薬でうつ病のみを治療すると、気分は部分的に改善される可能性がありますが、うつ病サイクルを維持する根本的な社会不安は解決されません。社会不安により機能や社会的つながりが制限され続けると、患者は一時的な症状の改善を経験した後、うつ病が再発することがあります。治療は両方の症状に対処する必要があり、SSRI には社交不安症とうつ病の両方に効果があるという利点があります。
- !社交不安症に対する自己治療としてのアルコール使用の見逃し: 社会不安障害患者の約 20 ～ 48 パーセントが問題のあるアルコール使用を発症しており、多くの場合、社会的不快感を軽減するための意図的な自己治療として始まります。患者はこの関連性を自発的に報告しない可能性があり、両方の症状をスクリーニングしない臨床医は、アルコール問題を引き起こす原因となる社会不安に対処せずにアルコール問題を治療したり、併発するアルコール問題を認識せずに社会不安を治療したりする可能性があります。 SPIN と AUDIT は、どちらかの状態が疑われる場合には一緒に実施する必要があります。社交不安症とアルコール使用障害を併発している患者の場合、CBT や SSRI で社交不安症を治療すると、セルフメディケーションの必要性が減り、アルコール摂取量が減少することがよくあります。
プロのヒント
Mini-SPIN は、完全な SPIN からのわずか 3 つの項目 (項目 6、9、および 15) で構成されており、完全なアンケートとほぼ同等のパフォーマンスを備えた超簡易スクリーニング ツールとして機能します。 3 つの項目は、恥ずかしいことを恐れて活動を避けること、注目の的になることを避けること、そして、恥ずかしいことや愚かに見られることに対する最悪の恐怖を評価します。 Mini-SPIN スコアが 6 以上（12 点中）の場合、社交不安障害の検出に関して感度は 89 パーセント、特異度は 90 パーセントとなるため、時間が限られている日常的な臨床ワークフローに組み込むのに最適です。
ご存知でしたか？
社会不安障害には、独特の進化的矛盾があります。社会不安は現代社会では病的であるが、その根底にある認知メカニズム（社会的評価に対する敏感さ、社会的階層構造の認識、評判に対する懸念）は、祖先の人間のコミュニティにおいて集団の団結と個人の生存を促進する適応形質として進化した。他人の意見に敏感な人間は、社会的な絆を維持し、村八分を避け、効果的に協力する可能性が高くなります。社会不安障害は、社会的脅威の検出の量が過剰に増加した、この適応システムの調節不全バージョンを表している可能性があります。
Regional Guides
▾
United States▾
United Kingdom▾
Japan▾
Australia▾
参考文献
Ratings & comments
Get Weekly Math Tips
Join 12,000+ subscribers who get calculator tips every week.