🏈Fantasy Points Per Game
とは何か Fantasy Points Per Game Calculator?
▾
ゲームあたりのファンタジー ポイント (FPPG) は、ファンタジー フットボールの基本的な効率指標です。怪我、バイウィーク、その他の欠場による欠場試合の生産を正常化するために、プレーした試合全体でのプレーヤーのファンタジー スコアを平均します。 2022年、クーパー・クップの負傷前のPPRフルスコアにおけるFPPGは、1試合あたり29.8得点という驚異的な数字を記録しており、これまでに記録された単一シーズン最高得点の1つとなるペースであった。比較すると、ジャスティン・ジェファーソンはフルシーズンを通して22.7 FPPGで終了した。この違いは非常に重要だ。健全な試合でクップを先発させた監督は大きなアドバンテージを得たが、一方、IRでクップを起用した監督はロスターの価値を失った。 FPPG は主に 2 つの状況で使用されます。1 試合ごとに今シーズンのパフォーマンスを評価するため (この選手が健康なときはどれほど優れているか) と、将来の得点の可能性を予測するためです。プレイした試合数が異なるプレーヤーを比較する場合、生のシーズン合計よりも FPPG の方が常に意味があります。 12試合で180ファンタジーポイント(15.0 FPPG)を獲得したランニングバックは、合計が低いにもかかわらず、17試合で195ポイント(11.5 FPPG)を獲得したランニングバックよりも価値があります。これは、前者の方が1試合あたりの生産性が高いことを示しており、今後も継続する必要があるためです。ファンタジーの監督も FPPG を使用してウェイバー ワイヤーでの追加/削除の決定を行っています。過去 4 週間で FPPG が突然上昇し、新たな役割を示している選手を特定することは、ファンタジー フットボールにおいて最も ROI の高い分析手法の 1 つです。
Calkulon makes complex calculations simple — built for students and everyday problem-solvers.
公式
▾
ゲームごとのファンタジー ポイント (FPPG) = 総ファンタジー ポイント / プレイされたゲーム
標準スコア:
合計 FP = (パッシング TD × 4) + (パッシング ヤード × 0.04) + (ラッシュ TD × 6) + (ラッシュ ヤード × 0.1)
+ (Rec TD × 6) + (Rec Yds × 0.1) − (INT × 2) − (ファンブルロスト × 2)
PPR の追加:
完全な PPR の場合 + (受信数 × 1.0)
+ (受信数 × 0.5) (ハーフ PPR の場合)
実用的な例 — Justin Jefferson、2022 年完全な PPR:
17試合、128レシーブ、1,809ヤード、8TD
FP = (128 × 1.0) + (1,809 × 0.1) + (8 × 6) = 128 + 180.9 + 48 = 356.9
FPPG = 356.9 / 17 = 20.99 ≈ 21.0 FPPG
NFL スターター FPPG 中央値 (WR1、PPR): ~12-14
ジェファーソンの中央値に対するプレミアム: 1 試合あたり +7 ~ 9 ポイント変数の説明
▾
| 記号 | 名前 | 単位 | 説明 |
|---|---|---|---|
| FPPG | ゲームごとのファンタジーポイント | pts/game | プレイしたゲームごとに獲得された平均ファンタジー ポイント: 合計シーズン ファンタジー ポイント / プレイしたゲーム。 |
| TFP | 合計ファンタジーポイント | points | 評価期間(シーズン、過去 4 週間、キャリアなど)にわたるすべてのスコア カテゴリの合計。 |
| GP | プレイしたゲーム | games | プレーヤーがアクティブで参加したゲームの数。負傷した試合や活動休止中の試合は、1試合あたりの平均値が下がらないように除外されます。 |
| FLOOR | ファンタジーフロア | points/game | 悪いゲームでのプレイヤーの期待されるボトムエンドの出力。通常、週ごとのスコアの 25 パーセンタイルとして定義されます。 |
| CEIL | ファンタジー天井 | points/game | 素晴らしいゲームにおけるプレイヤーの期待される最高の出力。通常は週ごとのスコアの 90 パーセンタイルです。 |
| CONS% | 一致率 | % | プレーヤーが最低閾値(例:WR1 の場合は 15 ポイント)を超えたゲームの割合。信頼性と好不況の傾向を比較します。 |
方法 Fantasy Points Per Game Calculator
▾
- 1シーズン (または分析している期間) のプレーヤーの累積的なファンタジー統計を収集します。総レシーブ、レシーブ ヤード、スキル ポジションのレシーブ タッチダウン。 QBのパスヤード、TD、INT。すべてのスキルポジションのラッシュヤード、キャリー、ラッシュTD。
- 2リーグ固有のスコアリング システムの乗数を各統計カテゴリに適用して、その期間の合計ファンタジー ポイントを計算します。ESPN、Yahoo、Sleeper などのプラットフォームではデフォルトが若干異なるため、リーグの正確なスコアリング設定を常に確認してください。
- 3その期間中に選手がプレーした実際の試合数を数えます。バイウィークは除きますが、健康な試合中の負傷した選手の FPPG は、負傷点ゼロの試合を含むシーズン全体の FPPG とは異なるため、これまでのパフォーマンスを測定しているのか、将来の見通しを測定しているのかに注意してください。
- 4合計ファンタジー ポイントをプレイしたゲームで割って FPPG を取得します。これは、ゲーム数が異なるプレーヤーを比較するための主な効率指標です。
- 5FPPG をポジションベンチマークと比較します: エリート QB (30+ FPPG)、QB スターター (22-30)、RB1 (18-24 PPR)、RB2 (12-18 PPR)、WR1 (15-22 PPR)、WR2 (10-15 PPR)、TE1 (12-18 PPR)、TE ストリーマー (6-12 PPR)。
- 6傾向分析のために 4 週間のローリング FPPG を計算します。4 週間の FPPG が 8.0 から 17.0 に上昇しているプレーヤーは、強い上昇傾向にあるため、すぐにロスターアクションを起こす価値がありますが、18.0 から 9.0 に低下しているプレーヤーは、市場が追いつく前に高く売る必要がある可能性があります。
解いた例
▾
ジェファーソンの 21.0 FPPG は、WR シーズンの歴代トップ 5 にランクされます。彼のエリートターゲットボリュームとキャッチあたりの効率の組み合わせにより、彼はあらゆるフォーマットでファーストラウンドロックとなるエリート FPPG が生み出されます。
マキャフリーの二刀流の役割は、クォーターバックの領域でFPPGを生み出します。彼のフロアは他のポジションで再現することがほぼ不可能であるため、彼の27.5 FPPGがPPRドラフトで全体1位指名を命じる理由です。
10.3 のタイトエンド FPPG は実行可能なストリーミング オプションですが、強力なロスターのスターターではありません。上位 3 ~ 4 のタイトエンドのみが常に 12 FPPG を超えており、そのポジションは非常にトップヘビーになっています。
FPPGが10歳未満から15歳以上に4週間で急増したのは、役割の変化を示唆している。このレシーバーはおそらく負傷したチームメイトからターゲットを吸収したか、上位順位に上がったため、優先度の高い免除追加となった可能性が高い。
実際の応用
▾
住宅ローン業者とローン担当者は、ファンタジー ポイント パー ゲーム Nfl を使用して返済スケジュールを構築し、固定金利オプションと変動金利オプションを比較し、さまざまな期間にわたる住宅および商業用不動産取引の総借入コストを計算します。
シーズン全体のファンタジー ドラフトでは、予測 FPPG (前年のパフォーマンスとプレシーズン情報に基づく) を使用して、プレーヤーの平均ドラフト順位を設定します。予測 FPPG と実際の FPPG の間の相関関係が、ドラフト値の精度の主な要因です。
DFS (デイリー ファンタジー スポーツ) サイトの DraftKings と FanDuel のラインナップ オプティマイザーは、給与と並行して FPPG を使用して 1 ドルあたりの期待値を計算します。これは、キャッシュ ゲームの最適なラインナップにどの選手を含めるかを決定する「バリュー スコア」と呼ばれる指標です。
パーソナルファイナンスアドバイザーは、クライアントに債務削減戦略についてカウンセリングする際にファンタジーポイントパーゲームNflを適用し、早期支払いの数学的利点とオルタナティブ投資の収益を比較して、余剰キャッシュフローの最適な配分を決定します。
特殊なケース
▾
ゼロ金利またはマイナス金利
実際には、標準的な仮定が当てはまらない可能性があるため、この特殊なケースについては慎重に検討する必要があります。 NFL のファンタジー ポイント パー ゲームの計算でこのシナリオに遭遇した場合、実務者は境界条件を検証し、ゼロ除算のリスクをチェックし、これらの極端な条件下でモデルの仮定が有効であり続けるかどうかを検討する必要があります。
満期時のバルーン支払い
実際には、標準的な仮定が当てはまらない可能性があるため、この特殊なケースについては慎重に検討する必要があります。 NFL のファンタジー ポイント パー ゲームの計算でこのシナリオに遭遇した場合、実務者は境界条件を検証し、ゼロ除算のリスクをチェックし、これらの極端な条件下でモデルの仮定が有効であり続けるかどうかを検討する必要があります。
変動金利中間調整
実際には、標準的な仮定が当てはまらない可能性があるため、この特殊なケースについては慎重に検討する必要があります。 NFL のファンタジー ポイント パー ゲームの計算でこのシナリオに遭遇した場合、実務者は境界条件を検証し、ゼロ除算のリスクをチェックし、これらの極端な条件下でモデルの仮定が有効であり続けるかどうかを検討する必要があります。
2022 FPPG ポジション別リーダー — フル PPR スコア
▾
| プレーヤー | 位置 | ゲーム | 総FP | FPPG | ランク |
|---|---|---|---|---|---|
| ジャスティン・ジェファーソン | WR | 17 | 357.1 | 21.0 | WR1 |
| タイリーク・ヒル | WR | 17 | 358.4 | 21.1 | WR1 |
| クリスチャン・マキャフリー | RB | 15 | 362.8 | 24.2 | RB1 |
| ジョシュ・アレン | QB | 17 | 441.8 | 26.0 | QB1 |
| トラヴィス・ケルシー | TE | 17 | 315.3 | 18.5 | TE1 |
| オースティン・エケラー | RB | 16 | 312.6 | 19.5 | RB2 |
よくある質問
▾
NFL における 1 試合あたりのファンタジー ポイントの平均はどれくらいですか?
コンテキストがすべてです。フル PPR の WR の場合、15+ FPPG は WR1、10 ~ 15 は WR2、6 ~ 10 は WR3/flex です。 QB は通常、スターターの場合 18 ~ 28 FPPG の範囲にあります。ランニングバックの範囲は、主力スターターの場合は 15 ~ 25 FPPG、コミッティーバックの場合は 8 ~ 14 FPPG です。タイトエンドは 6 ~ 18 FPPG の間に集中し、トップヘビー度が非常に高くなります。
選手の評価にはFPPGを使うべきですか?それともトータルポイントを使うべきですか?
FPPG はプレイされるゲームを正規化するため、ほとんどの場合、プレーヤーの品質を評価するのにより有益です。 10試合をプレイして190ポイント(19.0 FPPG)を獲得したプレーヤーは、15試合をプレイして220ポイント(14.7 FPPG)を獲得したプレーヤーよりも優れたパフォーマンスを示していますが、たとえ後者の方が純粋な合計が高かったとしてもです。公平なプレーヤーの比較には、常に FPPG を使用してください。
有意義な FPPG 推定を行うには、何試合必要ですか?
統計調査によると、FPPG が真の人材レベルの信頼できる推定値となるには、6 試合以上が必要です。週ごとの個々の結果との差異が大きすぎる試合はほとんどありません。ウェイバーワイヤーの決定では、FPPG トレンドに基づいてピックアップを正当化するために必要な最小限の 3 ~ 4 ゲームのトレンドの上昇が必要です。
非QBによるFPPG最高成績のシーズンは何ですか?
ゲームごとのファンタジー ポイント Nfl は、ユーザーが金融および融資分野の主要な指標を計算および分析できるように設計された特殊な計算ツールです。通常、測定値、レート、数量などの実世界のデータから抽出される特定の数値入力を受け取り、検証済みの数式を適用して実用的な結果を生成します。このツールは、手動による計算エラーを排除し、さまざまなシナリオを検討する際に即座にフィードバックを提供し、専門家にとっての意思決定支援ツールとして、また基礎となる原理を研究する学生にとっては学習補助として機能するため、価値があります。
FPPG は標準形式と PPR 形式の間で変わりますか?
はい — PPR フォーマットは、高受信プレーヤーの FPPG を大幅に強化します。 100 レシーブのワイドレシーバーは、標準スコアと比較して、フル PPR で 100 ファンタジー ポイントを追加します (17 試合で 1 試合あたり約 5.9 ポイント追加)。これにより、特にスロットレシーバー、パスキャッチのランニングバック、ショートパスを多くキャッチするタイトエンドが従来のビッグプレーレシーバーよりも向上します。
FPPG を使用して開始/着席を決定するにはどうすればよいですか?
プレイヤーの季節的な FPPG を、この特定の週の予測ポイント (対戦の質に応じて調整) と比較します。プレイヤーの 4 週間の FPPG が 16.0 であるが、厳しいマッチアップのせいで今週の予測が 10.0 しかない場合は、より良いマッチアップ調整された予測を持つプレイヤーにそのプレイヤーを座らせることを検討してください。マッチアップ調整はベース FPPG に対する重要な修正要素です。
FPPG を自動的に計算するプラットフォームはどれですか?
Nfl ゲームあたりのファンタジー ポイントのコンテキストでは、これはユーザーの特定の入力、仮定、および目標によって異なります。基礎となる式はインプットとアウトプットの間の決定的な関係を提供しますが、実際の応用には金融と融資実務のより広範なコンテキスト内で結果を解釈する必要があります。専門家は通常、計算機の出力を業界のベンチマーク、履歴データ、規制要件と相互参照します。最も信頼性の高い結果を得るには、入力が検証済みデータから取得されていることを確認し、数式でどのような仮定が行われるかを理解し、予想される結果の範囲をまとめるために複数のシナリオを実行することを検討してください。
避けるべきよくある間違い
▾
- !プレイされたゲームの分母にゼロポイントのバイウィークを含める - プレーヤーが単にプレイしなかっただけであるため、バイウィークはFPPGのプレイされたゲームとしてカウントされるべきではなく、それらを含めることはゲームごとの平均を人為的に下げることになります。
- !最近の傾向の変化を確認せずにシーズン中の FPPG を使用すると、最初の 8 週間で平均 8 FPPG だったレシーバーが、(チームメイトの負傷により)最後の 6 週間で 18 FPPG になった場合、シーズン FPPG は 12.5 となり、現在の値を大幅に低く評価します。
- !さまざまなスコアリングフォーマット間での FPPG の比較 — あるプレーヤーの標準スコアリングでの 14.0 FPPG と、別のプレーヤーの PPR での 16.0 FPPG は、リーグがどのフォーマットを使用しているかを知らずに直接比較することはできません。これは、同じ実際の統計がフォーマットに応じて異なる FPPG を生成するためです。
プロのヒント
毎週の初めに、最近の 4 週間の FPPG (60% のウェイト) とシーズン全体の FPPG (40% のウェイト) を組み合わせて、各プレーヤーの個人的な「残りのシーズン FPPG」(ROS FPPG) の推定値を作成し、特定の対戦に合わせて調整します。この重み付けされた最新のアプローチは、個々のゲームの差異に過剰に反応することなく、持続的な品質と現状のトレンドの両方を捉えます。
ご存知でしたか?
2022年のNFLシーズン、ジョシュ・アレンは、FPPGの標準得点形式(PPRなし)で1試合あたり約26.0得点で全選手をリードした。つまり、17週間にわたって、毎週アレンを先発起用した監督は、ほとんどの監督が何週間もかけて先発メンバー全員から獲得した得点よりも、単一のロスタースポットからより多くの得点を蓄積したことになる。
Regional Guides
▾
🇺🇸 US▾
🇬🇧 UK▾
🇪🇺 EU▾
Get Weekly Math Tips
Join 12,000+ subscribers who get calculator tips every week.