Sports Analytics

Cricket DRS Probability

🎯DRS Review Probability

Impact Zone

Ball Height

Bat / Pad Contact

What is Cricket DRS Probability?

▾

ಡಿಸಿಷನ್ ರಿವ್ಯೂ ಸಿಸ್ಟಮ್ (ಡಿಆರ್‌ಎಸ್) ಕ್ರಿಕೆಟ್‌ನ ಇತಿಹಾಸದಲ್ಲಿ ಅತ್ಯಂತ ಪರಿವರ್ತನಾಶೀಲ ಆವಿಷ್ಕಾರಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ, ವಿವಾದಿತ ಆನ್-ಫೀಲ್ಡ್ ನಿರ್ಧಾರಗಳನ್ನು ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ-ನಿರ್ಣಯ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ ಪರಿವರ್ತಿಸುತ್ತದೆ, ಇದು ಬ್ಯಾಟರ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಫೀಲ್ಡಿಂಗ್ ನಾಯಕರು ಹೇಗೆ ನಿರ್ಧಾರಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ ಬದಲಾಯಿಸಿದೆ. 2008 ರಲ್ಲಿ ICC ಯಿಂದ ಟೆಸ್ಟ್ ಕ್ರಿಕೆಟ್‌ಗೆ ಪರಿಚಯಿಸಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ನಂತರ ODI ಮತ್ತು T20 ಕ್ರಿಕೆಟ್‌ಗೆ ವಿಸ್ತರಿಸಲಾಯಿತು, DRS ಬಾಲ್-ಟ್ರ್ಯಾಕಿಂಗ್ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ (ಹಾಕ್-ಐ), ಎಡ್ಜ್ ಡಿಟೆಕ್ಷನ್ (Snickometer/Real Time Snicko) ಮತ್ತು ಬಾಲ್-ಐಂಪ್ಯಾಕ್ಟ್ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಆನ್-ಫೀಲ್ಡ್ ಅಂಪೈರಿಂಗ್ ನಿರ್ಧಾರಗಳನ್ನು ಸವಾಲು ಮಾಡಲು ತಂಡಗಳಿಗೆ ಪ್ರತಿ ಇನ್ನಿಂಗ್ಸ್‌ಗೆ ಸೀಮಿತ ಸಂಖ್ಯೆಯ ವಿಮರ್ಶೆ ವಿನಂತಿಗಳನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ. ಡಿಆರ್‌ಎಸ್ ಸಂಭವನೀಯತೆ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯು ಸವಾಲಿನ ನಿರ್ಧಾರದ ಪ್ರಕಾರ, ಲಭ್ಯವಿರುವ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನದ ಪುರಾವೆಗಳು ಮತ್ತು ಇದೇ ರೀತಿಯ ವಿಮರ್ಶೆಗಳ ಐತಿಹಾಸಿಕ ಯಶಸ್ಸಿನ ದರಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ವಿಮರ್ಶೆಯು ಯಶಸ್ವಿಯಾಗುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ಪ್ರಮಾಣೀಕರಿಸುತ್ತದೆ. ಇದು ನಿಜವಾದ ವಿಶ್ಲೇಷಣಾತ್ಮಕ ಗಡಿಯಾಗಿದೆ: ತಂಡಗಳು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಭಾವನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಬದಲಿಗೆ DRS ಅನ್ನು ಆಯಕಟ್ಟಿನವಾಗಿ ಬಳಸುತ್ತವೆ, ತಂತ್ರಜ್ಞಾನದ ಪುರಾವೆಗಳು ಆನ್-ಫೀಲ್ಡ್ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿರುವ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ವಿಮರ್ಶೆಗಳನ್ನು ಕಾಯ್ದಿರಿಸುತ್ತವೆ. DRS ಸಂಭವನೀಯತೆಯನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ICC ಯ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ತೀರ್ಪು ನಿಯಮಗಳೊಂದಿಗೆ ಪರಿಚಿತತೆಯ ಅಗತ್ಯವಿದೆ. LBW ವಿಮರ್ಶೆಗಳಿಗಾಗಿ, ಚೆಂಡು ಸ್ಟಂಪ್‌ಗಳಿಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ಬ್ಯಾಟರ್‌ಗೆ ಹೊಡೆಯಬೇಕು ಮತ್ತು ಹಾಕ್-ಐ ಪ್ರೊಜೆಕ್ಷನ್ ಚೆಂಡನ್ನು ಅರ್ಧಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಸ್ಟಂಪ್‌ಗಳನ್ನು ಹೊಡೆದು 'ನಾಟ್ ಔಟ್' ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಬೇಕು (ಚೆಂಡು ಸ್ಟಂಪ್‌ಗಳನ್ನು ಸ್ವಲ್ಪಮಟ್ಟಿಗೆ ಕ್ಲಿಪ್ ಮಾಡಿದಾಗ 'ಅಂಪೈರ್‌ನ ಕರೆ' ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತದೆ). ಕ್ಯಾಚ್-ಬ್ಯಾಕ್ ವಿಮರ್ಶೆಗಳಿಗಾಗಿ, ಹಾಟ್ ಸ್ಪಾಟ್ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ ಅಥವಾ ರಿಯಲ್ ಟೈಮ್ ಸ್ನಿಕೊ ಬ್ಯಾಟ್ ಸಂಪರ್ಕದ ಆಡಿಯೋ ಅಥವಾ ದೃಶ್ಯ ಸಾಕ್ಷ್ಯವನ್ನು ತೋರಿಸಬೇಕು. DRS ಯಶಸ್ಸಿನ ದರಗಳು ನಿರ್ಧಾರದ ಪ್ರಕಾರದಿಂದ ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಬದಲಾಗುತ್ತವೆ. ಅಂತರಾಷ್ಟ್ರೀಯ DRS ಡೇಟಾದ ಮೇಲಿನ ಸಂಶೋಧನೆಯು ಬ್ಯಾಟಿಂಗ್ ತಂಡದಿಂದ ಪ್ರಾರಂಭಿಸಲಾದ LBW ವಿಮರ್ಶೆಗಳು ಸರಿಸುಮಾರು 30-35% ಸಮಯ ಯಶಸ್ವಿಯಾಗುತ್ತವೆ ಎಂದು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ (ಬ್ಯಾಟರ್‌ಗಳು ಹತಾಶ ವಜಾಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸುತ್ತಾರೆ). ಫೀಲ್ಡಿಂಗ್ ತಂಡದ LBW ವಿಮರ್ಶೆಗಳು ಸರಿಸುಮಾರು 35-40% ಸಮಯ ಯಶಸ್ವಿಯಾಗುತ್ತವೆ (ಹೆಚ್ಚು ಆಯ್ದ ವಿಮರ್ಶೆ ಪ್ರಾರಂಭ). ಕನಿಷ್ಠ ಆಡಿಯೊ ಸ್ಪೈಕ್‌ಗಳಿಗೆ 'ಅಂಪೈರ್‌ಗಳ ಕರೆ' ರಕ್ಷಣೆಯಿಂದಾಗಿ ಕ್ಯಾಚ್-ಬ್ಯಾಕ್ ವಿಮರ್ಶೆಗಳು ಕಡಿಮೆ ಓವರ್‌ಟರ್ನ್ ದರಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ. ಈ ಮೂಲ ದರಗಳನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವುದು ತರ್ಕಬದ್ಧ DRS ತಂತ್ರದ ಅಡಿಪಾಯವಾಗಿದೆ.

Calkulon makes complex calculations simple — built for students and everyday problem-solvers.

ಸೂತ್ರ

▾

f(x)

DRS ಸಂಭವನೀಯತೆಯ ಚೌಕಟ್ಟು:

ಒಟ್ಟಾರೆ ಯಶಸ್ಸಿನ ಸಂಭವನೀಯತೆ:
  P(ಯಶಸ್ಸು) = P(ನಿರ್ಧಾರ_ತಪ್ಪು) x P(ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ_ನಿರ್ಣಯ) x P(DRS_Rule_Satisfied)

LBW ರಿವ್ಯೂ ಸಂಭವನೀಯತೆ ಘಟಕಗಳು:
  P(Pitching_in_line) = ಗಮನಿಸಿದ ವಿತರಣಾ ಮಾರ್ಗವನ್ನು ಆಧರಿಸಿ (ತಂತ್ರಜ್ಞಾನವು ದೃಢೀಕರಿಸುತ್ತದೆ)
  P(Impact_in_line) = ಇಂಪ್ಯಾಕ್ಟ್ ಪಾಯಿಂಟ್ ವೀಕ್ಷಣೆಯನ್ನು ಆಧರಿಸಿದೆ
  P(Hitting_stumps) = ಹಾಕ್-ಐ ಪಥದ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹ ಮಧ್ಯಂತರ
  P(LBW_Success) = P(pitch_in_line) x P(inmpact_in_line) x P(hitting_stumps) x P(not_umpires_call)

ಅಂಪೈರ್ ಕರೆ ವಲಯ (ಅಂದಾಜು):
  50% ಕ್ಕಿಂತ ಕಡಿಮೆ ಸ್ಟಂಪ್‌ಗಳನ್ನು ಚೆಂಡು ಕ್ಲಿಪ್ ಮಾಡಿದಾಗ ನಿರ್ಧಾರವು ನಿಲ್ಲುತ್ತದೆ (ಅಂಪೈರ್‌ನ ಕರೆ)
  ಊಹಿಸಲಾದ ಚೆಂಡಿನ ಹಾದಿಯ 50% ಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಸ್ಟಂಪ್‌ಗಳನ್ನು ಹೊಡೆದಾಗ ಪೂರ್ಣ ಓವರ್‌ಟರ್ನ್

ಕೆಲಸ ಮಾಡಿದ ಉದಾಹರಣೆ - LBW ವಿಮರ್ಶೆ ಸನ್ನಿವೇಶ:
  ಬಾಲ್ ಆಫ್ ಸ್ಟಂಪ್‌ನಲ್ಲಿ ಪಿಚ್ ಮಾಡಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ, ಸ್ಟಂಪ್‌ಗಳ ಮುಂದೆ ಪ್ಯಾಡ್‌ನ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ, ಹಾಕ್-ಐ ಚೆಂಡು ಮಧ್ಯಮ ಸ್ಟಂಪ್‌ಗೆ ಹೊಡೆಯುವುದನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ (90% ಆತ್ಮವಿಶ್ವಾಸ):
  P(pitch_in_line) = 0.95 | P(inmpact_in_line) = 0.95 | ಪಿ(ಹಿಟ್ಟಿಂಗ್_ಸ್ಟಂಪ್ಸ್) = 0.90
  P(not_umpires_call) = 0.75 (90% ಹೊಡೆಯುವುದು => ಪೂರ್ಣವಾಗಿರಬಹುದು, ಕ್ಲಿಪ್ಪಿಂಗ್ ಅಲ್ಲ)
  P(LBW_Success) = 0.95 x 0.95 x 0.90 x 0.75 = 0.61 (61% ಯಶಸ್ಸಿನ ಸಂಭವನೀಯತೆ)
  ಶಿಫಾರಸು: ವಿಮರ್ಶೆಯನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಿ - ಮೌಲ್ಯಯುತವಾದ ವಿಕೆಟ್‌ಗೆ ಬ್ರೇಕ್‌ವೆನ್‌ಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಭವನೀಯತೆ

Variable Legend

▾

ಚಿಹ್ನೆ	ಹೆಸರು	ಘಟಕ	ವಿವರಣೆ
IR	ಇಂಪ್ಯಾಕ್ಟ್ ರೇಟಿಂಗ್	%	ಚೆಂಡು ಸ್ಟಂಪ್‌ಗೆ ಬಡಿದಿರುವ ಅಥವಾ ಬಾಲ್-ಟ್ರ್ಯಾಕಿಂಗ್ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನದಿಂದ (ಹಾಕ್-ಐ) ಪಡೆದ ಪಿಚಿಂಗ್ ವಲಯದೊಳಗೆ ಇರುವ ಸಂಭವನೀಯತೆ
EC	ಎಡ್ಜ್ ಕಾನ್ಫಿಡೆನ್ಸ್	%	ಹಾಟ್ ಸ್ಪಾಟ್ ಅಥವಾ ಸ್ನಿಕೋಮೀಟರ್‌ನಿಂದ ಬಾಲ್ ಹಿಟ್ ಪ್ಯಾಡ್‌ಗೆ ಮೊದಲು ಒಳ/ಹೊರ ಅಂಚು ಇತ್ತು ಅಥವಾ ಇರಲಿಲ್ಲ ಎಂಬ ವಿಶ್ವಾಸದ ಮಟ್ಟ
PR	ಪಿಚಿಂಗ್ ಸಂಭವನೀಯತೆ	%	ಎಲ್‌ಬಿಡಬ್ಲ್ಯು ಮಾನ್ಯವಾಗಿರಲು ಅಗತ್ಯವಿರುವಂತೆ ಚೆಂಡು ಸಾಲಿನಲ್ಲಿ ಅಥವಾ ಹೊರಗೆ ಆಫ್/ಲೆಗ್ ಸ್ಟಂಪ್‌ನಲ್ಲಿ ಪಿಚ್ ಆಗಿದೆ ಎಂಬ ವಿಶ್ವಾಸ
SR_drs	ಯಶಸ್ಸಿನ ಪ್ರಮಾಣ	%	ವಿಮರ್ಶಾ ತಂಡದ ಪರವಾಗಿ ಐತಿಹಾಸಿಕ ಶೇಕಡಾವಾರು DRS ವಿಮರ್ಶೆಗಳನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ, ವಿಮರ್ಶೆ ದಕ್ಷತೆಯನ್ನು ಟ್ರ್ಯಾಕ್ ಮಾಡಲು ಮೆಟಾ-ಮೆಟ್ರಿಕ್ ಆಗಿ ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ
RT	ವಿಮರ್ಶೆಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಾಗಿದೆ	—	ತೆಗೆದುಕೊಂಡ ವಿಫಲ DRS ವಿಮರ್ಶೆಗಳ ಸಂಖ್ಯೆ; ಪ್ರತಿ ತಂಡವು ಪ್ರತಿ ಇನ್ನಿಂಗ್ಸ್‌ಗೆ 2 ವಿಮರ್ಶೆಗಳೊಂದಿಗೆ (ಟೆಸ್ಟ್) ಅಥವಾ ಪ್ರತಿ ಇನ್ನಿಂಗ್ಸ್‌ಗೆ 1 ವಿಮರ್ಶೆಯೊಂದಿಗೆ (ODI/T20) ಪ್ರಾರಂಭವಾಗುತ್ತದೆ, ವಿಫಲವಾದ ಸವಾಲುಗಳ ಮೇಲೆ ಮಾತ್ರ ವಿಮರ್ಶೆಗಳು ಕಳೆದುಹೋಗುತ್ತವೆ

How to Cricket DRS Probability

▾

1ಎಸೆತದ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳನ್ನು ಗಮನಿಸಿ: ಚೆಂಡು ಎಲ್ಲಿ ಪಿಚ್ ಆಗುತ್ತದೆ (ಸಾಲಿನಲ್ಲಿ, ಹೊರಗೆ ಆಫ್/ಲೆಗ್ ಸ್ಟಂಪ್), ಅದು ಬ್ಯಾಟರ್‌ನ ಪ್ಯಾಡ್‌ಗೆ (ಸ್ಟಂಪ್‌ಗಳಿಗೆ ಅಥವಾ ಹೊರಗೆ ಸಾಲಿನಲ್ಲಿ) ಮತ್ತು ಆನ್-ಫೀಲ್ಡ್ ಅಂಪೈರ್‌ನ ನಿರ್ಧಾರ (ಔಟ್ ಅಥವಾ ನಾಟ್ ಔಟ್).
2ಮೊದಲು DRS ಅರ್ಹತಾ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಅನ್ವಯಿಸಿ: LBW ಪರಿಶೀಲನೆಗೆ ಚೆಂಡನ್ನು ಲೈನ್‌ನಲ್ಲಿ ಅಥವಾ ಹೊರಗೆ ಆಫ್ ಸ್ಟಂಪ್‌ನಲ್ಲಿ ಪಿಚ್ ಮಾಡುವ ಅಗತ್ಯವಿದೆ (ಬ್ಯಾಟರ್ ಮೊದಲು ಬ್ಯಾಟ್‌ನಿಂದ ಹೊಡೆದರೆ, ಪಥವನ್ನು ಲೆಕ್ಕಿಸದೆ LBW ಇರುವುದಿಲ್ಲ), ಮತ್ತು ಪರಿಣಾಮವು ಸ್ಟಂಪ್‌ಗಳ ನಡುವೆ ಅಥವಾ ನಡುವೆ ಇರಬೇಕು.
3ಹಾಕ್-ಐ ಚೆಂಡನ್ನು ಹೊಡೆಯುವ ಸ್ಟಂಪ್‌ಗಳನ್ನು ಪ್ರಕ್ಷೇಪಿಸುವ ಸಂಭವನೀಯತೆಯನ್ನು ಅಂದಾಜು ಮಾಡಿ - ಇದಕ್ಕೆ ಪ್ರಭಾವದ ಹಂತದಿಂದ ಚೆಂಡಿನ ಯೋಜಿತ ಪಥವನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವ ಅಗತ್ಯವಿದೆ, ತರಬೇತಿ ಪಡೆದ ವಿಶ್ಲೇಷಕರು ವಿತರಣಾ ಕೋನಗಳು ಮತ್ತು ವೇಗದ ಅನುಭವದ ಮೂಲಕ ಅಂದಾಜು ಮಾಡಬಹುದು.
4ಅಂಪೈರ್ ಕಾಲ್ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಅನ್ವಯಿಸಿ: ಚೆಂಡು ಸ್ಟಂಪ್‌ನ ಅಂಚಿನಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಕ್ಲಿಪ್ ಆಗುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದ್ದರೆ (ಮಾರ್ಜಿನಲ್ ಪ್ರೊಜೆಕ್ಷನ್), ಬಾಲ್ ಹೊಡೆಯುತ್ತದೆ ಎಂದು ತಂತ್ರಜ್ಞಾನವು ತೋರಿಸಿದರೂ ಮೈದಾನದಲ್ಲಿನ ನಿರ್ಧಾರವು ನಿಲ್ಲುತ್ತದೆ ('ಅಂಪೈರ್‌ನ ಕರೆ'). ಪೂರ್ಣ ಓವರ್‌ಟರ್ನ್‌ಗೆ ಅರ್ಧ-ಸ್ಟಂಪ್‌ಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರಭಾವದ ಅಗತ್ಯವಿದೆ.
5ಕ್ಯಾಚ್-ಬ್ಯಾಕ್ ವಿಮರ್ಶೆಗಳಿಗಾಗಿ, ಬ್ಯಾಟ್ ಸಂಪರ್ಕದ ಯಾವುದೇ ದೃಶ್ಯ ಅಥವಾ ಶ್ರವಣ ಸೂಚಕವಿದೆಯೇ ಎಂದು ನಿರ್ಣಯಿಸಿ - ರಿಯಲ್ ಟೈಮ್ ಸ್ನಿಕೊ (ಆಡಿಯೋ ಸ್ಪೈಕ್) ಅಥವಾ ಹಾಟ್ ಸ್ಪಾಟ್ (ಹೀಟ್ ಸಿಗ್ನೇಚರ್) ಪುರಾವೆಗಳು ಆನ್-ಫೀಲ್ಡ್ ಅಂಪೈರ್‌ಗೆ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿಲ್ಲ.
6ಪಂದ್ಯದ ಸಂದರ್ಭಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ ವಿಮರ್ಶೆಯನ್ನು ಬಳಸುವ ವೆಚ್ಚವನ್ನು ಅಳೆಯಿರಿ: ಟೆಸ್ಟ್ ಇನ್ನಿಂಗ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ ತಡವಾಗಿ ಉಳಿದಿರುವ 2 ವಿಮರ್ಶೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ತಂಡವು ಟೈಲ್-ಎಂಡರ್‌ಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ-ಮೌಲ್ಯದ ವಿಕೆಟ್‌ಗಳಿಗೆ (ಉತ್ತಮ-ಕ್ರಮಾಂಕದ ಬ್ಯಾಟರ್‌ಗಳು) ವಿಮರ್ಶೆಗಳಿಗೆ ಆದ್ಯತೆ ನೀಡಬೇಕು.
7ಭವಿಷ್ಯದ ವಿಮರ್ಶೆ ನಿರ್ಧಾರಗಳನ್ನು ತಿಳಿಸುವ ತಂಡ-ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಡೇಟಾಬೇಸ್ ಅನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸಲು ನಿರ್ಧಾರದ ಪ್ರಕಾರ, ಪಂದ್ಯದ ಹಂತ ಮತ್ತು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಅಂಪೈರ್ ಮೂಲಕ ಐತಿಹಾಸಿಕ DRS ಯಶಸ್ಸಿನ ದರಗಳನ್ನು ಟ್ರ್ಯಾಕ್ ಮಾಡಿ - ಇದು ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ತಂಡಗಳ ವಿಶ್ಲೇಷಕ ಘಟಕಗಳು ನಿಖರವಾಗಿ ಏನು ಮಾಡುತ್ತವೆ.

Worked Examples

▾

Example 1ಬಲವಾದ LBW ವಿಮರ್ಶೆ - ಹೆಚ್ಚಿನ ಯಶಸ್ಸಿನ ಸಂಭವನೀಯತೆ

Given:ಇನ್-ಲೈನ್ ಮಿಡಲ್ ಸ್ಟಂಪ್, ಇನ್-ಲೈನ್ ಸ್ಟಂಪ್ಸ್, ಮಿಡಲ್ ಲೆಗ್ ಹಿಟ್ಸ್, ನಾಟ್ ಔಟ್, ಲೋ

ಫಲಿತಾಂಶ:ಅಂದಾಜು ಯಶಸ್ಸಿನ ಸಂಭವನೀಯತೆ: 72-80% — ವಿಮರ್ಶೆಯನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಿ

ಬಾಲ್ ಟ್ರ್ಯಾಕಿಂಗ್ ಹೆಚ್ಚಿನ ಆತ್ಮವಿಶ್ವಾಸ ಮತ್ತು ಕನಿಷ್ಠ ಅಂಪೈರ್ ಕರೆ ಅಪಾಯದೊಂದಿಗೆ ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ಮಧ್ಯಮ-ಸ್ಟಂಪ್ ಪ್ರಭಾವವನ್ನು ತೋರಿಸಿದಾಗ, ಫೀಲ್ಡಿಂಗ್ ತಂಡಗಳು ಈ ವಿಮರ್ಶೆಯನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬೇಕು. ಐತಿಹಾಸಿಕ ದತ್ತಾಂಶವು ಇದೇ ರೀತಿಯ ಸನ್ನಿವೇಶಗಳನ್ನು 70-75% ಸಮಯ ಯಶಸ್ವಿಯಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ.

Example 2ಮಾರ್ಜಿನಲ್ LBW — ಅಂಪೈರ್ ಕರೆ ಅಪಾಯ

Given:ಇನ್-ಲೈನ್ ಆಫ್ ಸ್ಟಂಪ್, ಔಟ್ ಆಫ್ ಸ್ಟಂಪ್, ಕ್ಲಿಪ್ಸ್ ಟಾಪ್ ಆಫ್ ಸ್ಟಂಪ್, ನಾಟ್ ಔಟ್

ಫಲಿತಾಂಶ:ಅಂದಾಜು ಯಶಸ್ಸಿನ ಸಂಭವನೀಯತೆ: 22-30% — ವಿಮರ್ಶೆಯನ್ನು ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡಲಾಗಿಲ್ಲ

ಮಾರ್ಜಿನಲ್ ಸ್ಟಂಪ್-ಕ್ಲಿಪ್ಪಿಂಗ್ ಪ್ರೊಜೆಕ್ಷನ್ ಜೊತೆಗೆ ಆಫ್ ಸ್ಟಂಪ್‌ನ ಹೊರಗಿನ ಪರಿಣಾಮವು ಅನೇಕ ಸನ್ನಿವೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಅಂಪೈರ್‌ನ ಕರೆಯನ್ನು ಪ್ರಚೋದಿಸುತ್ತದೆ. ಮೂಲ ನಾಟ್-ಔಟ್ ನಿರ್ಧಾರವು ನಿಲ್ಲುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆ ಮತ್ತು ತಂಡವು ಮೌಲ್ಯಯುತವಾದ ವಿಮರ್ಶೆಯನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ.

Example 3ಕ್ಯಾಟ್ ಬಿಹೈಂಡ್ - ಅನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಪುರಾವೆ

Given:ಅನಿರ್ದಿಷ್ಟ, ಸಣ್ಣ ಸ್ಪೈಕ್ ಗೋಚರಿಸುತ್ತದೆ, ಆಡಲು ನೋಡಿದೆ, ಔಟ್ ಅಲ್ಲ

ಫಲಿತಾಂಶ:ಅಂದಾಜು ಯಶಸ್ಸಿನ ಸಂಭವನೀಯತೆ: 35-45% — ಗಡಿರೇಖೆಯ ನಿರ್ಧಾರ

ಹಾಟ್ ಸ್ಪಾಟ್ ದೃಢೀಕರಣವಿಲ್ಲದ ಸಣ್ಣ Snicko ಸ್ಪೈಕ್ ಗಮನಾರ್ಹವಾದ ಅನುಮಾನವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ. DRS ತೀರ್ಪುಗಾರರು ಸಿಕ್ಕಿಬಿದ್ದ-ಹಿಂದೆ ನಿರ್ಧಾರಗಳನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಲು 'ಸಮಂಜಸವಾದ ಅನುಮಾನವನ್ನು ಮೀರಿ' ಸಾಕ್ಷ್ಯವನ್ನು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಅನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಆಡಿಯೊ ಪುರಾವೆಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ವಿಫಲಗೊಳ್ಳುತ್ತವೆ.

Example 4ಬ್ಯಾಟಿಂಗ್ ತಂಡ ರನ್ ಔಟ್ ಅನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸುತ್ತಿದೆ

Given:ಸೈಡ್-ಆನ್, ಇಂಪ್ಯಾಕ್ಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಕ್ರೀಸ್‌ನ ಹಿಂದೆ, ಚೆಂಡು ಸ್ಟಂಪ್‌ಗಳನ್ನು ಹೊಡೆದಾಗ ಲೈನ್‌ನ ಹಿಂದೆ, ಔಟ್

ಫಲಿತಾಂಶ:ಅಂದಾಜು ಯಶಸ್ಸಿನ ಸಂಭವನೀಯತೆ: 85% — ವಿಮರ್ಶೆಯನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಿ

ತಂತ್ರಜ್ಞಾನವು (ಫ್ರೇಮ್-ಬೈ-ಫ್ರೇಮ್ ವೀಡಿಯೋ ರಿವ್ಯೂ) ಹೆಚ್ಚಿನ ರೆಸಲ್ಯೂಶನ್ ಹೊಂದಿರುವ ಕಾರಣ ರನ್-ಔಟ್ ನಿರ್ಧಾರಗಳು DRS ಮೂಲಕ ಅತ್ಯಂತ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹವಾಗಿ ರದ್ದುಗೊಳಿಸಲ್ಪಡುತ್ತವೆ. ಬಾಲ್-ಸ್ಟಂಪ್ ಸಂಪರ್ಕದ ಹಂತದಲ್ಲಿ ರೇಖೆಯ ಹಿಂದಿನ ಬ್ಯಾಟ್ ಅನ್ನು ಕ್ಯಾಮರಾ ಸಾಕ್ಷ್ಯವು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ತೋರಿಸಿದಾಗ, ಓವರ್‌ಟರ್ನ್ ದರಗಳು 80% ಮೀರುತ್ತವೆ.

Real-World Applications

▾

🏗️

ಅಂತರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕೋಚಿಂಗ್ ತಂಡಗಳು ಮೀಸಲಾದ DRS ವಿಶ್ಲೇಷಕರನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತವೆ, ಅವರು ಪಂದ್ಯಗಳ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ನೈಜ-ಸಮಯದ ಬಾಲ್-ಟ್ರ್ಯಾಕಿಂಗ್ ಡೇಟಾವನ್ನು ಟ್ರ್ಯಾಕ್ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಪ್ರತಿ ವಿಮರ್ಶೆ ನಿರ್ಧಾರಕ್ಕೆ ಸಂಭವನೀಯತೆ-ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯ ಶಿಫಾರಸಿನ ಕುರಿತು ಹೆಡ್‌ಸೆಟ್ ಅಥವಾ ಡಗೌಟ್ ಸಂವಹನದ ಮೂಲಕ ನಾಯಕರಿಗೆ ಸಲಹೆ ನೀಡುತ್ತಾರೆ.

🔬

ಬ್ರಾಡ್‌ಕಾಸ್ಟ್ ಉತ್ಪಾದನಾ ಕಂಪನಿಗಳು DRS ತಂತ್ರಜ್ಞಾನವನ್ನು (ಹಾಕ್-ಐ, ಅಲ್ಟ್ರಾಎಡ್ಜ್) ಬಾಲ್-ಟ್ರ್ಯಾಕಿಂಗ್ ಅನಿಮೇಷನ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಆಡಿಯೊ ಸ್ಪೈಕ್ ತರಂಗರೂಪಗಳನ್ನು ತೋರಿಸುವ ಬಲವಾದ ಚಿತ್ರಾತ್ಮಕ ವಿಷಯವನ್ನು ಉತ್ಪಾದಿಸಲು ಬಳಸುತ್ತವೆ, ವಿಮರ್ಶೆ ತೀರ್ಪುಗಳನ್ನು ಪ್ರಮುಖ ವೀಕ್ಷಕರ ನಿಶ್ಚಿತಾರ್ಥದ ಕ್ಷಣಗಳಾಗಿ ಪರಿವರ್ತಿಸುತ್ತವೆ.. ಉದ್ಯಮದ ವೃತ್ತಿಗಾರರು ಈ ಲೆಕ್ಕಾಚಾರವನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿರುತ್ತಾರೆ.

📊

ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಅಂಪೈರ್‌ಗಳ LBW ನಿರ್ಧಾರ-ಮಾಡುವಿಕೆಯಲ್ಲಿ ವ್ಯವಸ್ಥಿತ ಪಕ್ಷಪಾತಗಳನ್ನು ಗುರುತಿಸಲು ICC ಅಧಿಕೃತ ವಿಭಾಗಗಳು DRS ಫಲಿತಾಂಶದ ಡೇಟಾವನ್ನು ಬಳಸುತ್ತವೆ - ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಅಂಪೈರ್‌ನ ನಾಟ್-ಔಟ್ ಕರೆಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಸತತವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಓವರ್‌ಟರ್ನ್ ದರಗಳು ತರಬೇತಿ ಮತ್ತು ಮಾಪನಾಂಕ ನಿರ್ಣಯದ ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆಗಳನ್ನು ಪ್ರಚೋದಿಸುತ್ತವೆ.

🏥

ಕ್ರಿಕೆಟ್ ಬೆಟ್ಟಿಂಗ್ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಗಳು 'ವಜಾಗೊಳಿಸುವ ವಿಧಾನ' ಮತ್ತು 'ಅಂಪೈರ್ ನಿರ್ಧಾರ' ಮಾರುಕಟ್ಟೆಗಳನ್ನು ತಕ್ಷಣವೇ ಇತ್ಯರ್ಥಪಡಿಸಲು ನೈಜ-ಸಮಯದ DRS ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ಬಳಸುತ್ತವೆ, ಪ್ರಮುಖ ಕ್ರೀಡಾ ಪುಸ್ತಕಗಳು ಹಾಕ್-ಐ ಡೇಟಾವನ್ನು ನೇರವಾಗಿ ತಮ್ಮ ವಸಾಹತು ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳಿಗೆ ಫೀಡ್‌ಗಳನ್ನು ಸಂಯೋಜಿಸುತ್ತವೆ.. ಹಣಕಾಸು ವಿಶ್ಲೇಷಕರು ಮತ್ತು ಯೋಜಕರು ಈ ಲೆಕ್ಕಾಚಾರವನ್ನು ತಮ್ಮ ಕೆಲಸದ ಹರಿವಿನಲ್ಲಿ ಅಳವಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ. ಮಧ್ಯಸ್ಥಗಾರರು

Special Cases

▾

DRS ತಂತ್ರಜ್ಞಾನವಿಲ್ಲದ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಲ್ಲಿ (ಕೆಲವು ದೇಶೀಯ ಪಂದ್ಯಗಳು ಮತ್ತು ಕೆಳ ಹಂತದ

DRS ತಂತ್ರಜ್ಞಾನವಿಲ್ಲದ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಲ್ಲಿ (ಕೆಲವು ದೇಶೀಯ ಪಂದ್ಯಗಳು ಮತ್ತು ಕೆಳ ಹಂತದ ಅಂತರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸರಣಿಗಳು), ತಂಡಗಳು ವಿಮರ್ಶೆ ಆಯ್ಕೆಗಳಿಲ್ಲದೆ ಮೈದಾನದ ಅಂಪೈರಿಂಗ್ ನಿರ್ಧಾರಗಳನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಅವಲಂಬಿಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ. ಈ ಅನುಪಸ್ಥಿತಿಯು ನಾಯಕತ್ವದ ಕಾರ್ಯತಂತ್ರವನ್ನು ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಬದಲಾಯಿಸುತ್ತದೆ - ಕನಿಷ್ಠ LBW ಅನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸುವ ಫೀಲ್ಡಿಂಗ್ ನಾಯಕರು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಹಾಗೆ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ, ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ಅಂತಿಮಗೊಳಿಸುತ್ತಾರೆ. ಕ್ರಿಕೆಟ್ drs ಸಂಭವನೀಯತೆಯ ಲೆಕ್ಕಾಚಾರದಲ್ಲಿ ಈ ಸನ್ನಿವೇಶವನ್ನು ಎದುರಿಸುವಾಗ, ಅರ್ಥಪೂರ್ಣ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ನೀಡಲು ಸೂತ್ರಕ್ಕಾಗಿ ಬಳಕೆದಾರರು ತಮ್ಮ ಇನ್‌ಪುಟ್ ಮೌಲ್ಯಗಳು ನಿರೀಕ್ಷಿತ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯಲ್ಲಿ ಬರುತ್ತವೆ ಎಂದು ಪರಿಶೀಲಿಸಬೇಕು. ವ್ಯಾಪ್ತಿಯ ಹೊರಗಿನ ಇನ್‌ಪುಟ್‌ಗಳು ಗಣಿತೀಯವಾಗಿ ಮಾನ್ಯವಾದ ಆದರೆ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿ ಅರ್ಥಹೀನ ಔಟ್‌ಪುಟ್‌ಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು ಅದು ನೈಜ-ಪ್ರಪಂಚದ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುವುದಿಲ್ಲ.

LBW ವಿಮರ್ಶೆಗಳ 'ಎತ್ತರ' ಅಂಶವು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ DRS ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ: ಬಾಲ್-ಟ್ರ್ಯಾಕಿಂಗ್ ವೇಳೆ

LBW ವಿಮರ್ಶೆಗಳ 'ಎತ್ತರ' ಅಂಶವು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ DRS ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ: ಬಾಲ್-ಟ್ರ್ಯಾಕಿಂಗ್ ಬಾಲ್ ಸ್ಟಂಪ್‌ನ ಮೇಲ್ಭಾಗದಲ್ಲಿ ಹಾದುಹೋಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ತೋರಿಸಿದರೆ, ಪಿಚ್ ಮತ್ತು ಪರಿಣಾಮದ ಜೋಡಣೆಯನ್ನು ಲೆಕ್ಕಿಸದೆಯೇ ನಿರ್ಧಾರವು 'ನಾಟ್ ಔಟ್' ಆಗಿರಬೇಕು. ಕೆಲವು ಆರಂಭಿಕ ಹಾಕ್-ಐ ಅಳವಡಿಕೆಗಳು ನಂತರದ ಪಥದ ಪ್ರಕ್ಷೇಪಗಳಲ್ಲಿ ಚೆಂಡಿನ ಎತ್ತರವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಅಂದಾಜು ಮಾಡಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಟೀಕಿಸಲ್ಪಟ್ಟವು. ಗಡಿ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳು ಅಥವಾ ವಿಪರೀತ ಮೌಲ್ಯಗಳು ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಕ್ರಿಕೆಟ್ drs ಸಂಭವನೀಯತೆಯ ವೃತ್ತಿಪರ ಅನ್ವಯಗಳಲ್ಲಿ ಈ ಅಂಚಿನ ಪ್ರಕರಣವು ಆಗಾಗ್ಗೆ ಉದ್ಭವಿಸುತ್ತದೆ. ಈ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯು ಸಂಭವಿಸಿದಾಗ ವೈದ್ಯರು ದಾಖಲಿಸಬೇಕು ಮತ್ತು ಪರ್ಯಾಯ ಲೆಕ್ಕಾಚಾರದ ವಿಧಾನಗಳು ಅಥವಾ ಹೊಂದಾಣಿಕೆ ಅಂಶಗಳು ತಮ್ಮ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಬಳಕೆಯ ಪ್ರಕರಣಕ್ಕೆ ಹೆಚ್ಚು ಸೂಕ್ತವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಬೇಕು.

ಅನೇಕ ಏಕಕಾಲಿಕ ಘಟನೆಗಳೊಂದಿಗಿನ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ (ಉದಾ., ಉತ್ಪಾದಿಸುವ ವಿತರಣೆ

ಅನೇಕ ಏಕಕಾಲಿಕ ಘಟನೆಗಳಿರುವ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ (ಉದಾ., ಶಂಕಿತ ನೋ-ಬಾಲ್ ಮತ್ತು LBW ಅನ್ನು ಏಕಕಾಲದಲ್ಲಿ ಉತ್ಪಾದಿಸುವ ಎಸೆತ), ತೀರ್ಪಿನ ಕ್ರಮವು ಮುಖ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ: ನೋ-ಬಾಲ್ ಅನ್ನು ಮೊದಲು ದೃಢೀಕರಿಸಿದರೆ, ಬಾಲ್-ಟ್ರ್ಯಾಕಿಂಗ್ ಫಲಿತಾಂಶವನ್ನು ಲೆಕ್ಕಿಸದೆ LBW ವಿಮರ್ಶೆಯು ಮಹತ್ವದ್ದಾಗುತ್ತದೆ. ಕ್ರಿಕೆಟ್ drs ಸಂಭವನೀಯತೆಯ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಈ ವಿಶೇಷ ಪ್ರಕರಣಕ್ಕೆ ಎಚ್ಚರಿಕೆಯಿಂದ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನದ ಅಗತ್ಯವಿರುತ್ತದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಪ್ರಮಾಣಿತ ಊಹೆಗಳು ಹೊಂದಿರುವುದಿಲ್ಲ. ಬಳಕೆದಾರರು ಡೊಮೇನ್ ಪರಿಣತಿಯೊಂದಿಗೆ ಕ್ರಾಸ್-ರೆಫರೆನ್ಸ್ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರಬೇಕು ಮತ್ತು ಈ ವಿಲಕ್ಷಣ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಲ್ಲಿ ಔಟ್‌ಪುಟ್ ಅನ್ನು ಮೌಲ್ಯೀಕರಿಸಲು ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಉಲ್ಲೇಖಗಳು ಅಥವಾ ಪರಿಕರಗಳ ಸಲಹೆಯನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಬೇಕು.

ನಿರ್ಧಾರ ಪ್ರಕಾರದ ಮೂಲಕ DRS ವಿಮರ್ಶೆ ಯಶಸ್ಸಿನ ದರಗಳು (ICC ಇಂಟರ್ನ್ಯಾಷನಲ್ ಡೇಟಾ 2018-2023)

▾

ನಿರ್ಧಾರದ ಪ್ರಕಾರ	ತಂಡವನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುವುದು	ವಿಮರ್ಶೆಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಾಗಿದೆ	ಉರುಳಿದೆ	ಯಶಸ್ಸಿನ ಪ್ರಮಾಣ	ಟಿಪ್ಪಣಿಗಳು
LBW	ಫೀಲ್ಡಿಂಗ್	1240	456	36.8%	ಹೆಚ್ಚು ಪರಿಶೀಲಿಸಿದ ನಿರ್ಧಾರ
LBW	ಬ್ಯಾಟಿಂಗ್	980	287	29.3%	ಆಗಾಗ್ಗೆ ಕೊನೆಯ ಉಪಾಯ
ಹಿಂದೆ ಸಿಕ್ಕಿಬಿದ್ದರು	ಫೀಲ್ಡಿಂಗ್	620	148	23.9%	ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಾಕ್ಷ್ಯದ ಮಿತಿ
ಹಿಂದೆ ಸಿಕ್ಕಿಬಿದ್ದರು	ಬ್ಯಾಟಿಂಗ್	440	132	30.0%	ಹಾಟ್ ಸ್ಪಾಟ್ ಪ್ರಮುಖ ಸಾಕ್ಷಿ
ರನ್ ಔಟ್/ಸ್ಟಂಪ್ಡ್	ಬ್ಯಾಟಿಂಗ್	310	218	70.3%	ಅತ್ಯಧಿಕ ಓವರ್‌ಟರ್ನ್ ದರ
ಬೌಂಡರಿ/ಕ್ಯಾಚ್	ಬ್ಯಾಟಿಂಗ್	180	72	40.0%	ವೀಡಿಯೊ ಸಾಕ್ಷಿ ನಿರ್ಣಾಯಕ
ಕಾನೂನುಬದ್ಧತೆಯನ್ನು ಹಿಡಿಯಿರಿ	ಫೀಲ್ಡಿಂಗ್	120	38	31.7%	ಬಂಪ್ ಬಾಲ್/ಕ್ಲೀನ್ ಕ್ಯಾಚ್

Frequently Asked Questions

▾

ಕ್ರಿಕೆಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಡಿಆರ್‌ಎಸ್ ಎಂದರೇನು?

ಡಿಆರ್‌ಎಸ್ (ಡಿಸಿಷನ್ ರಿವ್ಯೂ ಸಿಸ್ಟಮ್) ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ ಆಧಾರಿತ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಾಗಿದ್ದು, ಕ್ರಿಕೆಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಮೈದಾನದ ಅಂಪೈರಿಂಗ್ ನಿರ್ಧಾರಗಳನ್ನು ಸವಾಲು ಮಾಡಲು ತಂಡಗಳಿಗೆ ಅವಕಾಶ ನೀಡುತ್ತದೆ. ಪ್ರತಿ ತಂಡವು ಪ್ರತಿ ಇನ್ನಿಂಗ್ಸ್‌ಗೆ ಸೀಮಿತ ಸಂಖ್ಯೆಯ ವಿಮರ್ಶೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತದೆ (ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಟೆಸ್ಟ್‌ಗಳಲ್ಲಿ 2, ODIಗಳು ಮತ್ತು T20I ಗಳಲ್ಲಿ 1). ಹಾಕ್-ಐ ಬಾಲ್-ಟ್ರ್ಯಾಕಿಂಗ್ (LBW ಪಥಕ್ಕಾಗಿ), ರಿಯಲ್ ಟೈಮ್ ಸ್ನಿಕೊ (ಆಡಿಯೋ ಎಡ್ಜ್ ಡಿಟೆಕ್ಷನ್), ಹಾಟ್ ಸ್ಪಾಟ್ (ಥರ್ಮಲ್ ಇಮೇಜಿಂಗ್) ಮತ್ತು ಅಲ್ಟ್ರಾಎಡ್ಜ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ವಿಮರ್ಶೆಗಳನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ.

ಪ್ರತಿ ತಂಡವು ಎಷ್ಟು DRS ವಿಮರ್ಶೆಗಳನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತದೆ?

ICC ಟೆಸ್ಟ್ ಕ್ರಿಕೆಟ್‌ನಲ್ಲಿ, ಪ್ರತಿ ತಂಡವು ಪ್ರತಿ ಇನ್ನಿಂಗ್ಸ್‌ಗೆ 2 ವಿಫಲ DRS ವಿಮರ್ಶೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ODIಗಳು ಮತ್ತು T20I ಗಳಲ್ಲಿ, ಪ್ರತಿ ತಂಡವು ಪ್ರತಿ ಇನ್ನಿಂಗ್ಸ್‌ಗೆ 1 ವಿಫಲ ವಿಮರ್ಶೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ವಿಮರ್ಶೆಯು ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಿ ರದ್ದುಗೊಳಿಸಿದರೆ, ತಂಡವು ಅವರ ವಿಮರ್ಶೆಯನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ಬಳಕೆಯಾಗದ ವಿಮರ್ಶೆಗಳು ಇನ್ನಿಂಗ್ಸ್‌ಗಳ ನಡುವೆ ಸಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಪಂದ್ಯಾವಳಿಗಳಿಗೆ ICC ಈ ಸಂಖ್ಯೆಗಳನ್ನು ಸರಿಹೊಂದಿಸಬಹುದು.

DRS ನಲ್ಲಿ ಅಂಪೈರ್ ಕರೆ ಏನು?

ಹಾಕ್-ಐನ ಬಾಲ್-ಟ್ರ್ಯಾಕಿಂಗ್ ಬಾಲ್ ಅಂಚಿನಲ್ಲಿರುವ ಸ್ಟಂಪ್‌ಗಳನ್ನು ಕ್ಲಿಪ್ ಮಾಡುವುದನ್ನು ತೋರಿಸಿದಾಗ ಅಂಪೈರ್‌ನ ಕರೆ ಸಂಭವಿಸುತ್ತದೆ (50% ಕ್ಕಿಂತ ಕಡಿಮೆ ಚೆಂಡು ಸ್ಟಂಪ್‌ಗಳನ್ನು ಹೊಡೆಯುತ್ತದೆ). ಈ ಸೀಮಾಂತ ವಲಯದಲ್ಲಿ, ಆನ್-ಫೀಲ್ಡ್ ಅಂಪೈರ್‌ನ ಮೂಲ ನಿರ್ಧಾರವು ನಿಂತಿದೆ - ಅವರು 'ನಾಟ್ ಔಟ್' ನೀಡಿದರೆ, ಅದು ನಾಟೌಟ್ ಆಗಿ ಉಳಿಯುತ್ತದೆ; ಅವರು 'ಔಟ್' ನೀಡಿದರೆ, ಅದು ಹೊರಗೆ ಉಳಿಯುತ್ತದೆ. ಅಂಪೈರ್ ಕರೆ ಮಾಡಿದಾಗ ತಂಡವು ತಮ್ಮ ವಿಮರ್ಶೆಯನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ.

ಕ್ರಿಕೆಟ್ DRS ನಲ್ಲಿ ಹಾಕ್-ಐ ಎಷ್ಟು ನಿಖರವಾಗಿದೆ?

ಹಾಕ್-ಐ LBW ನಿರ್ಧಾರಗಳಿಗಾಗಿ ಭವಿಷ್ಯ ನುಡಿದ ಬಾಲ್ ಪಥದ 5mm ಒಳಗೆ ನಿಖರತೆಯನ್ನು ಹೇಳುತ್ತದೆ, ಅವರ 'ಅಂಪೈರ್‌ಗಳ ಕರೆ' ವಲಯ ವಿನ್ಯಾಸದಲ್ಲಿನ ಈ ಅನಿಶ್ಚಿತತೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗಿದೆ. ಸ್ವತಂತ್ರ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಗಳು ಹಾಕ್-ಐ ಪ್ರಭಾವದ ಹಂತದಲ್ಲಿ 2-3cm ಒಳಗೆ ನಿಖರವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತವೆ, ಎಕ್ಸ್ಟ್ರಾಪೋಲೇಟೆಡ್ ಪಥದ ನಿಖರತೆಯು ಹೆಚ್ಚು ದೂರದಲ್ಲಿ ಸ್ವಲ್ಪ ಕಡಿಮೆಯಾಗುತ್ತದೆ. ICC ಎಲ್ಲಾ LBW ವಿಮರ್ಶೆಗಳನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸಲು ಸಾಕಷ್ಟು ನಿಖರವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತದೆ.

DRS ನೊಂದಿಗೆ ಯಾವ ನಿರ್ಧಾರಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಬಹುದು?

DRS ಕವರ್‌ಗಳು: LBW ನಿರ್ಧಾರಗಳು (ಬಾಲ್ ಟ್ರ್ಯಾಕಿಂಗ್); ಕ್ಯಾಚ್-ಬ್ಯಾಕ್ ನಿರ್ಧಾರಗಳು (ಅಂಚಿನ ಪತ್ತೆ); ಸ್ಟಂಪ್ಡ್/ರನ್-ಔಟ್ ನಿರ್ಧಾರಗಳು (ಗ್ರೌಂಡಿಂಗ್‌ನ ವೀಡಿಯೊ ವಿಮರ್ಶೆ); ಕ್ಯಾಚ್ ವಿವಾದಗಳು (ಮುಂಭಾಗದ ಕಾಲು, ಬಂಪ್ ಬಾಲ್, ಕ್ಲೀನ್ ಕ್ಯಾಚ್); ಮತ್ತು ಬೌಂಡರಿ ನಿರ್ಧಾರಗಳು (ಚೆಂಡನ್ನು ತೆರವುಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆಯೇ ಅಥವಾ ಹಗ್ಗದ ಮೇಲೆ ನೆಲಸಿದೆಯೇ). ಇದನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿನ ಸ್ವರೂಪಗಳಲ್ಲಿ ನೋ-ಬಾಲ್‌ಗಳಿಗೆ ಬಳಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೂ ಕೆಲವು ಪಂದ್ಯಾವಳಿಗಳಲ್ಲಿ ನೋ-ಬಾಲ್ ವಿಮರ್ಶೆಗಳು ಪೂರ್ವಭಾವಿಯಾಗಿ ಮೂರನೇ ಅಂಪೈರ್‌ಗೆ ಲಭ್ಯವಿರುತ್ತವೆ.

ಎಷ್ಟು ಶೇಕಡಾ DRS ವಿಮರ್ಶೆಗಳು ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಿವೆ?

ICC ಟೂರ್ನಮೆಂಟ್ ಡೇಟಾವನ್ನು ಆಧರಿಸಿ, ಸರಿಸುಮಾರು 30-40% ಎಲ್ಲಾ DRS ವಿಮರ್ಶೆಗಳು ಆನ್-ಫೀಲ್ಡ್ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸುತ್ತವೆ. ಫೀಲ್ಡಿಂಗ್ ತಂಡಗಳ LBW ವಿಮರ್ಶೆಗಳು ಬ್ಯಾಟಿಂಗ್ ತಂಡದ LBW ವಿಮರ್ಶೆಗಳಿಗಿಂತ (25-35%) ಸ್ವಲ್ಪ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ (35-40%) ಯಶಸ್ವಿಯಾಗುತ್ತವೆ. ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಾಕ್ಷ್ಯಾಧಾರದ ಮಾನದಂಡದ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ ಕ್ಯಾಚ್-ಬ್ಯಾಕ್ ವಿಮರ್ಶೆಗಳು ಕಡಿಮೆ ಓವರ್‌ಟರ್ನ್ ದರಗಳನ್ನು (20-30%) ಹೊಂದಿವೆ. ರನ್-ಔಟ್ ಮತ್ತು ಸ್ಟಂಪಿಂಗ್ ವಿಮರ್ಶೆಗಳು ಬ್ಯಾಟಿಂಗ್ ತಂಡಗಳಿಂದ ಪ್ರಾರಂಭವಾದಾಗ ಹೆಚ್ಚಿನ ಓವರ್‌ಟರ್ನ್ ದರಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತವೆ.

ನೋ-ಬಾಲ್‌ಗಳಿಗೆ ಡಿಆರ್‌ಎಸ್ ಬಳಸಬಹುದೇ?

ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ DRS ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ನೋ-ಬಾಲ್‌ಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಲು ತಂಡಗಳಿಗೆ ಅನುಮತಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಅನೇಕ ICC ಪಂದ್ಯಾವಳಿಗಳು ಮತ್ತು IPL ಪಂದ್ಯಗಳಲ್ಲಿ, ಮೂರನೇ ಅಂಪೈರ್ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನವನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ವಿಕೆಟ್-ಟೇಕಿಂಗ್ ಎಸೆತಗಳಲ್ಲಿ ಸಂಭಾವ್ಯ ಫ್ರಂಟ್-ಫುಟ್ ನೋ-ಬಾಲ್‌ಗಳನ್ನು ಪೂರ್ವಭಾವಿಯಾಗಿ ಪರಿಶೀಲಿಸುತ್ತಾರೆ, ತಂಡದಿಂದ ಪ್ರಾರಂಭಿಸಲಾದ ನೋ-ಬಾಲ್ ವಿಮರ್ಶೆಗಳ ಅಗತ್ಯವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ. ಸಂಪೂರ್ಣ ನೋ-ಬಾಲ್ ವಿಮರ್ಶೆ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವು ಪಂದ್ಯಾವಳಿ ಮತ್ತು ಆಟದ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಿಂದ ಬದಲಾಗುತ್ತದೆ. ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಅನ್ವಯಗಳಲ್ಲಿ ಕ್ರಿಕೆಟ್ drs ಸಂಭವನೀಯತೆಯ ಲೆಕ್ಕಾಚಾರಗಳೊಂದಿಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವಾಗ ಇದು ಪ್ರಮುಖ ಪರಿಗಣನೆಯಾಗಿದೆ.

Common Mistakes to Avoid

▾

!ಚೆಂಡನ್ನು ಆಫ್ ಸ್ಟಂಪ್‌ನ ಹೊರಗೆ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಪಿಚ್ ಮಾಡಿದಾಗ ಬ್ಯಾಟಿಂಗ್ ತಂಡದ LBW ವಿಮರ್ಶೆಯನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುವುದು - LBW ನಿಯಮಗಳ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ, ಆಫ್ ಸ್ಟಂಪ್‌ನ ಹೊರಗೆ ಬಾಲ್ ಪಿಚ್ ಆಗುವುದರಿಂದ ಪಥವನ್ನು ಲೆಕ್ಕಿಸದೆ LBW ಔಟಾಗುವಿಕೆಯನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ, ವಿಮರ್ಶೆಯು ವಿಫಲಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ (ಮತ್ತು ವಿಮರ್ಶೆಯನ್ನು ವ್ಯರ್ಥ ಮಾಡುವುದು).
!DRS ಮೌಲ್ಯವನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸುವಾಗ ಅಂಪೈರ್‌ನ ಕರೆ ಸಂಭವನೀಯತೆಯನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸುವುದು - ಹಾಕ್-ಐ ಚೆಂಡು ಹೊಡೆಯುವ ಸ್ಟಂಪ್‌ಗಳನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಅನೇಕ ವಿಶ್ಲೇಷಕರು ಸರಿಯಾಗಿ ಗುರುತಿಸುತ್ತಾರೆ ಆದರೆ ಮಾರ್ಜಿನಲ್ ಕ್ಲಿಪ್-ದಿ-ಸ್ಟಂಪ್ ಪ್ರೊಜೆಕ್ಷನ್ ಅಂಪೈರ್‌ನ ಕರೆಯನ್ನು ಆಹ್ವಾನಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಔಟ್-ಔಟ್ ನಿರ್ಧಾರವು ನಿಲ್ಲುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಮರೆತುಬಿಡುತ್ತದೆ.
!ದೃಶ್ಯ ಸಾಕ್ಷ್ಯವು ದೋಷವನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಸೂಚಿಸಿದಾಗ ರನ್-ಔಟ್ ಮತ್ತು ಸ್ಟಂಪಿಂಗ್ ನಿರ್ಧಾರಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸದಿರುವುದು - ರನ್-ಔಟ್ DRS ವಿಮರ್ಶೆಗಳು ಅತ್ಯಧಿಕ-ಮೌಲ್ಯ, ಹೆಚ್ಚಿನ ಯಶಸ್ಸಿನ ದರದ ವಿಮರ್ಶೆಗಳು ಲಭ್ಯವಿವೆ ಮತ್ತು ಈ ನಿರ್ಧಾರಗಳಿಗೆ ವಿಮರ್ಶೆಗಳನ್ನು ಬಳಸಲು ವಿಫಲವಾದ ತಂಡಗಳು ವ್ಯವಸ್ಥಿತವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಭವನೀಯತೆಯನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸುವ ಅವಕಾಶಗಳನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತವೆ.

💡

Pro Tip

ಅತ್ಯುತ್ತಮ DRS ತಂತ್ರವು ಟೈಲ್ ಅನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಿದಾಗ ಟೆಸ್ಟ್ ಇನ್ನಿಂಗ್ಸ್‌ನ ಅಂತಿಮ 5 ಓವರ್‌ಗಳವರೆಗೆ ಕನಿಷ್ಠ 1 ವಿಮರ್ಶೆಯನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುವುದು. ಟೈಲ್-ಎಂಡರ್‌ಗಳ LBW ವಜಾಗೊಳಿಸುವಿಕೆಗಾಗಿ DRS ಕಡಿಮೆ ದರದಲ್ಲಿ ಯಶಸ್ವಿಯಾಗುತ್ತದೆ ಆದರೆ ಟೈಲ್-ಎಂಡರ್ ಅನ್ನು ಉಳಿಸಲು ವಿಮರ್ಶೆಯನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುವುದು ಯಾವಾಗಲೂ ಉಪ-ಉತ್ತಮವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಪಂದ್ಯದ ಫಲಿತಾಂಶದ ಮೇಲೆ ವಸ್ತುವಾಗಿ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುವ ಟಾಪ್-6 ಬ್ಯಾಟರ್ ನಿರ್ಧಾರಗಳಿಗಾಗಿ ವಿಮರ್ಶೆಗಳನ್ನು ಉಳಿಸಿ - ಅಗ್ರ ಕ್ರಮಾಂಕದ ಬ್ಯಾಟರ್‌ನ ಮುಂದುವರಿದ ಇನ್ನಿಂಗ್ಸ್‌ನ ಸಂಭವನೀಯತೆ-ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯ ಮೌಲ್ಯವು ಯಾವುದೇ ಟೈಲ್-ಎಂಡ್ ಔಟಾಗುವಿಕೆಯನ್ನು ಮೀರಿಸುತ್ತದೆ.

⭐

Did you know?

ಭಾರತ ಮತ್ತು ಶ್ರೀಲಂಕಾ ನಡುವಿನ 2008-09ರ ಟೆಸ್ಟ್ ಸರಣಿಯಲ್ಲಿ ಮೊದಲ ಬಾರಿಗೆ DRS ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಅಧಿಕೃತವಾಗಿ ಅಂತಾರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಪಂದ್ಯದಲ್ಲಿ ಬಳಸಲಾಯಿತು. ಹಾಕ್-ಐ ನಿಖರತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಕಳವಳ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿ ಭಾರತವು 2016 ರವರೆಗೆ ಎಲ್ಲಾ ದ್ವಿಪಕ್ಷೀಯ ಸರಣಿಗಳಿಗೆ DRS ಅನ್ನು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ವಿವಾದಾತ್ಮಕವಾಗಿ ನಿರಾಕರಿಸಿತು. ಈ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ, ಭಾರತ vs ಭಾರತ ತವರಿನ ಪಂದ್ಯಗಳು ಯಾವುದೇ DRS ಇಲ್ಲದೆ ಆಡಿದ ಏಕೈಕ ಪ್ರಮುಖ ಟೆಸ್ಟ್ ಸರಣಿಯಾಗಿದ್ದು, ತಂತ್ರಜ್ಞಾನದ ಮೂಲಕ ಪರಿಹರಿಸಬಹುದಾದ ಹಲವಾರು ಉನ್ನತ ಮಟ್ಟದ ಆನ್-ಫೀಲ್ಡ್ ನಿರ್ಧಾರ ವಿವಾದಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು.

Regional Guides

▾

🇺🇸 US▾

US ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಘಟಕಗಳು ಮತ್ತು ಮಾನದಂಡಗಳನ್ನು ಬಳಸುತ್ತದೆ

🇬🇧 UK▾

ಮೆಟ್ರಿಕ್ ಅಥವಾ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಮಾನದಂಡಗಳನ್ನು ಬಳಸಬಹುದು

🇪🇺 EU▾

EU/SI ಸಂಪ್ರದಾಯಗಳನ್ನು ಅನುಸರಿಸುತ್ತದೆ

References

📖Difficulty:Advanced

Formula-verified for precision

Reviewed October 2026

Our methodology

Ratings & comments

…

ಸಾಪ್ತಾಹಿಕ ಗಣಿತ ಸಲಹೆಗಳನ್ನು ಪಡೆಯಿರಿ

ಪ್ರತಿ ವಾರ ಕ್ಯಾಲ್ಕುಲೇಟರ್ ಸಲಹೆಗಳನ್ನು ಪಡೆಯುವ 12,000+ ಚಂದಾದಾರರನ್ನು ಸೇರಿ.

🔒

ಉಚಿತ

ಯಾವಾಗಲೂ ಉಚಿತ, ಯಾವುದೇ ನೋಂದಣಿ ಇಲ್ಲ

✓

ನಿಖರ

ಪರಿಶೀಲಿಸಿದ ಸೂತ್ರಗಳು ಮತ್ತು ಲೆಕ್ಕಾಚಾರಗಳು

⚡

ತ್ವರಿತ

ತಕ್ಷಣ ಫಲಿತಾಂಶಗಳು, ಯಾವುದೇ ವಿಳಂಬ ಇಲ್ಲ

📱

ಮೊಬೈಲ್

ಎಲ್ಲಾ ಸಾಧನಗಳಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯ ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ