🏈NFL Draft Grade
이란 무엇인가 NFL Draft Grade Calculator?
▾
NFL 드래프트 등급은 주관적인 스카우트 의견을 정량화된 선수 등급으로 변환하고 궁극적으로 드래프트 당일 거래 시장의 언어인 가치를 선택하는 몇 달 간의 평가 프로세스의 정점입니다. 모든 NFL 팀은 각 유망주에게 숫자 등급을 할당하는 내부 드래프트 보드를 유지 관리하여 이론적으로 포지션 전반에 걸쳐 플레이어를 비교할 수 있도록 합니다. 동일한 드래프트 포지션에서 6.5등급 가드가 6.3등급 코너백보다 더 가치가 있습니까? 이 프로세스의 공개적으로 표시되는 버전은 드래프트 전에 선수 등급을 게시하는 PFF, ESPN, NFL Network 및 The Athletic의 스카우트 분석가로부터 나옵니다. 초안 가치에 대한 분석 접근 방식은 '초안 선택 가치' 개념을 사용합니다. Jimmy Johnson 거래 가치 차트(1991년 작성)는 모든 선택에 포인트 값을 할당하며, 첫 번째 전체 선택은 3,000포인트, 32번째 선택은 590포인트입니다. Harvard Sports Analysis Collective와 기타 기관의 보다 현대적인 접근 방식은 '잉여 가치'를 할당합니다. 즉, 교체 수준의 선수보다 높은 수준의 선택에서 선택 비용(신인 계약)을 뺀 성능입니다. 2023년 NFL 드래프트에서는 Chicago Bears가 Bryce Young을 선택한 Carolina Panthers에게 전체 1순위 지명권을 트레이드했습니다. Panthers는 2024년 1번 지명권, 2023년 9번 지명권, 2023년 61번 지명권, WR DJ Moore, 2025년 2라운드 지명권을 Young에게 맡겼습니다. 분석 모델은 Panthers가 1차 선택의 역사적 잉여 가치에 비해 엄청나게 과다한 지불을 제안했으며, 이는 어떤 팀이 QB를 위해 1위로 올라가기 위해 막대한 자본을 거래해야 하는지에 대한 신중한 논의로 이어졌습니다.
Calkulon makes complex calculations simple — built for students and everyday problem-solvers.
공식
▾
초안 선택 값(Jimmy Johnson 차트) = 위치 기반 총 포인트
1번 선택 = 3,000포인트
10번 선택 = 1,300포인트
32번 선택 = 590포인트
64번 선택 = 270점
#100 선택 = 100점
현대 잉여가치 모델:
잉여가치 = 경력 WAR 생산 − 신인 계약 비용
예상 경력 WAR(N 선택) = a × e^(−b×N) + c
(과거 픽 생산 데이터를 기준으로 보정)
초안 성적 점수(0-100 종합):
신체등급(40%) = RAS 점수 × 4
프로덕션 등급(35%) = 대학 지배자 등급(프로덕션/드래프트 위치 백분위수)
캐릭터/의료(25%) = 위험 조정 승수
실제 사례 — 상단 넓은 수신기 전망:
RAS: 9.2 / 10 → 물리적: 9.2 × 4 = 36.8(40개 중)
대학 지배자 등급: 88번째 백분위수 → 35 × 0.88 = 30.8(35점 만점)
캐릭터/의료: 깨끗함 → 25 × 1.0 = 25(25개 중)
총 초안 등급: 36.8 + 30.8 + 25 = 92.6 / 100변수 설명
▾
| 기호 | 이름 | 단위 | 설명 |
|---|---|---|---|
| DG | 초안 등급 | numerical or letter | 예상 NFL 가치를 나타내는, 스카우트가 드래프트 유망주에게 할당한 종합 점수입니다. 규모는 다양합니다. NFL 네트워크는 6.0~9.0을 사용합니다. PFF는 백분율 기반 성적을 사용합니다. ESPN은 문자 등급을 사용합니다. |
| ATH | 운동 점수 | 0–10 | 위치별 역사적 표준을 기준으로 종합 지표(40시간, 수직, 넓은 점프, 민첩성 훈련)를 통해 종합 운동 능력 등급을 평가합니다. |
| PROD | 생산 점수 | 0–10 | 팀 동료와 관련된 경쟁 수준, 사용량 및 연령을 조정하여 대학 통계 생산에서 얻은 점수입니다. |
| PROJ | 위치별 투영 | 0–10 | 잠재 고객의 기술이 해당 위치의 NFL 요구 사항에 얼마나 잘 부합하는지; 계획 적합성 및 기술 등급. |
| CHAR | 캐릭터/무형자산 | 0–10 | 직업 윤리, 코치 능력, 리더십, 부상 이력 및 현장 외 문제에 대한 스카우트 평가 드래프트 보드 위치에 영향을 미칩니다. |
| RND_PROJ | 투영된 라운드 | 1–7 / UDFA | 전체 드래프트 등급 종합을 기준으로 플레이어가 선택될 것으로 예상되는 라운드입니다. |
방법 NFL Draft Grade Calculator
▾
- 1신체 테스트 결과(결합 또는 프로 데이)를 수집하고 위치 조정 RAS 점수로 변환하여 신체 등급 구성요소를 설정합니다. 이는 운동 능력 한계와 선수가 NFL 수준의 움직임을 수행할 수 있는 능력을 평가합니다.
- 2'지배자 등급'을 사용하여 선수의 대학 생산 등급을 계산합니다. 대학 팀의 생산 점유율을 동일한 포지션 및 드래프트 범위에 있는 과거 드래프트 선수와 비교하여 생산이 엘리트인지 아니면 단지 적절한지 확인합니다.
- 3부상 이력, 캐릭터 플래그 및 인터뷰 성과를 기반으로 캐릭터 및 의료 위험 조정을 적용합니다. 여러 ACL 수술을 받았거나 문서화된 캐릭터 문제가 있는 플레이어는 종합 등급을 의미 있게 낮출 수 있는 하향 조정을 받습니다.
- 4세 가지 구성요소에 가중치를 적용하고 이를 합산하여 0~100 등급의 원시 종합 등급을 생성한 다음 라운드 예측으로 변환합니다. 등급이 85 이상인 경우 1라운드 선정, 70~85인 경우 2라운드, 55~70인 경우 3~4라운드, 55 미만인 경우 후반 또는 미작성으로 선정됩니다.
- 5특정 포지션 요구 사항을 식별한 팀에 대해 체계 적합 조정을 적용합니다. 전체 가치 50위로 예상하는 가드는 공격 라인 위기 및 캡 공간이 있는 팀의 상위 20위 범위로 이동하여 장기 선발 투수를 구성할 수 있습니다.
- 6제안된 거래가 공정한 가치를 제공하는지 여부를 평가하기 위해 Jimmy Johnson 차트 또는 최신 잉여 가치 모델을 사용하여 초안 등급을 거래 가치로 변환합니다. 이는 나가는 선택의 포인트 가치 합계와 들어오는 선택 가치의 합을 비교합니다.
풀어진 예시
▾
좋은 운동 능력과 깨끗한 성격을 갖춘 95번째 백분위수 대학 생산률은 첫 번째 전체 수준을 생산합니다. 이는 세대별 전망을 정의하는 엘리트 생산과 NFL에 적합한 물리적 도구의 보기 드문 조합입니다.
9.8 RAS는 엘리트 운동 능력을 외치지만, 45번째 백분위수 대학 성적과 사소한 성격 문제로 인해 이 리시버는 2라운드 중반으로 떨어집니다. 이는 높은 천장과 고위험 발달 전망입니다.
평균적인 운동 능력과 위험 신호가 없는 소규모 학교의 엘리트 생산은 탄탄한 2라운드 성적을 생성합니다. 경쟁 품질 조정이 필요하지만 생산량은 실제 NFL 능력으로 해석됩니다.
뛰어난 조합이지만 거의 0에 가까운 대학 성적(22번째 백분위수)은 순수한 체육 복권을 만듭니다. 이들 선수 중 일부는 스타가 되지만(Darius Slay, Richard Sherman은 체육 시험에 비해 대학 테이프가 제한적이었습니다) 대부분은 불타올랐습니다.
실제 적용
▾
NFL 프런트 오피스는 드래프트 등급을 사용하여 드래프트 중에 통합된 거래 가치 기준을 구축하므로 시간 압박으로 심의 기간이 길어질 때 이벤트 중에 들어오는 거래 제안을 신속하게 평가할 수 있습니다.
스포츠 분석 컨설턴트는 팀이 구독하는 사전 초안 등급 모델을 게시하여 내부 스카우팅 등급에 대한 외부 검증을 제공하고 중간 라운드에서 역사적으로 저평가된 유망주를 식별한 알고리즘을 도입합니다.
판타지 다이너스티 리그 매니저는 드래프트 등급과 잉여 가치 모델을 사용하여 신인 드래프트 픽을 평가하며, 특히 높은 수준의 유망주(높은 생산력, 적절한 운동 능력)와 높은 수준의 유망주(뛰어난 운동 능력, 제한된 대학 역할)를 식별합니다.
ESPN, The Athletic 및 NFL Network의 스포츠 미디어 분석가는 등급 기반 프레임워크를 사용하여 드래프트 당일 거래를 실시간으로 평가하여 시청자에게 픽 대 픽 스왑이 공정한지, 유리한지, 불리한 가치인지에 대한 즉각적인 컨텍스트를 제공합니다.
특수 경우
▾
쿼터백은 영향력이 크기 때문에 포지션별 등급 조정이 필요합니다.
쿼터백은 전체 공격에 미치는 영향이 배가되기 때문에 포지션별 등급 조정이 필요합니다. 75/100 유망주(일반적으로 1라운드 후반부터 2라운드 초반 값)로 등급을 매기는 QB는 확실히 최고의 QB인 경우 더 높게 드래프트되어야 합니다. QB 부족으로 인해 순수 포지션 중립 등급을 초과하는 잉여 가치가 생성되기 때문입니다.
FCS 또는 Power-5가 아닌 컨퍼런스 스쿨의 플레이어에게는 경쟁 품질이 필요합니다.
FCS 또는 Power-5가 아닌 컨퍼런스 학교의 플레이어는 지배자 등급에 대한 경쟁 품질 조정이 필요합니다. Group of 5 또는 FCS 학교에서 지배하는 플레이어는 상당히 약한 경쟁에 직면할 수 있으며 조정 없이는 원시 생산량 수치가 의미가 없게 될 수 있습니다. 전문 NFL 초안 등급 실무자는 가정을 문서화하고, 경계 조건을 확인하고, NFL 초안 등급 계산에서 이러한 비표준 조건이 발생할 때 보충 분석 방법을 고려해야 합니다. 대체 접근 방식을 사용한 교차 검증은 결과에 대한 신뢰도를 강화합니다.
의료 신호(특히 찢어진 ACL, 다수의 심각한 무릎 부상 및
의료 플래그(특히 찢어진 ACL, 다수의 심각한 무릎 부상 및 구조적 뼈 문제)에는 포지션에 따라 크게 달라지는 특정 초안 자본 조정이 필요합니다. ACL 이력이 찢어진 러닝백은 2~3라운드 조정을 받을 수 있는 반면, 같은 이력을 가진 와이드 리시버는 포지션의 다양한 물리적 요구로 인해 1라운드 조정만 받을 수 있습니다.
지미 존슨 초안 거래 가치 차트 - 주요 참조 포인트
▾
| 번호 선택 | 둥근 | 차트 값 | 현대 잉여 추정치. | 역대 성공률(프로볼) |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 1st | 3,000 | 42 전쟁 | ~68% |
| 5 | 1st | 1,700 | 32 전쟁 | ~58% |
| 10 | 1st | 1,300 | 24 전쟁 | ~51% |
| 32 | 1st | 590 | 12 전쟁 | ~35% |
| 33 | 2nd | 580 | 11 전쟁 | ~28% |
| 64 | 2nd | 270 | 6차 전쟁 | ~15% |
| 100 | 3~4위 | 100 | 2차 전쟁 | ~8% |
자주 묻는 질문
▾
NFL 팀은 드래프트 유망주를 어떻게 평가하나요?
팀은 포지션 코치와 스카우트의 영화 평가, 신체 테스트, 신체 검사 및 심리 평가를 기반으로 숫자 등급(일반적으로 시스템에 따라 40-100 또는 5.0-9.0 척도)을 할당합니다. 등급은 포지션에 따라 조정되며 통합 보드에서 모든 유망주 순위를 매기는 데 사용되므로 드래프트 당일 결정을 위한 교차 포지션 비교가 가능합니다.
지미 존슨 무역 가치 차트는 무엇입니까?
1991년 카우보이스 코치가 만든 지미 존슨 무역 가치 차트(Jimmy Johnson Trade Value Chart)는 역사적 잉여 가치를 기준으로 모든 드래프트 픽에 포인트 값을 할당합니다. 1번째 선택은 3,000포인트의 가치가 있습니다. 이후의 각 선택은 기하급수적으로 감소한 후 더 적은 포인트의 가치를 갖습니다. 팀은 이 차트(또는 최신 분석 도구)를 사용하여 제안된 픽 스왑이 공정한 가치를 제공하는지 평가합니다.
NFL 드래프트 분석에서 '도미네이터 등급'이란 무엇인가요?
Pro Football Focus와 같은 사이트의 판타지 분석가들에 의해 대중화되는 도미네이터 등급은 해당 포지션의 드래프트 클래스 내역에 맞게 조정된 팀의 총 공격수 대비 플레이어의 생산 점유율을 측정합니다. 강력한 프로그램에 있으면서 대학 공격(높은 타겟 점유율 또는 캐리 점유율)을 지배한 플레이어는 주요 학교에서 뛰었음에도 불구하고 사용이 제한적인 플레이어보다 더 높은 점수를 얻습니다.
NFL 성공을 예측할 때 드래프트 전 성적이 얼마나 정확합니까?
드래프트 전 등급은 극단에서 중간 수준의 예측 정확도를 갖습니다. 상위 5개 선택은 대략 70% 성공률로 성공하는 반면, 후반 선택은 10-15% 성공률로 성공합니다. 드래프트 중간(2~4라운드)에는 인재 풀이 뭉쳐져 있고 작은 요인(부상, 코칭 핏, 심도 차트 운)이 결과를 좌우하기 때문에 예측 정확도가 가장 낮습니다.
1라운드에서 드래프트할 가장 가치가 높은 포지션은 무엇인가요?
현대 모델에 따르면 엣지 러셔와 쿼터백은 첫 번째 라운드에서 가장 많은 잉여 가치를 생성합니다. 상위 10위 안에 드는 코너백과 와이드 리시버도 높은 잉여가치를 창출합니다. 센터와 가드는 경력 개발 일정이 늦어서 역사적으로 1차 잉여 가치가 가장 적지만 이는 선수마다 크게 다릅니다.
팀이 쿼터백을 드래프트하기 위해 트레이드업을 하는 이유는 무엇입니까?
쿼터백은 축구에서 가장 중요한 포지션이자 가장 부족한 엘리트 인재입니다. 프랜차이즈 QB가 없는 팀은 QB를 찾는 잉여 가치가 여러 픽을 거래하는 비용보다 크다고 믿습니다. 역사적 데이터는 이것이 QB가 성공할 때 정확하지만(10번째 선택의 Mahomes는 사실상 모든 거래 상승을 정당화함) 그들이 파산할 때(수많은 상위 5개 QB 파산) 재앙적으로 잘못된 것임을 시사합니다.
NFL 드래프트 역사상 최악의 트레이드는 무엇인가?
여러 거래가 이러한 구별을 위해 경쟁합니다. 2011년 Atlanta Falcons는 Julio Jones를 대신하기 위해 5개의 픽을 포기했습니다. Jones는 훌륭했지만 돌이켜보면 그들이 포기한 픽은 명예의 전당에 오른 선수들이었습니다. 2023년 캐롤라이나 팬더스가 브라이스 영을 전체적으로 먼저 선택할 권리에 대한 막대한 보상 거래는 분석 모델을 기반으로 한 최근 드래프트 역사상 잠재적으로 최악인 것으로 널리 인용됩니다.
피해야 할 일반적인 실수
▾
- !과도한 가중치는 대학 성적을 희생시키면서 결과를 결합합니다. 체육 테스트는 신체적 한계를 예측하지만 대학 성적(특히 높은 경쟁 수준에서)은 대부분의 직위에서 실제 NFL 성과를 더 잘 예측합니다.
- !최신 분석 모델이 차트보다 1차 선택(특히 상위 10개 선택)에 더 높은 상대적 가치를 할당한다는 점을 인정하지 않고 Jimmy Johnson 차트를 사용하면 이전 차트를 사용하는 팀이 체계적으로 후반 라운드에서 트레이드업에 대한 비용을 적게 지불할 수 있습니다.
- !구성표 적합성 조정 없이 모든 포지션에 위치 중립 등급을 적용합니다. 3-4 아웃사이드 라인배커는 유사한 물리적 프로필에도 불구하고 4-3 수비 엔드와 매우 다르게 등급을 매길 수 있습니다. 왜냐하면 구성표 요구 사항이 완전히 다른 성능 기대치를 생성하기 때문입니다.
전문가 팁
가장 예측 가능한 초안 평가를 위해 (1) 물리적 천장에 대한 RAS 점수, (2) 생산 품질에 대한 대학 지배자 등급, (3) 대학 경쟁 조정(Power 5 대 Group of 5 대 FCS)의 세 가지 데이터 포인트를 상호 참조하십시오. 세 가지 모두에서 70번째 백분위수 이상을 기록한 선수는 포지션에 관계없이 드래프트에서 성공할 가능성이 가장 높은 선수 중 하나입니다.
알고 계셨나요?
뉴잉글랜드 패트리어츠는 2000년 드래프트 6라운드 전체 199순위로 톰 브래디를 지명했습니다. 이 지명자는 지미 존슨 차트에서 약 33.8점을 받은 지명자입니다. 모든 평가 모델을 통해 Brady는 NFL 역사상 모든 픽 중 가장 많은 잉여 가치를 창출했으며, 정교한 분석 도구를 사용하더라도 드래프트가 과학만큼이나 예술이라는 것을 입증했습니다.
Regional Guides
▾
🇺🇸 US▾
🇬🇧 UK▾
🇪🇺 EU▾
주간 수학 팁 받기
매주 계산기 팁을 받는 12,000명 이상의 구독자와 함께 하세요.