🏈Red Zone Efficiency
이란 무엇인가 NFL Red Zone Efficiency Calculator?
▾
상대 팀의 20야드 라인 안에 있을 때 터치다운을 기록할 수 있는 능력인 레드 존 효율성은 프로 축구에서 가장 면밀히 조사된 통계 중 하나이며 필드 골에 만족하는 공격과 챔피언십 수준의 공격을 직접적으로 구분합니다. 2022 NFL 시즌에 캔자스시티 치프스는 레드존 터치다운 비율 74.4%로 리그 1위를 차지한 반면, 마이애미 돌핀스는 정규 시즌의 역사적인 공격 폭발에도 불구하고 레드존 트립의 53%에 불과해 터치다운을 기록했습니다. 전체 시즌 40~50회 레드존 출전에 대해 추정한 이러한 비율의 차이는 8~10회의 추가 터치다운으로 해석됩니다. 이는 플레이오프 팀과 1라운드 부전승 간의 차이와 대략 같습니다. 레드 존은 상대 팀의 20야드 라인에서 골라인까지의 영역으로 정의됩니다. 압축된 필드는 대부분의 딥 패스 기회를 제거하고 압축된 수비에 맞서 좁은 공간에서 공격이 승리하도록 합니다. 엘리트 타이트 엔드를 보유한 팀(Kelce, Kittle, Waller)은 타이트 엔드를 활용하는 심 루트와 점프볼 매치업이 단축 필드에서 특히 효과적이기 때문에 레드 존 효율성을 지배합니다. 런닝 백은 레드 존 가치도 크게 향상됩니다. 데릭 헨리(Derrick Henry)는 오픈 필드에서 캐리당 평균 4.3야드에도 불구하고 그의 신체적 달리기 스타일이 좁은 공간에서 최대화되기 때문에 레드 존에서 놀라운 캐리당 5.1야드를 기록합니다. 판타지 풋볼 선수의 경우 레드 존 타겟과 레드 존 러시 시도가 터치다운 생산의 주요 예측 변수입니다. 이것이 바로 분석가들이 코칭 스태프가 20대 내부에서 어떤 선수에게 의지하는지 강박적으로 추적하는 이유입니다.
Calkulon makes complex calculations simple — built for students and everyday problem-solvers.
공식
▾
레드존 TD % = (레드존 TD / 레드존 여행) × 100%
어디에:
레드 존 트립(Red Zone Trip) = 상대방의 20야드 라인이나 내부에서 공격이 첫 번째 다운을 얻는 모든 소유권
레드 존 TD = 해당 소유권 동안 득점된 터치다운(돌진, 패스 또는 리시브)
참고: 위험 구역 여행에서 FG 점수를 얻으면 해당 여행에 대해 0TD로 계산됩니다(FG는 별도로 계산됩니다).
레드존 타겟 점유율 = (플레이어 RZ 타겟 / 팀 전체 RZ 타겟) × 100%
레드 존 점수 지수 = (RZ TD / RZ 기회) / 리그 평균 RZ TD%
지수 > 1.0 = 평균보다 좋음; 지수 > 1.25 = 엘리트
실제 사례 — 2022년 캔자스시티 치프스:
레드존 여행: 86
레드 존 구축전차: 64
레드 존 FG: 17
놓친 점수: 5
RZ TD% = (64 / 86) × 100 = 74.4% — NFL 상위 3위
리그 평균 RZ TD%: ~60%
점수 지수 = 0.744 / 0.60 = 1.24 — 평균보다 24% 우수변수 설명
▾
| 기호 | 이름 | 단위 | 설명 |
|---|---|---|---|
| RZE% | 레드존 효율성(공격) | % | 터치다운으로 이어지는 위험 구역 여행의 비율: (RZ TD / RZ 여행) × 100. |
| RZ_TD | 레드존 터치다운 | TDs | 상대방의 20야드 라인 안쪽에서 득점한 터치다운 횟수입니다. |
| RZ_TRIPS | 레드존 여행 | — | 주어진 기간 동안 공격이 상대방의 20야드 라인에 도달한 횟수입니다. |
| RZ_TD_DEF% | 레드 존 TD 허용 %(방어) | % | 허용된 TD를 초래하는 반대 위험 구역 여행의 비율: (허용된 RZ TD / 직면한 RZ 여행) × 100. |
| RZ_PTS | 레드존 여행당 포인트 | points/trip | 레드존 여행당 획득한 평균 포인트(FG 및 TD 포함): 총 RZ 포인트 / RZ 여행. |
| GL_Conv% | 골라인 전환율 | % | 특히 상대방의 5야드 라인 내부에서의 터치다운 전환율은 레드존 효율성의 하위 집합입니다. |
방법 NFL Red Zone Efficiency Calculator
▾
- 1팀의 모든 레드존 트립 횟수를 계산합니다. 공격이 상대방의 20야드 라인이나 그 내부에서 공을 가지고 첫 번째 다운을 하거나 점유를 달성할 때 트립이 시작되고 드라이브가 끝나면 끝납니다(득점, 뒤집기 또는 필드 골 시도를 완료하여).
- 2터치다운, 필드 골 성공, 필드 골 실패, 턴오버 또는 다운 시 턴오버 등 각 레드 존 여행이 어떻게 마무리되었는지 추적합니다. 터치다운만 성공적인 레드 존 전환으로 계산됩니다.
- 3득점한 터치다운을 총 여행 수로 나눈 다음 100을 곱하여 위험 구역 TD 비율을 계산합니다. 이를 리그 평균(최근 시즌의 약 58-62%)과 비교하여 평균보다 높거나 낮은 성능을 결정합니다.
- 4개별 플레이어 분석의 경우 레드 존 타겟(리시버의 경우)과 레드 존 캐리(런백의 경우)를 별도로 추적합니다. 레드 존 기회를 불균형하게 공유하는 플레이어는 전체 스냅 공유가 예측하는 것보다 더 높은 비율로 터치다운을 기록할 가능성이 높습니다.
- 5플레이어의 레드 존 타겟을 팀의 총 레드 존 패스 시도 횟수로 나누어 레드 존 타겟 점유율을 계산합니다. 40번의 레드 존 여행을 하는 팀에서 레드 존 타겟 점유율이 28%인 타이트한 결말은 20개 안에 약 11~12개의 타겟을 보게 되므로 터치다운 확률이 높은 플레이어가 됩니다.
- 6여러 시즌에 걸친 추세를 분석하여 실제 레드 존 효율성과 터치다운 비율의 뜨겁거나 차가운 구간을 구별합니다. 터치다운 변동은 작은 샘플에 비해 높지만 일관되게 엘리트 레드 존 효율성을 유지하는 팀과 선수는 축구의 가장 중요한 순간에 실제로 실행하는 데 더 좋습니다.
풀어진 예시
▾
Chiefs의 레드 존 지배력은 Mahomes의 압축된 공간에서의 즉흥적인 능력과 Kelce의 10개 내부 솔기 루트에 대한 불일치 이점에서 비롯됩니다. 이 조합은 사실상 어떤 수비에서도 지속적으로 해결되지 않았습니다.
레드 존을 자주 획득하지만 전환에 어려움을 겪는 공격은 '거짓 효율성'을 보여줍니다. 즉, 20대 사이의 강력한 생산력이 포인트가 가장 가치 있을 때 공을 펀칭할 수 없다는 것을 가리고 있습니다.
헨리는 레드 존 캐리 3개 중 대략 1개를 득점합니다. 이는 작은 수비 백이 그를 제압할 수 없는 골라인 근처의 신체적 지배력에 힘입은 놀라운 비율이며 단거리에서 지속적으로 득점합니다.
목표당 TD 비율 28%로 레드 존 목표의 35%를 획득하는 리시버는 리그에서 가장 가치 있는 터치다운 득점자 중 하나입니다. 판타지 용어로 이 프로필은 전체 시즌 동안 8-10개의 TD를 수신할 것으로 예측합니다.
실제 적용
▾
공격 코디네이터는 골라인 근처에서 각 상대의 특정 수비 경향에 대해 득점 효율성을 극대화하기 위해 특별히 레드 존 대본 플레이(특히 20명 내부를 위해 주간 게임 계획에서 작성된 미리 결정된 플레이 콜 세트)를 설계합니다.
판타지 분석가는 매주 레드 존 목표 점유율 보고서를 게시하여 다가오는 매치업에서 예상되는 터치다운 기회 볼륨을 기반으로 어떤 플레이어를 시작하거나 벤치에 두어야 하는지 식별합니다. 여기서 레드 존 효율성을 통한 정확한 레드 존 효율성 분석은 증거 기반 의사 결정 및 전문 워크플로우의 정량적 엄격성을 지원합니다.
NFL 스카우트는 점프볼 능력, 좁은 공간에서의 신체 제어 및 경쟁 캐치 비율을 측정하여 특히 레드 존 값에 대해 타이트 엔드 및 와이드 리시버 유망주를 평가합니다. 이러한 기술은 오픈 필드보다 20 안팎에서 훨씬 더 중요합니다.
스포츠북은 팀 터치다운 총계와 레드 존 효율성 지표를 기반으로 언제든지 TD 득점자 소품을 설정하여 레드 존 사용법을 이해하는 분석적 우위가 수익성 있는 베팅 기회로 직접 변환되는 베팅 시장을 만듭니다.
특수 경우
▾
위험 구역 통계는 팀이 '위험 구역'을 정의하는 방식에 크게 영향을 받습니다.
레드 존 통계는 팀이 '레드 존 여행'을 정의하는 방식에 크게 영향을 받습니다. 일부 정의에서는 20야드 라인만 통과하면 됩니다(퍼스트 다운 없이도). 반면 다른 정의에서는 20야드 내에서 퍼스트 다운을 달성해야 합니다. 이러한 정의 차이는 팀 순위를 크게 변화시키고 소스 간 비교를 신뢰할 수 없게 만들 수 있습니다.
골투고 상황(1-2야드 라인에서 4골 또는 1골)
골투고 상황(1~2야드 라인의 4번째 골 또는 1번째 골)은 레드 존 효율성 문제의 극단적인 끝을 나타냅니다. 1야드 라인에서 55% 미만의 비율로 1야드 라인에서 득점하는 팀은 전체 레드 존 평균 내에서 가려지는 중요한 상황 분석을 갖습니다. 전문 위험 구역 효율성 실무자는 위험 구역 효율성 계산에서 이러한 비표준 조건이 발생할 경우 가정을 문서화하고 경계 조건을 확인하며 보충 분석 방법을 고려해야 합니다. 대체 접근 방식을 사용한 교차 검증은 결과에 대한 신뢰도를 강화합니다.
패스가 많은 팀과 달리기가 많은 팀은 매우 다른 레드존 여행을 만들어냅니다.
패스가 많은 팀과 달리기가 많은 팀은 매우 다른 레드존 트립 빈도를 생성합니다. 달리기가 많은 팀은 총 트립 수가 적지만 전환율이 더 높을 수 있고, 패스가 많은 팀은 긍정적인 패스 플레이를 통해 더 많은 트립을 생성하지만 골라인에서의 실패로 인해 전환율이 더 낮을 수 있습니다.
2022 NFL 레드 존 TD 백분율 — 상위 및 하위 팀
▾
| 팀 | RZ 여행 | RZ 구축전차 | RZ TD% | 리그 순위 |
|---|---|---|---|---|
| 캔자스시티 치프스 | 86 | 64 | 74.4% | 1st |
| 샌프란시스코 포티나이너스 | 62 | 44 | 71.0% | 3rd |
| 필라델피아 이글스 | 74 | 52 | 70.3% | 4th |
| 달라스 카우보이스 | 69 | 47 | 68.1% | 6th |
| 덴버 브롱코스 | 53 | 28 | 52.8% | 27일 |
| 마이애미 돌핀스 | 51 | 27 | 52.9% | 26일 |
자주 묻는 질문
▾
NFL 평균 레드존 터치다운 비율은 얼마입니까?
NFL 리그 평균 레드존 터치다운 비율은 최근 시즌 동안 57~63% 범위였습니다. 레드 존 여행의 67% 이상에서 터치다운을 기록한 팀은 엘리트 팀인 반면, 52% 미만의 팀은 프라임 득점 기회를 전환하는 데 어려움을 겪고 있습니다. 일반적으로 전체 시즌 동안 2-4승에 해당하는 점수를 잃게 됩니다.
축구의 레드존을 정의하는 것은 무엇입니까?
레드존은 상대팀 20야드 라인부터 골라인까지의 구역이다. 이 이름은 엔드 존 근처의 압축 필드가 특히 실행하기 어려웠던 텔레비전 초기 시절부터 유래되었습니다. 하지만 레드 존의 '빨간색'은 실제로 빨간색 경보와 같이 압력으로 가득 찬 상황의 특성을 나타냅니다.
왜 일부 팀은 좋은 공격을 했음에도 불구하고 레드 존에 실패합니까?
레드 존 효율성에는 20대 사이의 야드 획득 효율성과는 다른 기술 세트가 필요합니다. 딥 패스(단거리 필드가 제거됨)와 속도 기반 수평 계획에 크게 의존하는 팀은 레드존에서 어려움을 겪습니다. 반대로 물리적이고 큰 몸체의 리시버, 엘리트 타이트 엔드 및 강력한 러닝백은 압축된 레드 존 환경에서 탁월합니다.
레드존 효율성이 판타지 풋볼에 어떤 영향을 미치나요?
판타지에서의 터치다운 생산은 레드존 사용과 높은 상관관계가 있습니다. 이는 WR1과 WR2, RB1과 RB2를 구분하는 가장 중요한 단일 요소입니다. 팀이 레드 존에서 누구를 목표로 하는지 추적하는 것은 누가 터치다운을 기록할 것인지를 알려주는 가장 좋은 지표입니다. 터치다운은 6점의 가치가 있으며 종종 판타지 매치업의 승리와 패배의 차이를 나타냅니다.
가장 많은 레드존 터치다운을 기록한 포지션은 어디인가요?
러닝백은 역사적으로 레드존, 특히 5야드 라인 내부에서 돌진 터치다운을 이끈다. 그러나 현대 공격의 패스 빈도 증가로 인해 넓은 리시버와 타이트한 끝은 레드 존 패스 터치다운으로 이어집니다. 최근 시즌에 팀은 NFL 역사상 그 어느 시점보다 더 많이 레드존을 통과하는 방향으로 전환했습니다.
레드존 목표 점유율이란 무엇입니까?
레드존 목표 점유율은 특정 플레이어에게 던져진 팀의 레드존 패스 시도 비율입니다. 레드 존 목표 점유율이 30%인 타이트한 엔드는 20야드 필드에서 게임당 3~4개의 룩을 얻습니다. 이는 터치다운 제작에 엄청난 가치가 있습니다. 25% 이상의 엘리트 레드 존 타겟 점유율은 두 자릿수 터치다운 시즌을 안정적으로 예측합니다.
팀이 공을 움직이는 데는 능숙하지만 레드존에서는 좋지 않을 수 있나요?
그렇습니다. 이는 때때로 '잘못된 효율성' 위반이라고도 합니다. 20대 사이에서 엄청난 야드 수를 얻었지만 이를 달성하는 데 어려움을 겪는 팀은 종종 압축된 레드 존에서는 사용할 수 없는 폭발적인 플레이(딥 패스, 빅런)에 의존합니다. Dolphins는 야드 부문에서 리그 선두를 달리고 있음에도 불구하고 특정 시즌에 이러한 단절을 경험했습니다.
피해야 할 일반적인 실수
▾
- !전반적인 공격 품질과 레드 존 효율성을 결합합니다. 팀은 20대 사이에서 통계적으로 우수할 수 있지만(플레이당 높은 EPA, 플레이당 높은 야드) 계획 불일치 또는 물리적 레드 존 무기 부족으로 인해 레드 존에서는 평범할 수 있습니다.
- !소규모 표본 위험 구역 성과에 대한 과도한 색인화 - 터치다운 비율은 10회 미만의 표본에서 크게 변동합니다. 즉, 1주차에 5개 중 5개 위험 구역 여행을 전환하는 팀이 나머지 시즌 동안 100% 전환자가 아닐 가능성이 거의 확실합니다.
- !팀이 크게 뒤처지고 있을 때 '레드 존 여행' 구성을 무시합니다. 쓰레기 시간 레드 존 여행(팀이 30점 이상 하락한 경우)은 상대의 보수적인 플레이 콜을 특징으로 하며, 경쟁 게임에서 반복되지 않는 방식으로 레드 존 TD 비율을 부풀립니다.
전문가 팁
환상적 목적을 위해 '엔드 존 타겟'(골 라인에서 10야드 이내에 던져진 타겟)을 일반 레드 존 타겟(20야드 내부)과 별도로 추적합니다. 엔드 존 목표 점유율은 레드 존 목표 점유율보다 터치다운을 받을 것이라는 훨씬 더 강력한 예측 변수입니다. 왜냐하면 골라인에 가까운 캐치가 15야드 라인 근처에서 잡힌 캐치보다 훨씬 더 높은 비율로 터치다운으로 전환되기 때문입니다.
알고 계셨나요?
2007년 뉴잉글랜드 패트리어츠의 공격은 역사적인 16-0 정규 시즌 동안 레드존 여행의 76%에 대한 터치다운을 기록했습니다. 이는 현대 통계 시대에서 가장 높은 기록입니다. 그해 Brady와 Belichick의 레드 존 플레이 콜링은 방어팀이 간단히 해결할 수 없는 혁신적인 타이트 엔드 사용법과 모션 기반 패키징으로 인해 특별히 칭찬을 받았습니다.
Regional Guides
▾
🇺🇸 US▾
🇬🇧 UK▾
🇪🇺 EU▾
주간 수학 팁 받기
매주 계산기 팁을 받는 12,000명 이상의 구독자와 함께 하세요.