🏈Yards Per Route Run (YPRR)
이란 무엇인가 Yards Per Route Run Calculator?
▾
YPRR(경로당 야드)은 최신 NFL 분석에서 가장 강력한 효율성 지표 중 하나로, 생산을 기회로 표준화하여 원시 수용 야드의 소음을 줄입니다. 900야드를 얻었지만 450개 루트를 달리는 리시버는 단지 280개 루트에서 900야드를 얻는 리시버와 동일한 원시 생산량을 가지지만 후자가 훨씬 더 가치가 있습니다. 이 측정항목은 Pro Football Focus(PFF)가 2015년경에 게시하기 시작한 이후 주류의 관심을 끌었으며 현재 리그 전체의 프런트 오피스에서 기존 통계를 보완하는 데 사용됩니다. Cooper Kupp의 2021년 시즌은 통계적으로 NFL 역사상 가장 큰 개인 WR 시즌으로 1,947개의 리시빙 야드를 기록했으며 루트당 3.81야드라는 놀라운 기록을 보여 리그 평균의 거의 두 배에 달했습니다. 와이드 리시버를 시작하는 리그 평균 YPRR은 1.4~1.8 정도입니다. 이는 Kupp이 평균 스타터의 루트당 생산량의 약 2.5배를 생성하고 있음을 의미합니다. 이 지표는 특히 대량 공격(더 많은 경로, 잠재적으로 더 낮은 YPRR)과 소량 공격(더 적은 경로, 잠재적으로 더 높은 YPRR)을 수행하는 리시버를 평가하는 데 유용하므로 기회에 따라 자연스럽게 조정되는 몇 안 되는 통계 중 하나입니다. 또한 높은 비율의 루트를 상당한 이득으로 전환하지 않고 단순히 다른 사람보다 더 많은 루트를 실행하여 화려한 야드 총계를 게시하는 수신기인 '빈 볼륨' 문제를 노출시킵니다. 타이트엔드와 슬롯 리시버는 경로 깊이가 짧기 때문에 외부 WR보다 YPRR 점수가 낮은 경향이 있으므로 위치 그룹 비교가 가장 의미가 있습니다. 팀은 YPRR 데이터를 사용하여 와이드 리시버 FA 대상, 드래프트 전망을 평가하고 이전 계획의 WR 생산이 새로운 계획으로 변환되는지 여부를 평가합니다.
Calkulon makes complex calculations simple — built for students and everyday problem-solvers.
공식
▾
YPRR = 총 수신 야드 / 총 실행 경로
어디에:
총 리시브 야드 = 리셉션에서 얻은 모든 야드(목표물이 아닌 캐치만)
총 경로 실행 = 대상 여부에 관계없이 실행된 총 경로 수
참고: 루트 실행 데이터는 공식 박스 스코어가 아닌 PFF 및 NextGen 통계를 통해 추적됩니다.
실제 사례 — Justin Jefferson 2022:
수신 야드: 1,809
노선 운행: 589
YPRR = 1,809 / 589 = 루트당 3.07야드
비교 — 같은 시즌 평균 WR2:
수신 야드: 750
노선 운행: 480
YPRR = 750 / 480 = 루트당 1.56야드
Jefferson의 효율성 이점: 3.07 / 1.56 = 1.97x(경로당 97% 더 효율적)변수 설명
▾
| 기호 | 이름 | 단위 | 설명 |
|---|---|---|---|
| YPRR | 루트당 야드 | yards/route | 주요 효율성 지표: 총 수용 야드를 특정 기간 동안 운행되는 총 경로로 나눈 것입니다. |
| RY | 수용 야드 | yards | 평가 기간(게임, 시즌 또는 경력) 동안 완료된 리셉션에서 얻은 총 야드입니다. |
| RR | 루트 실행 | routes | 타겟이 되었거나 패스를 받았는지 여부에 관계없이 수신자가 실행한 총 패스 경로 수입니다. |
| TGT | 대상 | — | 리시버에게 전달된 패스 시도 횟수입니다. 리시버가 모든 패스 플레이에서 경로를 실행하기 때문에 경로 실행과 다릅니다. |
| TGT% | 목표율 | % | 목표를 달성한 경로 실행 비율: (목표 / 실행 경로) × 100. |
| ADOT | 평균 표적 깊이 | yards | 리시버가 타겟이 되는 다운필드의 평균 거리. 경로 깊이와 효율성을 특성화하기 위해 YPRR과 결합되었습니다. |
방법 Yards Per Route Run Calculator
▾
- 1Pro Football Focus, NextGen Stats, Stathead와 같은 추적 소스에서 경로 실행 데이터를 얻으세요. 이 데이터는 기존 박스 스코어에서는 사용할 수 없으며 추적 데이터에 대한 구독이나 액세스가 필요합니다.
- 2동일한 기간(게임, 시즌 또는 다년간) 동안 리시버의 총 리시브 야드를 기록하여 리시빙 야드만 사용하도록 하십시오(리턴 야드 또는 러싱 야드 제외).
- 3총 수신 야드를 전체 경로 실행으로 나누어 소수점으로 표시되는 YPRR 수치를 생성합니다(예: 경로 실행당 2.34야드).
- 4포지션 그룹 벤치마크에 대한 수치를 설명합니다. 엘리트 WR1은 일반적으로 2.0 YPRR을 초과하고, WR2/3 클러스터는 약 1.3~1.7, 슬롯 리시버는 약 1.1~1.5, 타이트 엔드는 약 0.8~1.3을 초과합니다.
- 5시즌 전반에 걸쳐 YPRR 추세를 비교하여 리시버가 개발됨에 따라 효율성이 향상되거나 노후화됨에 따라 감소하는 것을 식별합니다. YPRR이 두 시즌 연속으로 떨어지는 리시버는 종종 분리 능력이 저하되거나 역할이 변경된다는 신호를 나타냅니다.
- 6YPRR을 목표 점유율 및 공중 야드와 결합하여 수신기의 역할과 효율성을 완벽하게 파악합니다. 높은 YPRR과 낮은 목표 점유율은 실제 WR1이 아닌 레드존 전문가를 나타낼 수 있습니다.
풀어진 예시
▾
Kupp의 2021년 캠페인은 현대 리시버에 대한 YPRR 벤치마크입니다. 3.81은 목표 여부에 관계없이 어떤 경로든 달릴 때마다 평균 거의 4야드의 이득을 얻었음을 의미합니다.
1.57 YPRR은 WR2의 리그 평균보다 확실히 높으며, 이는 신뢰할 수 있지만 엘리트 효율성은 아님을 나타냅니다. 이 플레이어는 일관된 선발 투수이지만 YPRR 측면에서 차이를 만드는 것은 아닙니다.
1,100야드는 서류상으로 인상적으로 보이지만 높은 루트 볼륨은 중간 정도의 효율성을 나타냅니다. 이 리시버는 원시 통계를 부풀리지만 대규모 플레이를 제한하는 대량 공격의 이점을 누릴 가능성이 높습니다.
더 적은 수의 루트를 실행하는 순수한 딥볼 리시버는 엘리트 YPRR을 목표로 게시할 때 큰 덩어리를 얻습니다. 한계는 낮은 층입니다. 깊은 공이 연결되지 않으면 통계 시트에서 사라집니다.
실제 적용
▾
NFL 프런트 오피스는 드래프트 및 FA 기간 동안 리시버 평가의 기본 측정 기준으로 YPRR을 사용합니다. 특히 현재 팀에서 활용도가 낮은(낮은 타겟 점유율, 높은 YPRR) 선수를 식별합니다.
The Athletic, Deploy the Run 및 기타 매장의 판타지 축구 분석가는 효율성이 현재 사용량을 초과하는 브레이크아웃 후보를 식별하기 위해 매주 YPRR 보고서를 게시합니다. 이는 정확한 경로당 야드 계산이 정보에 입각한 의사 결정, 전략 계획 및 성능 최적화를 직접 지원하는 전문적이고 분석적인 맥락에서 경로당 야드 실행의 중요한 응용 분야를 나타냅니다.
와이드 리시버와 그 에이전트는 계약 협상에서 YPRR 데이터를 사용하여 원시 통계가 과소대표하는 효율성을 보여줍니다. 700야드이지만 2.8 YPRR을 가진 실행량이 많은 팀의 리시버는 WR1 수준 계약 조건을 확실하게 주장할 수 있습니다.
공격 코디네이터는 YPRR을 통해 상대방의 최고 리시버를 연구하여 시도당 가장 많은 야드를 생성하는 경로를 식별하고 게임 계획에서 적용 범위 할당 및 브래킷 체계를 알려줍니다. 이는 경로당 정확한 야드 실행 계산이 정보에 입각한 의사 결정, 전략 계획 및 성능 최적화를 직접 지원하는 전문적이고 분석적인 맥락에서 경로당 야드 실행의 중요한 적용 영역을 나타냅니다.
특수 경우
▾
달리기가 많고 느린 공격으로 플레이하는 리시버는 자연스럽게 더 적은 총 달리기를 합니다.
달리기가 많고 느린 속도의 공격에서 플레이하는 리시버는 자연스럽게 더 적은 수의 총 경로를 실행합니다. YPRR은 더 적은 수의 경로에서 더 높은 비율을 목표로 삼고 효율성 지표를 왜곡하기 때문에 인위적으로 높게 나타날 수 있습니다. 경로당 야드 실행 결과에서 이 시나리오는 경로 실행 결과당 야드를 해석할 때 추가적인 주의가 필요합니다. 표준 공식은 이 극단적인 경우에 존재하는 모든 요소를 완전히 설명하지 못할 수 있으며 보충 분석이나 전문가 상담이 필요할 수 있습니다. 전문적인 모범 사례에는 가정 문서화, 민감도 분석 실행, 경로당 야드 계산이 비표준 영역에 속하는 경우 대체 방법을 사용한 결과 상호 참조가 포함됩니다.
리시버가 게임을 놓치게 만드는 부상이지만 여전히 제한된 속도로 플레이할 수 있습니다.
리시버가 게임을 놓치게 하지만 여전히 제한된 스냅 카운트에서 플레이하는 부상은 신뢰할 수 없는 YPRR을 생성합니다. 50% 스냅 카운트 플레이어는 전체 게임이 아닌 더 쉬운 상황(종종 스크립트된 초기 플레이에서 사용됨)에서 루트를 실행하기 때문입니다. 루트당 야드 실행 결과에서 이 시나리오는 루트당 야드 실행 결과를 해석할 때 추가적인 주의가 필요합니다. 표준 공식은 이 극단적인 경우에 존재하는 모든 요소를 완전히 설명하지 못할 수 있으며 보충 분석이나 전문가 상담이 필요할 수 있습니다. 전문적인 모범 사례에는 가정 문서화, 민감도 분석 실행, 경로당 야드 계산이 비표준 영역에 속하는 경우 대체 방법을 사용한 결과 상호 참조가 포함됩니다.
루트당 야드 수(Yards Per Route Run)의 입력 값이 너무 크거나 작으면 야드가 밀릴 수 있습니다.
루트당 야드 수 실행의 입력 값이 너무 크거나 작으면 루트당 야드 계산이 일반적인 작동 범위를 넘어설 수 있습니다. 수학적으로는 유효하지만 극단적인 입력으로 인한 결과는 경로 실행 시나리오당 현실적인 거리를 반영하지 않을 수 있으므로 주의 깊게 해석해야 합니다. 경로별 전문 야드 실행 설정에서 극단적인 값은 종종 측정 오류, 비정상적인 조건 또는 추가 분석이 필요한 극단적인 경우를 나타냅니다. 단일 극단적인 경우 계산에 의존하기보다는 민감도 분석을 사용하여 가능한 입력 범위에 걸쳐 결과가 어떻게 변하는지 이해합니다.
2022 시즌 YPRR 리더 — 와이드 리시버
▾
| 수화기 | 팀 | 수용 야드 | 루트 실행 | YPRR | 계급 |
|---|---|---|---|---|---|
| 저스틴 제퍼슨 | MIN | 1,809 | 589 | 3.07 | 1st |
| 다반테 아담스 | LV | 1,516 | 548 | 2.77 | 2nd |
| 타이릭 힐 | MIA | 1,710 | 657 | 2.60 | 3rd |
| 스테폰 디그스 | BUF | 1,429 | 580 | 2.46 | 5th |
| A.J. 갈색 | PHI | 1,496 | 621 | 2.41 | 6th |
| 제일렌 와들 | MIA | 1,356 | 621 | 2.18 | 9th |
자주 묻는 질문
▾
NFL에서 루트당 적당한 야드는 얼마나 됩니까?
와이드 리시버를 시작하는 경우 YPRR 1.8 이상이면 좋고, 2.2 이상이면 우수하며, 2.8 이상이면 엘리트입니다. 활성 명단의 모든 WR(거의 플레이하지 않는 백업 포함)의 리그 평균은 약 1.0-1.2입니다. 쿠퍼 쿠프(Cooper Kupp)의 2021년 기록인 3.81은 풀 시즌 현대 기록입니다.
NFL 선수에 대한 경로 운행 데이터는 어디에서 찾을 수 있나요?
Pro Football Focus(PFF)는 pff.com에서 구독을 통해 제공되는 기본 소스입니다. NextGen Stats(NFL.com에서 무료로 제공)는 일부 경로 기반 데이터를 제공합니다. Pro Football Reference의 Stathead에는 구독자를 위한 일부 PFF 통합 측정항목도 포함되어 있습니다. 이는 정확성이 의사결정에 직접적인 영향을 미치는 경로당 야드 계산의 맥락에서 특히 중요합니다. 여러 업계의 전문가들은 가정을 검증하고 프로세스를 최적화하며 적용 가능한 표준 준수를 보장하기 위해 경로 실행 계산당 정확한 야드를 사용합니다. 기본 방법론을 이해하면 사용자가 결과를 올바르게 해석하고 추가 분석이 필요한 시기를 식별하는 데 도움이 됩니다.
YPRR이 수신당 야드보다 나은가요?
예, 대부분의 분석 목적에서는 가능합니다. 리셉션당 야드는 리시버가 공을 잡은 플레이만을 측정하며 타겟이 되지 않은 경로의 50~70%를 무시합니다. YPRR은 전체 경로 실행 가치를 포착하여 향후 성능과 공격에 대한 실제 기여를 훨씬 더 잘 예측할 수 있도록 합니다. 이는 정확성이 의사결정에 직접적인 영향을 미치는 경로당 야드 계산의 맥락에서 특히 중요합니다. 여러 업계의 전문가들은 가정을 검증하고 프로세스를 최적화하며 적용 가능한 표준 준수를 보장하기 위해 경로 실행 계산당 정확한 야드를 사용합니다. 기본 방법론을 이해하면 사용자가 결과를 올바르게 해석하고 추가 분석이 필요한 시기를 식별하는 데 도움이 됩니다.
슬롯 수신기와 외부 수신기의 YPRR은 어떻게 다릅니까?
슬롯 리시버는 일반적으로 외부 리시버(1.4-2.2)보다 낮은 YPRR(1.1-1.6)을 게시합니다. 왜냐하면 슬롯 경로는 더 짧은 경향이 있는 반면(크로서, 경사, 빠른 스크린) 외부 경로에는 연결 시 큰 거리를 생성하는 딥 고 경로와 복귀가 포함되기 때문입니다. 공정한 평가를 위해 포지션 정렬 내에서 비교하세요. 이는 정확성이 의사결정에 직접적인 영향을 미치는 경로당 야드 계산의 맥락에서 특히 중요합니다. 여러 업계의 전문가들은 가정을 검증하고 프로세스를 최적화하며 적용 가능한 표준 준수를 보장하기 위해 경로 실행 계산당 정확한 야드를 사용합니다. 기본 방법론을 이해하면 사용자가 결과를 올바르게 해석하고 추가 분석이 필요한 시기를 식별하는 데 도움이 됩니다.
YPRR을 단단한 끝 부분에 사용할 수 있습니까?
그렇습니다. 이는 타이트 엔드 수신과 TE 차단을 구별하는 데 특히 유용합니다. Travis Kelce와 같은 TE를 받는 엘리트는 YPRR이 2.0+인 반면 차단 전문가는 0.5 미만일 수 있습니다. 이 지표는 가끔 패스를 받는 TE와 주요 타겟인 TE의 수신 기여도를 명확하게 구분합니다.
목표 점유율이나 YPRR이 미래 WR 성능을 더 잘 예측합니까?
The Athletic 및 분석 회사와 같은 매체의 연구에 따르면 목표 점유율은 코치가 통제하는 기회를 측정하기 때문에 1년 후 예측력이 더 높은 반면 YPRR은 다양한 기회 환경에 걸쳐 변환되는 인재 품질을 더 잘 평가하며 특히 팀을 바꾸는 플레이어에게 유용합니다. 이는 정확성이 의사결정에 직접적인 영향을 미치는 경로당 야드 계산의 맥락에서 특히 중요합니다. 여러 업계의 전문가들은 가정을 검증하고 프로세스를 최적화하며 적용 가능한 표준 준수를 보장하기 위해 경로 실행 계산당 정확한 야드를 사용합니다. 기본 방법론을 이해하면 사용자가 결과를 올바르게 해석하고 추가 분석이 필요한 시기를 식별하는 데 도움이 됩니다.
판타지 풋볼 WR 시작 시 어떤 YPRR을 목표로 해야 합니까?
판타지에서는 높은 목표 점유율(18%+)과 결합된 YPRR이 1.8 이상인 WR에 우선순위를 둡니다. YPRR은 높지만 타겟 점유율이 낮은 리시버는 충분한 기회를 얻지 못하는 반면, 타겟 점유율은 높지만 YPRR이 낮은 리시버는 큰 플레이를 생성하지 않는 빠른 화면과 체크다운으로 채워질 수 있습니다.
피해야 할 일반적인 실수
▾
- !루트 실행 대신 목표당 리시브 야드를 사용합니다. 목표는 팀이 제어하고(코치가 던지기 결정) 경로는 플레이어가 제어합니다(리시버가 실행하는 모든 플레이). YPRR은 수신기의 효율성을 더욱 순수하게 측정한 것입니다.
- !위치 조정 없이 여러 위치에 걸쳐 YPRR을 비교하면 타이트 엔드의 YPRR은 1.5이고 와이드 리시버의 YPRR은 1.5로 동료에 비해 매우 다른 성능 수준을 나타냅니다.
- !작은 샘플 크기에 대해 YPRR을 평가합니다. 25개 경로를 실행하고 60야드를 얻는 수신기는 거의 전적으로 잡음인 2.4 YPRR을 갖습니다. 의미 있는 평가를 위해서는 최소한 150개 이상의 경로(대략 8~10개의 게임 볼륨)가 필요합니다.
전문가 팁
수신기 품질을 가장 완벽하게 파악하려면 YPRR을 분리 비율(NextGen Stats의)과 결합하세요. YPRR은 높지만 분리도가 낮은 수신기는 좁은 창 던지기에서 운이 좋습니다. 분리도는 높지만 YPRR이 낮은 것은 효율적으로 활용되지 않습니다. 이상적인 수신기는 엘리트 분리도와 엘리트 YPRR을 모두 갖추고 있습니다.
알고 계셨나요?
NFL 역사상 가장 위대한 리시버로 널리 알려진 Jerry Rice는 YPRR이 추적되기 이전 시대에 플레이했습니다. 그러나 이용 가능한 플레이별 데이터를 사용한 회고적 추정에 따르면 그의 YPRR은 성수기(1987-1995)의 현대 시즌에서 상위 5위 안에 들었을 것이며, 이는 다양한 수비 계획에 맞서 플레이했음에도 불구하고 그의 효율성이 오늘날의 엘리트 리시버와 같거나 이를 초과했음을 시사합니다.
Regional Guides
▾
🇺🇸 US▾
🇬🇧 UK▾
🇪🇺 EU▾
Ratings & comments
주간 수학 팁 받기
매주 계산기 팁을 받는 12,000명 이상의 구독자와 함께 하세요.