이란 무엇인가 Expected Goals Against (xGA) Calculator?
▾
2023-24 프리미어 리그 시즌에 맨체스터 시티의 골키퍼 에데르손은 30.1골에 그쳤지만 34골을 내줬습니다. 맨체스터 유나이티드는 57.4xGA를 상대했지만 58골을 내줬습니다. 이는 그들의 수비가 구조적 약점을 가리기 위한 골키퍼의 과잉 활약 없이 모델의 예측에 거의 정확하게 일치하는 모습을 보여주었습니다. xGA(예상 골 수)는 xG의 방어 거울입니다. xG 모델에서 사용되는 것과 동일한 상황적 요인을 기반으로 직면한 각 슛에 확률을 할당하여 팀이나 골키퍼가 허용하는 기회의 질을 측정합니다. xGA는 수비가 좋은 기회를 막는 데 정말로 좋은지 아니면 낮은 비율로 슛을 전환하는 데 운이 좋은지 여부를 보여줍니다. xGA가 낮은 팀은 구조적으로 탄탄한 수비를 갖추고 있어 상대의 슈팅 기회가 좋지 않도록 제한하고 위치를 잘 잡습니다. xGA는 높지만 실점한 골이 거의 없는 팀은 성과가 지나치게 뛰어나고 회귀에 취약할 수 있습니다. 골키퍼는 PSxG-GA(포스트 샷 예상 골 - 상대 골 수) 측정 기준을 사용하여 xGA에 대해 평가됩니다. 이는 그들이 직면한 각 슛의 예상 확률(프레임 내 슛 배치를 고려한 후)과 실제로 들어간 수의 차이입니다. 리버풀의 Alisson Becker는 PSxG-GA에 의해 지속적으로 세계 최고의 골키퍼 중 하나로, 평균 골키퍼가 절약하는 것보다 시즌당 대략 8-12골을 절약했습니다. xGA는 골키퍼를 스카우트하고 평가하는 방식을 근본적으로 변화시켰습니다. 클린 시트 비율 및 실점 골과 같은 전통적인 지표는 허용되는 낮은 기본 슛 품질을 가릴 수 있지만 xGA는 진실을 드러냅니다.
Calkulon makes complex calculations simple — built for students and everyday problem-solvers.
공식
▾
xGA(팀) = 허용된 모든 슛에 대한 xG_i의 합계
포스트 샷 xGA(PSxGA) = PSxG_i의 합계(프레임 내 샷 배치 요소)
골키퍼 성과 = PSxGA - 실제 실점한 골
양수 값 = 초과 실적(예상보다 많은 비용 절감)
음수 값 = 실적이 저조함
실제 사례:
알리송은 PSxG 값으로 경기에서 8개의 슛에 직면합니다:
0.12 + 0.45 + 0.08 + 0.31 + 0.67 + 0.14 + 0.09 + 0.22 = 총 2.08 PSxGA
실제 실점 골 = 1
성능 = 2.08 - 1 = +1.08(이 경기에서 평균 키퍼보다 1.08골을 절약했습니다)변수 설명
▾
| 기호 | 이름 | 단위 | 설명 |
|---|---|---|---|
| xGA | 예상 골 | goals (expected) | 팀이 허용한 모든 슛의 xG 값의 합입니다. 골키퍼의 성과와 관계없이 팀이 허용하는 기회의 질을 측정합니다. |
| PSxGA | 포스트슛 예상 골 | goals (expected) | 골 프레임 내 샷 배치를 통합한 세련된 xGA 원시 xGA에 비해 수비 품질과 골키퍼 성능에 대한 탁월한 측정입니다. |
| xGSave% | 예상 골 저장 비율 | percentage (%) | 저장된 골은 xG 값에 따라 가중치가 부여된 슛의 백분율로 표시됩니다. 샷 난이도를 조정합니다. |
| GA_vs_xGA | xGA Delta 대비 실점 득점 | goals | xGA를 제외한 실제 득점; 음수 값은 골키퍼/수비가 기대치를 능가한다는 것을 나타냅니다. |
| SoTA | 대상에 대한 샷 | count | 골키퍼가 직면한 목표물에 대한 총 슛 수; 품질 조정 전에 원시 입력을 Save%로 설정합니다. |
방법 Expected Goals Against (xGA) Calculator
▾
- 1팀이 직면한 모든 샷은 공격 xG 모델과 동일한 변수를 사용하여 위치, 신체 부위, 샷 유형 및 지원 유형으로 기록됩니다.
- 2각 샷의 xGA는 해당 샷이 골로 이어질 확률입니다. 이는 공격자의 관점에서 볼 때 xG와 동일합니다.
- 3포스트 샷 xGA는 골 프레임 내에서 슛이 겨냥된 위치를 추가로 고려하여 골키퍼의 실제 도전을 보다 정확하게 반영합니다.
- 4Team xGA는 시즌 동안 허용된 모든 슛을 합산합니다. 게임별 xGA는 상대방이 평균적으로 얼마나 위험한지 보여줍니다.
- 5xGA와 실제 득점 사이의 격차는 집단적인 수비 성과 또는 저조를 측정합니다.
- 6골키퍼 PSxGA-GA는 골키퍼의 개별 기여도를 골 방지 총계로 분리합니다.
풀어진 예시
▾
알리송은 같은 슛으로 일반 골키퍼가 할 수 있는 것보다 약 9골을 더 많이 막아냈는데, 이는 리버풀이 그 시즌 타이틀을 놓칠 뻔한 데 직접적으로 기여했습니다.
아스날은 뛰어난 수비 조직과 David Raya의 평균 이상의 골키퍼를 반영하여 xGA가 제안한 것보다 4.4 적은 골을 허용했습니다.
이 골키퍼는 같은 슛에서 평균 골키퍼보다 거의 9골을 더 내주었고 이는 강등권에 묶인 팀에서 흔히 볼 수 있는 심각한 골칫거리가 되었습니다.
리버풀을 상대로 한 쿠르투아의 2022년 챔피언스리그 결승전 성적은 PSxGA-GA에 의해 CL 결승전 역사상 최고 기록으로 평가되었으며, 단독으로 레알 마드리드가 우승 트로피를 차지했습니다.
실제 적용
▾
골키퍼 계약: 강력한 xGA 데이터를 보유한 클럽은 단순히 엘리트 수비 뒤에서 플레이하는 골키퍼가 아닌 진정한 PSxGA-GA 성능을 갖춘 골키퍼에게만 프리미엄을 지불하여 더 정확하게 협상할 수 있습니다. 이는 정확한 xga 계산기 계산이 정보에 입각한 의사 결정, 전략 계획 및 성능 최적화를 직접 지원하는 전문적이고 분석적인 맥락에서 Xga 계산기의 중요한 적용 영역을 나타냅니다.
수비 코치 평가: 수석 코치와 수비 코디네이터는 팀 xGA 추세에 따라 평가됩니다. 증가하는 xGA는 결과에 관계없이 수비 악화를 나타냅니다. 이는 정확한 xga ulator 계산이 정보에 입각한 의사 결정, 전략 계획 및 성능 최적화를 직접 지원하는 전문적이고 분석적인 맥락에서 Xga 계산기의 중요한 적용 영역을 나타냅니다.
보험 및 부상 회복: 클럽은 계약 연장에 투자하기 전에 복귀한 골키퍼의 부상 후 xGA 지표를 모니터링하여 회복이 실제로 완료되었는지 확인합니다. 이는 정확한 xga 계산기 계산이 정보에 입각한 의사 결정, 전략 계획 및 성능 최적화를 직접 지원하는 전문적이고 분석적인 맥락에서 Xga 계산기의 중요한 적용 영역을 나타냅니다.
방송 해설: Sky Sports 및 BT Sport는 PSxGA-GA 그래픽을 사용하여 골키퍼의 성과가 점수선이 제시하는 것보다 더 많거나 더 적은 신뢰를 받을 자격이 있는 이유를 실시간으로 설명합니다. 이는 정확한 xga 계산기 계산이 정보에 입각한 의사 결정, 전략 계획 및 성능 최적화를 직접 지원하는 전문적이고 분석적인 맥락에서 Xga 계산기의 중요한 응용 분야를 나타냅니다.
특수 경우
▾
자책골은 골키퍼 이벤트가 아니기 때문에 xGA 계산에서 제외됩니다.
자책골은 골키퍼 이벤트가 아니기 때문에 xGA 계산에서 제외됩니다. 팀 동료의 편향은 키퍼를 완전히 우회하므로 측정 수치에 페널티를 주어서는 안 됩니다. Xga 계산기에서 이 시나리오는 xga 레이터 결과를 해석할 때 추가적인 주의가 필요합니다. 표준 공식은 이 극단적인 경우에 존재하는 모든 요소를 완전히 설명하지 못할 수 있으며 보충 분석이나 전문가 상담이 필요할 수 있습니다. 전문적인 모범 사례에는 xga ulator 계산이 비표준 영역에 속하는 경우 가정 문서화, 민감도 분석 실행 및 대체 방법으로 결과 상호 참조가 포함됩니다.
페널티킥은 일반적으로 자체 PSxG를 통해 별도로 평가됩니다(대략
페널티 절약 능력은 오픈 플레이의 슛 중지와 별개의 반독립적 기술이기 때문에 페널티는 일반적으로 자체 PSxG(약 0.76)와 별도로 평가됩니다. Xga 계산기에서 이 시나리오는 xga 레이터 결과를 해석할 때 추가적인 주의가 필요합니다. 표준 공식은 이 극단적인 경우에 존재하는 모든 요소를 완전히 설명하지 못할 수 있으며 보충 분석이나 전문가 상담이 필요할 수 있습니다. 전문적인 모범 사례에는 xga ulator 계산이 비표준 영역에 속하는 경우 가정 문서화, 민감도 분석 실행 및 대체 방법으로 결과 상호 참조가 포함됩니다.
박스 바깥쪽에서 매우 좁은 각도로 촬영하면 때때로 낮은 xGA가 기록됩니다.
매우 좁은 각도에서 박스 외부의 샷은 표적에 있음에도 불구하고 때때로 낮은 xGA를 기록합니다. PSxGA는 샷 배치를 고려하여 이를 조정합니다. Xga 계산기에서 이 시나리오는 xga 레귤레이터 결과를 해석할 때 추가적인 주의가 필요합니다. 표준 공식은 이 극단적인 경우에 존재하는 모든 요소를 완전히 설명하지 못할 수 있으며 보충 분석이나 전문가 상담이 필요할 수 있습니다. 전문적인 모범 사례에는 xga ulator 계산이 비표준 영역에 속하는 경우 가정 문서화, 민감도 분석 실행 및 대체 방법으로 결과 상호 참조가 포함됩니다.
프리미어 리그 골키퍼 xGA 성과(2023-24)
▾
| 골키퍼 | 클럽 | xGA | 실점한 골 | PSxGA-GA | 평가 |
|---|---|---|---|---|---|
| 데이비드 라야 | 병기고 | 33.4 | 29 | +4.4 | 엘리트 |
| 알리송 베커 | 리버풀 | 35.2 | 41 | -5.8 | 평균 이하 |
| 에데르송 | 맨시티 | 30.1 | 34 | -3.9 | 평균 이하 |
| 조던 픽포드 | 에버턴 | 55.8 | 51 | +4.8 | 매우 좋은 |
| 비센테 과이타 | 크리스탈팰리스 | 58.2 | 57 | +1.2 | 평균 |
| 마츠 셀스 | Nottm 숲 | 46.3 | 45 | +1.3 | 단단한 |
자주 묻는 질문
▾
Premier League 골키퍼에게 적합한 게임당 xGA는 무엇입니까?
Premier League의 게임당 평균 xGA는 약 1.3-1.5입니다. Arsenal 및 City와 같은 상위 팀은 게임당 0.7-0.9 xGA를 허용합니다. 경기당 1.5-1.8 xGA에 직면하고 1.2만 내주는 중위권 팀의 골키퍼는 비록 그들의 원시 골 실점 수치가 형편없어 보이더라도 확실히 뛰어난 성능을 발휘합니다. 이는 정확성이 의사결정에 직접적인 영향을 미치는 xga 계산기 계산의 맥락에서 특히 중요합니다. 여러 업계의 전문가들은 정확한 xga 계산기 계산을 사용하여 가정을 검증하고 프로세스를 최적화하며 해당 표준 준수를 보장합니다. 기본 방법론을 이해하면 사용자가 결과를 올바르게 해석하고 추가 분석이 필요한 시기를 식별하는 데 도움이 됩니다.
xGA는 목표물에 대한 슛과 어떻게 다릅니까?
목표물에 대한 슛은 모든 목표물에 맞는 슛을 동일하게 취급합니다. xGA는 실제 득점 확률을 기준으로 각 샷에 가중치를 부여합니다. 0.8 PSxG 기회에서 얻은 세이브는 원거리에서 0.04 PSxG 샷에서 얻은 세이브보다 훨씬 더 가치가 있습니다. 따라서 PSxGA-GA는 세이브 비율보다 훨씬 뛰어난 골키퍼 지표입니다.
xGA를 사용하여 수비수를 평가할 수 있나요?
예. 수비수는 경기장에 있을 때 xGA를 할당하거나 수비 구역에 xGA를 할당하여 포지션 동료와 비교하여 얼마나 많은 고품질 기회를 허용하는지 측정할 수 있습니다. 정교한 모델은 각 슛에 가장 가까운 수비수가 누구인지 추적하여 개인의 방어 책임을 분리합니다. 이는 정확성이 의사결정에 직접적인 영향을 미치는 xga 계산기 계산의 맥락에서 특히 중요합니다. 여러 업계의 전문가들은 정확한 xga 계산기 계산을 사용하여 가정을 검증하고 프로세스를 최적화하며 해당 표준 준수를 보장합니다. 기본 방법론을 이해하면 사용자가 결과를 올바르게 해석하고 추가 분석이 필요한 시기를 식별하는 데 도움이 됩니다.
일부 멋진 팀의 xGA가 놀라울 정도로 높은 이유는 무엇입니까?
공격적으로 압박하는 팀은 뒤에 공간을 남겨두고 높은 xGA(기회는 적지만 품질은 높음)를 생성하는 역습을 유도할 수 있습니다. Guardiola 휘하의 City는 보통 적당한 수의 슛을 허용하지만 이러한 역동성으로 인해 슛당 xGA가 상대적으로 높습니다. 그들의 골 득점력은 이러한 절충안을 가치 있게 만듭니다. 이는 정확성이 의사결정에 직접적인 영향을 미치는 xga 계산기 계산의 맥락에서 특히 중요합니다. 여러 업계의 전문가들은 정확한 xga 계산기 계산을 사용하여 가정을 검증하고 프로세스를 최적화하며 해당 표준 준수를 보장합니다. 기본 방법론을 이해하면 사용자가 결과를 올바르게 해석하고 추가 분석이 필요한 시기를 식별하는 데 도움이 됩니다.
xGA는 모든 xG 모델에 동일합니까?
아니요. 제공자마다(StatsBomb, Opta, Wyscout, Understat) 서로 다른 기능과 교육 데이터를 사용하므로 xGA 값은 모델마다 약간씩 다릅니다. 방향적 결론은 일반적으로 일관되지만 절대 수치는 동일한 이벤트에 대해 제공업체마다 5~15% 정도 다를 수 있습니다. 이는 정확성이 의사결정에 직접적인 영향을 미치는 xga 계산기 계산의 맥락에서 특히 중요합니다. 여러 업계의 전문가들은 정확한 xga 계산기 계산을 사용하여 가정을 검증하고 프로세스를 최적화하며 해당 표준 준수를 보장합니다. 기본 방법론을 이해하면 사용자가 결과를 올바르게 해석하고 추가 분석이 필요한 시기를 식별하는 데 도움이 됩니다.
xGA의 어느 정도가 골키퍼와 수비에 귀속됩니까?
xGA(허용된 샷 품질)는 주로 수비 지표로, 수비가 좋은 슈팅 기회를 얼마나 잘 방해하는지를 반영합니다. PSxGA-GA는 특히 골키퍼의 측정 기준으로, 슛을 날린 후 골키퍼가 하는 일을 측정합니다. 정확한 플레이어 평가를 위해서는 이 둘을 명확하게 구분하는 것이 필수적입니다. 이는 정확성이 의사결정에 직접적인 영향을 미치는 xga 계산기 계산의 맥락에서 특히 중요합니다. 여러 업계의 전문가들은 정확한 xga 계산기 계산을 사용하여 가정을 검증하고 프로세스를 최적화하며 해당 표준 준수를 보장합니다. 기본 방법론을 이해하면 사용자가 결과를 올바르게 해석하고 추가 분석이 필요한 시기를 식별하는 데 도움이 됩니다.
xGA 측정 기준으로 프리미어 리그 역사상 최고의 골키퍼는 누구입니까?
Alisson Becker는 현대 Premier League 역사상 가장 높은 지속 PSxGA-GA를 보유하고 있으며, 리버풀 경력 전반에 걸쳐 모델 기대치를 웃도는 시즌당 8-12골을 지속적으로 저장했습니다. 2004-05 시즌 Chelsea의 Petr Cech는 PSxGA 데이터가 존재한다면 훨씬 더 높은 순위를 차지할 가능성이 높습니다. 이는 정확성이 의사결정에 직접적인 영향을 미치는 xga 계산기 계산의 맥락에서 특히 중요합니다. 여러 업계의 전문가들은 정확한 xga 계산기 계산을 사용하여 가정을 검증하고 프로세스를 최적화하며 해당 표준 준수를 보장합니다. 기본 방법론을 이해하면 사용자가 결과를 올바르게 해석하고 추가 분석이 필요한 시기를 식별하는 데 도움이 됩니다.
피해야 할 일반적인 실수
▾
- !허용된 실제 골을 사용하여 골키퍼를 평가합니다. 이는 골키퍼의 성과를 앞에 있는 수비의 질 및 허용되는 슛의 xG 난이도와 결합합니다.
- !세이브 비율을 PSxGA-GA와 동일하게 취급합니다. 주로 약한 장거리 슛을 상대하는 골키퍼는 반드시 좋지 않더라도 높은 세이브 비율을 갖게 됩니다.
- !단일 시즌 PSxGA-GA의 오버인덱싱 — 슛 배치의 무작위 변화는 키퍼의 PSxGA-GA가 실제 품질 변화를 반영하지 않고 시즌 간에 플러스 또는 마이너스 5골만큼 변동될 수 있음을 의미합니다.
전문가 팁
가장 완벽한 골키퍼 분석을 위해서는 PSxGA-GA(위 모델 저장), 높은 주장 성공률(크로스 처리) 및 분포 프로그레시브 패스율의 세 가지 측정항목을 조합하여 사용하세요. 전성기의 알리송이나 마누엘 노이어처럼 세 가지 모두에서 뛰어난 골키퍼는 경기장 양쪽 끝 모두에 기여하며 평균 골키퍼에 비해 30~50%의 프리미엄을 받을 가치가 있습니다.
알고 계셨나요?
Thibaut Courtois의 2022 챔피언스리그 결승전 리버풀과의 경기(합산 PSxGA 약 3.8에서 9세이브)는 챔피언스리그 결승전 역사상 가장 영향력 있는 개인 골키퍼 전시로 계산되었습니다. 그가 없었다면 리버풀은 2-1로 승리했을 것으로 예상됩니다.
Regional Guides
▾
🇺🇸 US▾
🇬🇧 UK▾
🇪🇺 EU▾
주간 수학 팁 받기
매주 계산기 팁을 받는 12,000명 이상의 구독자와 함께 하세요.