What is Defensive Rating Calculator?
▾
बचावात्मक रेटिंग (DefRtg किंवा DRtg) हे मोजते की संघ किंवा खेळाडू प्रति 100 बचावात्मक मालमत्तेसाठी किती गुणांना परवानगी देतात. ही आक्षेपार्ह रेटिंगची आरसा प्रतिमा आहे आणि संघ गुणवत्तेचे मूल्यांकन करण्यासाठी तितकीच मूलभूत आहे. एकत्रितपणे, आक्षेपार्ह रेटिंग आणि बचावात्मक रेटिंग नेट रेटिंग निर्धारित करते, जे संघाच्या यशाचे सर्वोत्कृष्ट अंदाज आहे. ऐतिहासिकदृष्ट्या, एलिट डिफेन्स हे एलिट गुन्ह्यांपेक्षा अधिक विश्वासार्ह चॅम्पियनशिप भविष्यसूचक असल्याचे सिद्ध झाले आहे - एनबीए चॅम्पियनशिपचा सर्वात सामान्य मार्ग बचावात्मक उत्कृष्टतेद्वारे जातो आणि बचावात्मक रेटिंग हे त्याचे मोजमाप करण्याचा प्राथमिक मार्ग आहे. NBA इतिहासातील सर्वोत्कृष्ट बचावात्मक संघांनी बचावात्मक रेटिंग तयार केले जे आधुनिक मानकांनुसार जवळजवळ अशक्य वाटतात. 2003-04 डेट्रॉईट पिस्टन्सने - ज्यांनी 73-विजय लेकर्सचा जबरदस्त अपसेटमध्ये पराभव केला - प्रति 100 मालमत्तेवर प्रतिस्पर्ध्यांना फक्त 88.3 गुण होते, जे सध्याच्या लीग सरासरीपेक्षा 20 गुणांपेक्षा कमी असेल. संदर्भानुसार, त्या काळातील मंद गतीने संख्या कमी होते, परंतु त्यांचे सापेक्ष बचावात्मक वर्चस्व कोणत्याही युगाच्या मानकांनुसार अपवादात्मक होते. 2015-16 सॅन अँटोनियो स्पर्सने उच्च-स्कोअरिंग वातावरणात खेळताना प्रतिस्पर्ध्यांना 98.0 प्रति 100 मालमत्तेवर रोखले - आणखी एक ऐतिहासिकदृष्ट्या प्रभावी बचावात्मक कामगिरी. वैयक्तिक खेळाडूंसाठी, बचावात्मक रेटिंग आक्षेपार्ह रेटिंगच्या समान रीतीने बचावात्मक क्रेडिट वितरित करण्याचा प्रयत्न करते. आक्षेपार्ह मूल्यापेक्षा बॉक्स स्कोअर खूपच कमी बचावात्मक मूल्य कॅप्चर करतो म्हणून गणना करणे स्वाभाविकपणे अधिक कठीण आहे. वैयक्तिक संरक्षणात्मक रेटिंग बचावात्मक प्रतिक्षेप, चोरी, ब्लॉक्स आणि फाऊलला अनुमती देते परंतु पोझिशनिंग, संप्रेषण, मदत रोटेशन आणि प्रतिबंध चुकते. परिणामी, वैयक्तिक बचावात्मक रेटिंग हे बचावात्मक ट्रॅकिंग मेट्रिक्स, ऑन-ऑफ बचावात्मक विभाजन आणि गुणात्मक मूल्यमापनाद्वारे पूरक एक उग्र सूचक म्हणून पाहिले जावे. प्रशिक्षक कोर मीटिंग मेट्रिक म्हणून बचावात्मक रेटिंग वापरतात — पोस्टगेम चित्रपट सत्रे नियमितपणे लाइनअप बचावात्मक रेटिंग ब्रेकडाउनसह सुरू होतात, नेमके कोणते संयोजन संघर्ष करतात आणि कोणते चांगले बचाव करतात हे ओळखतात. एक संघ जो त्याचे बचावात्मक रेटिंग 5 गुणांनी (त्याचा गुन्हा न बदलता) सुधारतो तो प्रत्येक हंगामात अंदाजे 3-4 विजयांनी सुधारतो - सुधारित योजना, कर्मचारी आणि प्रयत्नांद्वारे प्राप्त करता येणारा मोठा रोस्टर-गुणवत्ता-समतुल्य लाभ.
Calkulon makes complex calculations simple — built for students and everyday problem-solvers.
सूत्र
▾
संघ बचावात्मक रेटिंग = (अनुमत गुण / बचावात्मक मालमत्ता) × 100
संरक्षणात्मक संपत्ती ≈ Opp FGA − Opp ORB + Opp TO + 0.44 × विरुद्ध FTA
वैयक्तिक बचावात्मक रेटिंग (डीन ऑलिव्हर अंदाजे):
DRtg = टीम DRtg + 0.2 × (100 × (DOR + STL + BLK × 0.5) / MP − (lgDOR + lgSTL + lgBLK × 0.5) / lgMP)
कोठे: विरुद्ध FGA = प्रतिस्पर्ध्याचे फील्ड गोल विरुद्ध प्रयत्न; Opp ORB = विरोधक आक्षेपार्ह प्रतिक्षेप; विरोध TO = विरोधक टर्नओव्हर; विरोध एफटीए = विरोधक मुक्त थ्रो प्रयत्न; DOR = बचावात्मक प्रतिक्षेप; STL = चोरी; BLK = ब्लॉक्स; MP = मिनिटे खेळली.
कार्य केलेले उदाहरण — 2015-16 सॅन अँटोनियो स्पर्स: ऑप पॉइंट्स = 8,145, बचावात्मक मालमत्ता = 8,314. टीम DRtg = (8,145 / 8,314) × 100 = 97.97 ≈ 98.0 — आधुनिक तीन-बिंदू युगातील कोणत्याही संघाचे सर्वोत्तम बचावात्मक रेटिंग.Variable Legend
▾
| प्रतीक | नाव | एकक | वर्णन |
|---|---|---|---|
| PtsAllowed | गुण अनुमत | points | संघाने आत्मसमर्पण केलेले एकूण गुण किंवा मोजलेल्या कालावधीत खेळाडूच्या बचावात्मक कार्याचे श्रेय |
| Poss | मालमत्तेचा बचाव केला | possessions | एकूण प्रतिस्पर्ध्याचा सामना; opp FGA − opp ORB + opp TO + 0.44×opp FTA असा अंदाज |
| DRTG | बचावात्मक रेटिंग | points per 100 possessions | प्रति 100 मालमत्तेसाठी अनुमती असलेले गुण; कमी मूल्ये चांगले संरक्षण दर्शवतात |
| DFG% | बचावात्मक फील्ड गोल टक्केवारी | % | बचाव करताना प्रतिस्पर्ध्याच्या क्षेत्रीय गोलची टक्केवारी; वैयक्तिक बचावात्मक रेटिंग अंदाजांमध्ये वापरले जाते |
| STOPS | वैयक्तिक बचावात्मक थांबे | stops | खेळाडूने थेट टर्नओव्हर, सुटलेला शॉट किंवा ब्लॉक केलेला शॉट ज्यामुळे थांबला असेल अशा मालमत्तेची अंदाजे संख्या |
How to Defensive Rating Calculator
▾
- 1प्रतिस्पर्ध्याची आकडेवारी गोळा करा: अनुमत एकूण गुण, प्रतिस्पर्ध्याचे फील्ड गोल प्रयत्न, प्रतिस्पर्ध्याचे आक्षेपार्ह रिबाउंड्स, प्रतिस्पर्ध्याचे टर्नओव्हर आणि प्रतिस्पर्ध्याचे फ्री थ्रो प्रयत्न.
- 2प्रतिस्पर्ध्याच्या आकडेवारीवर लागू केलेला ताबा फॉर्म्युला वापरून बचावात्मक मालमत्तेचा अंदाज लावा — प्रत्येक प्रतिस्पर्ध्याचा ताबा संघाच्या मूल्यांकनासाठी एक बचावात्मक संधी दर्शवतो.
- 3एकूण संरक्षणात्मक मालमत्तेद्वारे अनुमती असलेले एकूण गुण विभाजित करा आणि प्रति 100 मालमत्तेसाठी अनुमती असलेले गुण तयार करण्यासाठी 100 ने गुणाकार करा, संरक्षणात्मक रेटिंग.
- 4वैयक्तिक बचावात्मक रेटिंगसाठी, बेसलाइन म्हणून संघाच्या बचावात्मक रेटिंगसह प्रारंभ करा, नंतर लीग सरासरीच्या तुलनेत खेळाडूच्या वैयक्तिक बॉक्स-स्कोअर बचावात्मक योगदानावर आधारित वैयक्तिक समायोजन लागू करा.
- 5लीग सरासरीच्या विरुद्ध प्रति मिनिट वजन चोरणे, अवरोध आणि बचावात्मक प्रतिक्षेप, सरासरीपेक्षा जास्त बचावकर्त्यांसाठी सकारात्मक समायोजन आणि खाली असलेल्यांसाठी नकारात्मक समायोजन जोडणे.
- 6ऑन-ऑफ बचावात्मक स्प्लिट विरुद्ध वैयक्तिक संरक्षणात्मक रेटिंग प्रमाणित करा — खेळाडूच्या खऱ्या बचावात्मक प्रभावाचे मूल्यांकन करण्याचा सर्वात विश्वासार्ह मार्ग म्हणजे संघाच्या बचावात्मक रेटिंगचे मोजमाप करणे आणि त्यांच्याशिवाय कोर्टवर.
Worked Examples
▾
ग्रेग पोपोविचच्या नेतृत्वाखाली आणि कावी लिओनार्ड, टिम डंकन आणि लामार्कस अल्ड्रिज यांच्या नेतृत्वाखालील स्पर्सच्या बचावात्मक प्रणालीने आधुनिक NBA युगातील सर्वोत्तम बचावात्मक रेटिंग तयार केले आणि जवळपास-सरासरी वेगाने खेळताना प्रतिस्पर्ध्यांना प्रति 100 पॉईंट्स 100 च्या खाली ठेवले.
गोबर्टचे वैयक्तिक बचावात्मक रेटिंग लीग सरासरीपेक्षा सातत्याने 4-6 गुणांनी चांगले बसते, जे त्याचे एलिट रिम संरक्षण आणि बचावात्मक रिबाउंड वर्चस्व दर्शवते — जरी हे त्याचा प्रभाव कमी करते कारण शॉट डिटेरेन्स बॉक्स स्कोअरमध्ये अदृश्य आहे.
बॉस्टनने लीग इतिहासात एकाच वेळी सर्वोत्कृष्ट गुन्हा चालवताना शीर्ष-5 बचावात्मक रेटिंग तयार करण्यासाठी एलिट स्कीम अष्टपैलुत्वासह स्विच करण्यायोग्य डिफेंडर्स (टाटम, ब्राउन, हॉलिडे, व्हाईट, पोर्जिंगिस) एकत्र केले.
आधुनिक NBA मध्ये 120 च्या जवळ असलेले संरक्षणात्मक रेटिंग लीगच्या सर्वात वाईट संरक्षणांपैकी एक आहे - एलिट संरक्षणापेक्षा प्रति 100 मालमत्तेवर 20 अधिक गुण देणे, एक खगोलशास्त्रीय अंतर जे अक्षरशः गमावलेल्या रेकॉर्डची हमी देते.
Real-World Applications
▾
समोरील कार्यालये मजल्यावरील विशिष्ट खेळाडूंसोबत संघाचे बचावात्मक रेटिंग कसे बदलते याचे मोजमाप करून बचावात्मक खेळाडूंचे मूल्य ठरवतात, ज्यांचे योगदान स्कोअरिंग लाइनमध्ये दिसत नाही अशा बचावकर्त्यांसाठी अधिक अचूक करार मूल्यमापन सक्षम करते.
कोचिंग स्टाफ लाइनअप डिफेन्सिव्ह रेटिंगचा वापर रोटेशन डेप्थ चार्ट डिझाइन करण्यासाठी करतात जे सर्व कालावधीत बचावात्मक गुणवत्ता राखतात, स्टार खेळाडू विश्रांती घेतात तेव्हा बचावाच्या सामान्य पॅटर्नला रोखतात.
स्काउटिंग विभाग मागील 10-15 गेममधील त्यांच्या आक्षेपार्ह रेटिंग ट्रेंडद्वारे प्रतिस्पर्ध्याच्या गुन्ह्यांना रेट करतात, रिअल-टाइम टीम फॉर्मचे मूल्यांकन करण्यासाठी, विशिष्ट मॅचअप्सपूर्वी बचावात्मक तयारीची माहिती देतात.
विश्लेषण-चालित सट्टेबाजी आणि दैनंदिन कल्पनारम्य सेवा बचावात्मक रेटिंग मॅचअप विश्लेषणाचा वापर करून खराब बचावात्मक संघांचा सामना करणाऱ्या अमूल्य आक्षेपार्ह खेळाडूंना आणि उच्चभ्रू बचावाचा सामना करणाऱ्या अवाजवी स्कोअरर्सची ओळख पटवतात.. आर्थिक विश्लेषक आणि नियोजक अचूक अंदाज तयार करण्यासाठी त्यांच्या कार्यप्रवाहात ही गणना समाविष्ट करतात, अचूक अंदाज तयार करण्यासाठी आणि जोखीम सादर करण्यासाठी डेटाची शिफारस करतात. भागधारक
Special Cases
▾
तीव्र आकाराच्या विसंगतीसह लाइनअप (उदा., पाच परिमिती खेळाडू खेळणे अ
तीव्र आकाराच्या विसंगती असलेल्या लाइनअप (उदा. 'डेथ लाइनअप'मध्ये पाच परिमिती खेळाडू खेळणे) इतरांवर वर्चस्व गाजवताना विशिष्ट प्रतिस्पर्ध्यांविरुद्ध खराब कच्चा बचावात्मक रेटिंग दर्शवू शकतात — शुद्ध बचावात्मक रेटिंग लाइनअप-विशिष्ट ब्रेकडाउनशिवाय हा संदर्भ चुकवते. बचावात्मक रेटिंग कॅल्क कॅल्क्युलेशनमध्ये या परिस्थितीचा सामना करताना, वापरकर्त्यांनी हे सत्यापित केले पाहिजे की त्यांची इनपुट मूल्ये अर्थपूर्ण परिणाम देण्यासाठी सूत्राच्या अपेक्षित श्रेणीमध्ये येतात. श्रेणीबाहेरील इनपुट्समुळे गणितीयदृष्ट्या वैध परंतु व्यावहारिकदृष्ट्या अर्थहीन आउटपुट होऊ शकतात जे वास्तविक-जगातील परिस्थिती प्रतिबिंबित करत नाहीत.
उशीरा-खेळाच्या परिस्थितीत हेतुपुरस्सर फाऊल करणे निवडणारे संघ (हॅक-ए-शक
जे संघ लेट-गेम परिस्थितीत (हॅक-ए-शक स्ट्रॅटेजीज, लेट-गेम फाऊल) जाणूनबुजून फाऊल करणे निवडतात ते बचावात्मक गुणवत्तेऐवजी रणनीतिकखेळ निर्णय दर्शवणारे वाढलेले बचावात्मक रेटिंग खर्च दर्शवतात. संरक्षणात्मक रेटिंग कॅल्कच्या व्यावसायिक ऍप्लिकेशन्समध्ये हे एज केस वारंवार उद्भवते जेथे सीमा परिस्थिती किंवा अत्यंत मूल्ये गुंतलेली असतात. जेव्हा ही परिस्थिती उद्भवते तेव्हा प्रॅक्टिशनर्सनी दस्तऐवजीकरण करावे आणि त्यांच्या विशिष्ट वापरासाठी पर्यायी गणना पद्धती किंवा समायोजन घटक अधिक योग्य आहेत का याचा विचार करावा.
झोन स्कीममध्ये ऑफ-बॉलचा बचाव करणारे किंवा मदत म्हणून काम करणारे खेळाडू
जे खेळाडू प्रामुख्याने झोन स्कीममध्ये ऑफ-बॉलचा बचाव करतात किंवा जे उच्च-वापर स्कोअरर्सचे रक्षण न करता हेल्प डिफेंडर म्हणून काम करतात त्यांचे वैयक्तिक बचावात्मक रेटिंग नाटकीयरित्या कमी केले जाते - जेव्हा ते उच्चभ्रू असू शकतात तेव्हा मेट्रिक त्यांचे आउटपुट सरासरी म्हणून पाहतो. बचावात्मक रेटिंग कॅल्कच्या संदर्भात, या विशेष प्रकरणात काळजीपूर्वक अर्थ लावणे आवश्यक आहे कारण मानक गृहीतके असू शकत नाहीत. वापरकर्त्यांनी डोमेन कौशल्यासह परिणाम क्रॉस-रेफरन्स केले पाहिजेत आणि या असामान्य परिस्थितींमध्ये आउटपुट प्रमाणित करण्यासाठी अतिरिक्त संदर्भ किंवा साधनांचा सल्ला घ्यावा.
सर्वोत्कृष्ट संघ बचावात्मक रेटिंग - आधुनिक NBA युग
▾
| संघ | हंगाम | DefRtg | रेकॉर्ड | प्लेऑफ निकाल |
|---|---|---|---|---|
| सॅन अँटोनियो स्पर्स | 2015-16 | 98.0 | ६७-१५ | गमावले कॉन्फ. फायनल |
| इंडियाना पेसर्स | 2011-12 | 100.3 | ४२-२४ | गमावले कॉन्फ. फायनल |
| बोस्टन सेल्टिक्स | 2007-08 | 103.4 | ६६-१६ | एनबीए चॅम्पियन्स |
| शिकागो बुल्स | 2011-12 | 101.4 | 50-16 | गमावले कॉन्फ. उपांत्य |
| मियामी हीट | 2012-13 | 103.9 | ६६-१६ | एनबीए चॅम्पियन्स |
| गोल्डन स्टेट वॉरियर्स | 2015-16 | 103.1 | ७३-९ | अंतिम पराभव |
| बोस्टन सेल्टिक्स | 2023-24 | 110.6 | 64-18 | एनबीए चॅम्पियन्स |
Frequently Asked Questions
▾
NBA मध्ये चांगले बचावात्मक रेटिंग काय आहे?
आधुनिक NBA मध्ये, 110 च्या खाली असलेला संघ बचावात्मक रेटिंग उत्कृष्ट आहे आणि सामान्यत: 50+ विजयांशी संबंधित आहे. 108 च्या खाली एलिट आहे. सर्वोत्कृष्ट संरक्षण ऐतिहासिकदृष्ट्या त्यांच्या युगात 100 च्या खाली पोस्ट करतात, जरी चलनवाढीचा स्कोर करणे क्रॉस-युग तुलना अवघड बनवते. व्यवहारात, ही संकल्पना बचावात्मक रेटिंग कॅल्कसाठी मध्यवर्ती आहे कारण ती इनपुट व्हेरिएबल्समधील मुख्य संबंध निर्धारित करते. हे समजून घेतल्याने वापरकर्त्यांना परिणामांचा अधिक अचूक अर्थ लावण्यात आणि त्यांच्या विशिष्ट संदर्भातील वास्तविक-जगातील परिस्थितींवर लागू करण्यात मदत होते.
NBA इतिहासातील सर्वोत्तम बचावात्मक रेटिंग कोणाला आहे?
2003-04 डेट्रॉईट पिस्टन आणि 2004 सॅन अँटोनियो स्पर्स या दोघांनीही संथ गतीच्या युगात संघाची बचावात्मक रेटिंग 90 पेक्षा कमी केली. स्कोअरिंग वातावरणासाठी समायोजित, 2015-16 स्पर्स 98.0 आणि 2011-12 इंडियाना पेसर्स 100.3 वर आधुनिक युगाचे नेतृत्व करतात. व्यावहारिक अनुप्रयोगांमध्ये बचावात्मक रेटिंग कॅल्क गणनेसह कार्य करताना हा एक महत्त्वाचा विचार आहे. उत्तर विशिष्ट इनपुट मूल्यांवर आणि गणना लागू होत असलेल्या संदर्भावर अवलंबून असते.
वैयक्तिक बचावात्मक रेटिंग संघाच्या बचावात्मक रेटिंगपेक्षा कमी विश्वासार्ह का आहे?
संरक्षण हे गुन्ह्यापेक्षा स्वाभाविकपणे अधिक सामूहिक असते — हा खेळाडू पोझिशनल काम करत असताना टीममेट स्टॅट-रेकॉर्डिंग नाटके (चोरी, ब्लॉक्स) हाताळत असल्यास आकडेवारी जमा न करता एक खेळाडू एलिट डिफेंडर होऊ शकतो. बॉक्स स्कोअर बहुसंख्य बचावात्मक मूल्य गमावतात. हे महत्त्वाचे आहे कारण अचूक बचावात्मक रेटिंग कॅल्क गणना व्यावसायिक आणि वैयक्तिक संदर्भांमध्ये निर्णय घेण्यावर थेट परिणाम करते. योग्य गणनेशिवाय, वापरकर्ते अपूर्ण किंवा चुकीच्या परिमाणवाचक विश्लेषणावर आधारित निर्णय घेण्याचा धोका पत्करतात.
आक्षेपार्ह खेळाडूंना चांगले बचावात्मक रेटिंग मिळू शकते का?
होय, विशेषतः लेब्रॉन जेम्स, कावी लिओनार्ड आणि ड्रायमंड ग्रीन सारखे द्वि-मार्गी खेळाडू जे उच्चभ्रू बचावात्मक स्थितीसह आक्षेपार्ह निर्मिती एकत्र करतात. त्यांची वैयक्तिक बचावात्मक रेटिंग सामान्यत: संघाच्या सरासरीपेक्षा 3-5 गुणांनी खाली बसते, हे दर्शविते की ते खरोखर बचावात्मक मदत करतात. व्यावहारिक अनुप्रयोगांमध्ये बचावात्मक रेटिंग कॅल्क गणनेसह कार्य करताना हा एक महत्त्वाचा विचार आहे. उत्तर विशिष्ट इनपुट मूल्यांवर आणि गणना लागू होत असलेल्या संदर्भावर अवलंबून असते.
तुम्ही संघाचे बचावात्मक रेटिंग कसे सुधाराल?
संशोधनातून असे दिसून आले आहे की, (१) स्विच करण्यायोग्य रिम प्रोटेक्टर जोडणे, (२) अनेक पोझिशन्सचे रक्षण करू शकणारे परिमिती खेळाडू जोडणे, आणि (३) सघन फिल्म आणि सराव प्रणालीद्वारे बचावात्मक संप्रेषण आणि मदत रोटेशनवर भर देणे. प्रक्रियेमध्ये दिलेल्या इनपुट्समध्ये अंतर्निहित सूत्र पद्धतशीरपणे लागू करणे समाविष्ट आहे. गणनेतील प्रत्येक व्हेरिएबल अंतिम परिणामात योगदान देते आणि त्यांची वैयक्तिक भूमिका समजून घेणे अचूक अनुप्रयोग सुनिश्चित करण्यात मदत करते.
वेगाचा बचावात्मक रेटिंगवर परिणाम होतो का?
बचावात्मक रेटिंगच्या बाहेर वेग आधीच सामान्यीकृत केला गेला आहे - हा प्रति-100-ताबा मोजमापाचा संपूर्ण बिंदू आहे. जो संघ हळुहळु खेळतो त्याला आपोआपच चांगले बचावात्मक रेटिंग मिळत नाही जोपर्यंत ते प्रत्येक वैयक्तिक ताब्यात स्कोअर करण्यापासून रोखत नाहीत. व्यावहारिक अनुप्रयोगांमध्ये बचावात्मक रेटिंग कॅल्क गणनेसह कार्य करताना हा एक महत्त्वाचा विचार आहे. उत्तर विशिष्ट इनपुट मूल्यांवर आणि गणना लागू होत असलेल्या संदर्भावर अवलंबून असते.
बचावात्मक रेटिंग आणि प्रतिस्पर्धी फील्ड गोल टक्केवारीमध्ये काय फरक आहे?
प्रतिस्पर्ध्याचे FG% उपाय केवळ प्रयत्न केलेल्या शॉट्सच्या विरूद्ध केले; बचावात्मक रेटिंग प्रतिस्पर्ध्याने स्कोअर करू शकणारे सर्व मार्ग कॅप्चर करते, ज्यामध्ये फाऊलिंगद्वारे व्युत्पन्न केलेल्या फ्री थ्रोचा समावेश आहे. संघात उत्कृष्ट प्रतिस्पर्ध्याचा FG% असू शकतो परंतु जास्त फाऊल करून खराब बचावात्मक रेटिंग असू शकते. व्यवहारात, ही संकल्पना बचावात्मक रेटिंग कॅल्कसाठी मध्यवर्ती आहे कारण ती इनपुट व्हेरिएबल्समधील मुख्य संबंध निर्धारित करते. हे समजून घेतल्याने वापरकर्त्यांना परिणामांचा अधिक अचूक अर्थ लावण्यात आणि त्यांच्या विशिष्ट संदर्भातील वास्तविक-जगातील परिस्थितींवर लागू करण्यात मदत होते.
Common Mistakes to Avoid
▾
- !टीम डिफेन्सिव्ह रेटिंग सुधारणांसाठी एकाच खेळाडूला पूर्णपणे श्रेय देणे — बचावात्मक योजना एकत्रित असतात आणि लॉकडाउन डिफेंडर संघातील खेळाडूंसाठी सोपे रोटेशन तयार करून टीम DRtg सुधारतो, म्हणजे खरे क्रेडिट वितरित केले जाते.
- !प्राथमिक DPOY युक्तिवाद म्हणून वैयक्तिक संरक्षणात्मक रेटिंग वापरणे — वर्षातील बचावात्मक खेळाडू पुरस्कारामध्ये वैयक्तिक DRtg सोबत ऑन-ऑफ बचावात्मक विभाजन, ट्रॅकिंग-आधारित प्रतिबंध डेटा आणि गुणात्मक मूल्यमापन समाविष्ट केले पाहिजे.
- !कच्च्या संख्येचा वापर करून सर्व काळातील बचावात्मक रेटिंगची तुलना करणे — 2004 मध्ये 100 चा DefRtg आणि 2024 मध्ये 100 ची DefRtg बचावात्मक उत्कृष्टतेच्या मूलभूतपणे भिन्न स्तरांचे प्रतिनिधित्व करते कारण लीग स्कोअरिंग सरासरी नाटकीयरित्या वाढली आहे.
Pro Tip
क्रॉस-युग तुलनांसाठी 'लीग सरासरीपेक्षा बचावात्मक रेटिंग' वर लक्ष केंद्रित करा. त्या हंगामासाठी प्रत्येक संघाचे बचावात्मक रेटिंग वजा लीग सरासरी बचावात्मक रेटिंगची गणना करा. हा सापेक्ष उपाय महागाई स्कोअरिंगसाठी दुरुस्त करतो आणि तुम्हाला 2016 च्या स्पर्सची 2008 सेल्टिक्सशी तुलना करू देतो — दोन्ही त्यांच्या समकालीनांपेक्षा अंदाजे 8-10 गुणांनी चांगले होते.
Did you know?
2015-16 गोल्डन स्टेट वॉरियर्स हा NBA इतिहासातील एकमेव संघ आहे ज्याने एकाच हंगामात आक्षेपार्ह रेटिंग (114.5) आणि बचावात्मक रेटिंग (103.1) दोन्हीमध्ये लीगचे नेतृत्व केले आहे - त्यांचे +11.4 निव्वळ रेटिंग एका क्षेत्रातील वर्चस्वाच्या उत्पादनाऐवजी एक अपवादात्मक द्वि-मार्गी कामगिरी बनवते.
Regional Guides
▾
🇺🇸 US▾
🇬🇧 UK▾
🇪🇺 EU▾
References
साप्ताहिक गणित टिप्स मिळवा
दर आठवड्याला कॅल्क्युलेटर टिपा मिळवणाऱ्या १२,०००+ सदस्यांमध्ये सामील व्हा.