Wat is Expungement Eligibility Calculator?
▾
De Expungement Eligibility Calculator bepaalt of het strafblad van een individu in aanmerking komt voor verwijdering, verzegeling of andere vormen van opheldering van gegevens op basis van het soort overtreding, de tijd die is verstreken sinds de veroordeling of de voltooiing van de straf, staatsspecifieke wetten en de daaropvolgende criminele geschiedenis. Expungement (in sommige staten ook expunctie genoemd) is het juridische proces waarbij een strafblad wordt verwijderd of verborgen voor openbare toegang, waardoor het individu feitelijk een schone lei krijgt voor antecedentenonderzoek uitgevoerd door werkgevers, verhuurders en vergunningverlenende instanties. Het concept van het opheffen van het strafregister is aanzienlijk geëvolueerd in het Amerikaanse recht. Historisch gezien waren strafregisters permanent en alleen toegankelijk via gerechtsgebouwbezoeken. Het digitale tijdperk maakte documenten direct beschikbaar via online databases en commerciële bedrijven voor antecedentenonderzoek, waardoor de bijkomende gevolgen van een strafrechtelijke veroordeling dramatisch toenamen. Als reactie hierop is de beweging voor hervormingen op het gebied van de verwijdering sinds de jaren 2010 in een stroomversnelling terechtgekomen, waarbij elke staat nu een of andere vorm van opheldering van gegevens aanbiedt, hoewel de reikwijdte en toegankelijkheid van deze remedies enorm variëren. Clean Slate-wetten, die automatische verwijdering van in aanmerking komende documenten mogelijk maken zonder dat een petitie vereist is, zijn sinds 2024 in meer dan tien staten van kracht. Het in aanmerking komen voor verwijdering hangt af van verschillende factoren die per staat verschillen: het soort misdrijf (misdrijf versus misdrijf, specifieke misdaadcategorie), de straf (veroordeling, uitgestelde berechting, ontslag, vrijspraak), de wachttijd sinds de voltooiing van de straf (doorgaans 1-5 jaar voor misdrijven en 5-10 jaar voor misdrijven), de daaropvolgende strafrechtelijke geschiedenis (de meeste staten vereisen een blanco strafblad tijdens de wachtperiode) en of het misdrijf specifiek is uitgesloten van verwijdering geschiktheid. De meeste staten sluiten zedendelicten, geweldsmisdrijven en misdrijven tegen kinderen uit van verwijdering, hoewel de specifieke uitsluitingen variëren. De praktische impact van verwijdering is aanzienlijk, maar niet absoluut. Een verwijderd dossier wordt over het algemeen verwijderd uit openbare databases met strafregisters en hoeft bij de meeste sollicitaties niet openbaar te worden gemaakt (veel staten hebben ban-the-box-wetten die onderzoeken naar het strafrecht verder beperken). Verwijderde gegevens kunnen echter nog steeds zichtbaar zijn voor wetshandhavingsinstanties, bepaalde overheidsinstanties en in sommige gevallen vergunningsinstanties voor gevoelige beroepen. Federale gegevens (inclusief immigratie- en FBI-databases) worden mogelijk niet beïnvloed door verwijdering op staatsniveau. Het begrijpen van de reikwijdte en beperkingen van verwijdering in uw specifieke rechtsgebied is essentieel voor het managen van de verwachtingen over de verlichting die het biedt.
Calkulon makes complex calculations simple — built for students and everyday problem-solvers.
Formule
▾
Geschikt voor verwijdering = Geschikt voor overtreding + Wachtperiode voldaan + Schoon record sinds + Veroordeling voltooid + Geen openstaande kosten
Typische wachttijden:
Arrestaties zonder veroordeling: 0-2 jaar (onmiddellijk in sommige staten)
Veroordelingen wegens misdrijf: 1-5 jaar na voltooiing van de straf
Veroordelingen wegens misdrijf: 5-10 jaar na voltooiing van de straf
Uitgestelde beoordeling/proeftijd: 0-2 jaar na succesvolle afronding
Indieningskosten:
Gerechtskosten: $ 100- $ 400
Advocaatkosten: $ 750- $ 3.000
Kosten voor antecedentenonderzoek: $ 15- $ 50
Totaal: $865-$3.450
Uitgewerkt voorbeeld - Misdrijfdiefstal, Texas:
Datum veroordeling: januari 2020
Zin volbracht (proeftijd): januari 2022
Wachttijd: 2 jaar na voltooiing van de straf
Vroegste geschiktheid voor verwijdering: januari 2024
Schoon record sinds veroordeling: Ja
In aanmerking komend misdrijf: Ja (niet-gewelddadig misdrijf)
Indieningskosten: $ 100
Advocaatkosten: $ 1.500
Totale kosten: $ 1.600
Verwachte tijdlijn: 2-4 maanden vanaf indiening tot bestellingVariabele uitleg
▾
| Symbool | Naam | Eenheid | Beschrijving |
|---|---|---|---|
| WP | Wachtperiode | years | De vereiste tijd die moet verstrijken na het volbrengen van de straf voordat het individu om uitzetting kan verzoeken, afhankelijk van de ernst van het misdrijf en de staat ervan |
| OT | Soort overtreding | classification | De categorie van het strafbare feit (misdrijf of misdrijf, specifiek soort misdrijf) die bepaalt of u in aanmerking komt, de wachttijd en de waarschijnlijkheid van goedkeuring |
| FF | Indieningskosten | USD | De griffiekosten die vereist zijn om het verzoek tot verwijdering in te dienen, variëren van $ 0 tot $ 400, afhankelijk van de staat en het type overtreding |
| PT | Verwerkingstijd | months | De geschatte tijd vanaf het indienen van het verzoek tot verwijdering tot het ontvangen van het gerechtelijk bevel, doorgaans 2 tot 6 maanden, afhankelijk van de werklast van de rechtbank en de hoorzittingsvereisten |
| TC | Totale kosten | USD | De volledige kosten van het verwijderingsproces, inclusief indieningskosten, advocaatkosten, kosten voor antecedentenonderzoek en eventuele vereiste documentatiekosten |
Hoe Expungement Eligibility Calculator
▾
- 1Identificeer de specifieke overtreding(en) op uw strafblad en classificeer deze als misdrijf of misdrijf. Vraag uw officiële strafblad op bij het staatsregister of de rechtbank waar de zaak is behandeld. U heeft de exacte tenlastelegging, zaaknummer, beschikking (veroordeling, uitgestelde uitspraak, ontslag, enz.), datum van beschikking en details van de opgelegde straf nodig. Veel staten bieden zoekacties naar strafregisters online of via de staatspolitie aan, hoewel voor het verzoek tot verwijdering doorgaans gewaarmerkte kopieën van de rechtbank vereist zijn.
- 2Controleer de geschiktheidscriteria van uw staat voor het specifieke type overtreding. Elke staat houdt een lijst bij van misdrijven die wel en niet in aanmerking komen voor verwijdering. Over het algemeen komen in aanmerking: niet-gewelddadige misdrijven, drugsdelicten op laag niveau, vermogensdelicten en sommige niet-gewelddadige misdrijven na langere wachttijden. Over het algemeen komen niet in aanmerking: moord, zedendelicten (vooral die waarbij registratie van zedendelinquenten vereist is), huiselijk geweld (in veel staten), DUI (in sommige staten) en misdrijven tegen kinderen. Sommige staten gebruiken een positieve lijst (alleen genoemde overtredingen komen in aanmerking), terwijl andere een negatieve lijst gebruiken (alle overtredingen komen in aanmerking, behalve de genoemde).
- 3Bereken of de benodigde wachttijd is verstreken. De wachtperiode begint op verschillende punten, afhankelijk van de staat: sommige vanaf de datum van veroordeling, andere vanaf de datum van voltooiing van de straf (inclusief proeftijd, voorwaardelijke vrijlating en betaling van boetes en restitutie), en andere vanaf de datum van vrijlating uit de gevangenis. Voor overtredingen variëren de wachttijden doorgaans van 1 tot 5 jaar. Voor misdrijven variëren de wachttijden van 5 tot 10 jaar. Sommige staten kennen geen wachttijd voor arrestaties die niet tot een veroordeling hebben geleid, of voor zaken die zijn afgewezen.
- 4Controleer of u tijdens de wachtperiode een blanco strafblad heeft behouden. De meeste staten eisen dat de indiener tijdens de wachtperiode geen nieuwe strafrechtelijke veroordelingen (en soms geen nieuwe arrestaties) krijgt. Een enkele nieuwe veroordeling tijdens de wachtperiode zet doorgaans de klok terug of kan de oudere overtreding definitief van de verwijdering diskwalificeren. Verkeersovertredingen (anders dan DUI) tellen over het algemeen niet als diskwalificerende criminele geschiedenis. Controleer of uw staat lopende aanklachten beschouwt als een belemmering voor indiening.
- 5Bevestig dat alle onderdelen van de zin zijn voltooid. Dit omvat de betaling van alle boetes en gerechtskosten, de voltooiing van een proeftijd of voorwaardelijke vrijlating, de voltooiing van een taakstraf, de betaling van restitutie aan de slachtoffers en de bevredigende voltooiing van door de rechtbank bevolen programma's (drugsbehandeling, woedebeheersing, enz.). Openstaande verplichtingen zijn bijna altijd behoudens kwijtschelding. Sommige staten staan het indienen van een verzoekschrift toe, zelfs met onbetaalde boetes, als de indiener blijk geeft van financiële problemen, maar dit is eerder uitzondering dan regel.
- 6Bereid het verzoek tot verwijdering voor en dien dit in bij de bevoegde rechtbank. Voor het verzoekschrift zijn doorgaans de volgende gegevens nodig: persoonlijke informatie, details van de zaak (aanklacht, zaaknummer, beschikking, vonnis), een verklaring dat u in aanmerking komt, een gewaarmerkte kopie van het strafblad en, in sommige staten, een beëdigde verklaring. Sommige staten bieden gestandaardiseerde formulieren, terwijl andere door een advocaat opgestelde verzoekschriften vereisen. De dossierkosten variëren van $ 100 tot $ 400, afhankelijk van de staat en het aantal inbegrepen overtredingen. Veel staten staan vrijstelling van vergoedingen toe voor behoeftige indieners.
- 7Woon de hoorzitting over de verwijdering bij als er een is gepland. Niet alle staten vereisen hoorzittingen; sommige subsidies worden kwijtgescholden via een administratief beoordelingsproces. Wanneer hoorzittingen nodig zijn, kan de aanklager bezwaar maken tegen de uitsluiting, en de rechter zal factoren in overweging nemen zoals de aard van het misdrijf, de rehabilitatie van de indiener, de verstreken tijd, de inbreng van het slachtoffer en de openbare veiligheid. Als dit wordt toegestaan, vaardigt de rechtbank een verwijderingsbevel uit waarin wetshandhavingsinstanties, rechtbanken en archiefbewaarplaatsen worden opgedragen de documenten te verzegelen of te vernietigen. Het duurt doorgaans 30 tot 90 dagen voordat de bestelling volledig in alle databases is geïmplementeerd.
Uitgewerkte voorbeelden
▾
De Clean Slate-wet van Michigan (2021) voorziet in automatische schrapping van bepaalde veroordelingen wegens misdrijf na zeven jaar. Deze veroordeling voor marihuanabezit uit 2019 kan in 2026 in aanmerking komen voor automatische verwijdering zonder dat enige actie vereist is. Als alternatief kan de indiener nu een verzoek tot verwijdering indienen onder het op petities gebaseerde systeem van Michigan, dat een kortere wachttijd kent. De hervormingen in Michigan behoren tot de meest omvattende van het land, waardoor de geschiktheid wordt uitgebreid en de wachttijden worden verkort.
Ohio gebruikt de term afdichting in plaats van verwijdering. Diefstal in de vijfde graad komt in aanmerking voor verzegeling 3 jaar na voltooiing van de straf. Deze indiener heeft zijn straf in juni 2018 volbracht en werd in juni 2021 verkiesbaar. Ohio beperkt het aantal veroordelingen voor misdrijf dat kan worden verzegeld (doorgaans 1-2 misdrijven), dus als de indiener meerdere veroordelingen voor misdrijven heeft, moet hij mogelijk kiezen welke hij verzegelt. Een verzegeld dossier in Ohio is niet toegankelijk voor het grote publiek, maar blijft beschikbaar voor wetshandhavingsinstanties en bepaalde vergunningverlenende instanties.
Californië's PC 1203.4 staat een petitie toe om het schuldige pleidooi in te trekken en de zaak te laten seponeren, maar dit is geen echte verwijdering - het record blijft zichtbaar voor bepaalde doeleinden, waaronder verbetering van eerdere overtredingen door DUI (een volgende DUI wordt nog steeds als een tweede overtreding in rekening gebracht), DMV-records en enkele vragen over professionele licenties. Deze beperkte verlichting is beter dan niets, maar biedt niet de schone lei die echte verwijdering in andere staten biedt. Verschillende staten sluiten DUI volledig uit van elke vorm van recordvrijgave.
In de meeste staten komen arrestaties die niet tot een veroordeling hebben geleid, onmiddellijk of na een korte wachttijd in aanmerking voor verwijdering. Illinois staat het schrappen van arrestaties zonder veroordeling toe, zonder indieningskosten. Dit is belangrijk omdat arrestatiegegevens zelfs zonder veroordeling bij antecedentenonderzoek kunnen verschijnen, wat mogelijk gevolgen heeft voor de werkgelegenheid en huisvestingskansen. Het automatisch verwijderen van niet-veroordelingsdossiers komt steeds vaker voor onder de Clean Slate-wetten.
Praktische toepassingen
▾
Rechtsbijstandsorganisaties en openbare advocatenkantoren runnen verwijderingsklinieken in gerechtsgebouwen, gemeenschapscentra en kerken, waar ze gratis juridische bijstand verlenen om in aanmerking komende personen te helpen bij het indienen van verwijderingsverzoeken. Deze evenementen, vaak Record Clearance Days of Clean Slate Events genoemd, verwerken doorgaans tientallen of honderden petities op één dag en zijn een belangrijk initiatief voor dienstverlening aan de gemeenschap geworden.
Werkgevers en HR-afdelingen moeten navigeren op het snijvlak van beleid voor strafrechtelijke antecedentenonderzoek, ban-the-box-wetten, bescherming tegen ontslag en EEOC-richtlijnen over het gebruik van strafregisters bij aanwervingsbeslissingen. Inzicht in welke gegevens worden verwijderd en niet in aanmerking kunnen worden genomen, is essentieel voor de naleving van de wetgeving en het voorkomen van claims over discriminatie.
Rechtbanksystemen implementeren technologieplatforms om de verwerking van Clean Slate-verwijdering te automatiseren. Het Clean Slate-systeem in Pennsylvania was het eerste dat geautomatiseerde dossieranalyse gebruikte om in aanmerking komende documenten te identificeren en verwijderingsbevelen te verwerken zonder individuele petities. Andere staten bouwen vergelijkbare systemen, hoewel de implementatie langzamer verloopt dan verwacht vanwege de complexiteit van het analyseren van strafregisters in meerdere rechtbankdatabases.
Immigratieadvocaten overwegen verwijdering wanneer ze niet-burgercliënten adviseren over de immigratiegevolgen van strafregisters. Hoewel verwijdering op staatsniveau de veroordeling voor federale immigratiedoeleinden niet uitwist (volgens Roldan erkennen de meeste immigratierechtbanken verwijdering op staatsniveau niet), kan het de zichtbaarheid van het dossier verminderen en de discretionaire beslissingen van immigratieambtenaren beïnvloeden. Niet-burgers moeten echter alle arrestaties en veroordelingen op immigratieaanvragen openbaar maken, ongeacht of deze worden geschrapt.
Bijzondere gevallen
▾
Jeugdgegevens worden over het algemeen gunstiger behandeld dan gegevens van volwassenen wat betreft verwijderingsdoeleinden.
De meeste staten sluiten jeugddossiers automatisch af wanneer het individu de leeftijd van 18 of 21 jaar bereikt, of voorzien in een versnelde verwijdering met kortere wachttijden en lagere dossierkosten. In veel staten zijn jeugddossiers standaard verzegeld en alleen toegankelijk voor wetshandhavingsinstanties en bepaalde instanties. Jeugddelicten die zijn overgedragen aan de volwassenenrechtbank (voor ernstige geweldsmisdrijven) worden echter behandeld als volwassenendossiers en zijn onderworpen aan de regels voor verwijdering van volwassenen. Ouders en voogden moeten controleren of de jeugddossiers op de juiste manier zijn verzegeld, aangezien administratieve fouten ervoor kunnen zorgen dat de dossiers toegankelijk blijven.
Programma's voor uitgestelde berechting en voortijdige afleiding creëren unieke uitsluitingsscenario's.
Bij uitgestelde berechting pleit de verdachte schuldig, maar wordt de veroordeling uitgesteld in afwachting van de succesvolle vervulling van de voorwaarden (proeftijd, taakstraf, enz.). Na succesvolle afronding kan de zaak worden afgewezen en in aanmerking komen voor verwijdering, vaak met een kortere wachttijd dan bij een standaardveroordeling. De specifieke behandeling verschilt echter aanzienlijk per staat: in Texas staat succesvolle afronding van uitgestelde berechting voor bepaalde overtredingen geen verwijdering toe, maar wel geheimhouding (verzegeling). Het is van cruciaal belang dat u de specifieke vrijstelling na voltooiing die in uw land beschikbaar is, begrijpt voordat u een pleidooi voor uitgestelde arbitrage accepteert.
Gratie en goedkeuring van gegevens dienen verschillende, maar soms overlappende doeleinden.
Een gratie (van een gouverneur voor staatsmisdrijven of de president voor federale misdrijven) vergeeft het misdrijf en kan burgerrechten zoals stemmen, wapenbezit en jurydienst herstellen, maar dit betekent doorgaans niet dat het strafblad wordt verwijderd - de veroordeling blijft zichtbaar met de vermelding dat er gratie aan is verleend. In sommige staten is gratie een voorwaarde voor het schrappen van strafbare feiten die anderszins niet in aanmerking komen (met name misdrijven). In andere staten zijn gratie en verwijdering volledig gescheiden processen. De interactie tussen gratie en verwijdering verschilt per staat en moet worden geanalyseerd door een advocaat die bekend is met het specifieke raamwerk van de staat.
Subsidiabiliteit per staat (geselecteerde staten, 2024)
▾
| Staat | Wachttijd misdrijf | Wachttijd misdrijf | Schone Lei-wet | Indieningskosten | Geschikt voor rijden onder invloed |
|---|---|---|---|---|---|
| Californië | 1-2 jaar | 1-2 jaar (beperkte misdrijven) | Voorgesteld | $ 120 | Gedeeltelijk (1203.4) |
| Michigan | 3 jaar | 5 jaar | Ja (2021) | $50 | Ja (sommige) |
| Ohio | 1 jaar | 3 jaar | No | $50 | No |
| Pennsylvania | 10 jaar (automatisch) | 10 jaar (automatisch) | Ja (2018) | $ 132 | No |
| Texas | Alleen uitgesteld | Alleen uitgesteld* | No | $ 100 | No |
| Utah | 5-7 jaar | 7 jaar | Ja (2019) | $ 135 | No |
| Illinois | 2-3 jaar | 3 jaar (beperkt) | No | $0-$120 | No |
| New York | 10 jaar | Niet beschikbaar | Ja (2024) | Vrij | No |
| Virginia | 7 jaar | 10 jaar | Ja (vanaf 2025) | $ 50-$ 86 | No |
Veelgestelde vragen
▾
Wat is het verschil tussen verwijderen en afdichten?
Hoewel de termen soms door elkaar worden gebruikt, is er een technisch onderscheid. Verwijdering betekent doorgaans dat het record wordt vernietigd of volledig uit databases wordt verwijderd, alsof het nooit heeft bestaan. Verzegeling betekent dat het record nog steeds bestaat, maar verborgen is voor publieke toegang; het kan alleen worden bekeken door geautoriseerde partijen zoals wetshandhavingsinstanties, bepaalde overheidsinstanties en soms vergunningsinstanties. Het praktische verschil voor het individu is vaak minimaal, omdat beide voorkomen dat het dossier in standaard antecedentenonderzoeken verschijnt. Een verzegeld document kan echter onder bepaalde omstandigheden opnieuw worden geopend, terwijl een verwijderd document (in theorie) niet kan worden hersteld.
Zal een verwijderd record verschijnen bij een antecedentenonderzoek?
Een op de juiste manier verwijderde gegevens mogen niet voorkomen in standaard antecedentenonderzoeken van werkgevers of verhuurders die worden uitgevoerd door commerciële bedrijven voor antecedentenonderzoek. Er zijn echter belangrijke kanttekeningen: sommige bedrijven voor antecedentenonderzoek kunnen oude gegevens bewaren die nog niet zijn bijgewerkt, FBI-gegevens worden mogelijk niet beïnvloed door uitzettingsbevelen van de staat, en bepaalde uitgebreide antecedentenonderzoeken (voor veiligheidsmachtigingen van de overheid, wetshandhavingsfuncties, vergunningen voor kinderopvang en sommige functies in de gezondheidszorg) kunnen nog steeds verwijderde gegevens aan het licht brengen. Bovendien vereisen sommige staten openbaarmaking van verwijderde gegevens voor specifieke professionele licentieaanvragen. Het wordt aanbevolen om uw eigen achtergrondrapport na verwijdering te monitoren.
Kan ik juridisch zeggen dat ik niet ben veroordeeld na verwijdering?
In de meeste staten wel. Na verwijdering kunt u wettelijk nee antwoorden op vragen over strafrechtelijke veroordelingen op arbeidsaanvragen, huisvestingsaanvragen en de meeste andere vormen. Veel staten bepalen expliciet dat een vernietigde veroordeling wettelijk wordt geacht niet te hebben plaatsgevonden in het kader van onderzoeken door particuliere werkgevers. Er zijn echter uitzonderingen: bij aanvragen voor wetshandhavingsfuncties, veiligheidsmachtigingen, bepaalde professionele licenties en sommige overheidsbanen kan het nodig zijn dat verwijderde gegevens openbaar worden gemaakt. Aanvragen waarin specifiek wordt gevraagd naar verzegelde of verwijderde documenten (wat sommige overheidsformulieren doen) moeten naar waarheid worden beantwoord.
Wat zijn Schone Lei-wetten?
Clean Slate-wetten voorzien in automatische verwijdering of verzegeling van in aanmerking komende strafregisters na een bepaalde wachtperiode, zonder dat het individu een verzoekschrift hoeft in te dienen. Pennsylvania heeft in 2018 de eerste Clean Slate-wet aangenomen en vanaf 2024 hebben meer dan tien staten soortgelijke wetgeving aangenomen, waaronder Michigan, Utah, Connecticut, Oklahoma, Delaware, Colorado, Virginia en New Jersey. Schone Lei-wetten pakken het feit aan dat slechts 6-10% van de mensen die in aanmerking komen voor op petities gebaseerde uitsluiting het proces daadwerkelijk voltooien, vaak vanwege de kosten, complexiteit of gebrek aan bewustzijn. Automatische verwijdering neemt deze barrières weg en zal naar schatting potentieel ten goede komen aan tientallen miljoenen Amerikanen met een oud strafblad.
Kunnen federale veroordelingen worden geschrapt?
Federale strafrechtelijke veroordelingen zijn uiterst moeilijk ongedaan te maken. Er bestaat geen algemeen federaal verwijderingsstatuut, en federale rechtbanken hebben een beperkte bevoegdheid om documenten te verwijderen. De belangrijkste weg voor het opheffen van federale records is een presidentieel pardon, dat de burgerrechten herstelt, maar de records niet uitwist. Sommige federale first overtreders kunnen in aanmerking komen voor het verzegelen van dossiers op grond van specifieke bepalingen (zoals de Federal First Offender Act, 18 USC 3607, voor eenvoudig drugsbezit). Federale arrestaties die niet tot een veroordeling hebben geleid, kunnen mogelijk worden geschrapt via een verzoekschrift aan de arresterende instantie. Voor de meeste praktische doeleinden is een federale strafrechtelijke veroordeling permanent.
Hoeveel kost ontruiming?
De totale kosten van verwijdering variëren per staat en complexiteit. De griffiekosten variëren van $ 0 (sommige staten rekenen geen kosten voor niet-veroordelingsdossiers) tot $ 400. De honoraria van advocaten variëren van $750 voor eenvoudige, op petities gebaseerde schrappingen tot $3.000 of meer voor complexe zaken waarbij meerdere aanklachten betrokken zijn, omstreden hoorzittingen of ongebruikelijke omstandigheden. Kosten voor antecedentenonderzoek voegen $ 15- $ 50 toe. De totale kosten variëren doorgaans van $ 100 (zelf ingediend, eenvoudige zaak) tot $ 3.500 (door een advocaat vertegenwoordigd, complexe zaak). Veel rechtsbijstandsorganisaties bieden gratis of tegen lagere kosten verwijderingsdiensten aan, en sommige staten houden periodieke verwijderingsklinieken waar vrijwillige advocaten gratis bijstand verlenen aan in aanmerking komende personen.
Hoe lang duurt het verwijderingsproces?
De tijdlijn voor verwijdering verschilt per staat en de werklast van de rechtbank. Na het indienen van het verzoekschrift vereisen de meeste staten een wachttijd voor de officier van justitie om te reageren (30-60 dagen). Als er geen hoorzitting nodig is en er geen bezwaar is ingediend, kan de rechtbank het bevel tot verwijdering binnen 60 tot 90 dagen na indiening uitvaardigen. Als een hoorzitting vereist is, strekt de tijdlijn zich uit tot 3-6 maanden. Nadat de bestelling is geplaatst, duurt de implementatie in alle databases nog eens 30-90 dagen. Onder de automatische verwijderingswetten van Clean Slate vindt het proces plaats zonder individuele actie, maar het kan 1 tot 3 jaar duren voordat het systeembreed wordt geïmplementeerd nadat de wet van kracht is geworden.
Veelgemaakte fouten om te vermijden
▾
- !De meest voorkomende fout is de veronderstelling dat oude veroordelingen na een bepaald aantal jaren automatisch uit het dossier verdwijnen. In de meeste staten zijn strafregisters permanent, tenzij ze positief worden verwijderd via een verzoekschriftprocedure of automatische verwijdering op schone lei. Een twintig jaar oude veroordeling voor een misdrijf die nooit is geschrapt, zal voor onbepaalde tijd nog steeds op antecedentenonderzoek verschijnen. Het voortbestaan van oude gegevens in digitale databases betekent dat zelfs kleine overtredingen van decennia geleden gevolgen kunnen hebben voor de werkgelegenheid, huisvesting en andere mogelijkheden, tenzij ze formeel worden goedgekeurd.
- !Veel mensen die in aanmerking komen voor verwijdering, streven er nooit naar, omdat ze ervan uitgaan dat het proces te duur, te ingewikkeld of waarschijnlijk niet zal slagen. Uit onderzoek blijkt dat slechts 6 tot 10% van de mensen die in aanmerking komen voor uitsluiting op basis van een verzoekschrift, het proces daadwerkelijk voltooit. In werkelijkheid kunnen veel eenvoudige verwijderingen van misdrijven zelf worden ingediend voor minder dan $ 200, met behulp van door de staat verstrekte formulieren, en rechtsbijstandsorganisaties in de meeste staten bieden gratis hulp bij verwijdering. Schone Lei-wetten zijn ontworpen om deze participatiekloof aan te pakken door verwijdering automatisch te maken, maar ze hebben slechts betrekking op een subset van in aanmerking komende overtredingen.
- !Individuen gaan er soms van uit dat verwijdering alle gegevens volledig wist en een absolute schone lei oplevert. In werkelijkheid kunnen verwijderde gegevens nog steeds toegankelijk zijn voor wetshandhavingsinstanties, immigratieautoriteiten (USCIS en ICE), bepaalde professionele licentiecommissies en federale overheidsinstanties die veiligheidsonderzoeken uitvoeren. Bovendien worden nieuwsartikelen, berichten op sociale media en websites van derden waarin de arrestatie of veroordeling wordt vermeld, niet verwijderd door een bevel tot verwijdering; alleen officiële overheidsdocumenten worden beïnvloed. Het beheren van iemands digitale voetafdruk kan aanvullende stappen vergen die verder gaan dan de juridische verwijdering.
Pro Tip
Zelfs als u niet zeker weet of uw dossier in aanmerking komt voor verwijdering, is het de moeite waard om dit te controleren. Veel mensen dragen de last van een oud strafblad met zich mee zonder te beseffen dat ze in aanmerking komen voor verlichting. Begin met het verkrijgen van uw officiële strafblad bij het staatsregister en controleer vervolgens de criteria voor verwijdering van uw staat online of via een rechtsbijstandsorganisatie. Als uw staat een Clean Slate-wet heeft, kan uw dossier automatisch worden verwijderd zonder dat u enige actie hoeft te ondernemen. Controleer dit echter door uw dossier te controleren, aangezien de implementatie traag kan zijn en er fouten kunnen optreden.
Wist je dat?
Naar schatting 70 tot 100 miljoen Amerikanen (ongeveer 1 op de 3 volwassenen) hebben een of ander strafblad, inclusief arrestaties die niet tot een veroordeling hebben geleid. De economische impact is verbijsterend: studies schatten dat strafregisters de jaarlijkse inkomsten met gemiddeld 50% verlagen en de Amerikaanse economie 87 miljard dollar per jaar aan verloren bbp kosten als gevolg van de verminderde werkgelegenheid. De RAND Corporation constateerde dat schrapping de werkgelegenheid met 11% verhoogt en de lonen met 22% binnen twee jaar na ontvangst van de goedkeuring van de gegevens, wat aantoont dat schrapping niet alleen een juridisch middel is, maar ook een economische interventie.
Regional Guides
▾
Clean Slate States (10+)▾
Restrictive States▾
Progressive States▾
Ratings & comments
Ontvang wekelijkse wiskundetips
Sluit u aan bij 12.000+ abonnees die elke week rekenmachinetips krijgen.