Skip to main content
Calkulon

Praktisch

Greedflatie-prijscontrole

Greedflatie-prijscontrole

Oude prijs ($) ($)
Nieuwe prijs ($) ($)
Inflatiepercentage % % (cumulative)
Jaren sinds referentieprijs

Wat is Greedflation Price Check?

▾

De Greedflation Price Check Calculator vergelijkt de huidige productprijzen met voor inflatie gecorrigeerde referentieprijzen om overtollige stijgingen te identificeren – het deel van de prijsgroei dat kan worden toegeschreven aan de uitbreiding van de bedrijfswinstmarges in plaats van aan de doorberekening van de inputkosten. De rekenmachine: voer de oude prijs, de huidige prijs, het door BLS gepubliceerde inflatiepercentage voor de periode en de verstreken jaren in. De rekenmachine berekent voor inflatie gecorrigeerde prijs = oud × (1 + r)^jaar, en vervolgens overschot boven inflatie = actueel − voor inflatie gecorrigeerd. Greedflatie is een omstreden terminologie – economen geven de voorkeur aan ‘verkopersinflatie’ of ‘winstgedreven inflatie’ – maar het fenomeen is gedocumenteerd. Uit onderzoek van de Federal Reserve Bank of Boston (2023), Kansas City Fed (2023) en de ECB (2023) blijkt dat 40-60% van de prijsstijgingen in de periode 2021-2023 werd veroorzaakt door de uitbreiding van de marges van bedrijven in geconcentreerde sectoren (oligopolistische markten waar bedrijven de prijzen op gecoördineerde wijze kunnen verhogen zonder marktaandeel te verliezen). De overige 40-60% weerspiegelt de daadwerkelijke doorberekening van de inputkosten (olie, toeleveringsketen, arbeid, grondstoffen). De meest voor de hand liggende signalen van hebzuchtflatie zijn: (1) sectoren met dalende inputkosten maar gelijkblijvende of stijgende detailhandelsprijzen (de rundvleesgroothandel daalde bijvoorbeeld met 20% in 2023, maar de detailhandel in rundergehakt steeg); (2) recordwinsten die gepaard gaan met prijsstijgingen die aan de kosten worden toegeschreven (bedrijfswinsten in het tweede kwartaal van 2022 bereikten recordhoogtes terwijl de inflatie een piek bereikte); (3) divergentie tussen PPI (producentenprijzen) en CPI (consumentenprijzen) – wanneer de CPI sneller stijgt dan de PPI, breiden detailhandelaren hun marges uit en berekenen ze niet alleen de kosten door. De calculator geeft consumenten en journalisten het basiskader om specifieke producten te onderzoeken. Beperkingen om te erkennen: niet alle 'exces boven de inflatie' is kwaadaardig. Echte redenen waarom prijzen sneller kunnen stijgen dan de CPI: schokken in de inputkosten die nog niet tot uiting komen in de CPI-vertraging, productiviteitsdalingen die specifiek zijn voor dat product, kosten voor naleving van de regelgeving of kwaliteitsverbeteringen. De uitvoer van de rekenmachine markeert 'Waarschijnlijk Greedflation' als de inflatie meer dan 5 procentpunten boven de inflatie ligt, maar voor absolute bevestiging zijn sectorspecifieke kostengegevens nodig. Het beste te gebruiken als uitgangspunt voor verder onderzoek, niet als oordeel.

Calkulon makes complex calculations simple — built for students and everyday problem-solvers.

Formule

▾
f(x)Voor inflatie gecorrigeerde prijs = Oude prijs × (1 + r)^n; Excess = Huidig ​​− Aan inflatie aangepast

Variabele uitleg

▾
SymboolNaamEenheidBeschrijving
P_oldReferentie oude prijs$Prijs op referentiedatum verleden
P_newHuidige prijs$Huidige verkoopprijs
rInflatie%/yrJaarlijkse CPI-inflatie voor de periode (BLS-gegevens)
nJaren verstrekenyearsTijd tussen oude en huidige prijs
ExcessOverschot boven inflatie$Huidige minus voor inflatie gecorrigeerde prijs

Hoe Greedflation Price Check

▾
  1. 1Stap 1 — Voer de oude referentieprijs in (uit uw geheugen, bonnen, archive.org of scannergegevens van supermarkten)
  2. 2Stap 2 — Voer de huidige verkoopprijs in
  3. 3Stap 3 — Voer het jaarlijkse inflatiepercentage voor de periode in (BLS CPI voor relevante categorie, bijvoorbeeld voedsel = ~5%/jr 2020-2023)
  4. 4Stap 4 — Voer de verstreken jaren in
  5. 5Stap 5 — De rekenmachine berekent de voor inflatie gecorrigeerde prijs: P_old × (1 + r)^n
  6. 6Stap 6 — Berekent de werkelijke prijsstijging versus inflatie-gecorrigeerd (het 'overschot')
  7. 7Stap 7 — Etikettenresultaat: binnen inflatiebereik (overschot <5%) of waarschijnlijke hebzuchtflatie (overschot >5% boven inflatie)

Uitgewerkte voorbeelden

▾
Voorbeeld 1Gemeenschappelijk kruideniersartikel
Gegeven:$ 3 (2020) → $ 5,50 (2024), 5% inflatie, 4 jaar
Resultaat:Voor inflatie gecorrigeerd: $3,65, feitelijk: $5,50, overschot: $1,85 = waarschijnlijke hebzuchtflatie (+51%)

$3 × 1,05^4 = $3,65 zou de voor inflatie gecorrigeerde prijs moeten zijn. De werkelijke $5,50 ligt 51% daarboven – een sterk signaal van hebzuchtflatie.

Voorbeeld 2Echte inflatiekoffer
Gegeven:$ 10 (2020) → $ 11,50 (2024), 4% inflatie, 4 jaar
Resultaat:Voor inflatie gecorrigeerd: $11,70, feitelijk: $11,50, eigen risico: −$0,20 = binnen het inflatiebereik

Onderprijsd versus inflatie – mogelijk concurrentiedruk op de markt

$10 × 1,04^4 = $11,70. De werkelijke prijs ligt iets ONDER de inflatiecorrectie – hier is geen sprake van hebzucht.

Voorbeeld 3Fastfood-artikel
Gegeven:$ 5 (2019) → $ 8 (2024), 4% inflatie, 5 jaar
Resultaat:Voor inflatie gecorrigeerd: $6,08, feitelijk: $8,00, overschot: $1,92 = waarschijnlijke hebzuchtflatie (+32%)

Fastfoodketens publiceerden op grote schaal recordwinsten in de periode 2022-2023, terwijl ze de prijzen stegen – de berekeningen ondersteunen de claim voor veel producten.

Praktische toepassingen

▾
🏗️

Consumentenbewustzijn en budgettering

🔬

Journalistieke/beleidsanalyse onderzoeken

📊

Antitrustonderzoek en belangenbehartiging

🏥

Persoonlijke CPI-tracking en inflatieverwachtingen

⚙️

Gesprekken over bedrijfsverantwoordelijkheid

🌍

Economische educatie en gedragsanalyse

Veelgestelde vragen

▾
Q

Is hebzuchtflatie reëel of alleen maar inflatie?

A

Beide. Volgens onderzoek van de Federal Reserve is de werkelijke inflatie (de doorwerking van de inputkosten) verantwoordelijk voor ~40-60% van de prijsstijgingen in de periode 2021-2023. Winstgedreven marge-uitbreiding is verantwoordelijk voor de rest. Door het 'hebzuchtflatie' te noemen, wordt het afgeschilderd als moreel falen, terwijl economen de voorkeur geven aan 'verkopersinflatie' om het structurele mechanisme te beschrijven: in geconcentreerde industrieën kunnen bedrijven de prijzen verhogen zonder marktaandeel te verliezen, terwijl consumenten in het algemeen inflatie verwachten. Beide frames beschrijven hetzelfde fenomeen.

Q

Hoe vind ik het juiste inflatiepercentage?

A

Gebruik de BLS Consumentenprijsindex voor uw categorie, niet de kop-CPI. BLS publiceert details als 'Eten thuis', 'Eten buitenshuis', 'Kleding', 'Energie', 'Transport.' Voor 2020–2024: voedsel thuis gemiddeld ~5%/jr, diensten ~4%/jr, duurzame goederen ~3%/jr. Gebruik geen 2% (langetermijndoelstelling) voor de periode 2020-2023; de werkelijke inflatie was veel hoger.

Q

Wat is het duidelijkste signaal van hebzuchtflatie?

A

Wanneer de inputkosten dalen, maar de detailhandelsprijzen hoog blijven. De rundvleesgroothandel daalde eind 2023 met 20%, maar de detailhandelsprijzen voor rundergehakt bleven hoog. De groothandelsprijzen voor gas zijn in 2023 scherp gedaald, maar de pompprijzen bleven aanzienlijk achter. De divergentie tussen de PPI (producentenprijzen) en de CPI (consumentenprijzen) laat marge-expansie zien die pure inflatie niet kan verklaren.

Q

Waarom verhinderen de antitrustwetten dit niet?

A

Antitrust richt zich op collusie (expliciete overeenkomsten tussen concurrenten), monopoliemisbruik en fusies. 'Stilzwijgende collusie' – bedrijven die gezamenlijk de prijzen verhogen zonder te communiceren omdat ze allemaal met dezelfde prikkels te maken hebben en elkaars prijzen kunnen observeren – is over het algemeen legaal onder de huidige Amerikaanse wetgeving. FTC en DOJ hebben voorgesteld de antitrustwetten te actualiseren om geconcentreerde markten agressiever aan te pakken, maar de vooruitgang verloopt traag.

Q

Heeft hebzuchtflatie de crisis in de kosten van levensonderhoud veroorzaakt?

A

Het heeft bijgedragen. De Federal Reserve Bank of Kansas City schreef grofweg de helft van de inflatie in de periode 2021-2022 toe aan marge-uitbreiding in geconcentreerde industrieën; de andere helft aan loongroei, aanbodschokken en vraag. Hebzuchtflatie is dus een belangrijke factor, maar niet het hele verhaal. De lonen stegen ook aanzienlijk (in nominale termen) – de reële loongroei bleef gematigd omdat de inflatie de winsten absorbeerde.

Veelgemaakte fouten om te vermijden

▾
  • !Verkeerde inflatieperiode gebruiken (cumulatief versus jaarlijks - rekenmachine wil jaarlijks percentage, past compounding toe)
  • !Gebruik van de totale CPI in plaats van een categoriespecifieke CPI (voedsel versus duurzame goederen versus diensten verschillen aanzienlijk)
  • !Het negeren van echte schokken in de inputkosten (sommige prijsstijgingen in de periode 2021-2022 weerspiegelden reële stijgingen van de olie-/tarwe-/arbeidskosten)
  • !In alle gevallen wordt ‘overschot boven inflatie’ gelijkgesteld met hebzucht – een deel van het overschot weerspiegelt kwaliteitsveranderingen, regelgeving of echte kostendruk
  • !Cherry-picking-producten waarbij de wiskunde het verhaal ondersteunt (selectiebias)
💡

Pro Tip

Vergelijk het met de prijzen van grondstoffen (olie, tarwe, rundvlees, koffie, plastic) – wanneer de inputkosten dalen maar de detailhandelsprijzen hoog blijven, is dat het duidelijkste signaal van hebzucht. De verschillen tussen de PPI en de CPI (producentenprijzen versus consumentenprijzen) laten marge-uitbreiding zien die een eenvoudige prijsvergelijking niet kan aantonen. De FRED-database van de Federal Reserve Bank of St. Louis publiceert beide indices.

📖Moeilijkheidsgraad:Gemiddeld
Formula-verified for precision
Reviewed October 2026
Our methodology

Ratings & comments

…

Ontvang wekelijkse wiskundetips

Sluit u aan bij 12.000+ abonnees die elke week rekenmachinetips krijgen.

🔒
100% Gratis
Geen registratie
✓
Nauwkeurig
Geverifieerde formules
⚡
Direct
Resultaten meteen
📱
Mobielvriendelijk
Alle apparaten

Instellingen