Wat is AI Translation Cost Calculator?
▾
De AI Translation Cost Calculator schat de kosten van het vertalen van tekst met behulp van commerciële AI-services, waaronder DeepL API ($25 per miljoen tekens), Google Cloud Translation ($20 per miljoen tekens), AWS Translate ($15 per miljoen tekens) en op LLM gebaseerde vertalingen met behulp van GPT-4o of Claude Sonnet 4. Elke service biedt verschillende prijsmodellen, dekking van talenparen en kwaliteitskenmerken die van invloed zijn op de totale kosten en kwaliteit van vertaalde inhoud. Deze calculator is bedoeld voor lokalisatieteams, wereldwijde marketingafdelingen, e-commercebedrijven met internationale catalogi en softwarebedrijven die hun producten lokaliseren. Een bedrijf dat 1 miljoen woorden aan productinhoud in 5 talen vertaalt, zou ongeveer 25 miljoen tekens verwerken (5 tekens per woord x 5 talen), wat $625 kost op DeepL, $500 op Google, of $375 op AWS Translate. Op LLM gebaseerde vertaling met GPT-4o zou afhankelijk van de talencombinaties ongeveer $150 tot $300 kosten, wat mogelijk een hogere kwaliteit biedt voor creatieve of genuanceerde inhoud. De calculator modelleert ook de totale kosten van lokalisatie, inclusief automatische vertaling, menselijke nabewerking (MTPE), kwaliteitsborging en terminologiebeheer. Onbewerkte machinevertaling is slechts de eerste stap in professionele lokalisatie. Nabewerking door moedertaalsprekers voegt doorgaans €0,02 tot €0,08 per woord toe, afhankelijk van het beoogde kwaliteitsniveau, wat vaak 60 tot 80 procent van de totale lokalisatiekosten vertegenwoordigt, zelfs als automatische vertaling het eerste concept verwerkt.
Calkulon makes complex calculations simple — built for students and everyday problem-solvers.
Formule
▾
Vertaalkosten = aantal tekens x aantal doeltalen x prijs per teken. Voor het vertalen van 500.000 woorden (2,5 miljoen tekens) naar 3 talen op DeepL: Kosten = 2.500.000 x 3 x $0,000025 = $187,50. Met GPT-4o: ongeveer 3,3 miljoen tokensinvoer + 3,3 miljoen tokensuitvoer per taal = (3,3 miljoen x $2,50 + 3,3 miljoen x $10) / 1 miljoen x 3 = $123,75.Variabele uitleg
▾
| Symbool | Naam | Eenheid | Beschrijving |
|---|---|---|---|
| C | Aantal brontekens | characters | Totaal aantal tekens in de broninhoud, waarbij één Engels woord gemiddeld vijf tekens bevat, inclusief spaties. |
| L | Doeltalen | languages | Aantal doeltalen voor vertaling, die elk een afzonderlijk talenpaar vormen, onafhankelijk gefactureerd. |
| P | Prijs per miljoen tekens | USD per 1M characters | Het tarief van de vertaalservice per miljoen brontekens, zoals $ 25 voor DeepL of $ 20 voor Google Cloud Translation. |
| R_mtpe | MTPE-tarief per woord | USD per source word | De kosten van menselijke nabewerking per bronwoord, variërend van $ 0,02 voor lichte bewerking tot $ 0,08 voor volledige beoordeling van publicatiekwaliteit. |
| W | Bronwoordentelling | words | Totaal aantal woorden in de broninhoud dat moet worden vertaald, gebruikt voor MTPE-kostenberekening. |
Hoe AI Translation Cost Calculator
▾
- 1Meet het volume van uw broninhoud in woorden of tekens. Eén woord bestaat uit ongeveer 5 tekens in het Engels en de meeste Europese talen. Het aantal tekens is de standaardfactureringseenheid voor speciale vertaal-API's (DeepL, Google, AWS). Het tokenaantal is de factureringseenheid voor op LLM gebaseerde vertalingen (GPT-4o, Claude). Eén Engels woord is ongeveer 1,33 tokens voor invoer en vergelijkbaar voor uitvoer. Converteer tussen deze eenheden om de kosten nauwkeurig te vergelijken.
- 2Selecteer uw doeltalen en tel het aantal taalparen. Elk bron-naar-doel-talenpaar wordt afzonderlijk gefactureerd. Engels naar Frans, Duits en Spaans vertalen is 3 taalparen. De kosten schalen lineair met het aantal doeltalen. Sommige diensten bieden volumekortingen voor grote meertalige projecten. De prijzen voor talenparen zijn doorgaans uniform op de grote platforms, hoewel zeldzame talenparen duurder kunnen zijn.
- 3Kies uw vertaaldienst op basis van kwaliteitseisen en budget. DeepL ($25/1 miljoen tekens) wordt algemeen beschouwd als de productie van de meest natuurlijke vertalingen voor Europese talen. Google Cloud Translation ($20/1 miljoen tekens) biedt de breedste taalondersteuning (meer dan 130 talen). AWS Translate ($15/1 miljoen tekens) is de meest betaalbare speciale vertaal-API. LLM-gebaseerde vertaling met GPT-4o of Claude biedt de hoogste kwaliteit voor creatieve of contextafhankelijke inhoud, maar tegen hogere kosten per woord voor de meeste talencombinaties.
- 4Bereken de basiskosten voor machinevertaling door het inhoudsvolume per taalparen te vermenigvuldigen met het tarief per teken of per token. Controleer voor projecten met een hoog volume of uw dienst volumekortingen biedt. DeepL Pro biedt aangepaste prijzen voor ondernemingen. Google Cloud biedt kortingen voor langdurig gebruik. AWS heeft gedifferentieerde prijzen die dalen tot $15 per miljoen tekens voor de eerste 10 miljoen en lager voor extra volume.
- 5Voeg menselijke nabewerkingskosten toe voor uitvoer van professionele kwaliteit. Machine Translation Post-Editing (MTPE) is de industriestandaard voor productielokalisatie. Lichte nabewerking (alleen kritische fouten herstellen) kost $ 0,02 tot $ 0,04 per bronwoord. Volledige nabewerking (uitvoer van publicatiekwaliteit) kost $ 0,04 tot $ 0,08 per bronwoord. Voor 100.000 woorden in 5 talen voegt MTPE van $ 0,05 per woord $ 25.000 toe aan de basisvertaalkosten van $ 250 tot $ 625.
- 6Houd rekening met de kosten voor terminologiebeheer en vertaalgeheugen. Professionele lokalisatie maakt gebruik van woordenlijsten (goedgekeurde vertalingen van sleuteltermen) en vertaalgeheugens (databases van eerder vertaalde segmenten) om consistentie te garanderen. TMS-platforms (Translation Management System) zoals Phrase, Lokalise of Crowdin kosten $ 50 tot $ 500 per maand. Deze tools verbeteren de consistentie en verkorten de tijd voor nabewerking, waarbij ze zichzelf vaak terugverdienen door lagere menselijke beoordelingskosten.
- 7Vergelijk de totale lokalisatiekosten met alternatieve benaderingen: vertaling door mensen ($0,10 tot $0,30 per woord), AI-vertaling plus volledige nabewerking ($0,05 tot $0,10 per woord), AI-vertaling plus lichte bewerking ($0,03 tot $0,06 per woord) of ruwe AI-vertaling ($0,001 tot $0,005 per woord). De juiste aanpak hangt af van het type inhoud: marketingteksten hebben volledige nabewerking nodig, technische documentatie heeft mogelijk slechts lichte bewerking nodig en interne communicatie kan acceptabel zijn met onbewerkte AI-vertalingen.
Uitgewerkte voorbeelden
▾
De kosten voor automatische vertaling zijn verwaarloosbaar: $ 312,50 voor 12,5 miljoen tekens. Nabewerking kost $ 0,03 per bronwoord in 5 talen en kost $ 75.000. De menselijke beoordeling domineert de kosten, zelfs met het goedkoopste nabewerkingstarief. Dit is nog steeds 50 tot 70 procent goedkoper dan een menselijke vertaling van $0,15 per woord ($375.000).
GPT-4o-mini vertaalt 50.000 woorden in 10 talen voor ongeveer $23 aan API-kosten. Software-UI vereist contextbewuste vertaling (knoppen, menu's, foutmeldingen), waarbij LLM's uitblinken vanwege hun vermogen om context te begrijpen. Volledige nabewerking voor $0,04 per woord voor 10 talen kost $20.000.
Voor interne documentatie waarbij een nauwkeurigheid van 90 tot 95 procent acceptabel is, is onbewerkte machinevertaling zonder menselijke bewerking uiterst kosteneffectief. 200.000 woorden in 3 talen kosten slechts $ 60 op Google Cloud. Hierdoor kunnen bedrijven tegen geringe kosten alle interne documentatie in elke kantoortaal beschikbaar stellen.
Marketingteksten profiteren van LLM-vertalingen die kunnen worden geïnstrueerd om de stem, toon en culturele nuance van het merk te behouden. Claude Sonnet 4 met een gedetailleerde merkstemprompt produceert vertalingen die minder nabewerkingscorrectie vereisen dan speciale MT-services. Het MTPE-tarief van $ 0,06 per woord weerspiegelt de premiumkwaliteitseis voor marketinginhoud.
Praktische toepassingen
▾
Mondiale e-commerceplatforms vertalen miljoenen productvermeldingen voor internationale markten. Een marktplaats met 2 miljoen productbeschrijvingen van gemiddeld 150 woorden, vertaald in 8 talen. Machinevertaling kost ongeveer $ 6.000 met AWS Translate. Lichte nabewerking voor productbeschrijvingen voor $ 0,02 per woord voegt $ 48.000 toe. De totale lokalisatiekosten van $54.000 maken toegang tot 8 internationale markten mogelijk, wat miljoenen extra inkomsten genereert.
Softwarebedrijven lokaliseren hun applicaties, documentatie en marketinginhoud voor wereldwijde lancering. Een SaaS-product met 80.000 UI-strings, 200 helpartikelen en 50 marketingpagina's wordt gelokaliseerd in 12 talen met behulp van een combinatie van LLM-vertaling voor marketing (contextbewust) en DeepL voor UI-strings (snel, consistent). De jaarlijkse lokalisatie-uitgaven van $120.000 ondersteunen producten die beschikbaar zijn in 12 talen, die elk $500.000 tot $2.000.000 aan jaarlijkse inkomsten genereren.
Internationale nieuwsorganisaties vertalen belangrijke nieuwsartikelen voor een meertalig publiek. Een digitale nieuwsdienst die 200 artikelen per dag in 4 talen vertaalt, gebruikt GPT-4o voor vertaling om de journalistieke toon te behouden. De dagelijkse vertaalkosten bedragen ongeveer $ 40 aan API-kosten. Met een lichte menselijke beoordeling van 5 minuten per artikel ($25 per uur) kost het dagelijks redigeren $667. De totale dagelijkse kosten van $707 maken real-time meertalige nieuwsverslaggeving mogelijk die een wereldwijd publiek aantrekt.
Juridische firma's vertalen contracten en regelgevingsdocumenten voor grensoverschrijdende transacties. Een multinationaal advocatenkantoor dat 50 contracten per maand (elk gemiddeld 5.000 woorden) in 3 talen vertaalt, gebruikt DeepL voor de eerste vertaling voor $ 18,75 per maand. Volledige nabewerking door tweetalige advocaten kost $ 0,08 per woord en kost $ 60.000 per maand. Hoewel de MT-kosten triviaal zijn, wordt de beoordelingstijd van de advocaat met 60 procent verminderd vergeleken met het helemaal opnieuw vertalen, waardoor ongeveer $90.000 per maand aan advocaattijd wordt bespaard.
Bijzondere gevallen
▾
Voor het vertalen van door gebruikers gegenereerde inhoud (recensies, opmerkingen, forumberichten) in
Voor het in realtime vertalen van door gebruikers gegenereerde inhoud (recensies, opmerkingen, forumberichten) creëert de combinatie van hoog volume, lage kwaliteitstolerantie en latentievereisten een uniek kostenprofiel. Met behulp van de realtime API van Google Cloud Translation voor $ 20 per miljoen tekens met responstijden van minder dan een seconde, betaalt een platform dat 10 miljoen gebruikersreacties per maand vertaalt (gemiddeld 200 tekens elk) $ 40 per maand. Er is geen menselijke bewerking nodig omdat gebruikers onvolmaakte vertalingen verwachten en directheid belangrijker vinden dan Pools.
Voor zeldzame talencombinaties (zoals IJslands naar Thais, of Swahili naar Koreaans),
Voor zeldzame taalparen (zoals IJslands naar Thais of Swahili naar Koreaans) ondersteunen speciale vertaal-API's mogelijk geen directe vertaling. Deze paren gebruiken doorgaans het Engels als spiltaal, waardoor de vertaalkosten verdubbelen en mogelijk de kwaliteit afneemt. Op LLM gebaseerde vertalingen kunnen zeldzame paren rechtstreeks in één stap verwerken, wat mogelijk betere resultaten oplevert tegen vergelijkbare kosten. Test de kwaliteit van een voorbeeld voordat u zich aan een pijplijn voor ongebruikelijke taalparen wijdt.
Voor het vertalen van inhoud met gemengde talen, codefragmenten of technisch
Voor het vertalen van inhoud met gemengde talen, codefragmenten of technische markeringen (HTML, Markdown) kunnen standaard vertaal-API's de niet-vertaalbare elementen beschadigen. Op LLM gebaseerde vertaling met expliciete instructies om codeblokken, HTML-tags en tijdelijke aanduidingen voor variabelen te behouden, verwerkt gemengde inhoud betrouwbaarder. Toegewijde API's bieden functies voor tagbeveiliging, maar vereisen een zorgvuldige configuratie. De kosten voor het repareren van beschadigde opmaak kunnen hoger zijn dan de oorspronkelijke vertaalkosten.
Prijsvergelijking AI-vertaalservices (2025)
▾
| Dienst | Prijs per 1 miljoen tekens | Kosten per 1K woorden | Talen | Sleutelkracht |
|---|---|---|---|---|
| DeepL-API | $ 25,00 | $ 0,125 | 30+ | Beste Europese taalkwaliteit |
| Google Cloud-vertaling | $ 20,00 | $ 0,100 | 130+ | Breedste taalondersteuning |
| AWS Vertalen | $ 15,00 | $ 0,075 | 75+ | Meest betaalbare speciale API |
| GPT-4o (vertaling) | ~$35-60 | $ 0,175-0,300 | 100+ | Contextbewuste, stijlcontrole |
| GPT-4o-mini (vertaling) | ~$2-4 | $ 0,010-0,020 | 100+ | Budget LLM vertaling |
| Claude Sonnet 4 (vertaling) | ~ $ 50-80 | $ 0,250-0,400 | 100+ | Beste creatieve/merkinhoud |
| Menselijke vertaler | N/A | $ 0,10-0,30 | All | Basislijn van de hoogste kwaliteit |
Veelgestelde vragen
▾
Welke vertaaldienst is het meest nauwkeurig?
Voor Europese taalparen (Engels naar Frans, Duits, Spaans, Italiaans) produceert DeepL consequent de meest natuurlijke vertalingen in blinde evaluaties. Voor Aziatische talen (Chinees, Japans, Koreaans) presteren Google Cloud Translation en LLM-gebaseerde vertalingen vergelijkbaar. Voor creatieve of merkgevoelige inhoud presteert LLM-gebaseerde vertaling met Claude Sonnet 4 of GPT-4o met gedetailleerde instructies vaak beter dan alle speciale MT-diensten, omdat het de toon-, stijl- en merkstemrichtlijnen kan volgen.
Hoe verhoudt LLM-vertaling zich tot speciale vertaal-API's?
LLM-vertaling (GPT-4o, Claude) biedt drie belangrijke voordelen: contextbewustzijn in hele documenten, de mogelijkheid om gedetailleerde stijlinstructies te volgen en superieure verwerking van creatieve of cultureel genuanceerde inhoud. De nadelen zijn hogere kosten per woord voor sommige taalparen, een langzamere verwerkingssnelheid en minder consistentie voor grote volumes. LLM-vertaling is het beste voor marketingteksten, creatieve inhoud en kleine batches. Toegewijde API's zijn beter voor grote technische vertalingen of catalogusvertalingen.
Is machinevertaling goed genoeg zonder menselijke bewerking?
Voor interne communicatie, kennisbanken voor klantondersteuning en algemene informatie-inhoud is het moderne MT 90 tot 95 procent nauwkeurig en vaak acceptabel zonder bewerking. Voor klantgerichte inhoud, marketingmateriaal, juridische documenten en gepubliceerde inhoud is menselijke nabewerking essentieel. Het nauwkeurigheidsverschil tussen ruwe MT en vertalingen van menselijke kwaliteit bedraagt 5 tot 15 procentpunten, maar deze fouten kunnen ook kritische verkeerde vertalingen van betekenis, toon of terminologie omvatten.
Hoeveel kost menselijke nabewerking?
Lichte nabewerking (kritische fouten herstellen, begrijpelijkheid garanderen) kost $ 0,02 tot $ 0,04 per bronwoord. Volledige nabewerking (uitvoer van publicatiekwaliteit, stijl en toonafstemming) kost $ 0,04 tot $ 0,08 per bronwoord. Ter vergelijking: een volledige menselijke vertaling vanaf het begin kost €0,10 tot €0,30 per woord. Nabewerking is doorgaans 40 tot 70 procent goedkoper dan een geheel nieuwe vertaling, terwijl de kwaliteit vergelijkbaar is.
Hoe ga ik om met de vertaling van gespecialiseerde terminologie?
Maak een verklarende woordenlijst met goedgekeurde termvertalingen voor uw domein en verstrek deze aan de vertaalservice. DeepL ondersteunt native woordenlijsten in de API. Google Cloud Translation ondersteunt aangepaste modellen. Voor op LLM gebaseerde vertalingen voegt u de woordenlijst toe aan de systeemprompt. Consistente terminologie is de meest kritische kwaliteitsfactor bij professionele vertalingen, en woordenlijsten zijn de meest kosteneffectieve manier om dit te garanderen. Het bouwen van een woordenlijst met 500 termen kost doorgaans vooraf $2.000 tot $5.000, maar bespaart een veelvoud daarvan aan correcties na het bewerken.
Veelgemaakte fouten om te vermijden
▾
- !Kosten voor machinevertaling vergelijken zonder nabewerking:
- !Gebruik dezelfde vertaalaanpak voor alle inhoudstypen:
- !Geen rekening houden met de voordelen van het contextvenster van LLM-vertaling:
Pro Tip
Voor de meest kosteneffectieve vertaalpijplijn van hoge kwaliteit gebruikt u een aanpak in twee fasen: vertaal eerst met de goedkoopste acceptabele MT-service (AWS Translate voor $ 15/1 miljoen tekens of GPT-4o-mini voor ongeveer $ 2/1 miljoen tekens), en gebruik vervolgens GPT-4o of Claude Sonnet 4 als kwaliteitsbeoordelaar om fouten in de MT-uitvoer te identificeren en op te lossen. Deze beoordelingspas kost 20 tot 30 procent van een volledige vertaling, maar vangt 80 tot 90 procent van de fouten op, en levert vaak resultaten op die minimale menselijke nabewerking vereisen.
Wist je dat?
Google Translate verwerkt meer dan 100 miljard woorden per dag via zijn consumenten- en API-services, waardoor er op één dag meer tekst wordt vertaald dan alle menselijke vertalers op aarde in een jaar produceren. Ondanks dit volume blijft de professionele vertaalindustrie groeien omdat machinevertaling de totale bereikbare markt voor vertaaldiensten heeft uitgebreid in plaats van eenvoudigweg menselijke vertalers te vervangen.
Regional Guides
▾
North America▾
Europe▾
Asia-Pacific▾
Ontvang wekelijkse wiskundetips
Sluit u aan bij 12.000+ abonnees die elke week rekenmachinetips krijgen.