🏈DVOA Estimator
Wat is Football DVOA Estimator?
▾
Defense-adjusted Value Over Average (DVOA) is de meest geavanceerde, openbaar beschikbare team- en eenheidsefficiëntiemaatstaf in NFL-analyses, ontwikkeld door Aaron Schatz en Football Outsiders vanaf 2003. DVOA meet het succespercentage van elk spel in vergelijking met een basislijn van de competitie, en past dat succespercentage vervolgens aan aan de kwaliteit van de tegenstander waarmee het wordt geconfronteerd - waardoor elk spel een waarde krijgt die relatief is aan wat een gemiddelde NFL-aanval, verdediging of speciale teameenheid in dezelfde situatie zou hebben gedaan. Een spel dat 6 yards wint op 3e en 4 is waardevoller dan een spel dat 6 yards wint op 1e en 10, omdat de eerste een eerste down converteert, terwijl de laatste slechts boven het gemiddelde ligt. Deze contextgevoeligheid onderscheidt DVOA van eenvoudige efficiëntiestatistieken zoals yards per spel of punten per spel. In 2023 boekten de San Francisco 49ers een totale DVOA van +28,7% – wat betekent dat hun algehele prestatie 28,7% beter was dan het gemiddelde NFL-team zou hebben gepresteerd tegen dezelfde competitie. De Philadelphia Eagles leidden de offensieve DVOA met +34,2% in 2022, gedreven door de uitmuntende dubbele dreiging van Jalen Hurts en een dominante aanvalslinie. Negatieve DVOA is slecht (slechter dan gemiddeld), terwijl positieve DVOA goed is (beter dan gemiddeld), en nul vertegenwoordigt een perfect competitiegemiddelde prestatie. DVOA is juist waardevol omdat het het probleem van de planningskwaliteit oplost dat ruwe statistieken negeren: een team met een scoregemiddelde van 30 punten dat de zwakste verdediging van de competitie speelt, kan een lagere aanvallende DVOA hebben dan een team dat 25 punten scoort tegen de top-5 verdedigingen. Teams, scouts en geavanceerde analisten gebruiken DVOA als hun primaire raamwerk voor het vergelijken van eenheden en spelers in verschillende situaties en tegenstanders.
Calkulon makes complex calculations simple — built for students and everyday problem-solvers.
Formule
▾
DVOA = Σ(Speelwaarde − Verwachte_Speelwaarde) / Σ(Verwachte_Speelwaarde) × Tegenstander_Aanpassing × 100%
Vereenvoudigde berekening van de speelwaarde:
Succes = 1 als: ≥ 40% van de yards wint om als eerste verder te gaan
Verkrijg ≥ 60% van de yards om op de 2e plaats te gaan
Verdien ≥ 100% van de yards om op de 3e/4e plaats te gaan
Speelwaarde = f(meters gewonnen, omlaag, afstand, veldpositie, resultaat)
Verwachte waarde = competitiegemiddelde voor dezelfde down/afstand/veldpositie
Aanpassing tegenstander:
De waarde van elk spel wordt geschaald op basis van de defensieve beoordeling van de tegenstander.
spelen tegen betere verdedigingen is meer belonend dan tegen zwakkere verdedigingen
Uitgewerkt conceptueel voorbeeld:
Aanval bestaat uit 100 plays met een gemiddelde speelwaarde van +15% boven de basislijn
Na aanpassing van de tegenstander (tegenover top-10-verdedigingen): vermenigvuldiger 1,08
DVOA = +15% × 1,08 = +16,2% offensieve DVOA
Interpretatie: 16,2% beter dan de gemiddelde NFL-aanval tegen dezelfde concurrentieVariabele uitleg
▾
| Symbool | Naam | Eenheid | Beschrijving |
|---|---|---|---|
| DVOA | Voor defensie gecorrigeerde waarde boven het gemiddelde | % | Meet de efficiëntie van een team of speler in vergelijking met het competitiegemiddelde, aangepast aan de kwaliteit van de tegenstanders. Positief = beter dan gemiddeld; negatief = erger. |
| VOA | Waarde boven het gemiddelde (niet aangepast) | % | De pre-tegenstander-aanpassingsversie van DVOA; ruwe play-by-play-efficiëntie versus competitiegemiddelde. |
| EPA | Verwachte punten toegevoegd | points/play | De verandering in verwachte punten bij een bepaald spel; de bouwsteen voor DVOA-berekeningen vóór aanpassing van de tegenstander. |
| OppAdj | Aanpassingsfactor tegenstander | multiplier | Factor toegepast op VOA op basis van de kracht van de tegenstanders; geconfronteerd met betere verdedigingen blaast DVOA op, geconfronteerd met zwakkere verdedigingen laat het leeglopen. |
| DYAR | Voor defensie aangepaste yards boven vervanging | yards | Totale waarde boven een speler op vervangingsniveau in door de tegenstander aangepaste yards; de volumebegeleider van de tariefstatistiek van DVOA. |
| WEIGHTED_DVOA | Gewogen DVOA | % | Een versie van DVOA die recente games zwaarder weegt dan eerdere games om de huidige teamprestaties beter weer te geven. |
Hoe Football DVOA Estimator
▾
- 1Verkrijg DVOA-gegevens van Football Outsiders (footballoutsiders.com), die wekelijks bijgewerkte DVOA publiceert voor alle 32 teams gedurende het NFL-seizoen en een historische database bijhoudt die teruggaat tot 1983.
- 2Begrijp de tekenconventie: positieve DVOA betekent beter dan gemiddeld (goed voor aanvals- en speciale teams), terwijl negatieve DVOA slechter dan gemiddeld betekent. Voor verdediging is negatieve DVOA eigenlijk goed (de verdediging beperkt tegenstanders onder het gemiddelde).
- 3Vergelijk offensieve, defensieve en speciale teams DVOA afzonderlijk - een team kan een elite offensieve DVOA hebben, maar een negatieve speciale teams DVOA, waardoor een genuanceerd beeld ontstaat dat onmogelijk te zien is in alleen ruwe scoregegevens.
- 4Gebruik gewogen DVOA (DVOA aangepast om recente wedstrijden zwaarder te benadrukken) voor prestatievoorspellingen voor het huidige seizoen, en DVOA voor het volledige seizoen voor het evalueren van de algehele kwaliteit over het hele jaar.
- 5Pas de aanpassingscontext van de tegenstander toe bij het interpreteren van ongewoon hoge of lage DVOA-waarden. Een team met +35% aanvallende DVOA dat 10 wedstrijden speelde tegen de onderste 10 verdedigingen kan echte kwaliteit hebben, of het kan gedeeltelijk de kracht van het schema weerspiegelen.
- 6Vergelijk DVOA met puntenverschil en winst-verliesrecords om overpresterende teams (positief record, negatieve DVOA) en onderpresterende teams (negatief record, positieve DVOA) te identificeren – de laatste herstelt zich vaak sterk in de tweede helft van het seizoen.
Uitgewerkte voorbeelden
▾
De offensieve DVOA van de Eagles in 2022 van +34,2% behoorde tot de 10 hoogste ooit gemeten, gedreven door de haastige efficiëntie van Hurts en een elite aanvalslinie die uitzonderlijk spel creëerde met een door de tegenstander aangepast tempo.
Een team dat rond de nul DVOA schommelt, is echt gemiddeld en zal games winnen of verliezen grotendeels gebaseerd op variantie (omzet, close-game uitkomsten) in plaats van systematische kwaliteitsvoordelen.
Een team dat ondanks een negatieve DVOA 10 wedstrijden wint, heeft waarschijnlijk geprofiteerd van omzetgeluk en winning streaks in close-games. Uit historische gegevens blijkt dat dergelijke teams het jaar daarop aanzienlijk achteruitgaan.
Een defensieve DVOA van −28,6% (28,6% beter dan gemiddeld) is elite en kan een zwakke aanval naar een winnend record leiden, hoewel het succes van de play-offs moeilijk wordt als de aanval niet consequent kan worden omgezet in top-5-overtredingen.
Praktische toepassingen
▾
Professionele sportgokkers gebruiken DVOA-ratings van teams als basis voor hun powerratings, waarbij op DVOA gebaseerde modellen consequent een positieve verwachte waarde laten zien tegen de slotstreep in de tweede helft van het NFL-seizoen.
Elektrotechnici in energiedistributiebedrijven gebruiken de Football Dvoa Estimator om geleiders te dimensioneren, de spanningsval over lange kabeltrajecten te berekenen en te controleren of de classificaties van stroomonderbrekers voldoende bescherming bieden tegen foutstromen in residentiële, commerciële en industriële installaties.
Omroepanalisten van The Athletic, ESPN en NFL Network gebruiken DVOA-gegevens om on-air-claims over teamkwaliteit te ondersteunen, met name om verhalen te betwisten die puur zijn gebaseerd op winst-verliesrecords die mogelijk niet de onderliggende prestaties weerspiegelen.
Fantasievoetbalanalisten gebruiken DVOA-matchupgegevens om gunstige wekelijkse start/sit-beslissingen te identificeren - een WR die geconfronteerd wordt met een verdediging met +15% DVOA (slecht in het tegenhouden van ontvangers) heeft een meetbare verwachte puntentoename ten opzichte van een WR die geconfronteerd wordt met een -20% DVOA elite-verdediging.
Bijzondere gevallen
▾
Open circuit of oneindige weerstand
In de praktijk vereist dit randgeval een zorgvuldige afweging, omdat standaardaannames mogelijk niet opgaan. Wanneer dit scenario wordt aangetroffen in de berekeningen van dvoa-schatters voor voetbal, moeten praktijkmensen de randvoorwaarden verifiëren, controleren op risico's van delen door nul, en overwegen of de aannames van het model onder deze extreme omstandigheden geldig blijven.
Kortsluiting
In de praktijk vereist dit randgeval een zorgvuldige afweging, omdat standaardaannames mogelijk niet opgaan. Wanneer dit scenario wordt aangetroffen in de berekeningen van dvoa-schatters voor voetbal, moeten praktijkmensen de randvoorwaarden verifiëren, controleren op risico's van delen door nul, en overwegen of de aannames van het model onder deze extreme omstandigheden geldig blijven.
Dominantie van reactieve componenten
In de praktijk vereist dit randgeval een zorgvuldige afweging, omdat standaardaannames mogelijk niet opgaan. Wanneer dit scenario wordt aangetroffen in de berekeningen van dvoa-schatters voor voetbal, moeten praktijkmensen de randvoorwaarden verifiëren, controleren op risico's van delen door nul, en overwegen of de aannames van het model onder deze extreme omstandigheden geldig blijven.
Historische top-5 totaal aantal DVOA-seizoenen — NFL-teams
▾
| Seizoen | Team | Aanvallende DVOA | Defensieve DVOA | Totaal DVOA | Resultaat |
|---|---|---|---|---|---|
| 2007 | Patriotten van New England | +53,4% | −26,1% | +79,5% | 16-0 reguliere seizoen, SB verlies |
| 2013 | Bronco's uit Denver | +57,5% | +3,2% | +54,3% | Super Bowl-verlies |
| 2004 | Patriotten van New England | +34,1% | −29,8% | +63,9% | Super Bowl-kampioen |
| 2019 | Kansas City-chefs | +35,6% | −15,2% | +50,8% | Super Bowl-kampioen |
| 2022 | Philadelphia Eagles | +34,2% | −8,1% | +45,5% | Tweede plaats in de Super Bowl |
| 2022 | Kansas City-chefs | +27,3% | −12,8% | +40,1% | Super Bowl-kampioen |
Veelgestelde vragen
▾
Wat is DVOA in voetbalstatistieken?
DVOA (Defense-adjusted Value Over Average) is een play-by-play-efficiëntiestatistiek ontwikkeld door Football Outsiders die meet hoeveel beter of slechter een team of eenheid presteert in vergelijking met het competitiegemiddelde, met aanpassingen voor de kwaliteit van de tegenstander. Het wordt algemeen beschouwd als de meest uitgebreide, publiekelijk beschikbare maatstaf voor teamefficiëntie in NFL-analyses.
Wat is een goede DVOA voor een NFL-team?
Totale DVOA boven +20% is elite (meestal een Super Bowl-kandidaat), +10% tot +20% is zeer goed (playoff-team), 0% tot +10% is bovengemiddeld, −10% tot 0% is onder het gemiddelde, en onder −15% duidt op een aanzienlijk zwak team. De beste totale DVOA's voor één seizoen in de geschiedenis (Brady-tijdperk Patriots, Manning-tijdperk Broncos) hebben meer dan +50% bereikt.
Waarin verschilt DVOA van EPA?
Expected Points Added (EPA) meet de verandering in verwachte punten bij elk spel, terwijl DVOA het succes meet ten opzichte van een basislijn die is aangepast voor de kwaliteit van de tegenstander. EPA is op speelniveau en cumulatief, terwijl DVOA procentueel en relatief is. Beide zijn waardevol: EPA is gedetailleerder voor individuele spelanalyse, terwijl DVOA beter is voor team- en eenheidsvergelijking gedurende het hele seizoen.
Betekent een negatieve defensieve DVOA dat de verdediging slecht is?
Nee – voor defensie is negatieve DVOA goed. Een defensieve DVOA van −20% betekent dat de verdediging 20% minder succesvolle acties toestaat dan een gemiddelde verdediging tegen dezelfde tegenstanders zou hebben. De tekenconventie is vanuit aanvallend perspectief, dus positieve aanval DVOA = goed, negatieve verdediging DVOA = goed (verdediging onderdrukt aanval).
Waar kan ik DVOA-gegevens vinden?
In de context van Football Dvoa Estimator hangt dit af van de specifieke input, aannames en doelen van de gebruiker. De onderliggende formule biedt een deterministische relatie tussen input en output, maar toepassing in de echte wereld vereist interpretatie van het resultaat binnen de bredere context van de technische en elektrische praktijk. Professionals vergelijken de uitvoer van rekenmachines doorgaans met branchebenchmarks, historische gegevens en wettelijke vereisten. Voor de meest betrouwbare resultaten moet u ervoor zorgen dat de input afkomstig is van geverifieerde gegevens, begrijpt u welke aannames de formule maakt en kunt u overwegen meerdere scenario's uit te voeren om de reeks waarschijnlijke uitkomsten in kaart te brengen.
Kan DVOA toekomstige spelresultaten beter voorspellen dan de Vegas-spread?
Onderzoek heeft aangetoond dat DVOA concurrerend is met Vegas-spreads voor het voorspellen van spelresultaten, vooral in de tweede helft van het seizoen, wanneer de steekproefomvang groter is. De gokmarkt omvat echter realtime nieuws over blessures en openbare gokpatronen die de historische DVOA niet kan vastleggen, dus de twee kunnen het beste complementair worden gebruikt in plaats van als vervangers.
Is DVOA beschikbaar voor individuele spelers?
Ja — Football Outsiders berekent DVOA voor individuele aanvallende en verdedigende spelers, inclusief ontvanger-DVOA, running back-DVOA en verdedigende speler-DVOA. Deze zijn beschikbaar in hun jaarlijkse Football Outsiders Almanac en op hun website, hoewel DVOA voor individuele spelers een grotere statistische onzekerheid heeft dan DVOA op teamniveau vanwege kleinere spelvoorbeelden.
Veelgemaakte fouten om te vermijden
▾
- !DVOA verwarren met DYAR (Defense-adjusted Yards Above Replacement) - DVOA is een percentage (hoe efficiënt), terwijl DYAR een volumestatistiek is (hoeveel totale waarde boven een speler op vervangingsniveau). DVOA is beter voor het vergelijken van spelers op verschillende volumeniveaus; DYAR is beter voor het rangschikken van cumulatieve seizoensbijdragen.
- !Het gebruik van defensieve DVOA met dezelfde tekenintuïtie als offensieve DVOA – een verdediging die slechts −15% DVOA tegen hen toestaat, is elite, niet slecht. Onthoud altijd de tekenconventieschakelaars voor defensieve eenheden.
- !DVOA wordt door de seizoenen heen als stabiel beschouwd – hoewel goede teams vaak goed blijven, fluctueert DVOA aanzienlijk van jaar tot jaar als gevolg van personeelswisselingen, coachingsveranderingen en de gezondheid van belangrijke spelers. Het gebruik van de DVOA van het voorgaande jaar om de prestaties van volgend jaar te voorspellen is mogelijk, maar vereist een aanzienlijke aanpassing van de regressie naar het gemiddelde.
Pro Tip
Gebruik de verhouding tussen aanvallende DVOA en defensieve DVOA (niet alleen de totale DVOA) om de teams te identificeren die het meest levensvatbaar zijn in de play-offs. Uit historische gegevens blijkt dat teams met elite-offensieve DVOA maar gemiddelde defensieve DVOA vaker diepe playoff-runs maken dan teams met elite-defensieve DVOA en gemiddelde offensieve DVOA - het vermogen om te scoren in playoff-omgevingen onder hoge druk weegt zwaarder dan defensieve dominantie in single-eliminatieformaten.
Wist je dat?
De New England Patriots van 2007 registreerden het hoogste offensieve DVOA-seizoen ooit, gemeten op +53,4% – een cijfer zo ver boven enig ander seizoen dat Aaron Schatz van Football Outsiders het omschreef als 'historisch ongekend in het tijdperk van moderne statistische analyse.' Zelfs de andere kampioensteams van Brady hebben dit offensieve efficiëntieniveau nooit benaderd, waardoor het team uit 2007 misschien wel de meest dominante overtreding in de geschiedenis van de NFL is, ondanks het verlies van de Super Bowl.
Regional Guides
▾
🇺🇸 US▾
🇬🇧 UK▾
🇪🇺 EU▾
Referenties
Ratings & comments
Ontvang wekelijkse wiskundetips
Sluit u aan bij 12.000+ abonnees die elke week rekenmachinetips krijgen.