Hva er Ice Hockey Fenwick Calculator?
▾
Fenwick er en hockeybesittelsesberegning som er nært beslektet med Corsi, med en viktig forskjell: den ekskluderer blokkerte skudd fra beregningen, og teller kun ublokkerte skuddforsøk (skudd på mål pluss skudd som bommet). Oppkalt etter Matt Fenwick, en blogger som populariserte konseptet på 2000-tallet, er beregningen basert på resonnementet om at blokkering av skudd er en teamforsvarsferdighet som gjenspeiler det forsvarende lagets posisjonering og skuddblokkeringssystem i stedet for utelukkende skytterens hensikt. Ved å fjerne blokkerte skudd forsøker Fenwick å måle skuddgenereringskvaliteten mer presist – et skudd som når nettet er iboende en bedre sjanse enn et som blir blokkert på punktet. I praksis er Corsi og Fenwick svært korrelerte (typisk r>0,95 over en sesong), og analytikere bruker dem ofte om hverandre, selv om Fenwick har en tendens til å bli foretrukket for å evaluere individuelle offensive spillere siden perimeter skuddblokkere kan kunstig undertrykke en skytters Corsi uten å reflektere ekte dårlig ytelse. Buffalo Sabres under trener Lindy Ruff hadde noen av de høyeste Fenwick-tallene i NHL på slutten av 2000-tallet, og bygde en besittelse-tung stil som analytisk var foran sin tid. På lagnivå har Fenwick For% (FF%) over 52% historisk sett vært en sterk prediktor for sluttspillkvalifisering. Tampa Bay Lightnings back-to-back Stanley Cup-mesterskap i 2020 og 2021 ble bygget på både eksepsjonelle Fenwick-tall og over gjennomsnittet skuddprosent – kombinasjonen av kvantitet og kvalitet som analyseteam drømmer om.
Calkulon makes complex calculations simple — built for students and everyday problem-solvers.
Formel
▾
Fenwick For % (FF%) = FF / (FF + FA) x 100. FF = Ublokkerte skuddforsøk av spillerens lag mens spilleren er på is (skudd på mål + tapte skudd, ekskludert blokkerte skudd). FA = Ublokkerte skuddforsøk fra motstanderen mens spilleren er på is. Eksempel: Spillerens lag genererer 18 ublokkerte skudd (FF=18) mens de tillater 15 ublokkerte skudd (FA=15). FF % = 18/(18+15) x 100 = 54,5 %. Sammenlign: hvis det også var 5 blokkerte skudd hver vei, ville Corsi vært (23/46) x 100 = 50,0 % - veldig forskjellig resultat.Variabelbeskrivelse
▾
| Symbol | Navn | Enhet | Beskrivelse |
|---|---|---|---|
| FF | Fenwick For | count | Ublokkerte skuddforsøk fra spillerens lag mens de er på is: skudd på mål pluss tapte skudd, unntatt blokkerte skudd |
| FA | Fenwick mot | count | Ublokkerte skuddforsøk fra motstanderlaget mens spilleren er på is |
| FF% | Fenwick For prosent | percentage (%) | Prosentandel av alle ublokkerte skuddforsøk som tilhører spillerens lag mens de er på is |
| FSv% | Fenwick redningsprosent | percentage (%) | Redninger delt av Fenwick-skudd mot; en komponent av PUD som justerer for skuddkvalitetsfullmakter |
| relFF% | Relativ Fenwick % | percentage points | Spillerens FF% minus lagets FF% uten spilleren; måler individuell territoriell påvirkning fratrukket teamkontekst |
Slik Ice Hockey Fenwick Calculator
▾
- 1Spor alle skuddforsøk (skudd på mål + tapte skudd + blokkerte skudd) under jevnt styrkespill mens spilleren er på isen.
- 2Skill blokkerte skudd fra totalen – noter hvem som blokkerte skuddet (forsvarende lag) og fjern disse fra Fenwick-beregningen.
- 3Sum ublokkerte skudd for (FF) og ublokkerte skudd mot (FA) for spilleren eller laget.
- 4Del FF med totalt ublokkerte skudd (FF + FA) og gang med 100 for FF%.
- 5Sammenlign FF% med CF% for samme spiller – et betydelig gap (mer enn 2-3%) antyder at laget enten blokkerer mange motstanderskudd (høy CF%, lavere FF%) eller har mange av sine egne skudd blokkert.
- 6Bruk poeng-tilstand og sone-start-justeringer som med Corsi for konteksttilpassede sammenligninger.
- 7Bruk FF% sammen med spareprosent og skyteprosent for å bygge et komplett bilde av teamets ytelse.
Løste eksempler
▾
Victor Hedmans Fenwick-tall gjenspeiler Tampa Bays eksepsjonelle puckbevegelsessystem - hans FF% er litt lavere enn hans CF% fordi Tampas system inkluderer skuddblokkering som et defensivt verktøy.
Et lag med svært høye skuddblokkeringsrater (som New Jersey Devils under Lou Lamoriello) vil vise CF% høyere enn FF% fordi de blokkerer mange motstanderskudd som faller fra Fenwick.
Denne forwardens skudd blir sjelden blokkert (indikerer høy skuddkvalitet), så Fenwick vurderer ham høyere enn Corsi – den metriske forskjellen er viktig for hans vurdering.
Lag med FF % over 52 % kvalifiserer seg til NHL-sluttspillet med en rate på omtrent 65–70 % historisk sett, noe som gjør Fenwick til en nyttig, men ufullkommen sluttspillprediktor.
Praktiske anvendelser
▾
Fagfolk innen ingeniørfag og elektrisk bruker Ishockey Fenwick som en del av deres standard analytiske arbeidsflyt for å verifisere beregninger, redusere aritmetiske feil og produsere konsistente resultater som kan dokumenteres, revideres og deles med kolleger, klienter eller reguleringsorganer for samsvarsformål.
Universitetsprofessorer og instruktører innlemmer ishockey Fenwick i kursmateriell, hjemmeoppgaver og eksamensforberedende ressurser, slik at studentene kan sjekke manuelle beregninger, bygge intuisjon om input-output-relasjoner og fokusere på konseptuell forståelse i stedet for aritmetikk.
Konsulenter og rådgivere bruker Ice Hockey Fenwick til raskt å modellere ulike scenarier under kundemøter, noe som muliggjør sanntidsutforskning av hva-hvis-spørsmål som ellers ville kreve å returnere til kontoret for detaljert regnearkbasert analyse og rapportering.
Individuelle brukere stoler på Ice Hockey Fenwick for personlige planleggingsbeslutninger – sammenligne alternativer, bekrefte tilbud mottatt fra tjenesteleverandører, sjekke tredjepartsberegninger og bygge tillit til at tallene bak en viktig beslutning er beregnet riktig og konsekvent.
Spesielle tilfeller
▾
I løpet av 3-mot-3 overtid endrer skuddforsøksraten seg dramatisk på grunn av åpningen
I løpet av 3-mot-3 overtid, endrer skuddforsøksraten seg dramatisk på grunn av den åpne isen - Fenwick fra overtid spores vanligvis separat eller ekskluderes fra vanlig Fenwick-analyse.
Spillere som primært tjener som spesialister på straffedrap vil ha forvrengt
Spillere som først og fremst tjener som spesialister på straffedrap, vil ha forvrengt Fenwick-tall siden de er utplassert i situasjoner designet for å undertrykke lagets skuddforsøk.
Ekstremt høye eller lave Fenwick-tall (over 56 % eller under 44 %) kan gjenspeile
Ekstremt høye eller lave Fenwick-tall (over 56 % eller under 44 %) kan reflektere variasjoner i små utvalg snarere enn reelle evneforskjeller, spesielt tidlig i en sesong.
NHL Team Fenwick for % og sluttspillresultater (2022-23)
▾
| Team | FF % (5 mot 5) | Poeng | Sluttspillresultat | Rang |
|---|---|---|---|---|
| Boston Bruins | 55,2 % | 135 | 2. runde | 1st |
| Tampa Bay Lyn | 53,8 % | 101 | Utgang 1. runde | 4th |
| Carolina Hurricanes | 53,1 % | 113 | 2. runde | 6th |
| Vegas Golden Knights | 52,4 % | 111 | Stanley Cup-mestere | 9th |
| Anaheim Ducks | 44,8 % | 58 | Ingen sluttspill | 32 |
Ofte stilte spørsmål
▾
Er Fenwick eller Corsi et bedre hockeymål?
I sammenheng med Ishockey Fenwick avhenger dette av brukerens spesifikke input, forutsetninger og mål. Den underliggende formelen gir et deterministisk forhold mellom innganger og utdata, men anvendelse i den virkelige verden krever tolkning av resultatet innenfor den bredere konteksten av ingeniør- og elektrisk praksis. Fagfolk kryssreferanser typisk kalkulatorutdata med industristandarder, historiske data og regulatoriske krav. For de mest pålitelige resultatene, sørg for at inndata hentes fra verifiserte data, forstå hvilke forutsetninger formelen gjør, og vurder å kjøre flere scenarier for å avgrense rekkevidden av sannsynlige utfall.
Hva er forskjellen mellom Fenwick og forventede mål?
Ishockey Fenwick er et spesialisert beregningsverktøy utviklet for å hjelpe brukere med å beregne og analysere nøkkeltall innen ingeniør- og elektroområdet. Den krever spesifikke numeriske innganger - vanligvis hentet fra virkelige data som målinger, hastigheter eller mengder - og bruker en validert matematisk formel for å produsere handlingsdyktige resultater. Verktøyet er verdifullt fordi det eliminerer manuelle beregningsfeil, gir umiddelbar tilbakemelding når man utforsker ulike scenarier, og fungerer både som et beslutningsstøtteinstrument for fagfolk og et læringshjelpemiddel for studenter som studerer de underliggende prinsippene.
Hvem oppfant Fenwick?
I sammenheng med Ishockey Fenwick avhenger dette av brukerens spesifikke input, forutsetninger og mål. Den underliggende formelen gir et deterministisk forhold mellom innganger og utdata, men anvendelse i den virkelige verden krever tolkning av resultatet innenfor den bredere konteksten av ingeniør- og elektrisk praksis. Fagfolk kryssreferanser typisk kalkulatorutdata med industristandarder, historiske data og regulatoriske krav. For de mest pålitelige resultatene, sørg for at inndata hentes fra verifiserte data, forstå hvilke forutsetninger formelen gjør, og vurder å kjøre flere scenarier for å avgrense rekkevidden av sannsynlige utfall.
Forutsier Fenwick fremtidig ytelse bedre enn mål?
I sammenheng med Ishockey Fenwick avhenger dette av brukerens spesifikke input, forutsetninger og mål. Den underliggende formelen gir et deterministisk forhold mellom innganger og utdata, men anvendelse i den virkelige verden krever tolkning av resultatet innenfor den bredere konteksten av ingeniør- og elektrisk praksis. Fagfolk kryssreferanser typisk kalkulatorutdata med industristandarder, historiske data og regulatoriske krav. For de mest pålitelige resultatene, sørg for at inndata hentes fra verifiserte data, forstå hvilke forutsetninger formelen gjør, og vurder å kjøre flere scenarier for å avgrense rekkevidden av sannsynlige utfall.
Hva er "Fenwick Close" i hockeyanalyse?
I sammenheng med Ishockey Fenwick avhenger dette av brukerens spesifikke input, forutsetninger og mål. Den underliggende formelen gir et deterministisk forhold mellom innganger og utdata, men anvendelse i den virkelige verden krever tolkning av resultatet innenfor den bredere konteksten av ingeniør- og elektrisk praksis. Fagfolk kryssreferanser typisk kalkulatorutdata med industristandarder, historiske data og regulatoriske krav. For de mest pålitelige resultatene, sørg for at inndata hentes fra verifiserte data, forstå hvilke forutsetninger formelen gjør, og vurder å kjøre flere scenarier for å avgrense rekkevidden av sannsynlige utfall.
Hvordan finner jeg Fenwick-statistikk for NHL-spillere?
I sammenheng med Ishockey Fenwick avhenger dette av brukerens spesifikke input, forutsetninger og mål. Den underliggende formelen gir et deterministisk forhold mellom innganger og utdata, men anvendelse i den virkelige verden krever tolkning av resultatet innenfor den bredere konteksten av ingeniør- og elektrisk praksis. Fagfolk kryssreferanser typisk kalkulatorutdata med industristandarder, historiske data og regulatoriske krav. For de mest pålitelige resultatene, sørg for at inndata hentes fra verifiserte data, forstå hvilke forutsetninger formelen gjør, og vurder å kjøre flere scenarier for å avgrense rekkevidden av sannsynlige utfall.
Har playoff-lagene bedre Fenwick-tall?
I sammenheng med Ishockey Fenwick avhenger dette av brukerens spesifikke input, forutsetninger og mål. Den underliggende formelen gir et deterministisk forhold mellom innganger og utdata, men anvendelse i den virkelige verden krever tolkning av resultatet innenfor den bredere konteksten av ingeniør- og elektrisk praksis. Fagfolk kryssreferanser typisk kalkulatorutdata med industristandarder, historiske data og regulatoriske krav. For de mest pålitelige resultatene, sørg for at inndata hentes fra verifiserte data, forstå hvilke forutsetninger formelen gjør, og vurder å kjøre flere scenarier for å avgrense rekkevidden av sannsynlige utfall.
Vanlige feil å unngå
▾
- !Bruk av Fenwick uten å filtrere for situasjoner med jevn styrke (5v5) – powerplay- og straffetall har en dynamikk i motsatte skuddforsøk og vil sterkt forvrenge metrikken hvis de er inkludert.
- !Å konkludere med at høyere Fenwick alene garanterer suksess - Boston Bruins 2022-23 hadde den høyeste Fenwick i ligaen, men tapte i andre runde, noe som demonstrerer at målvakt og skuddprosent fortsatt er kritiske.
- !Behandle spillernes Fenwick-tall fra en sesong som prediksjon for den neste uten å ta hensyn til lagetendringer, linjekameratkvalitet og sonestartjusteringer.
Pro Tips
Når du sammenligner Corsi og Fenwick for samme spiller, regner du ut "blokkert skudd-differensial" - hvis en spillers FF% er betydelig høyere enn deres CF%, betyr det at motstanderlaget blokkerer mange av skuddene deres. Dette kan indikere at spilleren tar for mange perimeterbilder som er forutsigbare og enkle å blokkere, i stedet for å finne skytebaner. Bruk dette gapet som en kvalitetsdiagnose.
Visste du?
Chicago Blackhawks 2009-10, som vant Stanley Cup, var et av de første analytisk studerte mesterskapslagene - deres Fenwick-tall var så overlegne motstandernes at flere banebrytende hockeyanalytikere spådde mesterskapet deres før det skjedde, en av de tidlige valideringene av besittelsesmålinger som meningsfulle prediktorer.
Regional Guides
▾
🇺🇸 US▾
🇬🇧 UK▾
🇪🇺 EU▾
Referanser
Ratings & comments
Få ukentlige mattetips
Bli med 12 000+-abonnenter som får kalkulatortips hver uke.