Skip to main content
Calkulon

Specjalistyczne

AUDIT Alcohol Screening Calculator

Rate each item from 0 to 4.

Czym jest AUDIT Alcohol Screening Calculator?

▾

Test identyfikacji zaburzeń związanych z używaniem alkoholu (AUDIT) to 10-punktowy kwestionariusz przesiewowy opracowany przez Światową Organizację Zdrowia w 1982 r. i opublikowany w obecnej formie w 1989 r. przez Saunders, Aasland, Babor, de la Fuente i Grant. Został specjalnie zaprojektowany do identyfikacji osób, których spożycie alkoholu stało się ryzykowne lub szkodliwe, lub które mogą być uzależnione od alkoholu. W przeciwieństwie do starszych narzędzi przesiewowych, takich jak kwestionariusz CAGE, które wykrywają przede wszystkim ciężkie uzależnienie od alkoholu, AUDIT został celowo opracowany w celu zidentyfikowania pełnego spektrum problematycznego picia, w tym ryzykownych wzorców konsumpcji, które nie doprowadziły jeszcze do uzależnienia. AUDIT został opracowany w ramach międzynarodowego projektu współpracy obejmującego sześć krajów (Australię, Bułgarię, Kenia, Meksyk, Norwegię i Stany Zjednoczone), co czyni go jednym z najbardziej zatwierdzonych międzykulturowo narzędzi do badań przesiewowych w medycynie klinicznej. Dziesięć pytań obejmuje trzy domeny pojęciowe: ryzykowne używanie alkoholu (pytania od 1 do 3 mierzące wielkość spożycia, częstotliwość i epizody intensywnego picia), objawy uzależnienia (pytania od 4 do 6 mierzące zaburzenia kontroli, zwiększoną wyrazistość i poranne picie) oraz szkodliwe używanie alkoholu (pytania od 7 do 10 mierzące poczucie winy, omdlenia, urazy spowodowane alkoholem i inne wyrażające obawy związane z piciem). Każde pytanie jest oceniane w skali od 0 do 4, co daje łączny zakres punktów od 0 do 40. Wynik 8 lub wyższy jest najczęściej stosowaną wartością odcięcia w celu identyfikacji ryzykownego lub szkodliwego picia, chociaż niektóre wytyczne zalecają niższą wartość odcięcia wynoszącą 7 dla mężczyzn i 5 dla kobiet w celu poprawy wrażliwości. W oryginalnych badaniach walidacyjnych test AUDIT wykazał doskonałe właściwości psychometryczne z czułością na poziomie 92 procent i swoistością na poziomie 94 procent w przypadku picia ryzykownego przy standardowej wartości odcięcia wynoszącej 8. Test AUDIT jest zalecany przez WHO, Narodowy Instytut ds. Nadużywania Alkoholu i Alkoholizmu (NIAAA), Grupę Zadaniową ds. Usług Prewencyjnych Stanów Zjednoczonych oraz liczne krajowe wytyczne kliniczne jako preferowane narzędzie przesiewowe pod kątem spożywania alkoholu w podstawowej opiece zdrowotnej, oddziałach ratunkowych i innych placówkach klinicznych. Podanie zajmuje około 2 do 5 minut i można je podawać samodzielnie lub przez lekarza.

Calkulon makes complex calculations simple — built for students and everyday problem-solvers.

Wzór

▾
f(x)Wynik całkowity AUDITU = Q1 + Q2 + Q3 + Q4 + Q5 + Q6 + Q7 + Q8 + Q9 + Q10 Każde pytanie oceniane było w skali od 0 do 4: - Pytania 1-8: 5 opcji odpowiedzi z punktacją 0, 1, 2, 3, 4 - Pytania 9-10: 3 opcje odpowiedzi punktowane 0, 2, 4 Wyniki podrzędne domeny: - Zużycie (AUDIT-C) = Q1 + Q2 + Q3 (zakres 0-12) - Zależność = Q4 + Q5 + Q6 (zakres 0-12) - Szkoda = Q7 + Q8 + Q9 + Q10 (zakres 0-16) Sprawdzony przykład: 38-letni mężczyzna zgłasza: Q1 (Częstotliwość picia): 2-4 razy w miesiącu = 2 Q2 (typowa ilość): 5 lub 6 drinków = 2 Q3 (Częstotliwość 6+ drinków): Miesięcznie = 2 Q4 (Nie można zatrzymać): Mniej niż co miesiąc = 1 Q5 (niespełnione oczekiwania): Mniej niż miesięcznie = 1 Pytanie 6 (poranne picie): Nigdy = 0 P7 (Poczucie winy po wypiciu alkoholu): Mniej niż raz na miesiąc = 1 Q8 (Awarie): Mniej niż co miesiąc = 1 Pytanie 9 (Uraz spowodowany alkoholem): Tak, ale nie w ciągu ostatniego roku = 2 Pytanie 10 (Inne zainteresowane): Tak, ale nie w ciągu ostatniego roku = 2 Wynik AUDITU = 2 + 2 + 2 + 1 + 1 + 0 + 1 + 1 + 2 + 2 = 14 Wynik cząstkowy AUDIT-C = 2 + 2 + 2 = 6 Interpretacja: Wynik 14 mieści się w strefie picia ryzykownego (8-15), co wskazuje na wzorzec spożywania alkoholu zwiększający ryzyko szkodliwych konsekwencji. Zalecaną interwencją jest krótkie poradnictwo w podejściu FRAMES (Opinia zwrotna, Odpowiedzialność, Porada, Menu opcji, Empatia, Poczucie własnej skuteczności).

Opis zmiennych

▾
SymbolImięJednostkaOpis
Q1Częstotliwość piciascore 0-4Jak często dana osoba pije napój zawierający alkohol, od nigdy (0) do 4 lub więcej razy w tygodniu (4)
Q2Typowa ilośćscore 0-4Liczba standardowych drinków w typowym dniu picia, od 1-2 drinków (0) do 10 lub więcej drinków (4)
Q3Częstotliwość intensywnego piciascore 0-4Jak często dana osoba wypija 6 lub więcej drinków przy jednej okazji, od nigdy (0) do codziennie lub prawie codziennie (4)
AUDIT-CWynik cząstkowy zużyciascore 0-12Suma pytań od 1 do 3 mierzących wzorce ryzykownego spożycia alkoholu; zweryfikowany jako samodzielny krótki tester
D_subPodskala uzależnieniascore 0-12Suma pytań od 4 do 6 mierzących objawy uzależnienia od alkoholu, w tym zaburzenia kontroli, zwiększoną wyrazistość i poranne picie
H_subPodskala szkodyscore 0-16Suma pytań od 7 do 10 mierzących szkodliwe konsekwencje spożywania alkoholu, w tym poczucie winy, utratę przytomności, urazy i inne wyrażające obawy

Jak AUDIT Alcohol Screening Calculator

▾
  1. 1Wybierz odpowiednią metodę podawania: AUDIT można przeprowadzić za pomocą kwestionariusza samoopisowego, ustrukturyzowanego wywiadu klinicznego lub w formacie komputerowym. Samodzielne podanie leku zwykle daje nieco wyższe (bardziej uczciwe) wyniki, ponieważ pacjenci zgłaszają się dokładniej, gdy nie mają bezpośredniego kontaktu z lekarzem. Przeprowadzenie wywiadu umożliwia lekarzowi wyjaśnienie odpowiedzi i obserwację sygnałów niewerbalnych. Wybierz opcję samodzielnego podawania w celu rutynowych badań przesiewowych w poczekalniach i przeprowadzania rozmów kwalifikacyjnych, jeśli występują upośledzenia funkcji poznawczych, niski poziom umiejętności czytania i pisania lub kliniczne podejrzenie zaniżania zgłoszeń. AUDIT jest dostępny w ponad 40 językach z potwierdzonymi tłumaczeniami.
  2. 2Zarządzaj pytaniami dotyczącymi konsumpcji (pytania 1-3, AUDIT-C): Pierwsze trzy pytania oceniają wzorce picia. Pytanie 1 dotyczy tego, jak często dana osoba pije napój zawierający alkohol (nigdy, co miesiąc lub rzadziej, 2–4 razy w miesiącu, 2–3 razy w tygodniu lub 4 lub więcej razy w tygodniu). Pytanie 2 dotyczy liczby standardowych drinków w typowym dniu picia (1-2, 3-4, 5-6, 7-9 lub 10 lub więcej). Pytanie 3 dotyczy tego, jak często piją 6 lub więcej drinków przy jednej okazji (nigdy, rzadziej niż co miesiąc, co miesiąc, co tydzień, codziennie lub prawie codziennie). Tylko te trzy pytania tworzą AUDIT-C, zatwierdzone krótkie narzędzie przesiewowe z zalecanym punktem odcięcia wynoszącym 4 dla mężczyzn i 3 dla kobiet.
  3. 3Zarządzanie pytaniami dotyczącymi uzależnienia (pytania 4-6): Pytania od 4 do 6 oceniają objawy uzależnienia od alkoholu. Pytanie 4 dotyczy tego, jak często w ciągu ostatniego roku dana osoba stwierdzała, że ​​nie może przestać pić, jeśli już zaczęła. Pytanie 5 dotyczy tego, jak często z powodu picia nie zrobili tego, czego normalnie oczekiwano. Pytanie 6 dotyczy tego, jak często potrzebowali pierwszego drinka rano, aby nabrać sił po sesji intensywnego picia. Pytania te są oceniane według częstotliwości: nigdy (0), rzadziej niż co miesiąc (1), co miesiąc (2), co tydzień (3) lub codziennie lub prawie codziennie (4). Potwierdzenie tych pozycji, zwłaszcza pytania 6 (poranne picie), silnie sugeruje uzależnienie od alkoholu.
  4. 4Zadaj pytania o krzywdę (pytania 7-10): Pytania od 7 do 10 oceniają szkodliwe konsekwencje spożywania alkoholu. Pytanie 7 dotyczy tego, jak często dana osoba odczuwała poczucie winy lub wyrzuty sumienia po wypiciu alkoholu. Pytanie 8 dotyczy tego, jak często z powodu picia nie pamiętali, co wydarzyło się poprzedniej nocy. Używają tej samej 5-punktowej skali częstotliwości. W pytaniach 9 i 10 zastosowano 3-punktową skalę: nie (0), tak, ale nie w ciągu ostatniego roku (2) lub tak w ciągu ostatniego roku (4). Pytanie 9 dotyczy tego, czy dana osoba lub ktoś inny odniósł obrażenia w wyniku spożycia alkoholu. Pytanie 10 dotyczy tego, czy krewny, przyjaciel, lekarz lub pracownik służby zdrowia wyraził obawy dotyczące ich picia.
  5. 5Oblicz wynik całkowity i wyniki cząstkowe domeny: Zsumuj wszystkie dziesięć elementów, aby uzyskać całkowity wynik AUDIT (zakres od 0 do 40). Oblicz także wyniki cząstkowe trzech dziedzin: Konsumpcja (Q1-Q3, zakres 0-12), Uzależnienie (Q4-Q6, zakres 0-12) i Szkoda (Q7-Q10, zakres 0-16). Wyniki cząstkowe domeny pomagają scharakteryzować naturę problemu picia. Pacjent z wysokim wskaźnikiem spożycia, ale niskim wskaźnikiem uzależnienia i szkody, ma inny profil kliniczny niż pacjent z umiarkowanym spożyciem, ale wysokim wynikiem uzależnienia. To rozróżnienie kieruje wyborem interwencji.
  6. 6Sklasyfikuj strefę ryzyka i wybierz interwencję: WHO zaleca czterostrefową klasyfikację ryzyka: Strefa I (ocena 0–7) wskazuje na spożycie niskiego ryzyka i gwarantuje edukację alkoholową; Strefa II (ocena 8-15) wskazuje na picie ryzykowne i wymaga krótkiej porady lub krótkiego doradztwa; Strefa III (wyniki 16-19) wskazuje na szkodliwe picie i wymaga krótkiej porady oraz ciągłego monitorowania; Strefa IV (ocena 20-40) wskazuje na możliwe uzależnienie od alkoholu i uzasadnia skierowanie na diagnostykę i leczenie specjalistyczne. Te wartości graniczne można dostosować w oparciu o ocenę kliniczną, charakterystykę pacjenta i lokalne wytyczne.
  7. 7Wdrożyć odpowiednią krótką interwencję: W przypadku pacjentów, którzy uzyskali wyniki w Strefie II i III, przeprowadź krótką interwencję, korzystając z modelu FRAMES: przekaż opinię na temat wyników badań przesiewowych oraz porównania spożycia alkoholu przez pacjenta z zalecanymi limitami; podkreślać osobistą odpowiedzialność pacjenta za zmiany; udzielać jasnych porad dotyczących ograniczenia picia do poziomu mieszczącego się w wytycznych niskiego ryzyka; zaoferować Menu strategii ograniczania konsumpcji; wyrażaj empatię i unikaj konfrontacji; oraz wspierać poczucie własnej skuteczności pacjenta poprzez wzmacnianie jego zdolności do zmiany. Metaanalizy wykazały, że krótkie interwencje trwające od 5 do 15 minut zmniejszają tygodniowe spożycie alkoholu o 13 do 34 procent. Zaplanuj kontrolne badania przesiewowe za 3–6 miesięcy.

Rozwiązane przykłady

▾
Przykład 1Pijący towarzysko niskiego ryzyka (strefa I)
Dane:2-4 razy w miesiącu (2), 1-2 drinki (0), Nigdy (0), Nigdy (0), Nigdy (0), Nigdy (0), Nigdy (0), Nigdy (0), Nie (0), Nie (0)
Wynik:Wynik AUDITU: 2 (Strefa I – Niskie ryzyko)

Pacjent ten pije umiarkowanie i rzadko, bez oznak szkodliwych wzorców, objawów uzależnienia lub negatywnych konsekwencji. Zalecaną reakcją jest edukacja alkoholowa i pozytywne wzmocnienie obecnych wzorców picia. Ponów badanie podczas następnej rutynowej wizyty lub zgodnie ze wskazaniami klinicznymi.

Przykład 2Osoba pijąca niebezpiecznie wymagająca krótkiej interwencji (strefa II)
Dane:2-3 razy w tygodniu (3), 3-4 drinki (1), Raz na miesiąc (2), Rzadziej niż raz na miesiąc (1), Nigdy (0), Nigdy (0), Rzadziej niż raz na miesiąc (1), Rzadziej niż raz na miesiąc (1), Nie (0), Nie (0)
Wynik:Wynik AUDITU: 9 (Strefa II – Picie ryzykowne)

Wynik tego pacjenta wynoszący 9 przekracza właśnie próg Strefy II. Wynik cząstkowy spożycia wynoszący 6 wskazuje na częste picie z okresowymi epizodami objadania się. Łagodne zaburzenia kontroli i sporadyczne utraty przytomności sugerują problematyczne wzorce na wczesnym etapie. Zalecana jest krótka interwencja trwająca od 5 do 10 minut z wykorzystaniem podejścia FRAMES, wraz z dostarczeniem pisemnych materiałów na temat wytycznych dotyczących picia niskiego ryzyka i zaplanowanie audytu kontrolnego za 3 miesiące.

Przykład 3Szkodliwy pijak z konsekwencjami (strefa III)
Dane:2-3 razy w tygodniu (3), 5-6 drinków (2), Co tydzień (3), Co miesiąc (2), Co miesiąc (2), Rzadziej niż co miesiąc (1), Co miesiąc (2), Co miesiąc (2), Tak, w ostatnim roku (4), Tak, w ostatnim roku (4)
Wynik:Wynik AUDITU: 25 (Strefa IV - Możliwe uzależnienie)

Pacjent ten osiąga dobre wyniki w Strefie IV, z podwyższonymi wynikami we wszystkich trzech domenach. Obecność porannego picia (Q6), częste utraty przytomności, niedawne obrażenia spowodowane alkoholem i wyrażane zaniepokojenie ze strony innych wskazują na uzależnienie od alkoholu. Zalecaną interwencją jest skierowanie na kompleksową diagnostykę przez specjalistę ds. uzależnień, rozważenie farmakologicznej detoksykacji w przypadku potwierdzenia dziennego dużego spożycia i ewentualna farmakoterapia naltreksonem lub akamprozatem.

Zastosowania praktyczne

▾
🏗️

Badanie przesiewowe na oddziale ratunkowym i krótka interwencja: Oddziały ratunkowe stanowią krytyczne miejsce dla badań przesiewowych na obecność alkoholu w oparciu o metodę AUDIT, ponieważ około 30 procent pacjentów po urazach ma w chwili przyjęcia podwyższony poziom alkoholu we krwi. Model badania przesiewowego, krótkiej interwencji i skierowania na leczenie (SBIRT) wykorzystuje AUDIT jako główny element badania przesiewowego. Metaanaliza 22 randomizowanych, kontrolowanych badań wykazała, że ​​SBIRT na oddziałach ratunkowych zmniejszyło spożycie alkoholu średnio o 1,5 standardowego drinka tygodniowo i zmniejszyło liczbę kolejnych wizyt na oddziałach ratunkowych o 20 procent w ciągu 12 miesięcy. Wiele oddziałów ratunkowych włącza obecnie elektroniczne badania przesiewowe AUDIT do procedur segregacji pacjentów.

🔬

Opieka prenatalna i zapobieganie alkoholowym zaburzeniom płodu: Testy AUDIT i AUDIT-C są stosowane w placówkach opieki prenatalnej w celu identyfikacji spożycia alkoholu w czasie ciąży, które jest główną przyczyną niepełnosprawności intelektualnej, której można zapobiegać, na całym świecie. Ponieważ nie jest znany bezpieczny poziom spożycia alkoholu w czasie ciąży, klinicyści zazwyczaj jako czynniki wyzwalające interwencję stosują dolną wartość odcięcia AUDIT-C wynoszącą 3 lub jakąkolwiek pozytywną odpowiedź na pytanie 3 (upijanie się). Wykazano, że test AUDIT-C pozwala zidentyfikować około 95 procent kobiet w ciąży pijących ryzykownie przy zastosowaniu wartości odcięcia wynoszącej 3, w porównaniu do jedynie 50 procent wykrywanych na podstawie rutynowych pytań klinicznych na temat używania alkoholu.

📊

Bezpieczeństwo i Higiena Pracy: Programy higieny pracy wykorzystują AUDIT do sprawdzania pracowników na stanowiskach wrażliwych dla bezpieczeństwa, w tym kierowców komercyjnych, operatorów sprzętu ciężkiego, pracowników służby zdrowia i personelu lotniczego. Departament Transportu Stanów Zjednoczonych wymaga przeprowadzania badań przesiewowych pod kątem obecności substancji odurzających w przypadku pracowników przywiązujących wagę do bezpieczeństwa, a AUDIT służy jako dodatkowe narzędzie do identyfikowania wzorców problematycznych związanych z piciem, których nie można wykryć samymi losowymi testami na obecność narkotyków i alkoholu. Badania przeprowadzone w górnictwie, budownictwie i przemyśle wytwórczym pokazują, że programy przesiewowe w miejscu pracy oparte na AUDIT i programy krótkich interwencji zmniejszają liczbę urazów spowodowanych utratą czasu pracy o 40 do 60 procent i zmniejszają absencję o 25 do 40 procent.

🏥

Służba zdrowia uczelni i badania przesiewowe młodych dorosłych: Ośrodki zdrowia uniwersyteckiego borykają się z wyjątkowo wysokim odsetkiem osób spożywających ryzykowne spożycie alkoholu – około 40 procent studentów college'ów dopuszcza się epizodów upijania się. AUDIT jest szeroko stosowany w uniwersyteckich służbach zdrowia, programach badań orientacyjnych i ośrodkach doradczych na kampusach. Badania przeprowadzone w ramach programu Krótkiego badania przesiewowego i interwencji alkoholowej dla studentów szkół wyższych (BASICS), w którym badanie przesiewowe wykorzystuje AUDIT, wykazały trwałe zmniejszenie liczby epizodów intensywnego picia i konsekwencji związanych z alkoholem w ciągu 4-letnich okresów obserwacji. Wspomagane komputerowo badanie przesiewowe AUDIT ze spersonalizowaną informacją zwrotną normatywną wykazało szczególną skuteczność w przypadku populacji akademickiej.

Przypadki szczególne

▾

Podczas badania przesiewowego pacjentów, którzy obecnie utrzymują abstynencję alkoholową, AUDIT może

Podczas badania przesiewowego pacjentów, którzy obecnie utrzymują abstynencję od alkoholu, AUDIT może dać myląco niski wynik pomimo ciężkich zaburzeń związanych z używaniem alkoholu w wywiadzie. Pacjent we wczesnym okresie rekonwalescencji, który był trzeźwy przez 3 miesiące, uzyska wynik 0 w pytaniach dotyczących konsumpcji i niski w większości innych elementów, co daje całkowity wynik, który nie odzwierciedla jego rzeczywistego poziomu ryzyka. W takich przypadkach lekarze powinni uzupełnić AUDIT pytaniami dotyczącymi historii picia alkoholu w ciągu całego życia, wcześniejszych epizodów leczenia i bieżącego wsparcia w procesie zdrowienia. Niektórzy klinicyści stosują zmodyfikowane ramy czasowe (np. „największy okres picia”), aby uchwycić historyczne nasilenie choroby. Szczególnego uwzględnienia w interpretacji AUDIT wymagają pacjenci przyjmujący leki wchodzące w interakcję z alkoholem. Osoby przyjmujące metronidazol, niektóre cefalosporyny, disulfiram lub inne leki mogące wchodzić w interakcje z alkoholem mogą uzyskać niski wynik w teście AUDIT, jednak są narażone na nieproporcjonalne ryzyko nawet przy minimalnym spożyciu. Podobnie pacjenci z chorobami wątroby, wirusowym zapaleniem wątroby typu C lub innymi schorzeniami zmniejszającymi zdolność metabolizmu alkoholu są narażeni na większe szkody przy niższych poziomach spożycia alkoholu niż osoby zdrowe. Dla prawidłowego administrowania AUDITEM ważne są względy specyficzne kulturowo. Definicja standardowego drinka różni się w zależności od kraju (10 gramów alkoholu w Australii i Wielkiej Brytanii, 14 gramów w USA, 8 gramów w Wielkiej Brytanii według niektórych wytycznych), wzorce picia różnią się w zależności od kultury (codzienne wino do posiłków w kulturach śródziemnomorskich w porównaniu z weekendowymi upijaniami w kulturach Europy Północnej), a stronniczość w raportowaniu spożycia alkoholu pod względem atrakcyjności społecznej różni się w zależności od kontekstu kulturowego. Interpretując wyniki AUDIT, klinicyści powinni znać lokalne normy dotyczące picia i standardowe definicje napojów.

AUDIT Klasyfikacja stref ryzyka i zalecane interwencje

▾
Strefa ryzykaWynik audytuPoziom ryzykaZalecana interwencjaHarmonogram dalszych działań
Strefa I0-7Niskie ryzykoEdukacja alkoholowa i pozytywne wzmocnienieCoroczny przegląd
Strefa II8-15Niebezpieczne picieProsta krótka rada (5-10 minut)3 miesiące
Strefa III16-19Szkodliwe picieDłuższa krótka interwencja plus monitorowanie1-3 miesiące
Strefa IV20-40Możliwa zależnośćSkierowanie na diagnostykę i leczenie specjalistyczneJak wskazano klinicznie
AUDIT-C Mężczyzna4+Pozytywny ekranZarządzaj pełnym AUDYTEMNatychmiastowy
AUDIT-C Kobieta3+Pozytywny ekranZarządzaj pełnym AUDYTEMNatychmiastowy

Często zadawane pytania

▾
Q

Jaka jest różnica pomiędzy AUDITEM a AUDIT-C?

A

AUDIT-C składa się tylko z trzech pierwszych pytań pełnego AUDIT, skupiając się wyłącznie na wzorcach spożycia alkoholu (częstotliwość, ilość i epizody upijania się). Ocenia się go w skali od 0 do 12, przy czym zalecane wartości graniczne wynoszą 4 dla mężczyzn i 3 dla kobiet. Test AUDIT-C jest preferowany w sytuacjach, w których czas jest bardzo ograniczony (trwa mniej niż jedna minuta) i wykazano, że sprawdza się niemal tak dobrze, jak pełny AUDIT w wykrywaniu ryzykownego picia. Nie obejmuje jednak objawów uzależnienia ani szkodliwych konsekwencji, co czyni go mniej przydatnym w charakteryzowaniu charakteru i nasilenia problemów alkoholowych. Jeśli pozwala na to czas i celem klinicznym jest dokonanie wyboru interwencji, preferowany jest pełny AUDIT.

Q

Jak wypada AUDIT w porównaniu z kwestionariuszem CAGE?

A

Kwestionariusz CAGE zawiera cztery pytania typu „tak” lub „nie” (Czy kiedykolwiek czułeś, że powinieneś ograniczyć spożycie alkoholu, czy ludzie denerwowali Cię krytykowaniem Twojego picia, czy kiedykolwiek czułeś się winny z powodu picia, czy kiedykolwiek potrzebowałeś środka otwierającego oczy). Choć prostszy i szybszy, CAGE został zaprojektowany przede wszystkim do wykrywania uzależnienia od alkoholu i słabo radzi sobie z identyfikowaniem picia ryzykownego lub szkodliwego, które nie doprowadziło jeszcze do uzależnienia. AUDIT został specjalnie zaprojektowany do wykrywania pełnego spektrum problemowego picia. Bezpośrednie porównania pokazują, że AUDIT ma wyższą czułość (92% w porównaniu z 77%) i porównywalną swoistość w identyfikowaniu osób pijących ryzykownie. CAGE pozostaje użyteczny jako szybki dodatkowy ekran, ale nie powinien być używany jako jedyne urządzenie przesiewowe.

Q

Czy AUDIT można stosować u młodzieży?

A

Test AUDIT został zwalidowany w populacji młodzieży w wieku 14 lat i starszej, chociaż ze zmodyfikowanymi punktami odcięcia. Ponieważ nastolatki na ogół piją rzadziej, ale podejmują bardziej ryzykowne wzorce, w zależności od badania zaleca się niższą granicę od 2 do 4. Narzędzie przesiewowe CRAFFT (Samochód, Relaks, Sam, Zapomnij, Przyjaciele, Kłopoty) zostało opracowane specjalnie dla nastolatków i jest preferowane w wielu wytycznych pediatrycznych. Jednakże w sytuacjach, w których we wszystkich grupach wiekowych stosuje się jedno narzędzie do badania zawartości alkoholu w organizmie, rozsądnym wyborem jest AUDIT z wartościami granicznymi dostosowanymi do wieku.

Q

Jak często należy powtarzać AUDIT?

A

W przypadku badań przesiewowych populacji ogólnej USPSTF zaleca przeprowadzanie badań przesiewowych na obecność alkoholu co najmniej raz w roku w podstawowej opiece zdrowotnej. W przypadku pacjentów zidentyfikowanych jako pijący ryzykownie, którzy otrzymali krótką interwencję, powtórzenie badania przesiewowego AUDIT po 3 miesiącach ocenia początkową odpowiedź, po 6 miesiącach ocenia trwałą zmianę, a po 12 miesiącach potwierdza długoterminową modyfikację zachowania. W przypadku pacjentów, którzy wracają do zdrowia po zaburzeniach związanych z używaniem alkoholu, w pierwszym roku mogą być wskazane częstsze badania przesiewowe (co miesiąc lub co kwartał). W opiece prenatalnej zaleca się wykonanie badań przesiewowych podczas pierwszej wizyty prenatalnej i kolejnych w każdym trymestrze ciąży.

Q

Jakie markery biologiczne mogą uzupełniać badania przesiewowe AUDIT?

A

Kilka badań krwi może dostarczyć obiektywnych dowodów na duże spożycie alkoholu, uzupełniając samodzielnie zgłaszane wyniki AUDIT. Podwyższony poziom transferazy gamma-glutamylowej (GGT) występuje u około 70 procent osób intensywnie pijących, ale nie jest to zjawisko specyficzne dla alkoholu. Średnia objętość krwinki (MCV) zwiększa się w przypadku przewlekłego, intensywnego picia. Transferyna z niedoborem węglowodanów (CDT) jest najbardziej specyficznym biomarkerem intensywnego picia w ostatnim czasie. Fosfatydyloetanol (PEth) to bezpośredni biomarker alkoholu, który odzwierciedla spożycie w ciągu ostatnich 3–4 tygodni. Połączenie wyników AUDIT z jednym lub większą liczbą biomarkerów poprawia dokładność wykrywania, szczególnie w przypadku podejrzenia zaniżenia wyników.

Q

Czy AUDIT dotyczy osób, u których zdiagnozowano już zaburzenia związane z używaniem alkoholu?

A

AUDIT zaprojektowano jako narzędzie przesiewowe służące do identyfikacji problematycznego picia alkoholu w populacji ogólnej, a nie jako narzędzie diagnostyczne lub miarę nasilenia stwierdzonych zaburzeń związanych z używaniem alkoholu. W przypadku pacjentów, u których zdiagnozowano już zaburzenia związane z używaniem alkoholu, całkowity wynik AUDIT dostarcza ograniczonych dodatkowych informacji klinicznych. Jednakże seryjne wyniki AUDIT mogą być przydatne do monitorowania postępu leczenia i wykrywania nawrotów. Do oceny ciężkości u zdiagnozowanych pacjentów bardziej odpowiednie są Skala Uzależnienia od Alkoholu (ADS), Kwestionariusz Ciężkości Uzależnienia od Alkoholu (SADQ) lub kryteria diagnostyczne DSM-5 określające nasilenie (łagodne, umiarkowane, ciężkie na podstawie liczby objawów).

Częste błędy do unikania

▾
  • !Niezdefiniowanie standardowego napoju dla pacjenta: najczęstszym źródłem błędów w administrowaniu AUDIT jest niezrozumienie przez pacjenta, czym jest standardowy napój. W Stanach Zjednoczonych standardowy napój zawiera około 14 gramów (0,6 uncji) czystego alkoholu, co odpowiada w przybliżeniu 12 uncjom zwykłego piwa o zawartości alkoholu 5%, 5 uncji wina o zawartości alkoholu 12% lub 1,5 uncji destylowanego alkoholu o zawartości alkoholu 40%. Jednak piwa rzemieślnicze często zawierają od 7 do 12 procent alkoholu, wina nalewane w restauracjach często przekraczają 5 uncji, a napoje mieszane mogą zawierać 2 lub więcej standardowych drinków. Bez wyjaśnienia pacjenci konsekwentnie zaniżają swoje spożycie o 30 do 50 procent. Przed wykonaniem testu AUDIT należy zawsze pokazać pacjentom wizualny przewodnik po standardowych rozmiarach napojów.
  • !Stosowanie nieprawidłowych wyników odcięcia dla populacji: Standardowy punkt odcięcia AUDIT wynoszący 8 został zatwierdzony głównie w populacjach mężczyzn. Badania konsekwentnie wykazały, że niższe wartości graniczne poprawiają wykrywalność w niektórych grupach: wartość odcięcia wynosząca 5 do 7 jest bardziej odpowiednia dla kobiet, wartość odcięcia wynosząca 5 jest skuteczniejsza u nastolatków, a populacje osób starszych mogą odnieść korzyść z niższej wartości odcięcia wynoszącej 5 do 7 ze względu na zwiększoną wrażliwość na alkohol i interakcje leków. I odwrotnie, w niektórych populacjach osób pijących dużo wyższa wartość graniczna może być bardziej odpowiednia w celu ograniczenia liczby wyników fałszywie dodatnich. Interpretując wyniki AUDIT, klinicyści powinni wziąć pod uwagę płeć, wiek, masę ciała, stosowane leki i częstość występowania w populacji, a nie stosować powszechnie jednej wartości odcięcia.
  • !Traktowanie AUDIT jako jednorazowego badania przesiewowego, a nie narzędzia monitorującego: AUDIT jest cenny nie tylko jako instrument wstępnej oceny przesiewowej, ale także jako narzędzie monitorowania podłużnego umożliwiające śledzenie reakcji na leczenie i zmian wzorca picia w czasie. Częstym błędem jest jednorazowe przeprowadzenie AUDITU, udokumentowanie wyniku i nigdy jego powtarzanie. W przypadku pacjentów w Strefie II lub III, którzy otrzymują krótkie interwencje, powtórzenie testu AUDIT po 3, 6 i 12 miesiącach zapewnia obiektywny dowód zmiany i wzmacnia krótką interwencję. W przypadku pacjentów leczonych z powodu zaburzeń związanych z używaniem alkoholu seryjne wyniki AUDIT mogą uzupełniać monitorowanie biomarkerów (takich jak testy czynności wątroby, średnia objętość krwinki i transferyna z niedoborem węglowodanów), aby zapewnić kompleksowy obraz postępu zdrowienia.
💡

Wskazówka Pro

Interpretując wyniki AUDIT, należy zwrócić szczególną uwagę na prawidłowość w trzech domenach, a nie tylko na wynik całkowity. Dwóch pacjentów może uzyskać po 12 punktów w teście AUDIT, ale mają bardzo różne profile kliniczne. Pacjent, który uzyskuje 10 punktów w podskali spożycia (Q1-Q3), ale tylko 2 punkty w zakresie uzależnień i szkód, to osoba pijąca dużo, która nie doświadczyła jeszcze konsekwencji i może dobrze zareagować na krótkie porady dotyczące limitów picia. Pacjent, który uzyskał 4 punkty w zakresie spożycia, ale 8 w zakresie uzależnień i szkód, może pić umiarkowane ilości, ale ze znaczną utratą kontroli i konsekwencjami, co sugeruje bardziej utrwalony wzorzec, który może wymagać intensywniejszej interwencji.

⭐

Czy wiedziałeś?

AUDIT opracowano częściowo dlatego, że Światowa Organizacja Zdrowia uznała, że ​​większość narzędzi do wykrywania obecności alkoholu w organizmie w latach 80. XX wieku została opracowana w amerykańskich warunkach klinicznych i słabo sprawdzała się w innych krajach. WHO celowo zrekrutowała badaczy z sześciu krajów na czterech kontynentach, aby mieć pewność, że nowe narzędzie będzie działać w różnych kulturach. Wynik był tak udany, że test AUDIT został przetłumaczony na ponad 40 języków i cytowany w ponad 10 000 recenzowanych publikacjach, co czyni go najczęściej stosowanym narzędziem do badania przesiewowego obecności alkoholu na świecie i jednym z najczęściej cytowanych kwestionariuszy w całej medycynie klinicznej.

Regional Guides

▾
United States▾
NIAAA definiuje standardowy napój jako zawierający 14 gramów czystego alkoholu. USPSTF przyznaje zalecenie stopnia B dotyczące badań przesiewowych na obecność alkoholu i krótkiej interwencji w ramach podstawowej opieki zdrowotnej dla dorosłych w wieku 18 lat i starszych. AUDIT-C z wartością odcięcia wynoszącą 4 dla mężczyzn i 3 dla kobiet jest szeroko stosowany w systemach opieki zdrowotnej dla VA.
United Kingdom▾
W Wielkiej Brytanii standardową jednostką jest 8 gramów czystego alkoholu (10 ml). Wytyczne NICE zalecają AUDIT jako narzędzie przesiewowe pierwszej linii, a AUDIT-C lub FAST jako alternatywę, gdy czas jest ograniczony. Zalecany limit niskiego ryzyka wynosi 14 jednostek tygodniowo zarówno dla mężczyzn, jak i kobiet.
Australia▾
Wytyczne NHMRC definiują standardowy napój jako 10 gramów alkoholu. Test AUDIT jest zalecany w krajowych wytycznych dotyczących leczenia alkoholizmu z wartością graniczną wynoszącą 8. Australia jest liderem we wdrażaniu programów SBIRT opartych na AUDIT na oddziałach ratunkowych.
European Union▾
Standardowe definicje napojów wahają się od 8 gramów (Wielka Brytania) do 20 gramów (Austria). AUDIT został zatwierdzony we wszystkich krajach członkowskich UE. Europejskie Towarzystwo Badań nad Wątrobą zaleca AUDIT jako preferowane narzędzie przesiewowe w hepatologii.
📖Trudność:Początkujący
Formula-verified for precision
Reviewed October 2026
Our methodology

Ratings & comments

…

Otrzymuj cotygodniowe porady matematyczne

Dołącz do subskrybentów 12 000+, którzy co tydzień otrzymują wskazówki dotyczące kalkulatora.

🔒
100% Bezpłatny
Bez rejestracji
✓
Dokładny
Zweryfikowane wzory
⚡
Natychmiastowy
Wyniki od razu
📱
Przyjazny mobilny
Wszystkie urządzenia

Ustawienia