O que é On-Chain Valuation Metrics?
▾
As métricas on-chain são indicadores quantitativos derivados diretamente de dados de transações blockchain, oferecendo insights exclusivos sobre a avaliação, adoção e comportamento de mercado de criptomoedas que não têm equivalente nas finanças tradicionais. Ao contrário dos mercados de ações, onde os dados das transações são opacos e agregados, os livros-razão públicos da blockchain registram todas as transações de forma imutável – permitindo que pesquisadores e investidores calculem métricas que revelam a atividade na cadeia, o comportamento do detentor, a economia da mineração e a segurança da rede. As métricas de avaliação on-chain mais importantes incluem: o índice Network Value to Transactions (NVT) (análogo ao índice P/E – valor de mercado dividido pelo valor diário da transação); a relação entre valor de mercado e valor realizado (MVRV) (capitalização de mercado dividida pela capitalização realizada – a soma de todas as moedas avaliadas pelo preço em que foram movimentadas pela última vez); o modelo Stock-to-Flow (S2F) (relacionando a escassez de Bitcoin através da taxa de crescimento da oferta ao preço); as ondas HODL (visualização da distribuição da idade das moedas de acordo com a última movimentação); e a métrica de Risco de Reserva (comparando a confiança do detentor com o preço atual). Essas métricas foram desenvolvidas por pesquisadores como Willy Woo, Nic Carter, Plan B (o pseudônimo desenvolvedor do modelo Stock-to-Flow) e a equipe da Glassnode. A análise on-chain tornou-se uma disciplina significativa na pesquisa de investimentos em criptomoedas, com a adoção institucional de ferramentas da Glassnode, CryptoQuant, Nansen e Dune Analytics. No entanto, as métricas on-chain enfrentam limitações importantes: são retrospectivas (com base em dados históricos da cadeia), suscetíveis à manipulação (wash trading inflaciona os volumes de transações), sujeitas à evolução da arquitetura blockchain (as transações da Camada 2 podem não ser visíveis na análise da Camada 1) e não podem incorporar fatores fora da cadeia, como mudanças regulatórias ou mudanças macroeconômicas que dominam a ação dos preços de curto prazo.
Calkulon makes complex calculations simple — built for students and everyday problem-solvers.
Fórmula
▾
No cálculo das métricas da cadeia:
Etapa 1: Acesse dados on-chain de exploradores de blockchain (Glassnode, CryptoQuant, Dune Analytics) ou APIs de nós públicos.
Etapa 2: Calcular a proporção NVT: NVT = Market_Cap / Daily_Transaction_Volume_USD; compare com a média histórica (~50-70 para Bitcoin).
Etapa 3: Calcular MVRV: reunir o limite realizado (soma dos valores UTXO no preço do último movimento); MVRV = Market_Cap / Realized_Cap.
Passo 4: Interpretar MVRV: abaixo de 1,0 = moedas com preços abaixo do custo de aquisição (zonas de compra historicamente fortes); acima de 3,5 = topo potencial.
Etapa 5: Monitore o SOPR: calcule o preço_vendido/preço_adquirido para cada transferência na rede; suave com MA de 7 dias; valores abaixo de 1 em mercados em baixa indicam capitulação.
Passo 6: Acompanhar a tendência dos endereços ativos: o crescimento sustentado indica uma adoção genuína; endereços em declínio sinalizam envolvimento reduzido.
Etapa 7: Combine várias métricas para confluência em vez de depender de um único indicador.
Cada etapa se baseia na anterior, combinando os cálculos dos componentes em um resultado abrangente de métricas em cadeia. A fórmula captura as relações matemáticas que regem o comportamento das métricas da cadeia.Legenda de variáveis
▾
| Símbolo | Nome | Unidade | Descrição |
|---|---|---|---|
| NVT | Razão NVT | dimensionless | Valor da rede para transações: valor de mercado / volume diário de transações na rede (em dólares americanos); alto NVT = supervalorizado. |
| MVRV | Razão MVRV | dimensionless | Valor de Mercado para Valor Realizado: Valor de Mercado Atual / Valor Realizado; acima de 3,5 sinaliza historicamente os topos do mercado. |
| Realized_Cap | Capitalização Realizada | USD | Soma de todos os UTXOs avaliados ao preço da última movimentação na rede; remove o prêmio especulativo da capitalização de mercado. |
| S2F | Relação estoque/fluxo | years | Oferta total / Nova emissão anual; mede a escassez. Bitcoin pós-abril de 2024 reduzindo pela metade S2F ≈ 120 anos. |
| SOPR | Taxa de lucro de produção gasta | dimensionless | Moedas de preço foram vendidas / Moedas de preço foram adquiridas; acima de 1 = vendedores com lucro; abaixo de 1 = venda com prejuízo. |
| Active_Addresses | Endereços ativos | addresses per day | Endereços únicos que enviaram ou receberam BTC em um dia; proxy para adoção de rede e crescimento de usuários. |
Como On-Chain Valuation Metrics
▾
- 1Acesse dados on-chain de exploradores de blockchain (Glassnode, CryptoQuant, Dune Analytics) ou APIs de nós públicos.
- 2Calcular a relação NVT: NVT = Market_Cap / Daily_Transaction_Volume_USD; compare com a média histórica (~50-70 para Bitcoin).
- 3Calcular MVRV: reunir o limite realizado (soma dos valores UTXO no preço do último movimento); MVRV = Market_Cap / Realized_Cap.
- 4Interpretar MVRV: abaixo de 1,0 = moedas com preços abaixo do custo de aquisição (zonas de compra historicamente fortes); acima de 3,5 = topo potencial.
- 5Monitore SOPR: calcule price_sold/price_acquired para cada transferência on-chain; suave com MA de 7 dias; valores abaixo de 1 em mercados em baixa indicam capitulação.
- 6Acompanhe a tendência dos endereços ativos: o crescimento sustentado indica adoção genuína; endereços em declínio sinalizam envolvimento reduzido.
- 7Combine várias métricas para confluência em vez de depender de um único indicador.
Exemplos resolvidos
▾
MVRV de 2,41 sugere ciclo médio de alta; investidores no total 141% em lucro com base no custo
O índice MVRV de 2,41 indica que a moeda média está com 141% de lucro não realizado em relação ao seu último preço de aquisição na rede. Historicamente, o Bitcoin MVRV atingiu um pico de 3,5-4,5 nos topos do ciclo (o pico de novembro de 2021 viu o MVRV atingir 3,7) e caiu abaixo de 1,0 durante as fases de acumulação (novembro de 2022 viu o MVRV atingir 0,76). Em 2.41, o mercado está num estado lucrativo consistente com uma expansão a meio do ciclo, com possibilidade de subida adicional antes de atingir a zona de perigo histórica.
Alto NVT também pode refletir a mudança de uso para Lightning Network/L2 não capturada em dados L1
Um NVT de 162,5 é quase 3x a média de longo prazo, sugerindo que o valor de mercado do Bitcoin é muito alto em relação à atividade de transações em rede. Isso pode sinalizar sobrevalorização (preço de mercado no crescimento futuro que ainda não está refletido no uso da rede) ou problemas de medição (as transações da Lightning Network estão fora da rede e não são capturadas). O sinal NVT de Willy Woo (usando a média móvel de volume de 90 dias) tem sido um indicador superior confiável de médio prazo quando ultrapassa 150, mas deve ser interpretado junto com outras métricas.
O fundo do BTC de novembro de 2022 em US$ 16.000 mostrou exatamente este padrão SOPR
Um SOPR consistentemente abaixo de 1,0 significa que os vendedores da rede estão, em média, vendendo seu Bitcoin por menos do que pagaram por ele – um sinal de capitulação. O SOPR sustentado de 0,92 ao longo de 3 semanas de novembro de 2022 indicou que mesmo os detentores de longo prazo estavam a ser forçados a vender com prejuízo, um sinal de profundo desespero do mercado que historicamente coincide com os mínimos do ciclo. A recuperação do Bitcoin de US$ 16.000 em novembro de 2022 para US$ 67.000+ em março de 2024 validou este sinal.
O modelo S2F do Plano B prevê preços com base na escassez; preciso em 2019-2021, divergiu em 2022-2023
A relação estoque-fluxo do Bitcoin após o halving de aproximadamente 120 anos (são necessários 120 anos de produção atual para replicar a oferta existente) o coloca em uma categoria de escassez única acima do ouro (S2F ~60 anos). O modelo S2F do Plano B, que mostrou uma relação notavelmente consistente entre a relação S2F do Bitcoin e o preço de 2011-2021, previu preços de US$ 400.000-600.000 para o ciclo atual. Embora o modelo tenha capturado notavelmente bem a trajetória geral de preços do Bitcoin durante uma década, ele enfrentou críticas por ser incapaz de levar em conta os choques do lado da demanda e teve um desempenho inferior ciclo a ciclo.
Aplicações práticas
▾
Investidores institucionais de criptografia cronometrando alocações de ciclo de mercado, representando uma importante área de aplicação para as métricas On Chain em contextos profissionais e analíticos, onde cálculos precisos de métricas em cadeia apoiam diretamente a tomada de decisões informadas, o planejamento estratégico e a otimização de desempenho
Fundos de hedge criptográficos gerando alfa a partir de estratégias baseadas em sinais on-chain, representando uma importante área de aplicação para as métricas on-chain em contextos profissionais e analíticos, onde cálculos precisos de métricas em cadeia apoiam diretamente a tomada de decisões informadas, o planejamento estratégico e a otimização de desempenho
Pesquisadores acadêmicos e professores universitários usam On Chain Metrics para estudos empíricos, pesquisas de teses e publicações revisadas por pares que exigem análise quantitativa rigorosa de métricas em cadeia em condições experimentais controladas e estudos comparativos
Governança do protocolo DeFi analisando o comportamento do usuário para ajustes de parâmetros, representando uma importante área de aplicação para as métricas On Chain em contextos profissionais e analíticos onde cálculos precisos de métricas em cadeia apoiam diretamente a tomada de decisões informadas, o planejamento estratégico e a otimização de desempenho
Analistas macro avaliando a adoção do Bitcoin e o crescimento da rede monetária, representando uma importante área de aplicação para as Métricas On Chain em contextos profissionais e analíticos, onde cálculos precisos de métricas em cadeia apoiam diretamente a tomada de decisões informadas, o planejamento estratégico e a otimização do desempenho
Casos especiais
▾
{'caso': 'Impacto do lançamento do ETF Bitcoin nas métricas on-chain (2024)', 'descrição': "O lançamento de ETFs Bitcoin spot em janeiro de 2024 nos EUA criou distorções métricas on-chain significativas: Bitcoin mantido por custodiantes de ETF (principalmente Custódia Coinbase) aparece como saldo de câmbio, inflando 'reservas cambiais' sem representar pressão de venda real. Os analistas tiveram que ajustar as métricas de reserva on-chain para excluir endereços de custódia de ETF conhecidos para evitar falsos sinais."}
{'case': 'Colapso LUNA/UST e sinal SOPR', 'descrição': 'O colapso Terra/LUNA de maio de 2022 fez com que o Bitcoin caísse de US$ 40.000 para US$ 26.000 em dias. O SOPR caiu drasticamente abaixo de 1, à medida que os vendedores forçados liquidaram com prejuízo. No entanto, ao contrário dos verdadeiros fundos do ciclo, a recuperação do SOPR foi breve antes de uma segunda etapa de queda - ilustrando que os eventos de contágio podem criar falsos sinais de capitulação que são resolvidos apenas depois de o dano total ser avaliado.'}
{'caso': 'Negociação de lavagem e distorção de NVT', 'descrição': "As bolsas que competem por classificações de volume de negociação muitas vezes se envolveram em negociações de lavagem (negociações de autocorrespondência para inflar os volumes relatados) em 2018-2020. Este volume de transação artificial suprimiu os índices de NVT, fazendo com que as moedas parecessem mais baratas do que os fundamentos garantidos. Melhores análises de blockchain e métricas de volume de transação ajustadas da CoinMetrics tentam filtrar a negociação de lavagem dos cálculos de NVT. "}
Guia de interpretação de métricas Bitcoin On-Chain
▾
| Métrica | Compre zona de sinal | Zona Neutra | Zona de sinal de venda | Atual (abril de 2024) |
|---|---|---|---|---|
| Razão MVRV | <1,0 | 1,0 - 3,0 | > 3,5 | ~2,4 (meio-touro) |
| Sinal NVT | <50 | 50 - 100 | > 150 | ~90-110 |
| SOPR (7D MA) | Sustentado <1,0 | ~1,0 | > 1,02 no topo | ~1,01 |
| Puell Múltiplo | <0,5 | 0,5 - 2,0 | > 4,0 | ~0,6-0,8 (pós-halving) |
| Risco de Reserva | <0,002 | 0,002 - 0,024 | > 0,024 | ~0,006-0,010 |
| Fornecimento de LTH % | > 75% (acumulação) | 60-75% | < 50% (distribuição) | ~72% |
Perguntas frequentes
▾
Qual é o limite realizado e por que é útil?
O limite realizado (desenvolvido por Nic Carter e Antoine Le Calvez da Coin Metrics) avalia cada Bitcoin UTXO pelo preço que ele movimentou pela última vez no blockchain, em vez do preço atual de mercado. Isso cria uma medida da base de custo agregado de todos os detentores de Bitcoin – a quantidade total de dinheiro investido em Bitcoin a vários preços históricos. Ao contrário do limite de mercado (que avalia todas as moedas ao preço especulativo atual), o limite realizado está ancorado nos preços reais de transação. Tende a ser muito mais estável e serve como uma espécie de âncora de “valor justo” em torno da qual a capitalização de mercado oscila durante os ciclos de alta e baixa.
Quão confiável é o modelo Stock-to-Flow (S2F)?
O modelo Stock-to-Flow, desenvolvido pelo analista pseudônimo Plano B, previu a trajetória de preços do Bitcoin com notável precisão de 2011 a 2021, com R-quadrado acima de 0,90 em relação ao preço logarítmico. No entanto, o modelo superestimou significativamente o preço do Bitcoin em 2022 e 2023, quando previu mais de US$ 100.000, enquanto o Bitcoin caiu para US$ 16.000. Os críticos argumentam que o S2F não incorpora a procura, os factores regulamentares e macroeconómicos que dominam a acção dos preços a curto prazo. O modelo é melhor entendido como um quadro de escassez a longo prazo, em vez de um preditor preciso de preços, e o seu ajuste empírico pode reflectir a sorte nos dados históricos, em vez do verdadeiro poder preditivo.
Qual é a diferença entre a oferta mantida por detentores de longo e curto prazo?
A análise on-chain normalmente classifica os detentores de Bitcoin como detentores de longo prazo (LTH – moedas não movimentadas por mais de 155 dias) e detentores de curto prazo (STH – moedas movimentadas nos últimos 155 dias). A oferta de LTH tende a crescer durante os mercados em baixa (paciência dos detentores veteranos) e a diminuir perto dos topos (à medida que os veteranos distribuem para os novos participantes). A oferta de STH cresce perto dos topos (à medida que os especuladores acumulam) e nos fundos (à medida que os vendedores em dificuldades transferem as moedas para novas mãos). A dinâmica de oferta de LTH/STH é um dos indicadores de macrociclo on-chain mais confiáveis, publicado pela Glassnode.
O que é o Puell Multiple e como ele é usado?
O Puell Multiple mede a relação entre a receita diária da mineradora (em dólares americanos) e a média móvel de 365 dias da receita diária da mineradora. Ele captura a lucratividade da mineradora em relação à média de longo prazo, identificando períodos de estresse extremo da mineradora (Puell baixo = mercado em baixa, mineradores potencialmente forçados a vender moedas) e lucratividade extrema da mineradora (Puell alto = condições de pico do mercado em alta). Valores abaixo de 0,5 coincidem historicamente com excelentes oportunidades de compra; valores acima de 4 coincidiram com os topos do mercado. A redução pela metade de abril de 2024 reduziu imediatamente pela metade o Puell Multiple, colocando-o na zona historicamente atraente.
Como as redes da Camada 2 afetam a interpretação das métricas na cadeia?
As redes da camada 2 (Bitcoin Lightning Network, Ethereum's Arbitrum and Optimism, Polygon) processam transações fora da cadeia principal, com liquidação periódica apenas na camada 1. Isso significa que as métricas de volume de transações na cadeia para Bitcoin e Ethereum perdem uma parcela crescente da atividade econômica real. Um índice crescente de NVT pode refletir uma supervalorização real OU simplesmente uma mudança de uso para a Camada 2 em vez da Camada 1. Os analistas da rede devem cada vez mais levar em conta o volume da Camada 2 e ajustar suas métricas de acordo. As ferramentas de análise Ethereum, como o Dune Analytics, rastreiam cada vez mais a atividade L2 separadamente.
O que é risco de reserva e como é calculado?
O Risco de Reserva, desenvolvido por Hans Hauge, quantifica o risco-recompensa de investir em Bitcoin em relação à confiança dos HODLers de longo prazo. Ele mede a relação entre o preço atual e o HODL Bank (o número cumulativo de dias em que as moedas foram mantidas sem venda – uma medida da convicção do HODLer). O baixo risco de reserva (abaixo de 0,002) indica zonas de compra historicamente atraentes – os HODLers estão demonstrando alta convicção enquanto o preço está baixo. O alto risco de reserva (acima de 0,024) indica risco-recompensa historicamente desfavorável – o preço é elevado em relação à convicção subjacente do HODLer. A métrica é calculada e rastreada pela Glassnode.
O que são dados de reservas cambiais e o que sinaliza o declínio dos saldos cambiais?
Rastrear o volume de Bitcoin e Ethereum mantidos em carteiras de câmbio centralizadas é um indicador importante na cadeia. O declínio das reservas cambiais (moedas fluindo das bolsas para carteiras de autocustódia) sugere que os detentores estão se retirando para manter no longo prazo, reduzindo a pressão de venda imediatamente disponível – geralmente otimista. O aumento das reservas cambiais sinaliza aos detentores que se preparam para vender, aumentando a pressão de venda – geralmente de baixa. O fluxo cambial líquido (depósitos menos retiradas) é rastreado pela CryptoQuant e Glassnode e se correlaciona inversamente com o preço em muitos períodos históricos, especialmente em pontos de virada do mercado.
Erros comuns a evitar
▾
- !Usando a capitalização de mercado (preço atual × toda a oferta) em vez da capitalização realizada para análise com base nos custos — a capitalização de mercado é altamente volátil e não é um indicador da base de custos do investidor.
- !Tratar qualquer métrica on-chain como um sinal definitivo de compra/venda – todas as métricas funcionam melhor em combinação e devem ser interpretadas juntamente com as condições macro.
- !Ignorar a atividade da Camada 2 ao interpretar NVT – o declínio do volume de transações L1 pode refletir uma migração saudável para L2, em vez de redução do uso da rede.
- !Dados confusos sobre participações cambiais: os endereços dos depositários de ETF podem aparecer como saldos cambiais, distorcendo a análise do fluxo de reservas.
- !Excesso de indexação nas previsões de preços do modelo S2F – a escassez é um insumo para o preço, não o único determinante; os factores do lado da procura são igualmente importantes.
Dica Pro
Para posicionamento do ciclo de mercado, use o MVRV Z-Score (MVRV normalizado) em vez do MVRV bruto, pois ele leva em conta a tendência de longo prazo. O Z-Score do MVRV abaixo de 0 tem estado historicamente na zona verde (compra), acima de 7 na zona vermelha (venda). Glassnode fornece isso como uma métrica gratuita, tornando-o um dos indicadores on-chain de nível institucional mais acessíveis.
Você sabia?
Glassnode, uma das principais plataformas de análise on-chain, identificou que aproximadamente 3-4 milhões de Bitcoins (no valor de US$ 200-270 bilhões a preços de 2024) estão permanentemente perdidos – enviados para carteiras inacessíveis ou mantidos por proprietários que perderam suas chaves privadas. Na verdade, essas moedas perdidas tornam o Bitcoin mais escasso do que a oferta nominal sugere, com a oferta circulante efetiva sendo de aproximadamente 19,7 milhões menos 3-4 milhões de moedas perdidas.
Referências
Read the full guide on how to use this calculator effectively
Ler mais →Receba dicas semanais de matemática
Junte-se aos assinantes do 12.000 + que recebem dicas de calculadora todas as semanas.