A pensão alimentícia nos Estados Unidos não é calculada da mesma forma em todos os estados. Quer você seja o pai pagador ou o destinatário, o número final das ordens judiciais depende muito de qual dos dois modelos fundamentalmente diferentes seu estado usa, de como a renda é definida e de quais ajustes se aplicam à sua situação específica. Uma renda de US$ 70.000 pode produzir obrigações de apoio drasticamente diferentes, dependendo se você mora na Califórnia ou no Texas.
Dois Modelos: Participações de Renda vs Porcentagem de Renda
A grande maioria dos estados dos EUA usa um dos dois modelos de cálculo:
Modelo de Compartilhamento de Renda (usado em aproximadamente 40 estados): A renda de ambos os pais é combinada para estimar quanto os pais teriam gasto com a criança se ainda morassem juntos. Essa obrigação total é então dividida proporcionalmente com base na participação de cada pai na renda combinada. Um pai que não tem a custódia e que ganha mais paga uma parcela maior.
Exemplo: o pai A ganha $ 6.000/mês, o pai B ganha $ 4.000/mês. Renda combinada = $ 10.000. Para uma criança, uma tabela de orientação típica poderia colocar a obrigação total de apoio em US$ 1.400/mês. Participação da controladora A = 60% = $ 840/mês. Participação da controladora B = 40% = $ 560/mês. Como o progenitor B é o progenitor que tem a custódia, o progenitor A paga $840/mês ao progenitor B (a obrigação do progenitor B é considerada cumprida através da prestação de cuidados diretos).
Modelo de Porcentagem de Renda (usado em aproximadamente 10 estados): O progenitor que não tem a custódia paga uma porcentagem fixa de sua própria renda, independentemente dos rendimentos do outro progenitor. Este modelo é mais simples, mas não leva em conta a situação financeira do pai que tem a custódia.
Exemplo de porcentagem fixa (Wisconsin, um filho = 17%): Se o pai pagante ganha $ 5.000/mês líquido, apoio = $ 5.000 × 17% = $ 850/mês.
Qual modelo seu estado usa
| Model | States |
|---|---|
| Income Shares | Alabama, Arizona, California, Colorado, Connecticut, Florida, Georgia, Idaho, Indiana, Iowa, Kansas, Kentucky, Louisiana, Maine, Maryland, Michigan, Minnesota, Missouri, Montana, Nebraska, New Hampshire, New Jersey, New Mexico, New York, North Carolina, Ohio, Oklahoma, Oregon, Pennsylvania, Rhode Island, South Carolina, South Dakota, Tennessee, Utah, Vermont, Virginia, Washington, West Virginia, Wyoming |
| Percentage of Income | Alaska, Arkansas, Illinois, Mississippi, Nevada, North Dakota, Texas, Wisconsin |
| Hybrid / Melson Formula | Delaware, Hawaii, Montana (some courts) |
Nota: Os estados revisam suas diretrizes periodicamente. Sempre verifique o modelo atual com a agência de fiscalização de pensão alimentícia do seu estado ou com um advogado de direito da família.
Cálculo da Renda: Bruta vs Líquida
A forma como a renda é definida é extremamente importante porque estabelece a base para todo o cálculo.
Renda bruta estados calculam o apoio antes de impostos e deduções. Esta abordagem é mais simples, mas pode resultar em obrigações que consomem uma parcela maior do salário líquido.
Rendimento líquido estados (incluindo Illinois e Texas) calculam o apoio sobre o rendimento após impostos, Segurança Social, Medicare, contribuições obrigatórias para a reforma e, por vezes, taxas sindicais. O lucro líquido está mais próximo do que o pai realmente recebe.
O que conta como renda para fins de pensão alimentícia é mais amplo do que a maioria das pessoas espera:
- Salários, vencimentos e gorjetas
- Renda de trabalho autônomo (após despesas comerciais legítimas)
- Bônus e comissões
- Renda de aluguel
- Dividendos e juros de investimento
- Benefícios de Segurança Social e invalidez (incluindo SSDI, mas geralmente não SSI)
- Benefícios de desemprego
- Compensação trabalhista
- Ganhos de loteria e receitas de jogos de azar
Normalmente excluído: assistência pública (SNAP, Medicaid), pensão alimentícia recebida para outras crianças, pagamentos de assistência para adoção.
Para indivíduos autônomos, os tribunais examinam de perto as deduções de despesas comerciais. Despesas operacionais legítimas reduzem receitas; despesas pessoais executadas pela empresa, não.
Fatores que ajustam o valor
O valor da diretriz é um ponto de partida, não o número final. Os tribunais ajustam rotineiramente para:
Custos de cuidados infantis relacionados com o trabalho: Na maioria dos estados, as despesas de cuidados infantis necessárias para o progenitor que tem a custódia trabalhar são partilhadas proporcionalmente entre os pais – adicionadas directamente à obrigação base ou tratadas como um crédito.
Prêmios de seguro saúde: O custo de cobertura da criança no seguro fornecido pelo empregador de qualquer um dos pais é normalmente adicionado às necessidades totais da criança e dividido proporcionalmente.
Despesas médicas extraordinárias: Os custos médicos desembolsados acima de um limite (geralmente US$ 250/ano) são geralmente compartilhados proporcionalmente. Os tribunais podem especificar uma fórmula de partilha de custos no despacho.
Outras crianças de relacionamentos anteriores ou subsequentes: A maioria dos estados permite uma dedução (ou ajuste) para obrigações legais de pensão alimentícia para outras crianças, evitando que a segunda família seja gravemente prejudicada pela primeira.
Necessidades especiais: Os custos educacionais para uma criança com deficiência, terapia, escolaridade especializada ou equipamento adaptativo podem aumentar a obrigação total.
Bens parentais versus rendimento: Os tribunais podem imputar rendimentos a um progenitor que esteja voluntariamente desempregado ou subempregado, baseando os cálculos no que esse progenitor poderia ganhar e não no que realmente ganha.
Tempo de custódia e seu impacto nos pagamentos
Nos estados de Compartilhamento de Renda, a quantidade de tempo parental que cada pai exerce afeta diretamente o valor do apoio por meio do que é chamado de compensação de tempo parental ou ajuste de tempo parental.
A lógica: quando um pai que não tem a custódia tem os filhos, está gastando dinheiro diretamente com eles (alimentação, atividades, despesas domésticas). O cálculo do apoio reconhece isto, reduzindo a obrigação à medida que o tempo de parentalidade aumenta.
Limites típicos em muitos estados:
| Non-Custodial Parenting Time | Adjustment |
|---|---|
| Less than 20% of nights | No offset; standard guideline applies |
| 20%–35% of nights | Graduated offset begins |
| 36%–50% of nights | Substantial offset; in some states, only the difference is owed |
| 50/50 custody | Some states require only the higher earner to pay; others reduce to near-zero |
Nos verdadeiros acordos de custódia 50/50, o progenitor com rendimentos mais elevados normalmente paga apoio para equalizar os recursos para a criança em ambos os agregados familiares, mas o montante é significativamente menor do que num acordo de custódia primária.
Modificação: quando e como solicitar alterações
Um pedido de pensão alimentícia não muda automaticamente quando as circunstâncias mudam. Qualquer um dos pais deve solicitar ao tribunal uma modificação, e o tribunal só concederá uma se uma mudança substancial nas circunstâncias tiver ocorrido desde a última ordem.
O que se qualifica como uma mudança substancial:
- Uma mudança significativa na renda (a maioria dos estados define isso como 15%–25% ou mais)
- Perda de emprego ou redução involuntária de horas
- Uma nova condição médica grave ou deficiência
- Mudança nas necessidades da criança (início da creche, diagnóstico médico)
- Uma mudança significativa nos arranjos de tempo parental
- A criança atingindo um marco (completar 18 anos, formar-se, emancipar-se)
O processo normalmente envolve:
- Apresentar uma moção para modificar junto ao tribunal que emitiu a ordem original
- Notificar o outro progenitor
- Uma audiência onde ambas as partes apresentam informações financeiras atualizadas
- O tribunal que executa o cálculo da diretriz com os números atuais
- Uma nova ordem emitida se a alteração for suficientemente substancial
A modificação retroativa geralmente não está disponível – a nova ordem entra em vigor a partir da data em que a petição foi apresentada, e não a partir da data do evento desencadeador. Isso significa que atrasos no arquivamento são caros. Um pai que perde o emprego e espera seis meses para fazer uma petição deve receber apoio à taxa antiga durante todos os seis meses, independentemente do novo pedido.
Acordos informais para pagar menos do que a ordem judicial são legalmente inexequíveis e não protegem o progenitor pagador da acumulação de atrasados. Qualquer alteração na obrigação deve passar pela Justiça.