Ground Ball Rate Calculator

Ground Ball Rate (GB%) mede a porcentagem de bolas rebatidas de um arremessador em jogo que são bolas rasteiras. É uma das métricas fundamentais do perfil da bola rebatida, ao lado da taxa de bola voadora (FB%) e da taxa de movimentação de linha (LD%) como as três principais classificações de tipo de bola rebatida. A taxa de bola rasteira tem enormes implicações para a ERA, a taxa de home run e a dependência defensiva de um arremessador. As bolas rasteiras são convertidas em eliminações a uma taxa de aproximadamente 75% – comparável às bolas voadoras, mas com uma diferença crítica: as bolas rasteiras quase nunca saem do parque. Um arremessador de bola rasteira que limita os home runs reduz drasticamente os resultados mais prejudiciais no beisebol. É por isso que chumbadores de elite como Brandon Webb (que venceu o NL Cy Young de 2006 com uma taxa de GB de 68%), Zack Greinke e Framber Valdez são tão valiosos – eles trocam eliminações por bolas rasteiras, reduzindo o risco de home run em troca de dependência defensiva. A taxa média de bola rasteira da liga para arremessadores tem oscilado historicamente em torno de 43-45%. Arremessadores com taxas de GB acima de 50% são classificados como arremessadores de bola rasteira; aqueles abaixo de 40% são arremessadores de bola voadora. O ponto ideal para muitos analistas é 48-55% – alto o suficiente para limitar significativamente os home runs, sem sacrificar tantas eliminações que o arremessador se torne inteiramente dependente da defesa. A taxa de bola no solo interage criticamente com o BABIP. As bolas rasteiras caem em rebatidas aproximadamente 24-25% das vezes - aproximadamente o BABIP médio da liga - mas essa taxa é fortemente influenciada pela defesa da equipe, especialmente na faixa intermediária do campo. Um arremessador de bola rasteira em um time com shortstop e defesa de segunda base ruins terá um BABIP significativamente inflado em comparação com o mesmo arremessador com defesa de elite no meio. Para os rebatedores, a taxa de bola rasteira é principalmente uma métrica negativa – as bolas rasteiras produzem os resultados esperados mais baixos de qualquer tipo de bola rebatida. Os rebatedores de elite minimizam a taxa de bola rasteira em favor de ataques de linha e bolas voadoras. O treinamento do ângulo de lançamento teve como objetivo explicitamente a redução das taxas de GB do rebatedor, contribuindo para a revolução mais ampla da bola voadora e para o aumento dos home runs da era 2015 até o presente.

Calkulon makes complex calculations simple — built for students and everyday problem-solvers.

1. 1Acesse dados do tipo de bola rebatida do FanGraphs, que classifica cada bola em jogo como bola rasteira, bola voadora, line drive ou bola voadora interna com base na classificação do ângulo de lançamento do Statcast.
2. 2Conte todos os eventos de bola rasteira (normalmente definidos como bolas com um ângulo de lançamento abaixo de 10 graus que caem na grama interna ou externa) para o arremessador ou rebatedor durante o período de análise.
3. 3Divida a contagem de bolas rasteiras pelo total de eventos de bolas rebatidas para obter GB% como uma porcentagem.
4. 4Compare o arremessador GB% com a média da MLB de aproximadamente 43-45% - acima de 50% é um arremessador de bola rasteira, acima de 55% é um braço de bola rasteira de elite e abaixo de 38% indica um arremessador de bola voadora.
5. 5Para rebatedores, avalie GB% como uma métrica negativa – quanto menor o GB%, mais o rebatedor eleva a bola para zonas de maior valor. O GB% médio do rebatedor também é de aproximadamente 43–45%.
6. 6Combine GB% com LD% (taxa de transmissão de linha) para análise completa do perfil da bola rebatida - o arremessador ideal tem GB% alto, LD% médio a baixo e baixo FB%/HR%; o rebatedor ideal tem baixo GB%, alto LD% e moderado FB%.

• !Ignorando a qualidade da defesa do time ao avaliar o ERA de um arremessador de bola rasteira - um braço de bola rasteira de elite em um time com defesa central de campo ruim apresentará um ERA muito mais alto do que o mesmo arremessador em um time com shortstop defensivo de elite e cobertura de segunda base.
• !Usando BABIP bruto para avaliar arremessadores de bola rasteira sem reconhecer que BABIPs de arremessadores de bola rasteira devem ser comparados de forma diferente dos BABIPs de arremessadores de bola voadora - um BABIP de 0,295 é médio para a maioria dos arremessadores, mas ligeiramente alto para um especialista em bola rasteira de elite que deve suprimi-lo através do ângulo e velocidade.
• !Tratar GB% como igualmente significativo em todas as situações de contagem — os arremessadores geram bolas rasteiras mais facilmente em situações de contagem de arremessadores (0-2, 1-2) quando podem lançar chumbadas na terra; GB% de dois golpes é mais significativo do que 0-0 GB% para avaliar a verdadeira habilidade de indução de bola rasteira.