Susținerea pentru copii în Statele Unite nu este calculată în același mod în fiecare stat. Indiferent dacă sunteți părintele plătitor sau beneficiarul, numărul final pe care o ordonă instanța depinde în mare măsură de care dintre cele două modele fundamental diferite folosește statul dvs., de modul în care este definit venitul și de ce ajustări se aplică situației dvs. specifice. Un venit de 70.000 USD poate produce obligații de sprijin drastic diferite, în funcție de dacă locuiți în California sau Texas.
Două modele: cota-parte a venitului vs procentaj din venit
Marea majoritate a statelor din SUA utilizează unul dintre cele două modele de calcul:
Modelul cotelor de venit (utilizat în aproximativ 40 de state): veniturile ambilor părinți sunt combinate pentru a estima ce ar fi cheltuit părinții pentru copil dacă ar mai locui împreună. Această obligație totală este apoi împărțită proporțional pe baza cotei fiecărui părinte din venitul combinat. Un părinte fără custodie cu venituri mai mari plătește o parte mai mare.
Exemplu: Părintele A câștigă 6.000 USD/lună, Părintele B câștigă 4.000 USD/lună. Venit combinat = 10.000 USD. Pentru un copil, un tabel obișnuit de orientare ar putea ridica obligația totală de întreținere la 1.400 USD/lună. Cota părintelui A = 60% = 840 USD/lună. Cota părintelui B = 40% = 560 USD/lună. Deoarece părintele B este părintele cu custodie, părintele A plătește 840 USD/lună părintelui B (obligația părintelui B este considerată îndeplinită prin acordarea de îngrijire directă).
Modelul procentului de venit (utilizat în aproximativ 10 state): părintele fără custodie plătește un procent fix din propriul venit, indiferent de veniturile celuilalt părinte. Acest model este mai simplu, dar nu ține cont deloc de situația financiară a părintelui cu custodie.
Exemplu de procent fix (Wisconsin, un copil = 17%): dacă părintele plătitor câștigă net 5.000 USD/lună, sprijin = 5.000 USD × 17% = 850 USD/lună.
Ce model folosește statul dvs.
| Model | States |
|---|---|
| Income Shares | Alabama, Arizona, California, Colorado, Connecticut, Florida, Georgia, Idaho, Indiana, Iowa, Kansas, Kentucky, Louisiana, Maine, Maryland, Michigan, Minnesota, Missouri, Montana, Nebraska, New Hampshire, New Jersey, New Mexico, New York, North Carolina, Ohio, Oklahoma, Oregon, Pennsylvania, Rhode Island, South Carolina, South Dakota, Tennessee, Utah, Vermont, Virginia, Washington, West Virginia, Wyoming |
| Percentage of Income | Alaska, Arkansas, Illinois, Mississippi, Nevada, North Dakota, Texas, Wisconsin |
| Hybrid / Melson Formula | Delaware, Hawaii, Montana (some courts) |
Notă: Statele își revizuiesc orientările periodic. Verificați întotdeauna modelul actual cu agenția de asigurare a pensiei pentru copii a statului dvs. sau cu un avocat pentru dreptul familiei.
Calcul venit: brut vs net
Modul în care este definit venitul contează enorm, deoarece stabilește baza pentru întregul calcul.
Statele Venit brut calculează sprijin înainte de impozite și deduceri. Această abordare este mai simplă, dar poate avea ca rezultat obligații care consumă o cotă mai mare din salariul net.
Statele Venit net (inclusiv Illinois ��i Texas) calculează sprijinul pe venit după impozite, asigurări sociale, Medicare, contribuții obligatorii de pensionare și, uneori, cotizații sindicale. Venitul net este mai aproape de ceea ce primește de fapt părintele.
Ceea ce contează drept venit în scopul întreținerii copilului este mai larg decât se așteaptă majoritatea oamenilor:
- Salarii, salarii și bacșișuri
- Venituri din activități independente (după cheltuielile legitime de afaceri)
- Bonusuri și comisioane
- Venituri din chirie
- Dividende de investiții și dobânzi
- Beneficii de securitate socială și de invaliditate (inclusiv SSDI, dar în general nu SSI)
- Ajutoare de șomaj
- compensarea lucrătorilor
- Câștiguri la loterie și venituri din jocuri de noroc
De obicei, excluse: asistență publică (SNAP, Medicaid), pensie pentru copii primită pentru alți copii, plăți de asistență pentru adopție.
Pentru persoanele care desfășoară activități independente, instanțele examinează îndeaproape deducerile cheltuielilor de afaceri. Cheltuielile de exploatare legitime reduc veniturile; cheltuielile personale rulate prin afacere nu.
Factori care ajustează suma
Suma orientativă este un punct de plecare, nu numărul final. Instanțele se adaptează în mod obișnuit pentru:
Costurile de îngrijire a copilului legate de muncă: în majoritatea statelor, cheltuielile de îngrijire a copilului necesare pentru ca părintele care are în custodie să lucreze sunt împărțite proporțional între părinți – fie adăugate direct la obligația de bază, fie tratate ca un credit.
Primele de asigurări de sănătate: Costul acoperirii copilului prin asigurarea oferită de angajator a oricăruia dintre părinți este de obicei adăugat la nevoile totale ale copilului și împărțit proporțional.
Cheltuieli medicale extraordinare: Costurile medicale din buzunar peste un prag (adesea 250 USD/an) sunt de obicei împărțite proporțional. Instanțele pot specifica în ordonanță o formulă de partajare a costurilor.
Alți copii din relații anterioare sau ulterioare: Majoritatea statelor permit o deducere (sau ajustare) pentru obligațiile legale de întreținere a copiilor față de alți copii, împiedicând a doua familie să fie grav dezavantajată de prima.
Nevoi speciale: Costurile educaționale pentru un copil cu dizabilități, terapia, școlarizarea specializată sau echipamentul adaptativ pot crește toate obligațiile totale.
Active parentale versus venit: instanțele pot imputa venituri unui părinte care este șomer sau subangajat în mod voluntar, bazându-se pe ceea ce ar putea câștiga acel părinte, mai degrabă decât pe ceea ce câștigă de fapt.
Timpul de custodie și impactul acestuia asupra plăților
În statele Income Shares, cantitatea de timp pe care fiecare părinte o exercită afectează în mod direct suma de sprijin prin ceea ce se numește compensare a timpului de parenting sau ajustare a timpului de parenting.
Logica: atunci când un părinte care nu are custodia are copii, ei cheltuiesc direct bani pentru ei (mâncare, activități, costuri casnice). Calculul sprijinului recunoaște acest lucru prin reducerea obligației pe măsură ce timpul de creștere a copilului crește.
Praguri tipice în multe state:
| Non-Custodial Parenting Time | Adjustment |
|---|---|
| Less than 20% of nights | No offset; standard guideline applies |
| 20%–35% of nights | Graduated offset begins |
| 36%–50% of nights | Substantial offset; in some states, only the difference is owed |
| 50/50 custody | Some states require only the higher earner to pay; others reduce to near-zero |
În aranjamentele reale de custodie 50/50, părintele cu venituri mai mari plătește de obicei sprijin pentru a egaliza resursele pentru copil în ambele gospodării, dar suma este semnificativ mai mică decât într-un aranjament de custodie primară.
Modificare: Când și Cum se solicită modificări
O ordonanță de întreținere a copilului nu se modifică automat atunci când circumstanțele se schimbă. Oricare părinte trebuie să solicite instanței o modificare, iar instanța va acorda una numai dacă a avut loc o schimbare substanțială a circumstanțelor de la ultima ordin.
Ceea ce se califică drept schimbare substanțială:
- O schimbare semnificativă a veniturilor (majoritatea statelor definesc aceasta ca 15%–25% sau mai mult)
- Pierderea locului de muncă sau reducerea involuntară a orelor
- O nouă afecțiune sau dizabilitate medicală gravă
- O schimbare a nevoilor copilului (începerea îngrijirii, diagnostic medical)
- O schimbare semnificativă a aranjamentelor legate de timpul parental
- Copilul care atinge o piatră de hotar (împlinește 18 ani, absolvă, se emancipează)
Procesul implică de obicei:
- Depunerea unei moțiuni de modificare la instanța care a emis ordinul inițial
- Servirea celuilalt părinte cu notificare
- O audiere în care ambele părți prezintă informații financiare actualizate
- Instanța execută calculul orientativ cu numere curente
- Un nou ordin emis dacă modificarea este suficient de substanțială
Modificarea retroactivă nu este, în general, disponibilă - noul ordin intră în vigoare de la data depunerii petiției, nu de la data evenimentului declanșator. Aceasta înseamn�� că întârzierile în depunere sunt costisitoare. Un părinte care își pierde un loc de muncă și așteaptă șase luni pentru a depune o petiție datorează sprijin înapoi la vechea rată pentru toate cele șase luni, indiferent de noua ordine.
Acordurile neoficiale de a plăti mai puțin decât hotărârea judecătorească sunt inaplicabile din punct de vedere juridic și nu protejează părintele plătitor de acumularea de restanțe. Orice modificare a obligației trebuie să treacă prin instanță.