🏈NFL Draft Grade
Что такое NFL Draft Grade Calculator?
▾
Оценка драфта НФЛ — это кульминация многомесячного процесса оценки, который преобразует субъективные мнения скаутов в количественные оценки игроков и, в конечном итоге, выбирает ценности — язык торгового рынка в день драфта. В каждой команде НФЛ есть внутренняя призывная комиссия, которая присваивает числовые оценки каждому перспективному игроку, что теоретически позволяет им сравнивать игроков на разных позициях: является ли защитник с рейтингом 6,5 более ценным, чем защитник с рейтингом 6,3 на той же позиции драфта? Публично видимая версия этого процесса исходит от скаутских аналитиков PFF, ESPN, NFL Network и The Athletic, которые публикуют оценки игроков перед драфтом. Аналитические подходы к определению стоимости драфта используют концепцию «цены драфта» — в таблице стоимости сделок Джимми Джонсона (созданной в 1991 году) каждому выбору присваиваются балльные значения: первый общий выбор стоит 3000 очков, а 32-й выбор — 590 очков. Более современный подход, предложенный Гарвардским коллективом спортивного анализа и другими организациями, определяет «прибавочную стоимость» — производительность, которую дает выбор выше игрока уровня замены, за вычетом стоимости выбора (контракт новичка). На драфте НФЛ 2023 года «Чикаго Беарс» обменяли первый общий выбор на «Каролина Пантерз», которые выбрали Брайса Янга — сделка, по которой «Пантеры» отказались от выбора №1 в 2024 году, №9 в 2023 году, №61 в 2023 году, WR DJ Мура и выбора во втором раунде драфта 2025 года за право выбрать Янга. Аналитические модели показали, что «Пантеры» значительно переплатили по сравнению с исторической прибавочной стоимостью первого выбора, что привело к предостерегающей дискуссии о том, должна ли какая-либо команда обменивать огромный капитал, чтобы подняться на первое место ради QB.
Calkulon makes complex calculations simple — built for students and everyday problem-solvers.
Формула
▾
Значение драфта (диаграмма Джимми Джонсона) = общее количество очков в зависимости от позиции
Выбор №1 = 3000 очков.
Выбор №10 = 1300 очков.
Выбор №32 = 590 очков.
Выбор №64 = 270 очков.
Выбор № 100 = 100 очков.
Современная модель прибавочной стоимости:
Прибавочная стоимость = Произведённая карьерная война − Стоимость контракта новичка
Ожидаемая карьерная война (выберите N) = a × e^(−b×N) + c
(Откалибровано на основе исторических данных о производстве)
Оценка за драфт (совокупная оценка 0–100):
Физический уровень (40%) = балл RAS × 4
Производственный уровень (35%) = рейтинг доминатора колледжа (процентиль производства/драфтовой позиции)
Персонаж/Медицинский (25%) = множитель корректировки риска
Рабочий пример — перспектива верхнего широкого получателя:
РАС: 9,2/10 → Физический: 9,2×4 = 36,8 (из 40)
Рейтинг доминатора колледжа: 88-й процентиль → 35 × 0,88 = 30,8 (из 35)
Персонаж/Медицина: Очистить → 25 × 1,0 = 25 (из 25)
Общая оценка драфта: 36,8 + 30,8 + 25 = 92,6/100Описание переменных
▾
| Символ | Имя | Единица | Описание |
|---|---|---|---|
| DG | Черновой класс | numerical or letter | Совокупная оценка, присвоенная скаутами проекту перспективного игрока, отражающая прогнозируемую ценность НФЛ. Шкалы различаются: сеть НФЛ использует 6,0–9,0; PFF использует процентные оценки; ESPN использует буквенные оценки. |
| ATH | Спортивный результат | 0–10 | Составной рейтинг атлетизма на основе комбинированных показателей (время 40, вертикаль, прыжок в длину, упражнения на ловкость) относительно позиционных исторических норм. |
| PROD | Оценка производства | 0–10 | Оценка получена на основе статистических данных колледжа с поправкой на уровень соревнований, использование и возраст по сравнению с товарищами по команде. |
| PROJ | Проекция на конкретную позицию | 0–10 | Насколько навыки потенциального кандидата соответствуют требованиям НФЛ на его должности; Схема соответствует и техническая комплектация. |
| CHAR | Персонаж / Нематериальные активы | 0–10 | Скаутская оценка трудовой этики, обучаемости, лидерства, истории травм и проблем за пределами поля; влияет на положение призывной комиссии. |
| RND_PROJ | Прогнозируемый раунд | 1–7 / UDFA | Раунд, в котором ожидается, что игрок будет выбран на основе его общего рейтинга на драфте. |
Как NFL Draft Grade Calculator
▾
- 1Соберите результаты физических тестов (комбинированных или профессиональных) и преобразуйте их в баллы RAS с поправкой на положение, чтобы определить компонент физического уровня — это оценивает спортивный потолок и способность игрока выполнять движения на уровне НФЛ.
- 2Рассчитайте результативность игрока в колледже, используя «рейтинг доминатора» — сравнивая его долю результативности в команде колледжа с историческими призывниками на той же позиции и в том же диапазоне драфта, чтобы определить, была ли их результативность элитной или просто адекватной.
- 3Применяйте корректировки персонажей и медицинских рисков на основе истории травм, отметок персонажа и результатов собеседований — игрок с множественными операциями на крестообразных связках или документально подтвержденными проблемами характера получает корректировку в сторону понижения, которая может существенно снизить его совокупную оценку.
- 4Взвесьте три компонента и суммируйте их, чтобы получить общую оценку по шкале от 0 до 100, а затем преобразуйте ее в круглую проекцию: оценки выше 85 считаются выбором в первом раунде, 70-85 — во втором раунде, 55-70 — в третьем-четвертом раунде и ниже 55 — в конце раунда или незадрафтованными.
- 5Применяйте корректировки схемы для команд, которые определили конкретные позиционные потребности: защитник, который занимает 50-е место в общем рейтинге, может перейти в топ-20 для команды с кризисом в линии нападения и пространством для создания долгосрочного игрока в стартовом составе.
- 6Переведите черновые оценки в стоимость сделки, используя диаграмму Джимми Джонсона или современную модель прибавочной стоимости, чтобы оценить, предлагают ли предлагаемые сделки справедливую стоимость — сравнивая сумму значений исходящих пиков со значениями входящих пиков.
Решённые примеры
▾
Уровень успеваемости в колледже, равный 95-му процентилю, в сочетании с хорошим атлетизмом и чистым характером, дает первоклассную оценку — редкое сочетание элитного производства и готовых к НФЛ физических инструментов, которое определяет перспективу поколений.
RAS 9,8 кричит об элитном атлетизме, но 45-й процентиль успеваемости в колледже и незначительные проблемы с характером отбрасывают этого приемника до середины второго раунда - перспектива развития с высоким потолком и высоким риском.
Элитная продукция в небольшой школе со средним атлетизмом и отсутствием тревожных флажков дает солидную оценку во втором туре — необходима корректировка качества соревнований, но объем производства приводит к реальным способностям НФЛ.
Выдающаяся комбинация, но почти нулевая успеваемость в колледже (22-й процентиль) создает чистый спортивный лотерейный билет - некоторые из этих игроков становятся звездами (Дариус Слэй, Ричард Шерман имели ограниченное количество записей в колледже относительно спортивных тестов), но большинство выгорает.
Практическое применение
▾
Фронт-офисы НФЛ используют драфтовые оценки для создания унифицированных справочных данных по торговой стоимости во время драфта, что позволяет быстро оценивать торговые предложения, поступающие во время мероприятия, когда нехватка времени препятствует расширенному обсуждению.
Консультанты по спортивной аналитике публикуют предварительные модели оценок, на которые подписываются команды, обеспечивая внешнюю проверку внутренних оценок скаутов и внедряя алгоритмы, которые исторически выявляли недооцененных перспективных игроков в средних раундах.
Менеджеры лиг Fantasy Dynasty используют драфтовые оценки и модели прибавочной стоимости для оценки новичков на драфте, в частности, определяя перспективных игроков высокого уровня (высокая производительность, адекватный атлетизм) и перспективных перспектив (исключительный атлетизм, ограниченная роль в колледже).
Аналитики спортивных СМИ из ESPN, The Athletic и NFL Network используют системы оценок для оценки сделок в день драфта в режиме реального времени, предоставляя зрителям мгновенный контекст о том, представляет ли обмен «выбор на выбор» справедливую, выгодную или неблагоприятную ценность.
Особые случаи
▾
Защитникам требуется корректировка оценок в зависимости от позиции, поскольку их влияние
Защитникам требуется корректировка оценок для конкретной позиции, потому что их влияние мультипликативно на все нападение - QB, который оценивается как перспективный игрок 75/100 (обычно в конце 1-го - начале 2-го раунда), должен быть выбран выше, если он явно является лучшим доступным QB, поскольку нехватка QB создает добавочную ценность, которая превышает чисто нейтральную по позиции оценку.
Игрокам из конференц-школ FCS или не входящих в Power-5 требуется соревновательное качество.
Игрокам из конференц-школ FCS или не-Power-5 требуется корректировка качества соревнований для их рейтинга доминатора — игрок, доминирующий в Группе 5 или школе FCS, может столкнуться со значительно более слабой конкуренцией, что делает исходные показатели производства менее значимыми без корректировки. Профессиональные специалисты по драфту НФЛ должны документировать свои предположения, проверять граничные условия и рассматривать дополнительные методы анализа, когда расчет драфта НФЛ сталкивается с этими нестандартными условиями. Перекрестная проверка с альтернативными подходами укрепляет уверенность в результатах.
Медицинские признаки (особенно разрыв крестообразных связок, множественные серьезные травмы колена и
Медицинские флажки (особенно разрыв крестообразных связок, множественные серьезные травмы колена и структурные проблемы с костями) требуют определенных корректировок капитала, которые сильно различаются в зависимости от позиции - раннинбеку с историей разрыва крестообразной связки может потребоваться корректировка в 2-3 раунда, в то время как широкий принимающий с такой же историей может получить корректировку только в 1 раунд из-за различных физических требований позиции.
Проект диаграммы торговой стоимости Джимми Джонсона — ключевые ориентиры
▾
| Выберите номер | Круглый | Значение диаграммы | Современный излишек Est. | Исторический показатель успеха (Pro Bowl) |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 1st | 3,000 | 42 ВОЙНА | ~68% |
| 5 | 1st | 1,700 | 32 ВОЙНА | ~58% |
| 10 | 1st | 1,300 | 24 ВОЙНА | ~51% |
| 32 | 1st | 590 | 12 ВОЙНА | ~35% |
| 33 | 2nd | 580 | 11 ВОЙНА | ~28% |
| 64 | 2nd | 270 | 6 ВОЙНА | ~15% |
| 100 | 3-4 место | 100 | 2 ВОЙНА | ~8% |
Часто задаваемые вопросы
▾
Как команды НФЛ оценивают перспективных игроков на драфте?
Команды присваивают числовые оценки (обычно по шкале 40–100 или 5,0–9,0 в зависимости от системы) на основе оценки фильма тренерами и скаутами, физических испытаний, медицинских осмотров и психологических оценок. Оценки корректируются по позициям и используются для ранжирования всех перспективных кандидатов на единой доске, что позволяет сравнивать позиции между позициями для принятия решений в день драфта.
Какова диаграмма торговой стоимости Джимми Джонсона?
Таблица торговой стоимости Джимми Джонсона, созданная тренером «Ковбоев» в 1991 году, присваивает баллы каждому выбору на драфте на основе исторической прибавочной стоимости. Первый выбор приносит 3000 очков; каждый последующий выбор приносит меньше очков после экспоненциального затухания. Команды используют эту диаграмму (или современные аналитические эквиваленты), чтобы оценить, имеют ли предлагаемые обмены пиками справедливую стоимость.
Что такое «рейтинг доминатора» в анализе драфта НФЛ?
Рейтинг доминатора, популяризированный фэнтези-аналитиками на таких сайтах, как Pro Football Focus, измеряет долю производительности игрока относительно общего количества атак его команды с поправкой на историю драфта на этой позиции. Игрок, который доминировал в атаке в колледже (высокая целевая доля или доля керри), находясь в сильной программе, набирает более высокие баллы, чем тот, кто использовал ограниченно, несмотря на то, что играл в крупной школе.
Насколько точны преддрафтовые оценки для прогнозирования успеха в НФЛ?
Оценки на предварительном драфте имеют среднюю точность прогнозирования в крайних случаях: выбор топ-5 успешен примерно с 70% вероятностью, а выбор на позднем раунде — с вероятностью 10–15%. В середине драфта (раунды 2–4) точность прогнозирования самая низкая, потому что кадровый резерв сгущен, а мелкие факторы (травма, тренерская пригодность, удача в таблице глубины) доминируют над результатами.
Какая позиция наиболее ценна для драфта в первом раунде?
Согласно современным моделям, наибольшую прибавочную стоимость в первом раунде приносят крайние рашеры и квотербеки. Угловые защитники и ресиверы из топ-10 также приносят высокую прибавочную стоимость. Центровые и защитники исторически приносят наименьшую прибавочную стоимость в первом раунде из-за поздних сроков карьерного роста, хотя этот показатель значительно варьируется в зависимости от конкретного игрока.
Почему команды обмениваются информацией, чтобы выбрать квотербека?
Защитник — самая важная позиция в футболе и самый дефицитный элитный талант — команды, у которых нет франшизы QB, считают, что дополнительная ценность от поиска такого игрока перевешивает затраты на обмен несколькими пиками. Исторические данные показывают, что это правильно, когда QB преуспевает (Магомес, выбранный под 10-м номером, оправдывает практически любой обмен), но катастрофически неверно, когда они терпят крах (бесчисленные крахи QB из топ-5).
Какая сделка была худшей в истории драфта НФЛ?
За это звание соревнуются несколько профессий. В 2011 году «Атланта Фэлконз» отказались от пяти выборов в пользу Хулио Джонса — Джонс был великолепен, но, оглядываясь назад, они отдали выборы уровня игроков Зала славы. Сделка Каролины Пантерз в 2023 году с огромной компенсацией за право выбрать Брайса Янга первым в общем зачете, согласно аналитическим моделям, широко считается потенциально худшей в новейшей истории драфтов.
Распространённые ошибки
▾
- !Чрезмерный вес сочетает в себе результаты в ущерб успеваемости в колледже — спортивные тесты предсказывают физический потолок, но успеваемость в колледже (особенно на высоком уровне соревнований) более точно предсказывает фактическую результативность в НФЛ для большинства должностей.
- !Использование диаграммы Джимми Джонсона без учета того, что современные аналитические модели присваивают более высокие относительные значения выборам в первом раунде (особенно выборам из топ-10), чем это делает диаграмма, а это означает, что команды, использующие старую диаграмму, могут систематически недоплачивать за обмен в последних раундах.
- !Применение нейтральных к позиции оценок на всех позициях без корректировки соответствия схемы — внешний полузащитник 3–4 может оцениваться совсем иначе, чем защитник 4–3, несмотря на схожие физические профили, поскольку требования схемы создают совершенно разные ожидания от игры.
Совет профессионала
Для наиболее прогнозирующей оценки проекта сопоставьте три точки данных: (1) балл RAS для физического потолка, (2) рейтинг доминирующего колледжа по качеству продукции и (3) корректировка конкуренции колледжей (Power 5 против группы 5 против FCS). Игроки, набравшие более 70-го процентиля по всем трем критериям, имеют наибольшую вероятность успеха на драфте, независимо от позиции.
Знаете ли вы?
«Нью-Ингленд Пэтриотс» выбрали Тома Брэйди под 199-м номером в 6-м раунде драфта 2000 года — выбор с примерно 33,8 очками в чарте Джимми Джонсона. По любой модели оценки Брейди показал наибольшую прибавочную стоимость среди всех пиков в истории НФЛ, продемонстрировав, что драфт – это не только наука, но и искусство, даже при наличии сложных аналитических инструментов.
Regional Guides
▾
🇺🇸 US▾
🇬🇧 UK▾
🇪🇺 EU▾
Источники
Получайте еженедельные советы по математике
Присоединяйтесь к подписчикам 12 000+, которые каждую неделю получают советы по калькулятору.