Eating Disorder Examination Score

Eating Disorder Examination Questionnaire (EDE-Q) Score Calculator beräknar subskala och globala poäng från 28-objekt självrapporteringsmått på ätstörningspsykopatologi. EDE-Q, som utvecklats av Christopher Fairburn och Sarah Beglin som en självrapporteringsanpassning av ätstörningsintervjun (EDE) med guldstandard, bedömer frekvensen och svårighetsgraden av viktiga beteende- och attitydegenskaper hos ätstörningar under de föregående 28 dagarna. EDE-Q ger fyra subskalepoäng: Återhållsamhet (5 punkter som mäter kostrestriktioner och regler om att äta), Ätbekymmer (5 punkter som mäter upptagenhet med mat, äta i hemlighet, skuld om att äta), Shape Concern (8 punkter som mäter missnöje med kroppsform, obehag som läggs på att se kroppen, och vi lägger vikt vid att forma kroppen), missnöje med vikt, önskan att gå ner i vikt, reaktion på föreskriven vägning). Varje punkt poängsätts på en frekvens- eller svårighetsskala från 0 till 6, där varje subskalapoäng är medelvärdet av dess ingående poster. Den globala EDE-Q-poängen är medelvärdet av de fyra subskalepoängen. Gemenskapens normer för Global EDE-Q-poäng varierar beroende på kön och ålder. Bland unga vuxna kvinnor sträcker sig normerna i samhället vanligtvis från 1,5 till 2,5, medan män får lägre poäng med 0,8 till 1,5. En global poäng över 4,0 anses allmänt vara indikativ för klinisk betydelse, även om diagnos kräver omfattande klinisk utvärdering. EDE-Q inkluderar också diagnostiska artiklar som bedömer frekvensen av specifika beteenden (hetsätningsepisoder, självframkallade kräkningar, användning av laxerande medel, överdriven träning) under de senaste 28 dagarna, vilka poängsätts separat och informerar om diagnostisk formulering. EDE-Q är det mest använda självrapporteringsmåttet på ätpatologi i både klinisk praxis och forskning. Det används för screening i primärvård och högskolor, för att övervaka behandlingsframsteg i specialiserade ätstörningsprogram, för att mäta resultat i kliniska prövningar av behandlingar för ätstörningar och för att utföra epidemiologisk forskning om prevalensen och sambanden av ätstörningar. Kalkylatorn säkerställer korrekt poängsättning och ger sammanhang för tolkning av resultat mot publicerade normer.

Calkulon makes complex calculations simple — built for students and everyday problem-solvers.

1. 1Slutför alla 28 objekt i EDE-Q baserat på dina erfarenheter under de senaste 28 dagarna (4 veckor). Punkterna 1 till 12 och punkt 19 frågar om antalet dagar ett visst beteende eller upplevelse inträffade, med hjälp av en 0-till-6-skala där 0 betyder inga dagar och 6 betyder varje dag. Punkterna 13 till 18 frågar om frekvensen av specifika beteenden (hetsätning, kräkningar, laxerande användning och överdriven träning) som ett antal episoder, inte dagar. Punkterna 20 till 28 använder en 0-till-6 svårighetsgradsskala där 0 betyder inte alls och 6 betyder markant. Det är viktigt att fylla i alla objekt ärligt för korrekt poängsättning.
2. 2Kalkylatorn tilldelar varje objekt till dess angivna underskala enligt den publicerade poängnyckeln. Observera att artikel 8 ingår i både Shape Concern och Weight Concern subskalorna, vilket är avsiktligt i den ursprungliga EDE-Q-designen. Punkterna 13 till 18 är beteendefrekvensposter som inte ingår i subskaleberäkningarna; de rapporteras separat som diagnostiska indikatorer. Kalkylatorn flaggar alla saknade objekt och kan beräkna subskalepoäng med upp till ett saknat objekt per subskala med hjälp av medelvärdet av tillgängliga objekt.
3. 3Varje delskalapoäng beräknas som det aritmetiska medelvärdet av dess ingående poster, vilket ger ett värde mellan 0,00 och 6,00. Högre poäng indikerar större svårighetsgrad av ätpatologi i den domänen. Restraint-subskalan fångar graden av dietrestriktioner och regelstyrt ätande. Underskalan Eating Concern mäter upptagenhet med mat och ätande, inklusive hemlig ätande och skuld. Subskalan Shape Concern bedömer störningar i kroppsbilden som är relaterade till form. Underskalan Weight Concern utvärderar missnöje med vikt och vikten.
4. 4Den globala EDE-Q-poängen beräknas som det ovägda medelvärdet av de fyra subskalepoängen. Detta ger ett enda sammanfattande mått på den övergripande ätstörningspsykopatologiska svårighetsgraden. Den globala poängen varierar från 0,00 till 6,00. Forskning har fastställt att ett globalt betyg på eller över 4,0 har hög sensitivitet och specificitet för att identifiera individer med kliniskt diagnostiserbara ätstörningar, även om den optimala gränsen varierar beroende på population och syfte (screening kontra diagnos).
5. 5Beteendefrekvensposterna (punkterna 13 till 18) rapporteras som antalet episoder under de senaste 28 dagarna. Dessa inkluderar: objektiva hetsätningsepisoder (OBE), subjektiva hetsätningsepisoder (SBE), självframkallade kräkningar, användning av laxerande medel och överdriven träning på grund av vikt- eller formproblem. En frekvens på fyra eller fler OBE-episoder per 28 dagar uppfyller ett diagnostiskt kriterium för bulimia nervosa och hetsätningsstörning. Dessa beteendefrekvenser är avgörande för diagnostisk formulering och behandlingsplanering.
6. 6Jämför resultaten med publicerade normativa data för lämplig referenspopulation. Gemenskapsnormer för unga vuxna kvinnor (den mest omfattande studerade gruppen) visar genomsnittliga globala poäng på cirka 1,5 till 2,5, med en standardavvikelse på cirka 1,3. Kliniska ätstörningsprover visar vanligtvis genomsnittliga globala poäng på 3,5 till 4,5. Manliga normer är lägre, med gemenskapsmedel på cirka 0,8 till 1,5. Kalkylatorn visar användarpoängen tillsammans med normativa percentilrankningar för att kontextualisera resultaten.
7. 7Granska den kliniska tolkningen och rekommendationerna. Kalkylatorn tillhandahåller en svårighetsklassificering (minimal, mild, måttlig, svår) för varje delskala och det globala poängvärdet, tillsammans med en rekommendation för om ytterligare klinisk utvärdering är motiverad. Poäng inom det kliniska intervallet på alla underskalor bör leda till remiss till en vårdgivare med expertis inom ätstörningar, oavsett global poäng. EDE-Q är ett screening- och övervakningsverktyg, inte ett diagnostiskt instrument; definitiv diagnos kräver en omfattande klinisk utvärdering inklusive intervjubaserad EDE, medicinsk bedömning och psykologisk utvärdering.

• !Det vanligaste poängfelet är att inkludera beteendefrekvensposterna (punkterna 13 till 18) i subskaleberäkningarna. Dessa artiklar frågar efter antalet episoder av hetsätning, kräkningar, laxerande användning och överdriven träning, och rapporteras separat som obearbetade frekvenser. De poängsätts inte på skalan 0 till 6 som används av attitydposterna och får inte räknas in i underskalepoängen. Att inkludera dem blåser upp eller tömmer underskalepoäng beroende på beteendemönstret och ger felaktiga globala poäng.
• !Många användare och till och med vissa läkare förstår inte att punkt 8 (obehag att se kroppen) förekommer i både Shape Concern och Weight Concern subskalorna. Detta är inte ett fel i poängnyckeln utan ett avsiktligt designval som återspeglar den konceptuella överlappningen mellan form- och viktproblem. Att utesluta punkt 8 från någon av underskalorna ger poäng som inte överensstämmer med publicerade normer och ogiltigförklarar jämförelser med forskningsdata. Kalkylatorn inkluderar automatiskt punkt 8 i båda underskalorna som specificerats i den ursprungliga poängmanualen.
• !Att använda en enda global poänggräns utan att ta hänsyn till subskalaprofiler kan leda till både falska negativa resultat och felkarakterisering av den kliniska bilden. En individ med extrem formbekymmer (5,5) men låga poäng på andra subskalor kan ha ett globalt betyg på 2,5 (under det kliniska gränsvärdet) medan han fortfarande upplever kliniskt signifikanta kroppsdysmorfa bekymmer. Omvänt kan enhetliga måttliga poäng över alla underskalor ge ett globalt resultat inom det kliniska området utan att någon enskild domän når klinisk svårighetsgrad. Kalkylatorn visar både underskaleprofiler och den globala poängen för att stödja nyanserad tolkning.