Vad är True Shooting % Calculator?
▾
True Shooting Percentage (TS%) är ett skotteffektivitetsmått som står för alla tre sätten en basketspelare kan göra mål på: tvåpoängsmål, trepoängsmål och frikast. Introducerad av forskaren Dean Oliver i sin landmärkebok "Basketball on Paper" från 2004, löste TS% ett påfallande fel i traditionell field goal-procent – den äldre metriken behandlade alla gjorda skott lika, vilket fick en spelare som inte slår något annat än hörntreor att se sämre ut än en spelare som uteslutande gör mål på nära håll ger två poängs poäng per 50 % fler poäng. Elegansen med TS% ligger i dess enkelhet: den uttrycker hur många poäng en spelare genererar per skottmöjlighet, där en skottmöjlighet definieras som ett field goal-försök plus 0,44 gånger frikastförsök (0,44-faktorn står för det faktum att många frikastresor kommer i par eller efter gjorda korgar). Resultatet skalas för att likna en procentsats — en TS% på 60% betyder att en spelare genererar 60 poäng per 100 sanna skottförsök. I den moderna trepoängseran har TS% blivit det kanske viktigaste skjutmåttet med ett enda nummer. Stephen Currys säsong 2015-16 TS% av 0,670 slog sönder tidigare rekord och demonstrerade hur elit trepoängsskytte kombinerat med hög andel mellan- och frikastsskytte skapar en nästan orättvis poängeffektivitet. NBA-ligans genomsnittliga TS% 2023-24 svävade runt 0,582. Elitskyttar överstiger konsekvent 0,600, medan tröskeln för historiskt fantastiska säsonger vanligtvis ligger över 0,640. GM-kontor, tränarstaber och spelarutvecklingsavdelningar använder TS% för att identifiera vilka spelare som verkligen hjälper eller skadar sitt lags anfall. En spelare som har i snitt 25 poäng per match med 0,520 TS% är faktiskt en betydande offensiv börda – hans lag skulle troligen göra fler poäng med bättre bollfördelning. Omvänt är en spelare med bara 14 poäng i snitt med 0,640 TS% en av de mest effektiva målskyttarna på golvet. Kontraktsvärderingar, laguppställningsbeslut och prioriteringar för att skapa skott kommer alla från detta enda mått i moderna frontkontor.
Calkulon makes complex calculations simple — built for students and everyday problem-solvers.
Formel
▾
TS% = PTS / (2 × (FGA + 0,44 × FTA))
Där: PTS = totalt antal poäng; FGA = field goal-försök; FTA = försök till frikast; 0,44 = justeringsfaktorn för frikast (står för och ett frikast, tekniska frikast och situationer där endast ett eller två frikast tilldelas istället för en hel tvåskottsresa).
Arbetat exempel — Kevin Durant, säsongen 2013-14 MVP: PTS = 2593, FGA = 1688, FTA = 805. TS% = 2593 / (2 × (1688 + 0,44 × 805)) = 2593 / (2 × (1688 + 9) = 35,5 + 34 (1688 + 34) 2042,2) = 2593 / 4084,4 = 0,635 (63,5%). Detta placerade Durant bland de mest effektiva högvolymskyttarna i NBA-historien den säsongen.Variabelbeskrivning
▾
| Symbol | Namn | Enhet | Beskrivning |
|---|---|---|---|
| PTS | Gjorda poäng | poäng | Totalt antal poäng som spelaren får, inklusive alla tvåpoängare, trepoängare och frikast |
| FGA | Fältmålsförsök | försök | Totalt antal två- och trepunktsskottförsök, exklusive frikast |
| FTA | Frikastningsförsök | försök | Totalt antal försök till frikast; multiplicerat med 0,44 för att uppskatta antalet frikast som används |
| 0,44 | Frikast innehavsvikt | — | Empiriskt härledd konstant som reflekterar att inte alla frikast avslutar ett besittning (och ettor, tekniska fouls, tre-skott fouls alla varierar) |
Hur man True Shooting % Calculator
▾
- 1Samla in spelarens säsongs- eller spelstatistik: totalt antal poäng, totalt antal field goal-försök och totalt antal frisparksförsök.
- 2Multiplicera försök till frikast med 0,44 för att omvandla dem till "äkta skytteinnehav" — den här justeringen förhindrar dubbelräkning och en-resor och tar hänsyn till tekniska frikast som genererar en poäng utan att använda ett besittning.
- 3Lägg till den justerade siffran för frikast till det totala antalet field goal-försök för att komma fram till den totala nämnaren för "sanna skottförsök".
- 4Multiplicera nämnaren med 2 för att placera måttet på en procentskala som är analog med field goal-procenten (eftersom FG% görs/försöks och TS% borde kännas jämförbar).
- 5Dividera det totala antalet poäng med den skalade nämnaren - den resulterande decimalen multiplicerad med 100 ger den sanna skjutningsprocenten.
- 6Jämför resultatet mot ligans medelvärde (vanligtvis 0,570-0,585 i moderna NBA) och positionsriktmärken för att bedöma effektiviteten i förhållande till jämnåriga.
Lösta exempel
▾
Currys 0,670 TS% 2015-16 är en av de högsta som någonsin registrerats för en primär målskytt, driven av en absurd trepoängsprocent på 0,454 på då rekordhöga 402 försök och elitfrikast på 0,908.
LeBrons förmåga att göra mål effektivt från varje zon – mellanregister, körning och frikastlinje – gav en TS% i elitterritorium, vilket bekräftar att hans 26,8 PPG var genuint effektiv snarare än volymdriven.
En TS% precis vid ligagenomsnittet återspeglar adekvat effektivitet – den här spelaren varken skadar eller ökar nämnvärt sitt lags poäng per innehav på innehav som de använder.
En TS % under 52 % på hög volym är ett negativt netto för ett lags anfall – den här spelaren konverterar i princip färre än en poäng per äkta skottförsök, vilket skapar negativt värde jämfört med ligans genomsnittliga bollrörelse.
Praktiska tillämpningar
▾
Kontraktsförhandlingar där agenter använder TS% för att visa en målskytts värde i förhållande till lagkamrater som snittar fler poäng per match men mindre effektivt, vilket representerar ett viktigt tillämpningsområde för True Shooting Percentage i professionella och analytiska sammanhang där korrekta sanna skottprocentberäkningar direkt stöder informerat beslutsfattande, strategisk planering och prestationsoptimering
Utkast till scoutingrapporter på tröskan, där TS% från college-säsonger är en av de starkaste förutsägelserna för NBA-offensiv effektivitet under en spelares första tre säsonger, vilket representerar ett viktigt tillämpningsområde för True Shooting Percentage i professionella och analytiska sammanhang där korrekta beräkningar av sann skottprocent direkt stöder informerat beslutsfattande, strategisk planering och prestationsoptimering
Offensiva systemdesignbeslut — tränare använder lineup TS%-data för att avgöra vilka femmannaenheter som genererar de mest effektiva poängsättningarna och justera rotationer därefter., vilket representerar ett viktigt tillämpningsområde för True Shooting Percentage i professionella och analytiska sammanhang där korrekta sanna skottprocentberäkningar direkt stöder informerat beslutsfattande, strategisk planering och prestationsoptimering
Coachningsjusteringar i spelet där halvtidsanalyspersonal flaggar om en spelares skottval producerar under 0,550 TS% och rekommenderar att man drar dem från det primära skapandets ansvar., vilket representerar ett viktigt tillämpningsområde för True Shooting Percentage i professionella och analytiska sammanhang där korrekta sanna skottprocentberäkningar direkt stöder informerat beslutsfattande, strategisk planering och strategisk planering,
Specialfall
▾
Spelare som gör regelbrott i elitnivå (James Harden, peak Shaq) kan lägga TS%
Spelare som gör regelbrott med elitfrekvens (James Harden, peak Shaq) kan lägga TS% över 0,620 även med medelmåttiga field goal-procenter eftersom de genererar så många frikastpoäng vid höga konverteringsfrekvenser. I True Shooting Percentage kräver detta scenario ytterligare försiktighet när man tolkar sanna skottprocentresultat. Standardformeln kanske inte fullt ut tar hänsyn till alla faktorer som finns i detta kantfall, och kompletterande analys eller expertkonsultation kan vara motiverad. Professionell bästa praxis innebär att dokumentera antaganden, köra känslighetsanalyser och korsreferensera resultat med alternativa metoder när sanna skottprocentberäkningar faller inom icke-standardiserat territorium.
Centers som främst gör mål på dunks, putbacks och short rolls (som Clint
Centers som primärt gör poäng på dunks, putbacks och korta kast (som Clint Capela eller DeAndre Jordan) kan lägga TS% över 0,650 — men dessa siffror är lättare att uppnå vid lägre volymer och mot mindre fokuserad defensiv uppmärksamhet än vad primära målskyttar står inför. Standardformeln kanske inte fullt ut tar hänsyn till alla faktorer som finns i detta kantfall, och kompletterande analys eller expertkonsultation kan vara motiverad. Professionell bästa praxis innebär att dokumentera antaganden, köra känslighetsanalyser och korsreferensera resultat med alternativa metoder när sanna skottprocentberäkningar faller inom icke-standardiserat territorium.
Extremt stora eller små inmatningsvärden i True Shooting Percentage kan trycka
Extremt stora eller små inmatningsvärden i True Shooting Percentage kan skjuta beräkningar av sann fotograferingsprocent bortom typiska driftsområden. Även om de är matematiskt giltiga, kan det hända att resultaten från extrema indata inte återspeglar realistiska scenarier med sann skottprocent och bör tolkas med försiktighet. I professionella inställningar för äkta skottprocent indikerar extrema värden ofta mätfel, ovanliga förhållanden eller kantfall som kräver ytterligare analys. Använd känslighetsanalys för att förstå hur resultaten förändras över rimliga indataområden snarare än att förlita sig på enstaka extremfallsberäkningar.
TS% Benchmarks — NBA-spelares sammanhang
▾
| TS%-intervall | Klassificering | Exempelspelare (säsong) | Sammanhang |
|---|---|---|---|
| .650+ | Alla tiders elit | S. Curry 2015-16 (0,670) | Historiskt sällsynt effektivitet |
| .620–.649 | Elit | K. Durant 2013-14 (0,635) | MVP-kaliber poängsäsonger |
| .600–.619 | Mycket bra | N. Jokic 2021-22 (.604) | All-Star-nivå effektivitet |
| .575–.599 | Över genomsnittet | LeBron James karriär i genomsnitt | Solid startkvalitet |
| .550–.574 | Liga genomsnitt | Typisk NBA-startare | Neutral offensiv effekt |
| .500–.549 | Under genomsnittet | Högvolym mellanregisterskjutare | Mild negativ effektivitet |
| Under .500 | Dålig | Bolldominant ISO-poängare | Betydande offensiv börda |
Vanliga frågor
▾
Vad är en bra sann skytteprocent i NBA?
NBA-ligans genomsnittliga TS% är cirka 0,580. En TS% över 0,600 anses bra, över 0,620 är elit, och över 0,640 är en av de mest effektiva poängsäsongerna i ligans historia. Under 0,520 för en poängspelare med hög volym indikerar ett betydande offensivt effektivitetsproblem. Detta är särskilt viktigt i samband med beräkningar av äkta skottprocent, där noggrannhet direkt påverkar beslutsfattandet. Proffs inom flera branscher förlitar sig på exakta beräkningar av sanna skottprocent för att validera antaganden, optimera processer och säkerställa efterlevnad av tillämpliga standarder. Att förstå den underliggande metodiken hjälper användarna att tolka resultaten korrekt och identifiera när ytterligare analys kan vara motiverad.
Vad är skillnaden mellan TS% och effektiv field goal-procent?
Effektiv field goal-procent (eFG%) justerar rå field goal-procent för att ge trepoängare 1,5 gånger vikten av tvåpoängare, men det utesluter frikast helt. True Shooting Percentage innehåller frikasteffektivitet, vilket gör det mer omfattande för att utvärdera det totala poängvärdet. Detta är särskilt viktigt i samband med beräkningar av äkta skottprocent, där noggrannhet direkt påverkar beslutsfattandet. Proffs inom flera branscher förlitar sig på exakta beräkningar av sanna skottprocent för att validera antaganden, optimera processer och säkerställa efterlevnad av tillämpliga standarder. Att förstå den underliggande metodiken hjälper användarna att tolka resultaten korrekt och identifiera när ytterligare analys kan vara motiverad.
Varför är frikastsmultiplikatorn 0,44 och inte 0,5?
Inte varje frikastsresa genererar två skott – och en chans ger bara ett frikast, medan tekniska fouls ger ett obestridt försök. Faktorn 0,44 är ett empiriskt härlett medelvärde som exakt omvandlar försök till frikast till besittningsekvivalenter över hela fördelningen av skottsituationer. Detta är särskilt viktigt i samband med beräkningar av äkta skottprocent, där noggrannhet direkt påverkar beslutsfattandet. Proffs inom flera branscher förlitar sig på exakta beräkningar av sanna skottprocent för att validera antaganden, optimera processer och säkerställa efterlevnad av tillämpliga standarder. Att förstå den underliggande metodiken hjälper användarna att tolka resultaten korrekt och identifiera när ytterligare analys kan vara motiverad.
Vem har den högsta verkliga skjutprocenten i karriären?
DeAndre Jordan och andra dunker/lob-specialister leder ofta rå TS%, men bland högvolymer som målskytt är det Stephen Curry som leder aktiva spelare. Historiskt sett har spelare som Shaquille O'Neal på sin topp (.640s) och Artis Gilmore elitbetyg. Detta är särskilt viktigt i samband med beräkningar av äkta skottprocent, där noggrannhet direkt påverkar beslutsfattandet. Proffs inom flera branscher förlitar sig på exakta beräkningar av sanna skottprocent för att validera antaganden, optimera processer och säkerställa efterlevnad av tillämpliga standarder. Att förstå den underliggande metodiken hjälper användarna att tolka resultaten korrekt och identifiera när ytterligare analys kan vara motiverad.
Kan den sanna skottprocenten vara över 100 %?
Nej – TS% begränsas av basketens poängmatematik. Det teoretiska maxvärdet för en spelare som slår varje trepoängare och varje frikast närmar sig cirka 150 %, men i praktiken är de högsta poängen för en säsong bland kvalspelarna runt 70-72 % för spelare som spelar begränsade men extremt effektiva minuter. Detta är särskilt viktigt i samband med beräkningar av äkta skottprocent, där noggrannhet direkt påverkar beslutsfattandet. Proffs inom flera branscher förlitar sig på exakta beräkningar av sanna skottprocent för att validera antaganden, optimera processer och säkerställa efterlevnad av tillämpliga standarder. Att förstå den underliggande metodiken hjälper användarna att tolka resultaten korrekt och identifiera när ytterligare analys kan vara motiverad.
Står TS% för skottsvårigheter?
TS% är helt shot-selektions-agnostisk – den belönar resultat, inte process. En tävlad mellanklass två och en öppen hörna tre räknas lika med svårighetsgrad; bara resultatet spelar roll. För skottkvalitet använder analytiker ytterligare mätvärden som förväntade poäng som lagts till eller skottkvalitetspoäng från spårningsdata. Detta är särskilt viktigt i samband med beräkningar av äkta skottprocent, där noggrannhet direkt påverkar beslutsfattandet. Proffs inom flera branscher förlitar sig på exakta beräkningar av sanna skottprocent för att validera antaganden, optimera processer och säkerställa efterlevnad av tillämpliga standarder. Att förstå den underliggande metodiken hjälper användarna att tolka resultaten korrekt och identifiera när ytterligare analys kan vara motiverad.
Hur påverkar tempot den verkliga skjutprocenten?
Tempot påverkar inte TS% direkt eftersom det är en taktstatistik (poäng per skjutförsök) snarare än en räknande stat. Lag som skjuter upp tempo genererar dock ofta fler övergångsmöjligheter, vilket tenderar att vara högre TS % skott, så snabba lag kan indirekt öka sina skyttars TS % genom skottval.
Vanliga misstag att undvika
▾
- !Att blanda ihop TS% med skottskapande talang — en spelare i ett system som genererar öppna utseenden (som en Curry off-ball screener) kan lägga en hög TS% som är skyldig mer till schema än individuell skicklighet.
- !Att ignorera volymen när man citerar TS% — en spelare med 0,650 TS% på 200 försök (en backup) är mindre påverkande än en spelare med 0,610 TS% på 1400 försök, som producerar effektivt i skala.
- !Att enbart använda TS% för att utvärdera spelare som spelar betydande försvar på bollen — en spelare som offrar offensiv effektivitet genom att försvara motståndarens bästa spelare är att vara rationell, inte dålig, med en låg TS%.
Proffstips
När du letar efter fria agenter eller utvärderar kontraktsförlängningar, koppla ihop TS% med användningsgrad för att få en komplett bild. En spelare med .620 TS% vid 28% användningsgrad (som skapar sina egna skott med hög volym) är dramatiskt mer värdefull än en spelare som lägger ut .635 TS% vid 12% användning (fånga-och-skjut-specialist). Kombinationen talar om för dig om effektiviteten är självgenererad eller schemaberoende.
Visste du?
Golden State Warriors 2015-16 blev det första laget i NBA:s historia som hade sina tre bästa målskyttar (Curry .670, Thompson .599, Durant gick med i mitten av slutspelet) alla efter TS% över 0,590 i samma slutspel – en kollektiv effektivitet som analytiker kallade det största offensiva laget någonsin.
Regional Guides
▾
🇺🇸 US▾
🇬🇧 UK▾
🇪🇺 EU▾
Referenser
- ›Basket-Referens True Shooting Procent
- ›Avancerad NBA-statistik — True Shooting
- ›Dean Oliver, Basket på papper (grundläggande referens)
Få mattetips varje vecka
Gå med 12 000+ prenumeranter som får räknartips varje vecka.