Skip to main content
Calkulon

Sportanalys

Ice Hockey Fenwick Calculator

Vad är Ice Hockey Fenwick Calculator?

▾

Fenwick är ett mätvärde för hockeyinnehav som är nära besläktat med Corsi, med en viktig skillnad: det utesluter blockerade skott från beräkningen, och räknar endast oblockerade skottförsök (skott på mål plus skott som missade nätet). Uppkallad efter Matt Fenwick, en bloggare som populariserade konceptet på 2000-talet, baseras måttet på resonemanget att blockering av skott är en lagförsvarsförmåga som återspeglar det försvarande lagets positionering och skottblockeringssystem snarare än bara skyttens avsikt. Genom att ta bort blockerade skott försöker Fenwick mäta skottkvaliteten mer exakt - ett skott som når nätet är i sig en bättre chans än ett som blockeras vid punkten. I praktiken är Corsi och Fenwick starkt korrelerade (vanligtvis r>0,95 över en säsong), och analytiker använder dem ofta omväxlande, även om Fenwick tenderar att föredras för att utvärdera individuella offensiva spelare eftersom perimeterskottblockerare på konstgjord väg kan undertrycka en skytts Corsi utan att reflektera genuint dålig prestation. Buffalo Sabres under tränaren Lindy Ruff hade några av de högsta Fenwick-siffrorna i NHL i slutet av 2000-talet, och byggde upp en innehavstung stil som analytiskt var före sin tid. På lagnivå har Fenwick For% (FF%) över 52% historiskt sett varit en stark prediktor för slutspelskvalificering. Tampa Bay Lightnings back-to-back Stanley Cup-mästerskap 2020 och 2021 byggdes på både exceptionella Fenwick-siffror och över genomsnittet skottprocent – ​​kombinationen av kvantitet och kvalitet som analysteam drömmer om.

Calkulon makes complex calculations simple — built for students and everyday problem-solvers.

Formel

▾
f(x)Fenwick For% (FF%) = FF / (FF + FA) x 100. FF = Oblockerade skottförsök av spelarens lag medan spelaren är på is (skott på mål + missade skott, exklusive blockerade skott). FA = Oblockerade skottförsök av motståndare medan spelaren är på is. Exempel: Spelarens lag genererar 18 oblockerade skott (FF=18) samtidigt som de tillåter 15 oblockerade skott (FA=15). FF% = 18/(18+15) x 100 = 54,5%. Jämför: om det också fanns 5 blockerade skott åt varsitt håll, skulle Corsi vara (23/46) x 100 = 50,0 % — mycket olika resultat.

Variabelbeskrivning

▾
SymbolNamnEnhetBeskrivning
FFFenwick förräknaOblockerade skottförsök av spelarens lag på is: skott på mål plus missade skott, exklusive blockerade skott
FAFenwick moträknaAvblockerade skottförsök av motståndarlaget medan spelaren är på is
FF %Fenwick För procentprocent (%)Procentandel av alla oblockerade skottförsök som tillhör spelarens lag medan de är på is
FSv%Fenwick räddningsprocentprocent (%)Räddningar dividerat med Fenwick-skott mot; en komponent av PDO som justerar för skottkvalitetsproxies
relFF%Relativ Fenwick%procentenheterSpelarens FF% minus lagets FF% utan spelaren; mäter individuell territoriell påverkan efter teamsammanhang

Hur man Ice Hockey Fenwick Calculator

▾
  1. 1Spåra alla skottförsök (skott på mål + missade skott + blockerade skott) under jämnt styrkespel medan spelaren är på isen.
  2. 2Separera blockerade skott från totalen — registrera vem som blockerade skottet (försvarande lag) och ta bort dessa från Fenwick-beräkningen.
  3. 3Summa oblockerade skott för (FF) och oblockerade skott mot (FA) för spelaren eller laget.
  4. 4Dividera FF med totalt oblockerade skott (FF + FA) och multiplicera med 100 för FF%.
  5. 5Jämför FF% med CF% för samma spelare — en betydande lucka (mer än 2-3%) tyder på att laget antingen blockerar många motståndarskott (hög CF%, lägre FF%) eller har många av sina egna skott blockerade.
  6. 6Tillämpa justeringar av poängtillstånd och zonstart som med Corsi för sammanhangsanpassade jämförelser.
  7. 7Använd FF% tillsammans med räddningsprocent och skottprocent för att skapa en komplett bild av lagets prestation.

Lösta exempel

▾
Exempel 1Hedman — Elitförsvar Fenwick
Givet:820, 680, 210
Resultat:FF % = 54,7 %

Victor Hedmans Fenwick-siffror återspeglar Tampa Bays exceptionella puckrörelsesystem — hans FF% är något lägre än hans CF% eftersom Tampas system inkluderar skottblockering som ett defensivt verktyg.

Exempel 2Hög skottblockerande teampåverkan
Givet:52,5 %, 50,1 %, 14
Resultat:CF-FF-gap: 2,4 % — hög undertryckning av skottblockering

Ett lag med mycket höga skottblockeringsfrekvenser (som New Jersey Devils under Lou Lamoriello) kommer att visa CF% högre än FF% eftersom de blockerar många motståndarskott som faller från Fenwick.

Exempel 3Framåt med problem med perimeterskott
Givet:51,2 %, 53,8 %, 45
Resultat:FF% överstiger CF% med 2,6% — många motståndarskott blockerade

Den här forwardens skott blockeras sällan (vilket indikerar hög skottkvalitet), så Fenwick betygsätter honom högre än Corsi - den metriska skillnaden spelar roll för hans utvärdering.

Exempel 4Team Fenwick — Slutspelsprognos
Givet:53,2 %, 82
Resultat:Historisk kvalificering för slutspel: ~68 %

Lag med FF% över 52% kvalificerar sig till NHL-slutspelet med cirka 65-70% historiskt sett, vilket gör Fenwick till en användbar men ofullkomlig slutspelsprediktor.

Praktiska tillämpningar

▾
🏗️

Proffs inom teknik och el använder ishockey Fenwick som en del av deras standardanalytiska arbetsflöde för att verifiera beräkningar, minska aritmetiska fel och producera konsekventa resultat som kan dokumenteras, granskas och delas med kollegor, kunder eller tillsynsorgan för efterlevnadsändamål.

🔬

Universitetsprofessorer och instruktörer införlivar ishockey Fenwick i kursmaterial, hemuppgifter och provförberedande resurser, vilket gör att studenterna kan kontrollera manuella beräkningar, bygga intuition om input-output-relationer och fokusera på begreppsförståelse snarare än aritmetik.

📊

Konsulter och rådgivare använder Ice Hockey Fenwick för att snabbt modellera olika scenarier under kundmöten, vilket möjliggör realtidsutforskning av vad-om-frågor som annars skulle behöva återvända till kontoret för detaljerad kalkylbladsbaserad analys och rapportering.

🏥

Enskilda användare förlitar sig på Ice Hockey Fenwick för personliga planeringsbeslut – att jämföra alternativ, verifiera offerter från tjänsteleverantörer, kontrollera beräkningar från tredje part och bygga förtroende för att siffrorna bakom ett viktigt beslut har beräknats korrekt och konsekvent.

Specialfall

▾

Under 3-mot-3-övertid ändras antalet skottförsök dramatiskt på grund av den öppna

Under 3-mot-3-övertid ändras antalet skottförsök dramatiskt på grund av den öppna isen - Fenwick från övertid spåras vanligtvis separat eller exkluderas från vanlig Fenwick-analys.

Spelare som i första hand tjänar som straffdödsspecialister kommer att ha förvrängts

Spelare som främst tjänar som straffdödsspecialister kommer att ha förvrängt Fenwick-siffror eftersom de är utplacerade i situationer som är utformade för att undertrycka lagets skottförsök.

Extremt höga eller låga Fenwick-siffror (över 56 % eller under 44 %) kan återspegla

Extremt höga eller låga Fenwick-siffror (över 56 % eller under 44 %) kan återspegla varianser med små urval snarare än genuina förmågasskillnader, särskilt tidigt på en säsong.

NHL Team Fenwick för % och slutspelsresultat (2022-23)

▾
TeamFF % (5 mot 5)PoängSlutspelsresultatRang
Boston Bruins55,2 %1352:a omgången1:a
Tampa Bay Lightning53,8 %101Avsluta 1:a omgången4:a
Carolina Hurricanes53,1 %1132:a omgången6:a
Vegas Golden Knights52,4 %111Stanley Cup-mästare9:e
Anaheim Ducks44,8 %58Inget slutspel32:a

Vanliga frågor

▾
Q

Är Fenwick eller Corsi ett bättre hockeymått?

A

I samband med Ishockey Fenwick beror detta på användarens specifika indata, antaganden och mål. Den underliggande formeln ger ett deterministiskt förhållande mellan input och output, men tillämpningar i den verkliga världen kräver att resultatet tolkas inom den bredare kontexten av ingenjörs- och elektrisk praxis. Proffs korsrefererar vanligtvis kalkylatorutdata med branschriktmärken, historiska data och regulatoriska krav. För de mest tillförlitliga resultaten bör du se till att indata kommer från verifierade data, förstå vilka antaganden formeln gör och överväga att köra flera scenarier för att variera intervallet av troliga utfall.

Q

Vad är skillnaden mellan Fenwick och förväntade mål?

A

Ice Hockey Fenwick är ett specialiserat beräkningsverktyg utformat för att hjälpa användare att beräkna och analysera nyckeltal inom teknik- och elområdet. Den kräver specifika numeriska indata – vanligtvis hämtade från verkliga data som mätningar, hastigheter eller kvantiteter – och tillämpar en validerad matematisk formel för att ge resultat som kan genomföras. Verktyget är värdefullt eftersom det eliminerar manuella beräkningsfel, ger omedelbar feedback när man utforskar olika scenarier och fungerar både som ett beslutsstödjande instrument för professionella och ett läromedel för studenter som studerar de underliggande principerna.

Q

Vem uppfann Fenwick?

A

I samband med Ishockey Fenwick beror detta på användarens specifika indata, antaganden och mål. Den underliggande formeln ger ett deterministiskt förhållande mellan input och output, men tillämpningar i den verkliga världen kräver att resultatet tolkas inom den bredare kontexten av ingenjörs- och elektrisk praxis. Proffs korsrefererar vanligtvis kalkylatorutdata med branschriktmärken, historiska data och regulatoriska krav. För de mest tillförlitliga resultaten bör du se till att indata kommer från verifierade data, förstå vilka antaganden formeln gör och överväga att köra flera scenarier för att variera intervallet av troliga utfall.

Q

Förutsäger Fenwick framtida prestationer bättre än mål?

A

I samband med Ishockey Fenwick beror detta på användarens specifika indata, antaganden och mål. Den underliggande formeln ger ett deterministiskt förhållande mellan input och output, men tillämpningar i den verkliga världen kräver att resultatet tolkas inom den bredare kontexten av ingenjörs- och elektrisk praxis. Proffs korsrefererar vanligtvis kalkylatorutdata med branschriktmärken, historiska data och regulatoriska krav. För de mest tillförlitliga resultaten bör du se till att indata kommer från verifierade data, förstå vilka antaganden formeln gör och överväga att köra flera scenarier för att variera intervallet av troliga utfall.

Q

Vad är "Fenwick Close" i hockeyanalys?

A

I samband med Ishockey Fenwick beror detta på användarens specifika indata, antaganden och mål. Den underliggande formeln ger ett deterministiskt förhållande mellan input och output, men tillämpningar i den verkliga världen kräver att resultatet tolkas inom den bredare kontexten av ingenjörs- och elektrisk praxis. Proffs korsrefererar vanligtvis kalkylatorutdata med branschriktmärken, historiska data och regulatoriska krav. För de mest tillförlitliga resultaten bör du se till att indata kommer från verifierade data, förstå vilka antaganden formeln gör och överväga att köra flera scenarier för att variera intervallet av troliga utfall.

Q

Hur hittar jag Fenwick-statistik för NHL-spelare?

A

I samband med Ishockey Fenwick beror detta på användarens specifika indata, antaganden och mål. Den underliggande formeln ger ett deterministiskt förhållande mellan input och output, men tillämpningar i den verkliga världen kräver att resultatet tolkas inom den bredare kontexten av ingenjörs- och elektrisk praxis. Proffs korsrefererar vanligtvis kalkylatorutdata med branschriktmärken, historiska data och regulatoriska krav. För de mest tillförlitliga resultaten bör du se till att indata kommer från verifierade data, förstå vilka antaganden formeln gör och överväga att köra flera scenarier för att variera intervallet av troliga utfall.

Q

Har playoff-lagen bättre Fenwick-siffror?

A

I samband med Ishockey Fenwick beror detta på användarens specifika indata, antaganden och mål. Den underliggande formeln ger ett deterministiskt förhållande mellan input och output, men tillämpningar i den verkliga världen kräver att resultatet tolkas inom den bredare kontexten av ingenjörs- och elektrisk praxis. Proffs korsrefererar vanligtvis kalkylatorutdata med branschriktmärken, historiska data och regulatoriska krav. För de mest tillförlitliga resultaten bör du se till att indata kommer från verifierade data, förstå vilka antaganden formeln gör och överväga att köra flera scenarier för att variera intervallet av troliga utfall.

Vanliga misstag att undvika

▾
  • !Genom att använda Fenwick utan att filtrera för situationer med jämn styrka (5v5) — powerplay och penalty kill-siffror har motsatt skottförsöksdynamik och kommer kraftigt att förvränga måttet om det ingår.
  • !Att dra slutsatsen att högre Fenwick enbart garanterar framgång - Boston Bruins 2022-23 hade den högsta Fenwick i ligan men förlorade i andra omgången, vilket visar att målvakts- och skottprocenten förblir kritiska.
  • !Behandla spelarens Fenwick-siffror från en säsong som förutsägande för nästa utan att ta hänsyn till lagförändringar, linjekamratskvalitet och zonstartsjusteringar.
💡

Proffstips

När du jämför Corsi och Fenwick för samma spelare, beräkna "skillnaden mellan blockerade skott" - om en spelares FF% är betydligt högre än deras CF% betyder det att motståndarlaget blockerar många av deras skott. Detta kan tyda på att spelaren tar för många perimeterbilder som är förutsägbara och lätta att blockera, snarare än att hitta skjutbanor. Använd denna lucka som en diagnostik för fotograferingskvalitet.

⭐

Visste du?

Chicago Blackhawks 2009-10, som vann Stanley Cup, var ett av de första analytiskt studerade mästerskapslagen - deras Fenwick-siffror var så överlägsna sina motståndares att flera banbrytande hockeyanalytiker förutspådde deras mästerskap innan det hände, en av de tidiga valideringarna av innehavsmått som meningsfulla prediktorer.

Regional Guides

▾
🇺🇸 US▾
Använder amerikanska sedvanliga enheter och standarder
🇬🇧 UK▾
Kan använda metriska eller brittiska standarder
🇪🇺 EU▾
Följer EU/SI-konventioner där tillämpligt

Referenser

  • ›Natural Stat Trick — Fenwick Statistics
  • ›Evolving Hockey — Advanced NHL Metrics
  • ›NHL.com — Officiell statistik
📖Svårighetsgrad:Avancerad
Formula-verified for precision
Reviewed October 2026
Our methodology

Ratings & comments

…

Få mattetips varje vecka

Gå med 12 000+ prenumeranter som får räknartips varje vecka.

🔒
100% Gratis
Ingen registrering
✓
Korrekt
Verifierade formler
⚡
Omedelbar
Resultat direkt
📱
Mobilanpassad
Alla enheter

Inställningar

IntegritetVillkorOm© 2026 Calkulon