என்றால் என்ன Audience Quality Score Calculator?
▾
பார்வையாளர்களின் தர மதிப்பெண் என்பது ஒரு சமூக ஊடக படைப்பாளரின் பின்தொடர்பவர்களின் நம்பகத்தன்மை, தொடர்பு மற்றும் ஈடுபாட்டின் ஆழத்தை மதிப்பிடும் ஒரு கூட்டு அளவீடு ஆகும் - பார்வையாளர்கள் உண்மையான, ஆர்வமுள்ள மனிதர்களைக் கொண்டிருக்கிறார்களா என்பதை மதிப்பிடுவதற்கு, படைப்பாளரின் உள்ளடக்கத்துடன் பொருந்தக்கூடிய மற்றும் நடத்தையை வாங்கும் திறன் கொண்டவர்களா என்பதை மதிப்பிடுவதற்கு. இன்ஃப்ளூயன்ஸர் மார்க்கெட்டிங் முதிர்ச்சியடைந்து, மோசடிகள் பெருகிவிட்டதால், கிரியேட்டர் பார்ட்னர்ஷிப்களை மேற்கொள்வதற்கு முன், பிராண்டுகளும் ஏஜென்சிகளும் பயன்படுத்தும் முக்கியமான டூ டிலிஜென்ஸ் மெட்ரிக் பார்வையாளர்களின் தர மதிப்பெண் ஆனது. பார்வையாளர்களின் தர மதிப்பெண் தீர்க்கும் முக்கிய பிரச்சனை, உண்மையான பார்வையாளர் மதிப்பிலிருந்து பின்தொடர்பவர்களின் எண்ணிக்கையை துண்டிப்பதாகும். இன்ஃப்ளூயன்ஸர் மார்க்கெட்டிங் ஆரம்ப நாட்களில், பிராண்டுகள் ஒரு பின்தொடர்பவருக்கு அப்பாவியாக பணம் செலுத்துகின்றன - 100,000-பின்தொடர்பவர் கணக்கை 10,000-பின்தொடர்பவர்களின் கணக்கிற்கு 10x மதிப்புடையதாகக் கருதுகிறது. ஆனால் பின்தொடர்பவர் வாங்குதல்கள், போட் செயல்பாடு, நிச்சயதார்த்த பாட்கள் மற்றும் அல்காரிதமிக் முரண்பாடுகள் ஆகியவை உண்மையான, அதிக ஈடுபாடு கொண்ட சமூகத்துடன் 15,000-ஐப் பின்தொடர்பவர்களின் கணக்கைக் காட்டிலும் 100,000-பின்தொடர்பவர்களின் கணக்கு குறைவான உண்மையான ஈடுபாடு கொண்ட பார்வையாளர்களைக் கொண்டிருக்கக்கூடும். பார்வையாளர்களின் தர மதிப்பெண் பல தரவு புள்ளிகளை 0–100 (அல்லது சதவீதம்) மதிப்பெண்ணாக ஒருங்கிணைக்கிறது. முக்கிய உள்ளீடுகளில் பின்வருவன அடங்கும்: உண்மையான பின்தொடர்பவர்களின் சதவீதம் (உண்மையான மனித கணக்குகள், போட்கள் அல்லது செயலற்ற ஷெல்களைப் பின்பற்றுபவர்களின் மதிப்பிடப்பட்ட விகிதம்), பார்வையாளர்களின் நம்பகத்தன்மை (முழுமையான சுயவிவரங்கள், நிலையான செயல்பாடு, உண்மையான இடுகையிடல் வரலாறு), பின்தொடர்பவர்-நிச்சயதார்த்த விகித பகுப்பாய்வு (நிச்சயதார்த்த விகிதத்தை அடையாளம் காண்பது தளத்தை தீவிரமாகப் பயன்படுத்துதல்), பார்வையாளர்களின் மக்கள்தொகைப் பொருத்தம் (படைப்பாளியின் உரிமைகோரல் பார்வையாளர்களுடன் பின்தொடர்பவர்கள் பொருந்துகிறார்களா?), மற்றும் பின்தொடர்பவர்களின் வளர்ச்சி வேக பகுப்பாய்வு (பின்தொடர்பவர்கள் உள்ளடக்கத்தின் மூலம் படிப்படியாகப் பெறப்பட்டதா அல்லது மொத்தமாக வாங்குவதைப் பரிந்துரைக்கும் சந்தேகத்திற்கிடமான கூர்முனைகளில்?). HypeAuditor, Modash, Upfluence மற்றும் GRIN போன்ற கருவிகள் பார்வையாளர்களின் தர ஸ்கோரில் நிபுணத்துவம் பெற்றவை. HypeAuditor's Audience Quality Score (AQS) என்பது மிகவும் பரவலாகப் பயன்படுத்தப்படும் மூன்றாம் தரப்பு தர அளவீடுகளில் ஒன்றாகும், 0–100 முதல் 70 க்கு மேல் உள்ள மதிப்பெண்கள் நம்பகமானதாகவும் 85 க்கு மேல் உயர்தரமாகவும் கருதப்படுகிறது. இந்தக் கருவிகள், கிரியேட்டரின் பிளாட்ஃபார்ம் மற்றும் முக்கியத்துக்கான எதிர்பார்க்கப்படும் வடிவங்களுக்கு எதிராக நடத்தை முறைகள், கணக்கு வயது, இடுகையிடும் வரலாறு, சுயவிவர முழுமை மற்றும் புவியியல் விநியோகம் ஆகியவற்றின் மூலம் பின்தொடர்பவர் கணக்குகளை பகுப்பாய்வு செய்கிறது. படைப்பாளர்களுக்கு, பிராண்ட் டீல் நம்பகத்தன்மையைப் பராமரிக்க பார்வையாளர்களின் தர மதிப்பெண்ணைப் புரிந்துகொள்வதும் மேம்படுத்துவதும் முக்கியம். 200,000 பின்தொடர்பவர்களைக் கொண்ட ஒரு படைப்பாளி, ஆனால் பார்வையாளர்களின் தர மதிப்பெண் 45 (~40-50% போலி அல்லது குறைந்த தரத்தைப் பின்தொடர்பவர்களைக் குறிக்கிறது) உண்மையில் 40,000 பின்தொடர்பவர்கள் மற்றும் 88 பார்வையாளர்களின் தர மதிப்பெண்களைக் கொண்ட படைப்பாளியை விட ஒரு பிராண்டிற்கு மதிப்பு குறைவாக இருக்கலாம். கணக்குகள் வளரும்போது அவற்றை இயல்பாக இணைக்கும் கணக்குகள். பார்வையாளர்களின் தர ஸ்கோரும் பார்வையாளர்களின் பொருத்தத்தை மதிப்பிடுகிறது — உண்மையான பின்தொடர்பவர்களின் புள்ளிவிவரங்கள் (வயது, பாலினம், இருப்பிடம், ஆர்வங்கள்) படைப்பாளியின் கூற்றுகளுடன் பொருந்துமா? 25-35 வயதுடைய யு.எஸ்-அடிப்படையிலான பார்வையாளர்களைக் கோரும் ஒரு ஃபிட்னஸ் கிரியேட்டர், உண்மையில் 60% போட் கணக்குகளைப் பின்பற்றுபவர்கள் மற்றும் 30% தொடர்பில்லாத புவியியல் பகுதிகளைச் சேர்ந்தவர்கள், ROI பிராண்டுகளை வழங்காத பார்வையாளர்களைக் கொண்டுள்ளனர்.
Calkulon makes complex calculations simple — built for students and everyday problem-solvers.
சூத்திரம்
▾
பார்வையாளர்களின் தர மதிப்பெண் = (உண்மையான பின்தொடர்பவர் % × 0.4) + (நிச்சயதார்த்தத்தின் நம்பகத்தன்மை % × 0.3) + (பார்வையாளர்களின் பொருத்தம் % × 0.2) + (பின்தொடர்பவர்களின் வளர்ச்சி தரம் × 0.1)மாறி விளக்கம்
▾
| குறியீடு | பெயர் | அலகு | விவரிப்பு |
|---|---|---|---|
| Real Follower % | மதிப்பிடப்பட்ட சதவீதம் | — | உண்மையான, செயலில் உள்ள மனிதக் கணக்குகளைப் பின்பற்றுபவர்களின் மதிப்பிடப்பட்ட சதவீதம் |
| Engagement Authenticity | நிச்சயதார்த்த விகிதம் | — | இந்த அளவிலான உண்மையான பார்வையாளர்களுக்கு நிச்சயதார்த்த விகிதம் எதிர்பார்க்கப்படும் வடிவங்களுடன் பொருந்துமா |
| Audience Relevance | பின்தொடர்பவர்களின் சதவீதம் | — | படைப்பாளியின் இலக்கு மக்கள்தொகை மற்றும் ஆர்வச் சுயவிவரத்துடன் பொருந்திய பின்தொடர்பவர்களின் சதவீதம் |
| Growth Quality | பின்பற்றுபவர்களின் வளர்ச்சி | — | பின்பற்றுபவர்களின் வளர்ச்சி முறைகள் கரிம உள்ளடக்கம் சார்ந்த வளர்ச்சியுடன் ஒத்துப் போகிறதா |
எப்படி Audience Quality Score Calculator
▾
- 1தேவையான உள்ளீட்டு மதிப்புகளைச் சேகரிக்கவும்: மதிப்பிடப்பட்ட சதவீதம், ஈடுபாடு விகிதம், பின்தொடர்பவர்களின் சதவீதம், பின்தொடர்பவர்களின் வளர்ச்சி.
- 2முக்கிய சூத்திரத்தைப் பயன்படுத்தவும்: பார்வையாளர்களின் தர மதிப்பெண் = (உண்மையான பின்தொடர்பவர் % × 0.4) + (நிச்சயதார்த்தத்தின் நம்பகத்தன்மை % × 0.3) + (பார்வையாளர்களின் பொருத்தம் % × 0.2) + (பின்தொடர்பவர்களின் வளர்ச்சித் தரம் × 0.1).
- 3பொருந்தினால், உண்மையான பின்தொடர்பவர்% போன்ற இடைநிலை மதிப்புகளைக் கணக்கிடுங்கள்.
- 4விதிமுறைகளை இணைப்பதற்கு முன் அனைத்து அலகுகளும் சீரானதா என்பதைச் சரிபார்க்கவும்.
- 5இறுதி முடிவைக் கணக்கிட்டு நியாயமானதாக மதிப்பாய்வு செய்யவும்.
- 6உங்கள் உள்ளீடுகளுக்கு ஏதேனும் சிறப்பு வழக்குகள் அல்லது எல்லை நிபந்தனைகள் பொருந்துமா என்பதைச் சரிபார்க்கவும்.
- 7சூழலில் முடிவை விளக்கவும் மற்றும் கிடைத்தால் குறிப்பு மதிப்புகளுடன் ஒப்பிடவும்.
தீர்க்கப்பட்ட எடுத்துக்காட்டுகள்
▾
இந்த உதாரணம் பார்வையாளர்களின் தர மதிப்பெண் கணக்கை கணக்கிடுவதன் மூலம் பார்வையாளர்களின் தர மதிப்பெண்ணை நிரூபிக்கிறது: 84/100 — உயர் தரம். பிராண்டுகள் நம்பிக்கையுடன் தொடரலாம். 78% உண்மையான பின்தொடர்பவர்கள் என்றால் 95,000 பேரை 74,100 உண்மையான பின்தொடர்பவர்கள். மேலே எதிர்பார்க்கப்படும் நிச்சயதார்த்த விகிதம் உண்மையான பார்வையாளர்களை உறுதிப்படுத்துகிறது.. ஹைப்ஆடிட்டர்-ஸ்டைல் ஆடியன்ஸ் தர மதிப்பீடு, கொடுக்கப்பட்ட உள்ளீடுகளிலிருந்து கால்குலேட்டர் நடைமுறையில் பயனுள்ள முடிவை உருவாக்கும் ஒரு பொதுவான காட்சியை விளக்குகிறது.
இந்த எடுத்துக்காட்டு AQS: 37/100 - மிகக் குறைந்த தரத்தைக் கணக்கிடுவதன் மூலம் பார்வையாளர்களின் தர மதிப்பெண் கணக்கை நிரூபிக்கிறது. 66% பின்தொடர்பவர்கள் போலியானவர்கள். உண்மையான பார்வையாளர்கள் ~61,200 ஆனால் ஈடுபாடு அதை பிரதிபலிக்கிறது. 180K பின்தொடர்பவர்களுக்கு பிராண்ட் பணம் செலுத்துவது ~61K உண்மையான பின்தொடர்பவர்களுக்கு 3x செலுத்துகிறது - இது ஒரு குறிப்பிடத்தக்க அதிக கட்டணம். கிரியேட்டர் வாங்கிய பின்தொடர்பவர்களை அகற்றி, இயற்கையான முறையில் மீண்டும் உருவாக்க வேண்டும்.. வாங்கிய பின்தொடர்பவர்களுடன் கிரியேட்டர், கொடுக்கப்பட்ட உள்ளீடுகளிலிருந்து நடைமுறையில் பயனுள்ள முடிவை கால்குலேட்டர் உருவாக்கும் ஒரு பொதுவான காட்சியை விளக்குகிறார்.
இந்த உதாரணம், பயனுள்ள தொடர்புடைய பார்வையாளர்கள்: 42,408 எதிராக 95,000 எனக் கூறுவதன் மூலம் பார்வையாளர்களின் தர மதிப்பெண் கணக்கை நிரூபிக்கிறது. பிராண்டுகளின் விலை 42,408 எண்ணிக்கையின் அடிப்படையில் இருக்க வேண்டும் - பின்தொடர்பவர்களின் எண்ணிக்கையை விட 55% குறைவாக. கிரியேட்டர் அவர்களின் உரிமைகோரப்பட்ட மக்கள்தொகையை ஈர்ப்பதற்காக உள்ளடக்க உத்தியை தணிக்கை செய்து சரிசெய்ய வேண்டும்.. கொடுக்கப்பட்ட உள்ளீடுகளிலிருந்து கால்குலேட்டர் நடைமுறையில் பயனுள்ள முடிவை உருவாக்கும் ஒரு பொதுவான காட்சியை முக்கிய பொருத்தம் மதிப்பீடு விளக்குகிறது.
இந்த எடுத்துக்காட்டு AQS-நியாயப்படுத்தப்பட்ட விகிதத்தைக் கணக்கிடுவதன் மூலம் பார்வையாளர்களின் தர மதிப்பெண் கணக்கை நிரூபிக்கிறது: $3,640 — அடிப்படையை விட 40% பிரீமியம். சராசரி பார்வையாளர் தரத்துடன் ஒரே அளவிலான போட்டியாளரை விட 64% அதிக உண்மையான பார்வையாளர்களை படைப்பாளர் வழங்குகிறார். தரவு உந்துதல் பிரீமியம் பாதுகாக்கக்கூடியது மற்றும் அதிநவீன பிராண்டுகளால் அதிகளவில் எதிர்பார்க்கப்படுகிறது.
நடைமுறை பயன்பாடுகள்
▾
பட்ஜெட்டை உருவாக்குவதற்கு முன், பிராண்ட் பார்ட்னர்ஷிப்களை உருவாக்குபவர்களை சரிபார்க்கவும். இந்த பயன்பாடு பொதுவாக அந்தந்த துறைகளில் முடிவெடுத்தல், பட்ஜெட் மற்றும் மூலோபாய திட்டமிடல் ஆகியவற்றை ஆதரிக்க துல்லியமான அளவு பகுப்பாய்வு தேவைப்படும் நிபுணர்களால் பயன்படுத்தப்படுகிறது.
நீண்ட கால தூதர் திட்டங்களுக்காக கிரியேட்டர் பார்வையாளர்களின் ஆரோக்கியத்தை காலப்போக்கில் கண்காணித்தல். தொழில் வல்லுநர்கள் இந்த கணக்கீட்டை நம்பியிருப்பதன் மூலம் செயல்திறனை தரப்படுத்தவும், மாற்றுகளை ஒப்பிடவும் மற்றும் நிறுவப்பட்ட தரநிலைகள் மற்றும் ஒழுங்குமுறை தேவைகளுக்கு இணங்குவதை உறுதி செய்யவும்
ஆவணப்படுத்தப்பட்ட பார்வையாளர்களின் தர சான்றுகளுடன் பிரீமியம் விகிதங்களை நியாயப்படுத்துதல். கல்வியியல் ஆராய்ச்சியாளர்கள் மற்றும் மாணவர்கள் கோட்பாட்டு மாதிரிகளை சரிபார்க்கவும், பாடநெறி பணிகளை முடிக்கவும், அடிப்படை கணிதக் கொள்கைகளைப் பற்றிய ஆழமான புரிதலை வளர்க்கவும் இந்தக் கணக்கீட்டைப் பயன்படுத்துகின்றனர்.
உயர்த்தப்பட்ட பின்தொடர்பவர்களின் எண்ணிக்கைக்குப் பின்னால் உண்மையான பணமாக்கக்கூடிய பார்வையாளர்களின் அளவைக் கண்டறிதல். நிதி ஆய்வாளர்கள் மற்றும் திட்டமிடுபவர்கள் துல்லியமான முன்னறிவிப்புகளை உருவாக்குவதற்கும், ஆபத்துக் காட்சிகளை மதிப்பிடுவதற்கும், பங்குதாரர்களுக்கு தரவு சார்ந்த பரிந்துரைகளை வழங்குவதற்கும் இந்தக் கணக்கீட்டை தங்கள் பணிப்பாய்வுகளில் இணைத்துக்கொள்கிறார்கள்.
பிராண்ட் பிட்சுகளுக்கு முன் போலி பின்தொடர்பவர்களை அடையாளம் கண்டு சுத்தம் செய்ய சுய தணிக்கை. இந்த பயன்பாடு பொதுவாக அந்தந்த துறைகளில் முடிவெடுத்தல், பட்ஜெட் மற்றும் மூலோபாய திட்டமிடல் ஆகியவற்றை ஆதரிக்க துல்லியமான அளவு பகுப்பாய்வு தேவைப்படும் நிபுணர்களால் பயன்படுத்தப்படுகிறது.
சிறப்பு நிகழ்வுகள்
▾
அநாமதேய படைப்பாளிகள் (முகம்/அடையாளம் இல்லை): இயற்கையாகவே சற்று உயரமான போட்களை ஈர்க்கும்
அநாமதேய படைப்பாளிகள் (முகம்/அடையாளம் இல்லை): 'நபர்' சரிபார்க்க முடியாததால், இயல்பாகவே சற்று அதிகமான போட் கட்டணங்களை ஈர்க்கும் - தளங்கள் இந்தக் கணக்குகளை அடிக்கடிக் கொடியிடுகின்றன. பார்வையாளர்களின் தர மதிப்பெண் கணக்கீடுகளில் இந்த சூழ்நிலையை எதிர்கொள்ளும்போது, அர்த்தமுள்ள முடிவுகளை உருவாக்க சூத்திரத்திற்கான எதிர்பார்க்கப்படும் வரம்பிற்குள் பயனர்கள் தங்கள் உள்ளீட்டு மதிப்புகள் உள்ளதா என்பதைச் சரிபார்க்க வேண்டும். வரம்பிற்கு வெளியே உள்ள உள்ளீடுகள் நிஜ உலக நிலைமைகளை பிரதிபலிக்காத கணித ரீதியாக செல்லுபடியாகும் ஆனால் நடைமுறையில் அர்த்தமற்ற வெளியீடுகளுக்கு வழிவகுக்கும்.
கிராஸ்-பிளாட்ஃபார்ம் பார்வையாளர்கள் இடம்பெயர்வு: பின்தொடர்பவர்களை ஒரே தளத்தில் இருந்து கொண்டு வருதல்
கிராஸ்-பிளாட்ஃபார்ம் பார்வையாளர்கள் இடம்பெயர்வு: ஒரு தளத்திலிருந்து மற்றொரு தளத்திற்குப் பின்தொடர்பவர்களைக் கொண்டு வருவது தற்காலிகமாக AQS-ஐக் குறைக்கலாம், ஏனெனில் இடம்பெயர்ந்த பார்வையாளர்கள் குறைவான செயலில் இயங்கும் பிளாட்ஃபார்ம் மாற்றிகளை உள்ளடக்கியிருப்பதால், எல்லை நிலைமைகள் அல்லது தீவிர மதிப்புகள் சம்பந்தப்பட்ட பார்வையாளர்களின் தர மதிப்பெண் கணக்கின் தொழில்முறை பயன்பாடுகளில் இந்த விளிம்பு நிலை அடிக்கடி எழுகிறது. இந்த சூழ்நிலை ஏற்படும் போது பயிற்சியாளர்கள் ஆவணப்படுத்த வேண்டும் மற்றும் மாற்று கணக்கீடு முறைகள் அல்லது சரிசெய்தல் காரணிகள் அவர்களின் குறிப்பிட்ட பயன்பாட்டு வழக்குக்கு மிகவும் பொருத்தமானதா என்பதைக் கருத்தில் கொள்ள வேண்டும்.
வாங்கிய பார்வையாளர்கள் (பின்னர் அகற்றப்பட்டனர்): பின்தொடர்பவர்களை வாங்குவது மற்றும் அகற்றுவது தடயங்களை விட்டுச்செல்கிறது
வாங்கிய பார்வையாளர்கள் (பின்னர் அகற்றப்பட்டனர்): பின்தொடர்பவர்களை வாங்குவதும் அகற்றுவதும் தணிக்கைக் கருவிகளில் தடயங்களை விட்டுச் செல்கிறது - வளர்ச்சி முறை பகுப்பாய்வு சுத்தம் செய்த பிறகும் சந்தேகத்திற்கிடமான கூர்முனைகளைக் காண்பிக்கும் பார்வையாளர்களின் தர மதிப்பெண் கணக்கின் பின்னணியில், இந்த சிறப்பு வழக்குக்கு கவனமாக விளக்கம் தேவைப்படுகிறது, ஏனெனில் நிலையான அனுமானங்கள் இருக்காது. பயனர்கள் டொமைன் நிபுணத்துவத்துடன் குறுக்கு-குறிப்பு முடிவுகளை இந்த வித்தியாசமான நிலைமைகளின் கீழ் வெளியீட்டை சரிபார்க்க கூடுதல் குறிப்புகள் அல்லது கருவிகளைக் கருத்தில் கொள்ள வேண்டும்.
முக்கிய மைக்ரோ கணக்குகள்: மிகவும் குறிப்பிட்ட முக்கிய கணக்குகள் (5,000 பின்தொடர்பவர்களுக்கு கீழ்)
முக்கிய மைக்ரோ கணக்குகள்: மிகவும் குறிப்பிட்ட முக்கிய கணக்குகள் (5,000 க்கு கீழ் பின்தொடர்பவர்கள்) பெரும்பாலும் AQS 90%+ ஐக் கொண்டிருக்கின்றன, ஏனெனில் அவர்களின் சிறிய, சுய-தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட பார்வையாளர்கள் கிட்டத்தட்ட முழுக்க முழுக்க உண்மையான ரசிகர்கள். பார்வையாளர்களின் தர மதிப்பெண் கணக்கீடுகளில் இந்த சூழ்நிலையை எதிர்கொள்ளும்போது, பயனர்கள் தங்கள் உள்ளீட்டு மதிப்புகள் சூத்திரத்திற்கான அர்த்தமுள்ள முடிவுகளை உருவாக்க எதிர்பார்க்கும் வரம்பிற்குள் வருவதைச் சரிபார்க்க வேண்டும். வரம்பிற்கு வெளியே உள்ள உள்ளீடுகள் நிஜ உலக நிலைமைகளை பிரதிபலிக்காத கணித ரீதியாக செல்லுபடியாகும் ஆனால் நடைமுறையில் அர்த்தமற்ற வெளியீடுகளுக்கு வழிவகுக்கும்.
பார்வையாளர்களின் தர மதிப்பெண் கால்க் குறிப்பு தரவு
▾
| AQS வரம்பு | தர நிலை | பிராண்ட் டீல் பரிந்துரை | வழக்கமான உண்மையான பின்தொடர்பவர்% |
|---|---|---|---|
| 85–100 | பிரீமியம் | முழு நம்பிக்கை - தொடரவும் | 90%+ |
| 70-84 | உயர் | நல்ல நம்பிக்கை - சிறிய விடாமுயற்சி | 80–90% |
| 55–69 | சராசரி | எச்சரிக்கை - ஆழமான தணிக்கை பரிந்துரைக்கப்படுகிறது | 65–80% |
| 40–54 | சராசரிக்குக் கீழே | குறிப்பிடத்தக்க சிவப்புக் கொடிகள் - உண்மையான பார்வையாளர்களின் அடிப்படையில் பேச்சுவார்த்தை நடத்தவும் | 50–65% |
| <40 | குறைந்த / மோசடி | பெரிய பரிகாரம் இல்லாமல் தொடர வேண்டாம் | <50% |
அடிக்கடி கேட்கப்படும் கேள்விகள்
▾
நான் எந்த பார்வையாளர்களின் தர மதிப்பெண்ணை நோக்கமாகக் கொண்டிருக்க வேண்டும்?
70க்கு மேல் என்பது பெரும்பாலான பிராண்ட் தரநிலைகளால் நம்பகமானதாகக் கருதப்படுகிறது. 80 க்கு மேல் உயர் தரமாக கருதப்படுகிறது. 85 க்கு மேல் உங்களைப் பின்தொடர்பவர்களின் எண்ணிக்கை வரம்பில் உங்களை முதலிடத்தில் வைக்கிறது. 60க்குக் கீழே உள்ள பிராண்டுகளுக்குச் செங்கொடிகள் ஏற்றப்படுகின்றன. HypeAuditor, Modash மற்றும் ஒத்த கருவிகள் 0-100 அளவுகோல்களைப் பயன்படுத்துகின்றன - 70 க்கு மேல் மதிப்பெண்கள் பெரும்பாலான ஏஜென்சி சோதனை செயல்முறைகளில் பிராண்ட் நம்பிக்கைக்கான குறைந்தபட்ச வரம்பு ஆகும்.
கணக்குகள் வளரும்போது பார்வையாளர்களின் தரத்திற்கு என்ன நடக்கும்?
கணக்குகள் வளரும்போது பார்வையாளர்களின் தரம் இயல்பாகவே சில சத்தங்களை ஈர்க்கிறது. பெரிய கணக்குகள் இயல்பாகவே பாட் பின்தொடர்பவர்களை ஈர்க்கின்றன, செயலற்ற இயங்குதள பயனர்களிடமிருந்து பேய் கணக்கு பின்தொடரப்படுகிறது மற்றும் ஸ்பேம் கணக்குகளை பெருமளவில் பின்தொடரும். 10,000 முதல் 500,000 பின்தொடர்பவர்கள் வரை வளர்ந்து வரும் கணக்கு அதன் உண்மையான பின்தொடர்பவர்களின் சதவீதம் 90%+ இலிருந்து 75-85% வரை குறைவதைக் காணலாம் - ஏனெனில் இணையத்தின் பாட் மக்கள் தானாக பெரிய கணக்குகளைப் பின்தொடர்கிறார்கள். தொடர்ந்து பின்பற்றுபவர்களின் தணிக்கை மற்றும் சுத்தம் அவசியம்.
எனது பார்வையாளர்களின் தர ஸ்கோரை மேம்படுத்த முடியுமா?
ஆம். AQSஐ மேம்படுத்தும் செயல்கள்: Instagramக்கான SpamGuard அல்லது Cleaner போன்ற கருவிகளைப் பயன்படுத்தி பாட் மற்றும் வெகுஜனப் பின்தொடர்பவர்களின் கணக்குகளை அகற்றவும்; குறைந்த தரக் கணக்குகளை ஈர்க்கும் நிச்சயதார்த்த காய்களைத் தவிர்க்கவும்; உங்கள் குறிப்பிட்ட இடத்தில் உண்மையான மனிதர்களுடன் எதிரொலிக்கும் உள்ளடக்கத்தை உருவாக்கவும்; தொடர்ந்து இடுகையிடவும் (பேய் கணக்கைப் பின்தொடர்பவர்கள் ஈடுபட மாட்டார்கள் மற்றும் நிச்சயதார்த்த-விகித பகுப்பாய்வு மூலம் கண்டறியலாம்); செயற்கையான பின்தொடர்பவர் வளர்ச்சிச் சேவைகளைக் காட்டிலும், உண்மையான வழிகளில் - ஒத்துழைப்புகள், ஹேஷ்டேக் கண்டுபிடிப்பு, குறுக்கு-தளம் விளம்பரம் - மூலம் வளருங்கள்.
நிச்சயதார்த்த காய்கள் பார்வையாளர்களின் தர மதிப்பெண்களைப் பாதிக்குமா?
ஆம், நீண்ட காலத்திற்கு எதிர்மறையாக. காய்கள் நிச்சயதார்த்த அளவீடுகளை செயற்கையாக உயர்த்தும், இது நிச்சயதார்த்த நம்பகத்தன்மை கணக்கீடுகளை தற்காலிகமாக மேம்படுத்தும். ஆனால் பாட் கணக்குகள் தொடர்பில்லாத இடங்களிலிருந்து (பார்வையாளர்களின் தொடர்புடைய மதிப்பெண்களைக் குறைத்தல்) மற்றும் அதிநவீன பிராண்ட் பகுப்பாய்வுக் கருவிகள் நேர பகுப்பாய்வு (சந்தேகத்திற்குரிய கிளஸ்டர்களில் வரும் கருத்துகள்), புவியியல் வடிவங்கள் மற்றும் பின்தொடர்-நெட்வொர்க் பகுப்பாய்வு மூலம் பாட் ஈடுபாட்டின் வடிவங்களைக் கண்டறிய முடியும்.
ஒப்பந்தங்களுக்கு முன் பார்வையாளர்களின் தரத்தை பிராண்டுகள் எவ்வாறு சரிபார்க்கின்றன?
பெரும்பாலான தொழில்முறை இன்ஃப்ளூயன்ஸர் மார்க்கெட்டிங் ஏஜென்சிகளுக்கு, படைப்பாளிகள் தங்கள் Instagram வணிகக் கணக்கை HypeAuditor, Modash அல்லது பார்வையாளர்களின் பகுப்பாய்வுக்கான ஏஜென்சியின் தனியுரிம தளம் போன்ற கருவிகளுடன் இணைக்க வேண்டும். சில பிராண்டுகள் Sprout Social, GRIN அல்லது Creator.co ஐப் பயன்படுத்துகின்றன. சிறிய பிராண்டுகள் பார்வையாளர்களின் புள்ளிவிவரங்களைக் காட்டும் Instagram நுண்ணறிவுகளின் ஸ்கிரீன் ஷாட்களைக் கோரலாம்.
நிச்சயதார்த்த விகிதமும் பார்வையாளர்களின் தர மதிப்பெண்களும் ஒன்றா?
இல்லை, அவர்கள் வெவ்வேறு விஷயங்களை அளவிடுகிறார்கள். நிச்சயதார்த்த விகிதம், பின்தொடர்பவர்களின் சதவீதம் உள்ளடக்கத்துடன் தொடர்புகொள்வதை அளவிடும். பின்தொடர்பவர்கள் உண்மையான மனிதர்களா என்பதை பார்வையாளர்களின் தர மதிப்பெண் அளவிடும். ஒரு படைப்பாளி அதிக பார்வையாளர் தர மதிப்பெண்ணை (உண்மையான பின்தொடர்பவர்கள்) ஆனால் குறைந்த ஈடுபாடு விகிதம் (உண்மையான ஆனால் செயலற்ற பின்தொடர்பவர்கள்) பெற்றிருக்க முடியும். மாறாக, ஒரு படைப்பாளி செயற்கையாக அதிக நிச்சயதார்த்த விகிதத்தைக் கொண்டிருக்கலாம் (நிச்சயதார்த்த பாட்களிலிருந்து) ஆனால் குறைந்த பார்வையாளர்களின் தரம் (போட் மற்றும் பாட் கணக்குகளின் கலவை). இரண்டு அளவீடுகளும் சேர்ந்து முழு பார்வையாளர்களின் கதையையும் கூறுகின்றன.
பார்வையாளர்களின் தர பகுப்பாய்வில் 'மாஸ் ஃபாலோயர்' என்றால் என்ன?
வெகுஜனப் பின்தொடர்பவர்கள் என்பது அவர்களின் சொந்தப் பின்தொடர்பவர்களின் எண்ணிக்கை, பின்தொடர்பவர் விகிதத்துடன் ஒப்பிடும்போது மிகப் பெரிய எண்ணிக்கையிலான நபர்களைப் பின்தொடரும் கணக்குகள் (பொதுவாக 1,000+). இவை பெரும்பாலும் ஸ்பேம் கணக்குகள், வெகுஜன-பின்தொடரும் போட்கள் அல்லது நிச்சயதார்த்த பாட் பங்கேற்பாளர்கள். எந்தவொரு தனிப்பட்ட படைப்பாளரின் உள்ளடக்கத்தையும் தவறாமல் பார்ப்பதற்கு அதிகமான கணக்குகளைப் பின்தொடர்வதால், வெகுஜனப் பின்தொடர்பவர்கள் உள்ளடக்கத்துடன் அர்த்தமுள்ள வகையில் ஈடுபடுவது அரிது. அதிக வெகுஜன-பின்தொடர்பவர்களின் சதவீதங்கள் பார்வையாளர்களின் தர மதிப்பெண்களைக் குறைக்கின்றன, ஏனெனில் அவை உண்மையான பார்வையாளர் மதிப்பைச் சேர்க்காமல் பின்தொடர்பவர்களின் எண்ணிக்கையை உயர்த்துகின்றன.
தவிர்க்க வேண்டிய பொதுவான தவறுகள்
▾
- !பார்வையாளர்களின் தர பகுப்பாய்வு இல்லாமல் பின்தொடர்பவர்களின் எண்ணிக்கை மற்றும் நிச்சயதார்த்த விகிதத்தை மட்டுமே நம்பியிருப்பது - இந்த அளவீடுகளை கேம் செய்ய முடியும்
- !போலியான பின்தொடர்பவர் கணக்குகளை அவ்வப்போது சுத்தம் செய்யாதது - அவை இயற்கையாகவே காலப்போக்கில் குவிந்து AQS ஐ சிதைக்கும்
- !உயர் நிச்சயதார்த்த விகிதம் தானாகவே உயர் பார்வையாளர்களின் தரத்தை குறிக்கிறது - நிச்சயதார்த்த காய்கள் தரம் இல்லாமல் ER ஐ உயர்த்தலாம்
- !முக்கிய பிராண்ட் ஒப்பந்தங்களுக்கு முன் மூன்றாம் தரப்பு பார்வையாளர்களின் தர அறிக்கைகளைக் கோரவில்லை - இரு தரப்பையும் உயர்த்தப்பட்ட எதிர்பார்ப்புகளிலிருந்து பாதுகாக்கவும்
- !கிரியேட்டர்களின் பார்வையாளர்களை பிளாட்ஃபார்ம் மற்றும் முக்கிய இடங்களுக்கு இயல்பாக்காமல் ஒப்பிடுதல் - AQS வரையறைகள் சூழலால் கணிசமாக வேறுபடுகின்றன
நிபுணர் குறிப்பு
பிராண்டுகளை அணுகும் முன் உங்கள் சொந்த பார்வையாளர்களின் தரச் சரிபார்ப்பை இயக்கவும் - HypeAuditor இன் இலவச அறிக்கை அல்லது Instagram இன்சைட்ஸ் மக்கள்தொகைத் தரவைப் பயன்படுத்தவும். உங்கள் AQS 70 க்குக் கீழே இருந்தால், எந்தவொரு பெரிய பிராண்ட் அவுட்ரீச்சிற்கும் முன் பின்தொடர்பவர் தணிக்கைக் கருவியைப் பயன்படுத்தி பேய் கணக்குகளை சுத்தம் செய்ய 60 நாட்கள் செலவிடுங்கள். உங்கள் ஸ்கோரை அறிந்து, முன்முயற்சியுடன் வழங்குவது ('எனது பார்வையாளர்களின் தர மதிப்பெண் 85 - இதோ மூன்றாம் தரப்பு அறிக்கை') அதிநவீன பிராண்டுகளுடன் உடனடி நம்பகத்தன்மையை உருவாக்குகிறது.
உங்களுக்கு தெரியுமா?
2019 ஆம் ஆண்டின் புள்ளிகள் நார்த் குரூப் ஆய்வில், நிறுவனங்கள் 20-80% பார்வையாளர்கள் போலியான செல்வாக்கு செலுத்தும் பிரச்சாரங்களுக்காக மதிப்பிடப்பட்ட $1.3 பில்லியனைச் செலவிட்டதாகக் கண்டறியப்பட்டது - அந்த நேரத்தில் டிஜிட்டல் விளம்பரத்தில் மிகப்பெரிய மோசடி சிக்கலைக் குறிக்கிறது. இது தொழில்துறையை அவதூறாக ஆக்கியது மற்றும் பார்வையாளர்களின் தரமான மதிப்பெண் கருவிகளின் வளர்ச்சியை துரிதப்படுத்தியது, இது தொழில்முறை செல்வாக்குமிக்க சந்தைப்படுத்துதலில் நிலையான நடைமுறையாக மாறியது.
Regional Guides
▾
🇺🇸 US▾
India▾
Brazil▾
Southeast Asia▾
குறிப்புகள்
- ›HypeAuditor ஆடியன்ஸ் தர மதிப்பெண் முறை
- ›மோடாஷ் கிரியேட்டர் சோதனை வழிகாட்டி
- ›Influencer Marketing Hub மோசடி கண்டறிதல் ஆய்வுகள்
- ›பாயிண்ட்ஸ் நார்த் குரூப் இன்ஃப்ளூயன்சர் மார்க்கெட்டிங் மோசடி ஆராய்ச்சி
வாராந்திர கணித உதவிக்குறிப்புகளைப் பெறுங்கள்
ஒவ்வொரு வாரமும் கால்குலேட்டர் உதவிக்குறிப்புகளைப் பெறும் 12,000+ சந்தாதாரர்களுடன் சேரவும்.