Sports Analytics

Cricket DRS Probability

🎯DRS Review Probability

Impact Zone

Ball Height

Bat / Pad Contact

என்றால் என்ன Cricket DRS Probability?

▾

டிசிஷன் ரிவியூ சிஸ்டம் (டிஆர்எஸ்) என்பது கிரிக்கெட் வரலாற்றில் மிகவும் மாற்றியமைக்கும் கண்டுபிடிப்புகளில் ஒன்றாகும், இது களத்தில் சர்ச்சைக்குரிய முடிவுகளை தொழில்நுட்பத்தால் தீர்மானிக்கப்பட்ட செயல்முறையாக மாற்றுகிறது. 2008 ஆம் ஆண்டு டெஸ்ட் கிரிக்கெட்டுக்காக ஐசிசி அறிமுகப்படுத்தியது, பின்னர் ODI மற்றும் T20 கிரிக்கெட்டுக்கு நீட்டிக்கப்பட்டது, DRS ஆனது பந்து-கண்காணிப்பு தொழில்நுட்பம் (ஹாக்-ஐ), விளிம்பு கண்டறிதல் (Snickometer/Real Time Snicko), மற்றும் ball-impact பகுப்பாய்வு ஆகியவற்றைப் பயன்படுத்தி ஆன்-பீல்டு அம்பயரிங் முடிவுகளை சவால் செய்ய ஒரு இன்னிங்ஸிற்கு ஒரு குறிப்பிட்ட எண்ணிக்கையிலான மதிப்பாய்வு கோரிக்கைகளை அணிகளுக்கு வழங்குகிறது. டிஆர்எஸ் நிகழ்தகவு பகுப்பாய்வு சவால் செய்யப்படும் முடிவின் வகை, கிடைக்கும் தொழில்நுட்ப சான்றுகள் மற்றும் இதேபோன்ற மதிப்புரைகளின் வரலாற்று வெற்றி விகிதங்கள் ஆகியவற்றின் அடிப்படையில் ஒரு மதிப்பாய்வு வெற்றிபெறுவதற்கான சாத்தியக்கூறுகளைக் கணக்கிடுகிறது. இது ஒரு உண்மையான பகுப்பாய்வு எல்லை: குழுக்கள் அதிகளவில் டிஆர்எஸ்ஸை உணர்ச்சிப்பூர்வமாகப் பயன்படுத்தாமல் மூலோபாயமாகப் பயன்படுத்துகின்றன, தொழில்நுட்பச் சான்றுகள் பெரும்பாலும் களத்தில் எடுக்கப்பட்ட முடிவை முறியடிக்கக்கூடிய சூழ்நிலைகளுக்கு மதிப்புரைகளை ஒதுக்குகின்றன. டிஆர்எஸ் நிகழ்தகவை புரிந்து கொள்ள ஐசிசியின் குறிப்பிட்ட தீர்ப்பு விதிகளை நன்கு அறிந்திருக்க வேண்டும். LBW மதிப்புரைகளுக்கு, பந்து ஸ்டம்புகளுக்கு ஏற்ப இடியை அடிக்க வேண்டும், மேலும் ஹாக்-ஐ ப்ரொஜெக்ஷன், பந்து 'நாட் அவுட்' முடிவை முறியடிக்க ஸ்டம்புகளின் பாதிக்கு மேல் அடிப்பதைக் காட்ட வேண்டும் (பந்து ஸ்டம்பை சிறிதளவு கிளிப் செய்யும் போது 'அம்பயர் அழைப்பு' பொருந்தும்). கேட்-பிஹைண்ட் மதிப்புரைகளுக்கு, ஹாட் ஸ்பாட் தொழில்நுட்பம் அல்லது ரியல் டைம் ஸ்னிக்கோ, பேட் தொடர்புக்கான ஆடியோ அல்லது காட்சி ஆதாரங்களைக் காட்ட வேண்டும். டிஆர்எஸ் வெற்றி விகிதங்கள் முடிவெடுக்கும் வகையைப் பொறுத்து கணிசமாக மாறுபடும். சர்வதேச டிஆர்எஸ் தரவுகளின் மீதான ஆராய்ச்சி, பேட்டிங் அணியால் தொடங்கப்பட்ட எல்பிடபிள்யூ மதிப்புரைகள் தோராயமாக 30-35% நேரம் வெற்றியடைகின்றன (பேட்டர்கள் டெஸ்பரேட் டிஸ்மிசல்களை மதிப்பாய்வு செய்கின்றனர்). ஃபீல்டிங் குழுவின் LBW மதிப்புரைகள் தோராயமாக 35-40% நேரம் வெற்றியடைகின்றன (மேலும் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட மதிப்பாய்வு துவக்கம்). குறுகலான ஆடியோ ஸ்பைக்குகளுக்கான 'நடுவரின் அழைப்பு' பாதுகாப்பு காரணமாக கேட்-பிஹைண்ட் மதிப்புரைகள் குறைவான ஓவர்டர்ன் விகிதங்களைக் கொண்டுள்ளன. இந்த அடிப்படை விகிதங்களைப் புரிந்துகொள்வது பகுத்தறிவு DRS மூலோபாயத்தின் அடித்தளமாகும்.

Calkulon makes complex calculations simple — built for students and everyday problem-solvers.

சூத்திரம்

▾

f(x)

டிஆர்எஸ் நிகழ்தகவு கட்டமைப்பு:

ஒட்டுமொத்த வெற்றி நிகழ்தகவு:
  P(வெற்றி) = P(முடிவு_தவறு) x P(தொழில்நுட்பம்_முடிவு) x P(DRS_Rule_Satisfied)

LBW மதிப்பாய்வு நிகழ்தகவு கூறுகள்:
  P(Pitching_in_line) = கவனிக்கப்பட்ட விநியோக பாதையின் அடிப்படையில் (தொழில்நுட்பம் உறுதிப்படுத்துகிறது)
  P(Impact_in_line) = தாக்க புள்ளி கண்காணிப்பின் அடிப்படையில்
  P(Hitting_stumps) = பருந்து-கண் பாதை நம்பிக்கை இடைவெளி
  P(LBW_Success) = P(pitch_in_line) x P(inmpact_in_line) x P(hitting_stumps) x P(not_umpires_call)

நடுவரின் அழைப்பு மண்டலம் (தோராயமாக):
  50% ஸ்டம்புகளுக்குக் குறைவான பந்துகள் துண்டிக்கப்படும்போது, முடிவெடுக்கும் (நடுவரின் அழைப்பு)
  கணிக்கப்பட்ட பந்து பாதையில் 50% க்கும் அதிகமானவை ஸ்டம்புகளைத் தாக்கும் போது முழு கவிழ்ப்பு

செயல்பட்ட உதாரணம் — LBW மதிப்பாய்வு காட்சி:
  ஆஃப் ஸ்டம்பில் பிட்ச் செய்யப்பட்ட பந்து, ஸ்டம்புகளுக்கு முன்னால் உள்ள பேடில் தாக்கம், ஹாக்-ஐ பந்து மிடில் ஸ்டம்பைத் தாக்கும் என்பதைக் காட்டுகிறது (90% நம்பிக்கை):
  P(pitch_in_line) = 0.95 | P(inmpact_in_line) = 0.95 | P(hitting_stumps) = 0.90
  P(not_umpires_call) = 0.75 (90% ஹிட்டிங் => நிரம்பியிருக்கலாம், கிளிப்பிங் இல்லை)
  P(LBW_Success) = 0.95 x 0.95 x 0.90 x 0.75 = 0.61 (61% வெற்றி நிகழ்தகவு)
  பரிந்துரை: மதிப்பாய்வை எடுத்துக் கொள்ளுங்கள் - ஒரு மதிப்புமிக்க விக்கெட்டுக்கான நிகழ்தகவு கணிசமாக அதிகமாக உள்ளது

மாறி விளக்கம்

▾

குறியீடு	பெயர்	அலகு	விவரிப்பு
IR	தாக்க மதிப்பீடு	%	பந்து ஸ்டம்பைத் தாக்கியிருக்கலாம் அல்லது பிட்ச்சிங் மண்டலத்திற்குள் இருந்திருக்கலாம், இது பந்து கண்காணிப்பு தொழில்நுட்பத்தில் இருந்து பெறப்பட்டது (ஹாக்-ஐ)
EC	விளிம்பு நம்பிக்கை	%	ஹாட் ஸ்பாட் அல்லது ஸ்னிகோமீட்டரிலிருந்து பந்தைத் தாக்கும் திண்டுக்கு முன் உள்ளே/வெளிப்புற விளிம்பு இருந்தது அல்லது இல்லை என்ற நம்பிக்கை நிலை
PR	பிச்சிங் நிகழ்தகவு	%	LBW செல்லுபடியாகும் வகையில் பந்து வரிசையிலோ அல்லது ஆஃப்/லெக் ஸ்டம்பிற்கு வெளியேயோ பிட்ச் ஆகும் என்ற நம்பிக்கை
SR_drs	வெற்றி விகிதம்	%	டிஆர்எஸ் மதிப்புரைகளின் வரலாற்று சதவீதம் மதிப்பாய்வுக் குழுவின் சாதகமாக மாற்றப்பட்டது, மதிப்பாய்வு செயல்திறனைக் கண்காணிக்க மெட்டா மெட்ரிக்காகப் பயன்படுத்தப்பட்டது
RT	விமர்சனங்கள் எடுக்கப்பட்டன	—	எடுக்கப்பட்ட தோல்வியுற்ற DRS மதிப்புரைகளின் எண்ணிக்கை; ஒவ்வொரு அணியும் ஒரு இன்னிங்சுக்கு 2 விமர்சனங்கள் (டெஸ்ட்) அல்லது ஒரு இன்னிங்ஸிற்கு 1 விமர்சனம் (ODI/T20) எனத் தொடங்குகிறது, தோல்வியுற்ற சவால்களில் மட்டுமே விமர்சனங்கள் இழக்கப்படுகின்றன.

எப்படி Cricket DRS Probability

▾

1பந்து வீச்சு பண்புகளை கவனிக்கவும்: பந்து எங்கு பிட்ச் ஆனது (வரிசையில், ஆஃப்/லெக் ஸ்டம்பிற்கு வெளியே), அது பேட்டரின் பேடில் (ஸ்டம்புகளுக்கு ஏற்ப அல்லது வெளியே) தாக்கியது மற்றும் கள நடுவரின் முடிவு (அவுட் அல்லது நாட் அவுட்).
2முதலில் டிஆர்எஸ் தகுதி விதிகளைப் பயன்படுத்தவும்: எல்பிடபிள்யூ மதிப்பாய்வுக்கு பந்தை லைனில் அல்லது ஆஃப் ஸ்டம்பிற்கு வெளியே பிட்ச் செய்திருக்க வேண்டும் (பேட்டர் முதலில் மட்டையால் அடித்தால், பாதையைப் பொருட்படுத்தாமல் எல்பிடபிள்யூ இல்லை), மேலும் ஸ்டம்புகளுக்கு இடையில் அல்லது அதற்கு இடையில் தாக்கம் இருக்க வேண்டும்.
3ஹாக்-ஐ பந்தை அடிக்கும் ஸ்டம்புகளை முன்னிறுத்துவதற்கான நிகழ்தகவை மதிப்பிடவும் - இதற்கு தாக்கத்தின் புள்ளியிலிருந்து பந்தின் திட்டமிடப்பட்ட பாதையைப் புரிந்துகொள்வது அவசியம், பயிற்சி பெற்ற ஆய்வாளர்கள் டெலிவரி கோணங்கள் மற்றும் வேகத்துடன் அனுபவத்தின் மூலம் மதிப்பிட முடியும்.
4அம்பயர் கால் கான்செப்ட்டைப் பயன்படுத்தவும்: பந்து ஸ்டம்புகளின் விளிம்பில் மட்டும் (மார்ஜினல் ப்ரொஜெக்ஷன்) கிளிப் ஆக இருந்தால், பந்தை அடிக்கும் தொழில்நுட்பம் காட்டினாலும் களத்தில் உள்ள முடிவு ('நடுவரின் அழைப்பு') நிற்கும். முழு கவிழ்ப்புக்கு அரை-ஸ்டம்ப் தாக்கத்தை விட அதிகமாக தேவைப்படுகிறது.
5கேட்-பிஹைண்ட் மதிப்புரைகளுக்கு, பேட் தொடர்பில் ஏதேனும் காட்சி அல்லது செவிவழி காட்டி இருக்கிறதா என்பதை மதிப்பிடவும் - ரியல் டைம் ஸ்னிக்கோ (ஆடியோ ஸ்பைக்) அல்லது ஹாட் ஸ்பாட் (ஹீட் சிக்னேச்சர்) ஆதாரம் கள நடுவருக்குத் தெரியவில்லை.
6போட்டி சூழலுக்கு எதிராக மதிப்பாய்வைப் பயன்படுத்துவதற்கான செலவை எடைபோடுங்கள்: ஒரு டெஸ்ட் இன்னிங்ஸில் 2 மதிப்புரைகள் மீதமுள்ளன, டெயில்-எண்டர்களை விட அதிக மதிப்புள்ள விக்கெட்டுகளுக்கான (நல்ல நிலையில் உள்ள டாப்-ஆர்டர் பேட்டர்கள்) மதிப்புரைகளுக்கு முன்னுரிமை அளிக்க வேண்டும்.
7எதிர்கால மறுஆய்வு முடிவுகளை தெரிவிக்கும் குழு சார்ந்த தரவுத்தளத்தை உருவாக்க முடிவெடுக்கும் வகை, போட்டியின் கட்டம் மற்றும் குறிப்பிட்ட நடுவர் ஆகியவற்றின் அடிப்படையில் வரலாற்று DRS வெற்றி விகிதங்களைக் கண்காணிக்கவும் - இது துல்லியமாக சர்வதேச அணிகளின் ஆய்வாளர் பிரிவுகள் செய்கிறது.

தீர்க்கப்பட்ட எடுத்துக்காட்டுகள்

▾

எடுத்துக்காட்டு 1வலுவான LBW விமர்சனம் — உயர் வெற்றி வாய்ப்பு

கொடுக்கப்பட்டது:இன்-லைன் மிடில் ஸ்டம்ப், இன்-லைன் ஸ்டம்புகள், மிடில்-லெக், நாட் அவுட், லோ ஹிட்ஸ்

முடிவு:மதிப்பிடப்பட்ட வெற்றி நிகழ்தகவு: 72-80% — மதிப்பாய்வு செய்யவும்

பந்து கண்காணிப்பு அதிக நம்பிக்கையுடனும் குறைந்தபட்ச நடுவரின் அழைப்பு அபாயத்துடனும் தெளிவான மிடில்-ஸ்டம்ப் தாக்கத்தைக் காட்டினால், பீல்டிங் அணிகள் இந்த மதிப்பாய்வை எடுக்க வேண்டும். இதே போன்ற காட்சிகள் 70-75% வெற்றி பெறுவதாக வரலாற்று தரவு காட்டுகிறது.

எடுத்துக்காட்டு 2விளிம்பு LBW — நடுவரின் அழைப்பு ஆபத்து

கொடுக்கப்பட்டது:இன்-லைன் ஆஃப் ஸ்டம்ப், அவுட் ஆஃப் ஸ்டம்ப், கிளிப்புகள் ஆஃப் ஸ்டம்பின் மேல், நாட் அவுட்

முடிவு:மதிப்பிடப்பட்ட வெற்றி நிகழ்தகவு: 22-30% — மதிப்பாய்வு பரிந்துரைக்கப்படவில்லை

மார்ஜினல் ஸ்டம்ப்-கிளிப்பிங் ப்ரொஜெக்ஷனுடன் இணைந்து ஆஃப் ஸ்டம்புக்கு வெளியே ஏற்படும் தாக்கம் பல காட்சிகளில் நடுவரின் அழைப்பைத் தூண்டுகிறது. அசல் நாட்-அவுட் முடிவு நிற்க வாய்ப்புள்ளது, மேலும் அணி மதிப்புமிக்க மதிப்பாய்வை இழக்கிறது.

எடுத்துக்காட்டு 3பின்னால் பிடிபட்டது - உறுதியற்ற ஆதாரம்

கொடுக்கப்பட்டது:முடிவில்லாத, சிறிய ஸ்பைக் தெரியும், விளையாட பார்க்க, நாட் அவுட்

முடிவு:மதிப்பிடப்பட்ட வெற்றி நிகழ்தகவு: 35-45% — எல்லைக்கோடு முடிவு

ஹாட் ஸ்பாட் உறுதிப்படுத்தல் இல்லாமல் ஒரு சிறிய Snicko ஸ்பைக் குறிப்பிடத்தக்க சந்தேகத்தை ஏற்படுத்துகிறது. டிஆர்எஸ் தீர்ப்பாளர்களுக்கு பிடிபட்ட-பின்னால் எடுக்கப்பட்ட முடிவுகளை மாற்றுவதற்கு 'நியாயமான சந்தேகத்திற்கு அப்பாற்பட்ட' சான்றுகள் தேவைப்படுகின்றன, எனவே முடிவில்லாத ஆடியோ சான்றுகள் பொதுவாக தோல்வியடைகின்றன.

எடுத்துக்காட்டு 4பேட்டிங் டீம் ரிவியூ ரன் அவுட்

கொடுக்கப்பட்டது:பக்கவாட்டில், தாக்கத்தில் மடிப்புக்குப் பின்னால், பந்து ஸ்டம்பைத் தாக்கும் போது கோட்டின் பின்னால், அவுட்

முடிவு:மதிப்பிடப்பட்ட வெற்றி நிகழ்தகவு: 85% — மதிப்பாய்வு செய்யவும்

ரன்-அவுட் முடிவுகள் டிஆர்எஸ் மூலம் மிகவும் நம்பகத்தன்மையுடன் மாற்றக்கூடியவை, ஏனெனில் தொழில்நுட்பம் (ஃபிரேம்-பை-ஃபிரேம் வீடியோ விமர்சனம்) மிக உயர்ந்த தெளிவுத்திறனைக் கொண்டுள்ளது. பந்தில்-ஸ்டம்ப் தொடர்பு கொள்ளும் இடத்தில் கோட்டிற்குப் பின்னால் இருக்கும் மட்டையை கேமரா ஆதாரம் தெளிவாகக் காட்டும்போது, முறிவு விகிதம் 80% ஐ விட அதிகமாகும்.

நடைமுறை பயன்பாடுகள்

▾

🏗️

சர்வதேச பயிற்சிக் குழுக்கள், போட்டிகளின் போது நிகழ்நேர பந்து-கண்காணிப்புத் தரவைக் கண்காணிக்கும் அர்ப்பணிப்புள்ள டிஆர்எஸ் பகுப்பாய்வாளர்களைப் பயன்படுத்துகின்றன.

🔬

பிராட்காஸ்ட் தயாரிப்பு நிறுவனங்கள் DRS தொழில்நுட்பத்தை (Hawk-Eye, UltraEdge) பந்தை-கண்காணிப்பு அனிமேஷன்கள் மற்றும் ஆடியோ ஸ்பைக் அலைவடிவங்களைக் காட்டும் அழுத்தமான வரைகலை உள்ளடக்கத்தை உருவாக்குகின்றன, மறுஆய்வு தீர்ப்புகளை முக்கிய பார்வையாளர்களின் ஈடுபாட்டின் தருணங்களாக மாற்றுகின்றன.. தொழில் வல்லுநர்கள் இந்த கணக்கீட்டை நம்பியிருக்கிறார்கள்.

📊

குறிப்பிட்ட நடுவர்களின் எல்பிடபிள்யூ முடிவெடுப்பதில் முறையான சார்புகளை அடையாளம் காண ஐசிசி நிர்வாகத் துறைகள் டிஆர்எஸ் விளைவுத் தரவைப் பயன்படுத்துகின்றன - ஒரு குறிப்பிட்ட நடுவரின் நாட்-அவுட் அழைப்புகளுக்கு எதிராக தொடர்ந்து அதிக ஓவர்டர்ன் விகிதங்கள் பயிற்சி மற்றும் அளவுத்திருத்த தலையீடுகளைத் தூண்டுகின்றன.

🏥

கிரிக்கெட் பந்தயச் சந்தைகள் நிகழ்நேர டிஆர்எஸ் விளைவுகளைப் பயன்படுத்தி 'டிஸ்மிஸ் செய்யும் முறை' மற்றும் 'நடுவர் முடிவு' சந்தைகளை உடனடியாகத் தீர்க்கின்றன, முக்கிய விளையாட்டுப் புத்தகங்கள் ஹாக்-ஐ தரவுகளை நேரடியாகத் தங்கள் தீர்வு அமைப்புகளில் ஒருங்கிணைக்கின்றன. பங்குதாரர்கள்

சிறப்பு நிகழ்வுகள்

▾

டிஆர்எஸ் தொழில்நுட்பம் இல்லாத நிலையில் (சில உள்நாட்டு போட்டிகள் மற்றும் கீழ்-அடுக்கு

டிஆர்எஸ் தொழில்நுட்பம் இல்லாத நிலையில் (சில உள்நாட்டு போட்டிகள் மற்றும் கீழ்-அடுக்கு சர்வதேச தொடர்கள்), அணிகள் மறுஆய்வு விருப்பங்கள் இல்லாமல் ஆன்-பீல்ட் அம்பயர் முடிவுகளை முழுமையாக நம்பியிருக்க வேண்டும். இந்த இல்லாதது கேப்டன்சி உத்தியை கணிசமாக மாற்றுகிறது - விளிம்புநிலை எல்பிடபிள்யூவை மறுபரிசீலனை செய்யும் பீல்டிங் கேப்டன்கள் இனி அவ்வாறு செய்ய முடியாது, முடிவே இறுதியானது. கிரிக்கெட் டிஆர்எஸ் நிகழ்தகவு கணக்கீடுகளில் இந்த சூழ்நிலையை எதிர்கொள்ளும் போது, பயனர்கள் தங்கள் உள்ளீட்டு மதிப்புகள் சூத்திரம் அர்த்தமுள்ள முடிவுகளை உருவாக்க எதிர்பார்க்கப்படும் வரம்பிற்குள் வருவதை சரிபார்க்க வேண்டும். வரம்பிற்கு வெளியே உள்ள உள்ளீடுகள் நிஜ உலக நிலைமைகளை பிரதிபலிக்காத கணித ரீதியாக செல்லுபடியாகும் ஆனால் நடைமுறையில் அர்த்தமற்ற வெளியீடுகளுக்கு வழிவகுக்கும்.

LBW மதிப்புரைகளின் 'உயரம்' உறுப்பு குறிப்பிட்ட DRS விதிகளைக் கொண்டுள்ளது: பந்து-கண்காணிப்பு என்றால்

LBW மதிப்புரைகளின் 'உயரம்' உறுப்பு குறிப்பிட்ட DRS விதிகளைக் கொண்டுள்ளது: பந்து-கண்காணிப்பு பந்து ஸ்டம்புகளின் மேல் செல்லும் என்று காட்டினால், பிட்ச் மற்றும் தாக்கம் சீரமைப்பைப் பொருட்படுத்தாமல் முடிவு 'நாட் அவுட்' ஆக இருக்க வேண்டும். சில ஆரம்பகால ஹாக்-ஐ செயலாக்கங்கள், பிற்காலப் பாதைக் கணிப்புகளில் பந்தின் உயரத்தைக் குறைத்து மதிப்பிடுவதற்காக விமர்சிக்கப்பட்டன. எல்லை நிலைமைகள் அல்லது தீவிர மதிப்புகள் சம்பந்தப்பட்ட கிரிக்கெட் டிஆர்எஸ் நிகழ்தகவின் தொழில்முறை பயன்பாடுகளில் இந்த விளிம்பு வழக்கு அடிக்கடி எழுகிறது. இந்த சூழ்நிலை ஏற்படும் போது பயிற்சியாளர்கள் ஆவணப்படுத்த வேண்டும் மற்றும் மாற்று கணக்கீடு முறைகள் அல்லது சரிசெய்தல் காரணிகள் அவர்களின் குறிப்பிட்ட பயன்பாட்டு வழக்குக்கு மிகவும் பொருத்தமானதா என்பதைக் கருத்தில் கொள்ள வேண்டும்.

ஒரே நேரத்தில் பல நிகழ்வுகள் உள்ள சூழ்நிலைகளில் (எ.கா., பிரசவம்

ஒரே நேரத்தில் பல நிகழ்வுகள் உள்ள சூழ்நிலைகளில் (எ.கா., சந்தேகத்திற்கிடமான நோ-பால் மற்றும் எல்.பி.டபிள்யூ. ஆகியவற்றை ஒரே நேரத்தில் உருவாக்கும் பந்துவீச்சு), தீர்ப்பின் வரிசை முக்கியமானது: நோ-பால் முதலில் உறுதிசெய்யப்பட்டால், பந்து-கண்காணிப்பு முடிவைப் பொருட்படுத்தாமல் எல்.பி.டபிள்யூ மதிப்பாய்வு முக்கியத்துவம் பெறுகிறது. கிரிக்கெட் டிஆர்எஸ் நிகழ்தகவு சூழலில், இந்த சிறப்பு வழக்குக்கு கவனமாக விளக்கம் தேவைப்படுகிறது, ஏனெனில் நிலையான அனுமானங்கள் இருக்காது. பயனர்கள் டொமைன் நிபுணத்துவத்துடன் குறுக்கு-குறிப்பு முடிவுகளை இந்த வித்தியாசமான நிலைமைகளின் கீழ் வெளியீட்டை சரிபார்க்க கூடுதல் குறிப்புகள் அல்லது கருவிகளைக் கருத்தில் கொள்ள வேண்டும்.

முடிவு வகையின் அடிப்படையில் டிஆர்எஸ் மதிப்பாய்வு வெற்றி விகிதங்கள் (ஐசிசி சர்வதேச தரவு 2018-2023)

▾

முடிவு வகை	குழு துவக்கம்	விமர்சனங்கள் எடுக்கப்பட்டன	கவிழ்ந்தது	வெற்றி விகிதம்	குறிப்புகள்
LBW	பீல்டிங்	1240	456	36.8%	மிகவும் மதிப்பாய்வு செய்யப்பட்ட முடிவு
LBW	பேட்டிங்	980	287	29.3%	பெரும்பாலும் கடைசி முயற்சி
பின்னால் பிடிபட்டது	பீல்டிங்	620	148	23.9%	உயர் சான்று வரம்பு
பின்னால் பிடிபட்டது	பேட்டிங்	440	132	30.0%	ஹாட் ஸ்பாட் முக்கிய ஆதாரம்
ரன் அவுட்/ஸ்டம்ப்டு	பேட்டிங்	310	218	70.3%	அதிகபட்ச தலைகீழ் விகிதம்
எல்லை/பிடிப்பு	பேட்டிங்	180	72	40.0%	வீடியோ ஆதாரம் உறுதியானது
சட்டத்தை பிடிக்கவும்	பீல்டிங்	120	38	31.7%	பம்ப் பால்/கிளீன் கேட்ச்

அடிக்கடி கேட்கப்படும் கேள்விகள்

▾

கிரிக்கெட்டில் டிஆர்எஸ் என்றால் என்ன?

டிஆர்எஸ் (முடிவு மறுஆய்வு அமைப்பு) என்பது தொழில்நுட்ப அடிப்படையிலான அமைப்பாகும், இது கிரிக்கெட்டில் கள நடுவர் முடிவுகளை சவால் செய்ய அணிகளை அனுமதிக்கிறது. ஒவ்வொரு அணியும் ஒரு இன்னிங்சுக்கு குறிப்பிட்ட எண்ணிக்கையிலான மதிப்பாய்வுகளைக் கொண்டிருக்கின்றன (பொதுவாக 2 டெஸ்ட், 1 ODI மற்றும் T20Iகளில்). ஹாக்-ஐ பால்-டிராக்கிங் (எல்பிடபிள்யூ பாதைக்கு), ரியல் டைம் ஸ்னிக்கோ (ஆடியோ எட்ஜ் கண்டறிதல்), ஹாட் ஸ்பாட் (தெர்மல் இமேஜிங்) மற்றும் அல்ட்ராஎட்ஜ் ஆகியவற்றைப் பயன்படுத்தி மதிப்புரைகள் தீர்மானிக்கப்படுகின்றன.

ஒவ்வொரு அணிக்கும் எத்தனை டிஆர்எஸ் மதிப்புரைகள் கிடைக்கும்?

ஐசிசி டெஸ்ட் கிரிக்கெட்டில், ஒவ்வொரு அணியும் ஒரு இன்னிங்சுக்கு 2 தோல்வியுற்ற DRS மதிப்பாய்வுகளைக் கொண்டுள்ளது. ODIகள் மற்றும் T20Iகளில், ஒவ்வொரு அணியும் ஒரு இன்னிங்ஸுக்கு 1 தோல்வியுற்ற விமர்சனம். ஒரு மதிப்பாய்வு வெற்றிகரமாக ஒரு முடிவை மாற்றினால், குழு தங்கள் மதிப்பாய்வைத் தக்க வைத்துக் கொள்ளும். பயன்படுத்தப்படாத மதிப்புரைகள் இன்னிங்ஸ்களுக்கு இடையில் செல்லாது. ICC குறிப்பிட்ட போட்டிகளுக்கு இந்த எண்களை சரிசெய்யலாம்.

டிஆர்எஸ்ஸில் நடுவரின் அழைப்பு என்ன?

ஹாக்-ஐயின் பந்து-கண்காணிப்பு பந்து விளிம்பில் உள்ள ஸ்டம்பைக் கிளிப் செய்யும் போது அம்பயரின் அழைப்பு ஏற்படுகிறது (50%க்கும் குறைவான பந்து ஸ்டம்பைத் தாக்கும்). இந்த விளிம்பு மண்டலத்தில், ஆன்-பீல்ட் அம்பயரின் அசல் முடிவு நிற்கிறது - அவர்கள் 'நாட் அவுட்' கொடுத்தால், அது நாட் அவுட் ஆக இருக்கும்; அவர்கள் 'அவுட்' கொடுத்தால், அது வெளியே இருக்கும். நடுவரின் அழைப்பு கேட்கப்படும்போது, குழு தங்கள் மதிப்பாய்வைத் தக்க வைத்துக் கொள்கிறது.

கிரிக்கெட் டிஆர்எஸ்ஸில் ஹாக்-ஐ எவ்வளவு துல்லியமானது?

ஹாக்-ஐ எல்பிடபிள்யூ முடிவுகளுக்கான கணிக்கப்பட்ட பந்துப் பாதையின் 5 மிமீக்குள் துல்லியத்தைக் கோருகிறது, இது அவர்களின் 'நடுவரின் அழைப்பு' மண்டல வடிவமைப்பில் உள்ள இந்த நிச்சயமற்ற தன்மையைக் கணக்கிடுகிறது. சுயேச்சையான பகுப்பாய்வுகள் ஹாக்-ஐ தாக்கத்தின் இடத்தில் 2-3 செ.மீ.க்குள் துல்லியமாக இருப்பதாகக் கூறுகின்றன, எக்ஸ்ட்ராபோலேட்டட் டிராஜெக்டரி துல்லியம் நீண்ட தூரங்களில் சிறிது குறைகிறது. அனைத்து எல்பிடபிள்யூ மதிப்புரைகளையும் தீர்ப்பது போதுமானது என்று ICC கருதுகிறது.

டிஆர்எஸ் மூலம் எந்த முடிவுகளை மதிப்பாய்வு செய்யலாம்?

DRS அட்டைகள்: LBW முடிவுகள் (பந்து கண்காணிப்பு); பிடிபட்ட பின் முடிவுகள் (விளிம்பு கண்டறிதல்); ஸ்டம்ப்டு/ரன்-அவுட் முடிவுகள் (கிரவுண்டிங்கின் வீடியோ ஆய்வு); கேட்ச் சச்சரவுகள் (முன் கால், பம்ப் பால், சுத்தமான கேட்ச்); மற்றும் எல்லை முடிவுகள் (பந்து அழிக்கப்பட்டதா அல்லது கயிற்றில் தரையிறக்கப்பட்டதா). பெரும்பாலான வடிவங்களில் நோ-பால்களுக்கு இதைப் பயன்படுத்த முடியாது, இருப்பினும் சில போட்டிகளில் முன்னோடியாக மூன்றாம் நடுவருக்கு நோ-பால் மதிப்புரைகள் கிடைக்கும்.

டிஆர்எஸ் மதிப்பாய்வுகளில் எத்தனை சதவீதம் வெற்றிகரமாக உள்ளன?

ஐசிசி போட்டித் தரவுகளின் அடிப்படையில், தோராயமாக 30-40% அனைத்து டிஆர்எஸ் மதிப்புரைகளும் ஆன்-ஃபீல்ட் முடிவு தலைகீழாக மாறுகிறது. பீல்டிங் அணிகளின் LBW விமர்சனங்கள், பேட்டிங் அணியின் LBW விமர்சனங்களை (25-35%) விட சற்று அதிகமாக (35-40%) வெற்றி பெறுகின்றன. தேவைப்படும் உயர் ஆதாரத் தரத்தின் காரணமாக பிடிபட்ட மதிப்புரைகள் குறைந்த மேலெழுதல் விகிதங்களைக் கொண்டுள்ளன (20-30%). ரன்-அவுட் மற்றும் ஸ்டம்பிங் மதிப்புரைகள் பேட்டிங் அணிகளால் தொடங்கப்படும் போது அதிக ஓவர்டர்ன் விகிதங்களைக் கொண்டுள்ளன.

நோ-பால்களுக்கு டிஆர்எஸ் பயன்படுத்தலாமா?

பாரம்பரிய டிஆர்எஸ் அமைப்பு நோ-பால்களை மதிப்பாய்வு செய்ய அணிகளை அனுமதிக்காது. இருப்பினும், பல ஐ.சி.சி போட்டிகள் மற்றும் ஐ.பி.எல் போட்டிகளில், மூன்றாவது நடுவர் தொழில்நுட்பத்தைப் பயன்படுத்தி விக்கெட்-டேக்கிங் பந்துகளில் சாத்தியமான முன்-கால் நோ-பால்களை முன்கூட்டியே சரிபார்க்கிறார். முழு நோ-பால் மறுஆய்வு திறன் போட்டி மற்றும் விளையாடும் நிலைமைகளைப் பொறுத்து மாறுபடும். நடைமுறை பயன்பாடுகளில் கிரிக்கெட் டிஆர்எஸ் நிகழ்தகவு கணக்கீடுகளுடன் பணிபுரியும் போது இது ஒரு முக்கியமான கருத்தாகும்.

தவிர்க்க வேண்டிய பொதுவான தவறுகள்

▾

!பேட்டிங் டீம் எல்பிடபிள்யூ மதிப்பாய்வைத் தொடங்குவது பந்து ஆஃப் ஸ்டம்பிற்கு வெளியே தெளிவாக பிட்ச் ஆகும் போது - எல்பிடபிள்யூ விதிகளின்படி, ஆஃப் ஸ்டம்புக்கு வெளியே பிட்ச் ஆன பந்தை எல்பிடபிள்யூ டிஸ்மிஸ் செய்ய முடியாது.
!டிஆர்எஸ் மதிப்பை மதிப்பிடும் போது நடுவரின் அழைப்பு நிகழ்தகவை புறக்கணித்தல் - பல ஆய்வாளர்கள் ஹாக்-ஐ பந்து ஸ்டம்பைத் தாக்குவதைக் காட்டுகிறது என்பதை சரியாகக் கண்டறிந்துள்ளனர்.
!காட்சிச் சான்றுகள் பிழையை தெளிவாகக் கூறும் போது ரன்-அவுட் மற்றும் ஸ்டம்பிங் முடிவுகளை மதிப்பாய்வு செய்யாமல் இருப்பது - ரன்-அவுட் டிஆர்எஸ் மதிப்புரைகள் அதிக மதிப்பு, அதிக வெற்றி-விகித மதிப்புரைகள் உள்ளன, மேலும் இந்த முடிவுகளுக்கு மதிப்புரைகளைப் பயன்படுத்தத் தவறிய குழுக்கள் அதிக நிகழ்தகவு முறிவு வாய்ப்புகளை முறையாக இழக்கின்றன.

💡

நிபுணர் குறிப்பு

ஒரு டெஸ்ட் இன்னிங்ஸின் இறுதி 5 ஓவர்கள் வரை வால் வெளிப்படும் வரை குறைந்தது 1 மதிப்பாய்வை பராமரிப்பதே உகந்த டிஆர்எஸ் உத்தியாகும். டெயில்-எண்டர்களின் LBW வெளியேற்றங்களுக்கான DRS குறைந்த விகிதத்தில் வெற்றி பெறுகிறது, ஆனால் டெயில்-எண்டரைச் சேமிப்பதற்கான மதிப்பாய்வை இழப்பது எப்போதுமே துணை உகந்ததாக இருக்கும். போட்டியின் முடிவைப் பாதிக்கும் டாப்-6 பேட்டர் முடிவுகளுக்கான மதிப்புரைகளைச் சேமிக்கவும் - டாப்-ஆர்டர் பேட்டரின் தொடர்ச்சியான இன்னிங்ஸின் நிகழ்தகவு-சரிசெய்யப்பட்ட மதிப்பு, எந்த டெயில்-எண்ட் டிஸ்மிஸையும் விட அதிகமாக உள்ளது.

⭐

உங்களுக்கு தெரியுமா?

2008-09 ஆம் ஆண்டு இந்தியா மற்றும் இலங்கை இடையேயான டெஸ்ட் தொடரில் சர்வதேச போட்டியில் டிஆர்எஸ் முறை அதிகாரப்பூர்வமாக பயன்படுத்தப்பட்டது. ஹாக்-ஐ துல்லியம் குறித்த கவலைகளை மேற்கோள் காட்டி, 2016 வரை அனைத்து இருதரப்பு தொடர்களுக்கும் டிஆர்எஸ்ஸை ஏற்க இந்தியா மறுத்துவிட்டது. இந்த காலகட்டத்தில், இந்தியா vs இந்தியா ஹோம் மேட்ச்கள் எந்த டிஆர்எஸ் இல்லாமலும் விளையாடப்பட்ட ஒரே பெரிய டெஸ்ட் தொடராகும், இது தொழில்நுட்பத்தால் தீர்க்கப்பட்ட பல உயர்நிலை கள முடிவு சர்ச்சைகளுக்கு வழிவகுத்தது.

Regional Guides

▾

🇺🇸 US▾

அமெரிக்க வழக்கமான அலகுகள் மற்றும் தரங்களைப் பயன்படுத்துகிறது

🇬🇧 UK▾

மெட்ரிக் அல்லது பிரிட்டிஷ் தரங்களைப் பயன்படுத்தலாம்

🇪🇺 EU▾

EU/SI மரபுகளைப் பின்பற்றுகிறது

குறிப்புகள்

📖கடினத்தன்மை:மேம்பட்ட

Formula-verified for precision

Reviewed October 2026

Our methodology

Ratings & comments

…

வாராந்திர கணித உதவிக்குறிப்புகளைப் பெறுங்கள்

ஒவ்வொரு வாரமும் கால்குலேட்டர் உதவிக்குறிப்புகளைப் பெறும் 12,000+ சந்தாதாரர்களுடன் சேரவும்.

🔒

100% இலவசம்

பதிவு தேவையில்லை

✓

துல்லியமான

சரிபார்க்கப்பட்ட சூத்திரங்கள்

⚡

உடனடி

தட்டச்சு செய்யும்போது முடிவுகள்

📱

மொபைல் தயார்

அனைத்து சாதனங்கள்