คืออะไร NFT Royalty Revenue Calculator?
▾
เครื่องคำนวณรายได้ค่าลิขสิทธิ์ของ NFT จะคาดการณ์รายได้ค่าลิขสิทธิ์ของผู้สร้างอย่างต่อเนื่องจากการขายโทเค็นที่ไม่สามารถทดแทนได้ในตลาดรอง โดยคำนึงถึงราคาพื้นในการเก็บรวบรวม ปริมาณการซื้อขาย เปอร์เซ็นต์ค่าลิขสิทธิ์ และอัตราการบังคับใช้ของตลาด ค่าลิขสิทธิ์ NFT แสดงถึงแนวคิดที่ปฏิวัติวงการเศรษฐศาสตร์สำหรับครีเอเตอร์ดิจิทัล นั่นคือความสามารถสำหรับศิลปิน นักดนตรี และครีเอเตอร์ในการรับเปอร์เซ็นต์จากการขายงานในอนาคตทุกครั้ง ซึ่งบังคับใช้โดยอัตโนมัติผ่านรหัสสัญญาอัจฉริยะบนบล็อกเชน มาตรฐาน ERC-2981 ซึ่งให้สัตยาบันในปี 2022 ได้สร้างอินเทอร์เฟซข้อมูลค่าลิขสิทธิ์ที่เป็นมาตรฐานสำหรับ NFT บน Ethereum และเครือข่ายที่เข้ากันได้ มาตรฐานนี้อนุญาตให้ผู้สร้างระบุเปอร์เซ็นต์ค่าลิขสิทธิ์ (โดยทั่วไป 2.5-10%) และที่อยู่ของผู้รับโดยตรงในสัญญาอัจฉริยะ NFT อย่างไรก็ตาม ERC-2981 เป็นเพียงการให้ข้อมูลเท่านั้น และไม่ได้บังคับใช้การชำระเงินในระดับโปรโตคอล การบังคับใช้ตลาดเป็นกลไกหลักในการจัดเก็บค่าลิขสิทธิ์ และกลายเป็นประเด็นที่ถกเถียงกันมากที่สุดในระบบนิเวศ NFT วิกฤตการบังคับใช้ค่าลิขสิทธิ์เริ่มขึ้นในช่วงปลายปี 2022 เมื่อตลาดซื้อขายอย่าง Blur, LooksRare และ X2Y2 มีตัวเลือกค่าลิขสิทธิ์เพื่อดึงดูดเทรดเดอร์ ส่งผลให้อัตราการชำระค่าลิขสิทธิ์ลดลงจากเกือบ 100% เหลือเพียง 20-30% ในบางแพลตฟอร์ม OpenSea ซึ่งเป็นตลาด NFT ที่ใหญ่ที่สุด ในตอนแรกบังคับใช้ค่าลิขสิทธิ์เต็มจำนวน แต่ถูกบังคับให้เป็นทางเลือกในต้นปี 2566 เนื่องจากแรงกดดันด้านการแข่งขัน การเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่นี้ทำให้รายได้ค่าลิขสิทธิ์ของครีเอเตอร์ลดลง 60-80% และท้าทายพื้นฐานที่ว่า NFT จะสร้างรายได้เชิงรับที่ยั่งยืนให้กับครีเอเตอร์ดิจิทัล แม้จะมีความท้าทายในการบังคับใช้ แต่ค่าลิขสิทธิ์ NFT ยังคงสร้างรายได้ให้กับครีเอเตอร์ได้ประมาณ 1.8 พันล้านดอลลาร์ในปี 2022 (ลดลงจาก 3.9 พันล้านดอลลาร์ในปี 2021 ในช่วงที่มีการบังคับใช้สูงสุด) สำหรับคอลเลกชั่นชั้นนำ เช่น Bored Ape Yacht Club (ค่าลิขสิทธิ์ 5% จากปริมาณรองสะสมมากกว่า 2 พันล้านดอลลาร์), CryptoPunks (ซึ่งไม่มีค่าลิขสิทธิ์ออนไลน์ในตอนแรก) และงานศิลปะกำเนิดของ Art Blocks ค่าลิขสิทธิ์ยังคงเป็นแหล่งรายได้ที่สำคัญ อุตสาหกรรมกำลังพัฒนาโซลูชันทางเทคโนโลยีอย่างแข็งขัน รวมถึงการบังคับใช้ค่าลิขสิทธิ์ในระดับสัญญาอัจฉริยะ (โดยใช้ตะขอการโอนและการลงทะเบียนรายการที่อนุญาต) และข้อผูกพันในการบังคับใช้ระดับตลาด
Calkulon makes complex calculations simple — built for students and everyday problem-solvers.
สูตร
▾
รายได้ค่าลิขสิทธิ์รายเดือน = ปริมาณการขายรองรายเดือน x อัตราค่าลิขสิทธิ์ x อัตราการบังคับใช้ รายได้รายปีของครีเอเตอร์ = ค่าลิขสิทธิ์รายเดือน x 12 - ค่าธรรมเนียมแพลตฟอร์ม ตัวอย่าง: คอลเลกชันที่มีปริมาณ 1,000 ETH ต่อเดือน ค่าลิขสิทธิ์ 5% การบังคับใช้ 75% ค่าลิขสิทธิ์รายเดือน = 1,000 ETH x 5% x 75% = 37.5 ETH ที่ $2,500/ETH = $93,750/เดือน หรือ $1,125,000/ปีคำอธิบายตัวแปร
▾
| สัญลักษณ์ | ชื่อ | หน่วย | คำอธิบาย |
|---|---|---|---|
| V | ปริมาณการซื้อขายรอง | ETH/month | มูลค่ารวมของธุรกรรมในตลาดรองสำหรับการรวบรวม NFT ต่อเดือน |
| r | อัตราค่าลิขสิทธิ์ | % | เปอร์เซ็นต์ของการขายรองแต่ละครั้งที่จ่ายให้กับครีเอเตอร์ โดยทั่วไปคือ 2.5-10% |
| e | อัตราการบังคับใช้ | % | เปอร์เซ็นต์ของยอดขายรองที่จ่ายค่าลิขสิทธิ์จริง ขึ้นอยู่กับนโยบายของตลาด |
| P_f | ราคาพื้น | ETH | ราคาที่แสดงต่ำสุดสำหรับ NFT ใดๆ ในคอลเลกชัน ซึ่งใช้เป็นเกณฑ์พื้นฐานสำหรับการประมาณปริมาณ |
| N | ขนาดคอลเลกชัน | NFTs | จำนวน NFT ทั้งหมดในคอลเลกชัน ซึ่งส่งผลต่อความถี่ในการซื้อขายและการกระจายปริมาณ |
วิธี NFT Royalty Revenue Calculator
▾
- 1กำหนดเปอร์เซ็นต์ค่าลิขสิทธิ์ในสัญญาอัจฉริยะ NFT ของคุณ ณ เวลาปรับใช้ อัตราค่าลิขสิทธิ์เป็นการตัดสินใจทางธุรกิจที่สำคัญซึ่งจะสร้างสมดุลระหว่างรายได้ของผู้สร้างกับความเต็มใจที่จะจ่ายของนักสะสม อัตรามาตรฐานอุตสาหกรรมมีตั้งแต่ 2.5% (ต่ำ เป็นมิตรต่อนักสะสม) ถึง 10% (สูง อาจกีดกันการซื้อขาย) อัตราที่พบบ่อยที่สุดคือ 5% ซึ่งใช้โดยคอลเลกชันหลักๆ เช่น BAYC, Azuki และ Doodles อัตราค่าลิขสิทธิ์ที่สูงขึ้นสามารถลดปริมาณการซื้อขายรองได้ เนื่องจากผู้ซื้อนำค่าลิขสิทธิ์มาคำนวณผลตอบแทน ซึ่งอาจส่งผลให้รายได้ค่าลิขสิทธิ์ทั้งหมดลดลง แม้ว่าเปอร์เซ็นต์ต่อการซื้อขายจะสูงขึ้นก็ตาม ใช้มาตรฐาน ERC-2981 เพื่อความเข้ากันได้ของตลาดสูงสุด
- 2ประมาณปริมาณการซื้อขายในตลาดรองตามขนาดคอลเลกชัน ราคาพื้น การกระจายผู้ถือ และสภาวะตลาด ปริมาณการซื้อขายเป็นตัวขับเคลื่อนหลักของรายได้ค่าลิขสิทธิ์ และจะแตกต่างกันอย่างมากระหว่างคอลเลกชันและวัฏจักรของตลาด คอลเลกชัน 10,000 NFT ที่ราคาขั้นต่ำ 1 ETH อาจเห็นปริมาณ 500-2,000 ETH ต่อเดือนในช่วงตลาดปกติ และ 5,000-20,000 ETH ในช่วงตลาดกระทิง ตัวขับเคลื่อนปริมาณหลัก ได้แก่: ขนาดและอุปทานของคอลเลกชัน ราคาพื้นและช่วงราคา ความเข้มข้นของผู้ถือ (การกระจายความเป็นเจ้าของที่มากขึ้นทำให้เกิดการซื้อขายมากขึ้น) ความเกี่ยวข้องทางวัฒนธรรมและกิจกรรมของชุมชน และเงื่อนไขของตลาดสกุลเงินดิจิทัลระดับมหภาค
- 3ใช้อัตราการบังคับใช้ของตลาดเพื่อคำนวณการชำระค่าลิขสิทธิ์ตามจริงที่ได้รับ ตั้งแต่ปลายปี 2022 อัตราการบังคับใช้มีการเปลี่ยนแปลงอย่างมากตามตลาด: OpenSea (เป็นทางเลือก ซึ่งโดยทั่วไปจะมีอัตราการรวบรวม 50-80%) Blur (ไม่บังคับ ซึ่งมักจะ 0-50%) Magic Eden (เป็นทางเลือกที่มีกลไกสิ่งจูงใจ) และตลาดขนาดเล็ก (แตกต่างกันอย่างกว้างขวาง) อัตราการบังคับใช้แบบผสมผสานในตลาดซื้อขายทั้งหมดขึ้นอยู่กับว่าคอลเลกชันของคุณซื้อขายที่ใดเป็นหลัก คอลเลกชันที่มีความภักดีต่อชุมชนอย่างแข็งแกร่งและมีความสำคัญทางวัฒนธรรม มีแนวโน้มที่จะเห็นอัตราการชำระค่าลิขสิทธิ์โดยสมัครใจที่สูงขึ้น แม้แต่ในตลาดที่การชำระเงินเป็นทางเลือกก็ตาม
- 4พิจารณาค่าธรรมเนียมแพลตฟอร์มตลาดกลางที่ลดรายได้สุทธิของผู้สร้าง ตลาดซื้อขายส่วนใหญ่คิดค่าธรรมเนียม 2-2.5% ของราคาขาย นอกเหนือจากค่าลิขสิทธิ์ ค่าธรรมเนียมนี้ไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของค่าลิขสิทธิ์ แต่จะลดความเต็มใจของผู้ซื้อในการชำระเงิน ซึ่งส่งผลกระทบทางอ้อมทั้งด้านปริมาณและการปฏิบัติตามค่าลิขสิทธิ์ นอกจากนี้ ตลาดซื้อขายบางแห่งเสนอส่วนลดค่าลิขสิทธิ์หรือสิ่งจูงใจที่ช่วยลดอัตราการเก็บค่าลิขสิทธิ์ได้อย่างมีประสิทธิภาพ คำนวณรายได้ของผู้สร้างสุทธิเป็น: ค่าลิขสิทธิ์รวมที่รวบรวม - ส่วนแบ่งรายได้หรือค่าธรรมเนียมของตลาดกลางใดๆ ที่เกี่ยวข้องกับการจ่ายค่าลิขสิทธิ์
- 5จำลองสถานการณ์รายได้ตามสภาวะตลาดที่แตกต่างกัน สร้างสถานการณ์สามสถานการณ์: ตลาดกระทิง (ปริมาณสูง ราคาพื้นแข็ง การบังคับใช้ที่สูงขึ้น) ตลาดปกติ (ปริมาณปานกลาง พื้นที่คงที่) และตลาดหมี (ปริมาณต่ำ ราคาพื้นลดลง การบังคับใช้ขั้นต่ำ) ความแตกต่างระหว่างสถานการณ์อาจเป็น 10 เท่าหรือมากกว่านั้น คอลเลกชันที่ได้รับค่าลิขสิทธิ์ 100,000 เหรียญสหรัฐฯ ต่อเดือนในช่วงขาขึ้นอาจสร้างรายได้เพียง 5,000-10,000 เหรียญสหรัฐฯ ต่อเดือนในตลาดหมี อย่าให้ข้อผูกพันทางการเงินโดยอิงตามสมมติฐานด้านรายได้สูงสุด
- 6ใช้กลไกการบังคับใช้ค่าลิขสิทธิ์ออนไลน์เพื่อเพิ่มอัตราการรวบรวมโดยไม่คำนึงถึงพฤติกรรมของตลาด โซลูชันด้านเทคนิคประกอบด้วย: การลงทะเบียนตัวกรองตัวดำเนินการ (เช่น Operator Filter Registry ของ OpenSea) ที่บล็อกการขายในตลาดซื้อขายที่ไม่ได้บังคับใช้ค่าลิขสิทธิ์ ฟังก์ชันการโอนแบบกำหนดเองที่ต้องชำระค่าลิขสิทธิ์ก่อนการโอน และโทเค็นที่จำกัดขอบเขตหรือจำกัดการโอนซึ่งจำกัดการเข้าถึงตลาดรอง แต่ละแนวทางมีข้อแลกเปลี่ยนระหว่างความแข็งแกร่งในการบังคับใช้และแรงเสียดทานของตัวสะสม แนวทางปัจจุบันที่มีประสิทธิผลมากที่สุดคือการผสมผสานการปฏิบัติตามมาตรฐาน ERC-2981 เข้ากับการกรองผู้ปฏิบัติงาน
- 7ติดตามและเพิ่มประสิทธิภาพรายได้ค่าลิขสิทธิ์ในช่วงเวลาหนึ่งโดยติดตามกิจกรรมของตลาดรองในตลาดซื้อขายทั้งหมด ใช้เครื่องมือวิเคราะห์ เช่น NFTGo, Dune Analytics และ Reservoir.tools เพื่อติดตามปริมาณการซื้อขายของคอลเลกชันของคุณ ราคาขายเฉลี่ย อัตราการรวบรวมค่าลิขสิทธิ์ และการกระจายผู้ถือครอง ระบุแนวโน้มในกิจกรรมการซื้อขายและปรับการมีส่วนร่วมของชุมชน การส่งมอบแผนงาน และความร่วมมือด้านตลาด เพื่อรักษากิจกรรมทางการตลาดรองที่แข็งแกร่ง การจัดการชุมชนเชิงรุกเป็นกลยุทธ์ระยะยาวที่มีประสิทธิภาพสูงสุดในการรักษาการปฏิบัติตามข้อกำหนดด้านปริมาณและค่าลิขสิทธิ์โดยสมัครใจ
ตัวอย่างที่มีคำตอบ
▾
คอลเลกชัน PFP ระดับกลางที่มีขั้นต่ำ 0.5 ETH และปริมาณ 800 ETH ต่อเดือนที่การบังคับใช้ 65% สร้างรายได้ประมาณ $65,000 ต่อเดือนในค่าลิขสิทธิ์ของผู้สร้าง นี่แสดงให้เห็นถึงสถานการณ์จริงสำหรับคอลเลกชันที่ประสบความสำเร็จแต่ไม่ใช่ระดับสูงสุดในสภาวะตลาดปกติ ในตลาดกระทิง ปริมาณอาจเพิ่มขึ้น 3-5 เท่า และการบังคับใช้อาจดีขึ้นเป็น 80%+ ซึ่งอาจสร้างรายได้ $300,000+ ต่อเดือน
คอลเลกชั่นงานศิลปะสมัยใหม่มักมีอุปทานน้อยกว่า ราคาต่อชิ้นสูงกว่า และนักสะสมที่เน้นงานศิลปะมากขึ้นซึ่งยินดีจ่ายค่าลิขสิทธิ์โดยสมัครใจมากกว่า อัตราการบังคับใช้ 85% สะท้อนให้เห็นถึงบรรทัดฐานที่เข้มงวดมากขึ้นของชุมชนนักสะสมงานศิลปะเกี่ยวกับการจ่ายค่าตอบแทนผู้สร้าง แม้ว่าปริมาณสัมบูรณ์จะต่ำกว่าคอลเลกชัน PFP แต่จำนวนลิขสิทธิ์ต่อการขายจะสูงกว่า
NFT ของเพลงมักจะมีราคาพื้นต่ำกว่าแต่มีอัตราค่าลิขสิทธิ์ที่สูงกว่า (เป็นเรื่องปกติ 10%) อัตราการบังคับใช้ 50% นั้นต่ำกว่าเนื่องจาก NFT ของเพลงมักจะซื้อขายบนแพลตฟอร์มที่มีการบังคับใช้ค่าลิขสิทธิ์น้อยที่สุด อย่างไรก็ตาม รายได้ต่อปีอยู่ที่ 225,000 ดอลลาร์ เมื่อเปรียบเทียบกับค่าลิขสิทธิ์การสตรีมเพลงแบบดั้งเดิม ผู้สร้างยังคงเป็นเจ้าของเต็มรูปแบบและสามารถสร้างรายได้จากแหล่งรายได้หลายทางพร้อมกัน
การประยุกต์ใช้จริง
▾
ศิลปินดิจิทัลใช้การประมาณการรายได้ค่าลิขสิทธิ์ NFT เพื่อประเมินศักยภาพรายได้ระยะยาวจากการปล่อยผลงานในรูปแบบ NFT เทียบกับยอดขายในตลาดศิลปะแบบดั้งเดิม ในงานศิลปะแบบดั้งเดิม ศิลปินไม่ได้รับรายได้จากการขายต่อ (ยกเว้นในประเทศที่มีกฎหมาย droit de suite) ค่าลิขสิทธิ์ NFT เปลี่ยนแปลงไดนามิกนี้โดยพื้นฐานด้วยการให้ผู้สร้างมีส่วนร่วมอย่างต่อเนื่องในการชื่นชมผลงานในตลาดรอง ศิลปินรุ่นใหม่ชั้นนำบนแพลตฟอร์ม เช่น Art Blocks ได้รับค่าลิขสิทธิ์สะสมนับล้าน โดยบางโครงการสร้างรายได้ค่าลิขสิทธิ์ตลอดชีพของผู้สร้างได้มากกว่า 10 ล้านเหรียญสหรัฐ
ศิลปินเพลงและค่ายเพลงประเมินโมเดลลิขสิทธิ์ NFT เป็นทางเลือกแทนรายได้จากการสตรีมแบบดั้งเดิม นักดนตรีที่มีรายได้ $0.003-$0.005 ต่อการสตรีมบน Spotify ต้องการสตรีมหลายล้านครั้งเพื่อสร้างรายได้ที่มีความหมาย การเปิดตัวเพลง NFT พร้อม 1,000 ฉบับที่ 0.1 ETH และค่าลิขสิทธิ์ 10% จากการซื้อขายรองที่ใช้งานอยู่สามารถสร้างรายได้ต่อปีมากกว่าการสตรีมหลายล้านครั้ง ศิลปินอย่าง 3LAU, RAC และ Daniel Allan ได้แสดงให้เห็นถึงศักยภาพของเพลง NFT ในฐานะช่องทางสร้างรายได้หลัก
สตูดิโอเกมจำลองรายได้จากค่าลิขสิทธิ์ NFT โดยเป็นส่วนหนึ่งของกลยุทธ์การสร้างรายได้เพื่อเล่นฟรี ไอเท็ม NFT ในเกม (สกิน อาวุธ ตัวละคร ที่ดิน) ที่ซื้อขายในตลาดรองจะสร้างรายได้ค่าลิขสิทธิ์อย่างต่อเนื่องให้กับสตูดิโอเกมโดยไม่ต้องสร้างเนื้อหาใหม่ เกมบล็อกเชนที่ประสบความสำเร็จอย่าง Axie Infinity สร้างรายได้มากกว่า 1 พันล้านดอลลาร์ในปริมาณการซื้อขาย NFT พร้อมค่าลิขสิทธิ์ที่ช่วยสร้างรายได้จากสตูดิโอจำนวนมาก อย่างไรก็ตาม ตลาดเกม NFT แสดงให้เห็นถึงวงจรที่รุนแรงยิ่งกว่า NFT เชิงศิลปะเสียอีก
ผู้ก่อตั้งโครงการ NFT และ DAO ใช้การประมาณการรายได้ค่าลิขสิทธิ์เพื่อวางแผนเงินทุนคงคลังและงบประมาณการดำเนินงาน โครงการ NFT หลายโครงการจัดสรรรายได้จากค่าลิขสิทธิ์เพื่อเป็นทุนในการพัฒนาชุมชน ทุนสนับสนุนศิลปิน กิจกรรมในโลกแห่งความเป็นจริง และการพัฒนาโครงการที่กำลังดำเนินอยู่ Yuga Labs (ผู้สร้าง BAYC) ได้สร้างบริษัทมูลค่าพันล้านดอลลาร์โดยส่วนหนึ่งมาจากค่าลิขสิทธิ์ 2.5% ทั่วทั้งระบบนิเวศคอลเลกชันของพวกเขา การคาดการณ์ค่าลิขสิทธิ์ที่แม่นยำภายใต้สถานการณ์ตลาดที่แตกต่างกันถือเป็นสิ่งสำคัญสำหรับการวางแผนโครงการที่ยั่งยืน
กรณีพิเศษ
▾
การบังคับใช้ค่าลิขสิทธิ์แบบออนไลน์ผ่าน Transfer Hooks เป็นตัวแทนได้มากที่สุด
การบังคับใช้ค่าลิขสิทธิ์แบบออนไลน์ผ่าน hooks การโอนถือเป็นแนวทางที่มีประสิทธิภาพทางเทคนิคมากที่สุดในการรับรองการชำระค่าลิขสิทธิ์ การใช้งานเช่น Limit Break Creator Token Standard และ royal Registry ของ Manifold กำหนดให้ต้องชำระค่าลิขสิทธิ์โดยเป็นส่วนหนึ่งของธุรกรรมการโอนโทเค็น ทำให้เป็นไปไม่ได้ทางเทคนิคในการโอน NFT โดยไม่ต้องจ่ายค่าลิขสิทธิ์ อย่างไรก็ตาม การใช้งานเหล่านี้มีข้อดีข้อเสีย: อาจเข้ากันไม่ได้กับทุกตลาด เพิ่มต้นทุนน้ำมันสำหรับการโอนทุกครั้ง และสามารถหลีกเลี่ยงได้ผ่านสัญญา Wrapper ที่โอนความเป็นเจ้าของทางเศรษฐกิจโดยไม่ต้องย้ายโทเค็นพื้นฐาน
การแบ่งค่าลิขสิทธิ์ของผู้สร้างหลายรายเป็นเรื่องปกติมากขึ้นสำหรับโปรเจ็กต์และแพลตฟอร์มที่ทำงานร่วมกัน
เมื่อ NFT เกี่ยวข้องกับผู้สร้างหลายคน (ศิลปิน นักพัฒนา นักดนตรี คลังชุมชน) ค่าลิขสิทธิ์จะต้องถูกแบ่งให้กับผู้สร้างเหล่านั้น ตัวแยกค่าลิขสิทธิ์แบบออนไลน์ เช่น 0xSplits ช่วยให้สามารถกระจายการชำระค่าลิขสิทธิ์ที่เข้ามาไปยังที่อยู่หลายแห่งโดยอัตโนมัติตามเปอร์เซ็นต์ที่กำหนดไว้ล่วงหน้า การแยกเหล่านี้สามารถตั้งค่าได้ที่ระดับสัญญาอัจฉริยะ (รับประกันการกระจายที่สม่ำเสมอ) หรือที่ระดับตลาด (ยืดหยุ่นมากขึ้น แต่เชื่อถือได้น้อยกว่า) การจัดการความคาดหวังค่าลิขสิทธิ์จากหลายฝ่ายและรับประกันว่าจะมีการแจกจ่ายอย่างยุติธรรมถือเป็นความท้าทายด้านธรรมาภิบาลที่สำคัญสำหรับโครงการ NFT ที่ร่วมมือกัน
NFT ข้ามสายโซ่ซื้อขายบนบล็อกเชนหลายอัน (Ethereum, Polygon, Solana,
Cross-chain NFT ที่ซื้อขายบนบล็อกเชนหลายรายการ (Ethereum, Polygon, Solana, Base) เผชิญกับความท้าทายในการบังคับใช้ค่าลิขสิทธิ์ที่ไม่เหมือนใคร An NFT bridged from Ethereum to Polygon may have different royalty enforcement depending on the destination chain's marketplace ecosystem. ผู้สร้างจะต้องกำหนดการตั้งค่าลิขสิทธิ์ในแต่ละเชนแยกกัน และอัตราการบังคับใช้จะแตกต่างกันอย่างมากระหว่างเชน โดยทั่วไปแล้ว Ethereum จะมีโครงสร้างพื้นฐานการบังคับใช้ค่าลิขสิทธิ์ที่แข็งแกร่งที่สุด ในขณะที่เครือข่ายใหม่ ๆ เช่น Base และ Blast อาจมีกลไกค่าลิขสิทธิ์ที่พัฒนาน้อยกว่า ผู้สร้างควรประเมินภาพรวมค่าลิขสิทธิ์ในแต่ละห่วงโซ่เป้าหมายก่อนเปิดใช้งานการซื้อขายข้ามเครือข่าย
เกณฑ์มาตรฐานรายได้ค่าลิขสิทธิ์ของคอลเลกชัน NFT
▾
| ระดับคอลเลกชัน | ช่วงราคาพื้น | ปริมาณรายเดือน | อัตราค่าลิขสิทธิ์ | ประมาณ รายได้ต่อเดือน |
|---|---|---|---|---|
| บลูชิป (BAYC, Punks) | 10-100+ อีทีเอช | 5,000-50,000 อีทีเอช | 2.5-5% | 300,000-6 ล้านเหรียญสหรัฐ |
| ก่อตั้งระดับกลางแล้ว | 0.5-5 อีทีเอช | 500-5,000 อีทีเอช | 5-7.5% | $50K-$500K |
| คอลเลกชันที่เกิดขึ้นใหม่ | 0.05-0.5 อีทีเอช | 50-500 อีทีเอช | 5-10% | $5K-$50K |
| ศิลปะกำเนิด | 1-50 อีทีเอช | 100-1,000 อีทีเอช | 5-10% | $25K-$250K |
| ดนตรี NFT | 0.01-0.5 อีทีเอช | 10-200 อีทีเอช | 10% | $2.5K-$50K |
| NFT สำหรับการเล่นเกม | 0.01-1 อีทีเอช | 100-10,000 อีทีเอช | 2.5-5% | $5K-$500K |
คำถามที่พบบ่อย
▾
รับประกันการจ่ายค่าลิขสิทธิ์ NFT หรือไม่
ไม่ ต่างจากข้อตกลงค่าลิขสิทธิ์แบบดั้งเดิมที่บังคับใช้โดยกฎหมาย ค่าลิขสิทธิ์ NFT ขึ้นอยู่กับการบังคับใช้ของตลาดและการปฏิบัติตามโดยสมัครใจ ตั้งแต่ปลายปี 2022 ตลาดซื้อขายหลักๆ ส่วนใหญ่ได้กำหนดให้ผู้ซื้อไม่จำเป็นต้องจ่ายค่าลิขสิทธิ์ โดยลดอัตราการบังคับใช้โดยเฉลี่ยลงเหลือ 50-75% กลไกการบังคับใช้แบบออนไลน์มีอยู่ แต่ต้องมีการดำเนินการทางเทคนิค และอาจจำกัดตลาดกลางที่สามารถอำนวยความสะดวกในการซื้อขายได้ ผู้สร้างไม่ควรถือว่ารายได้ค่าลิขสิทธิ์เป็นรายได้ที่รับประกัน
ฉันควรกำหนดอัตราค่าลิขสิทธิ์เท่าไร?
อัตราที่พบบ่อยที่สุดและแนะนำโดยทั่วไปคือ 5% ซึ่งจะทำให้รายได้ของผู้สร้างสมดุลกับความขัดแย้งของนักสะสม อัตราที่สูงขึ้น (7.5-10%) ใช้ได้กับคอลเลกชันที่เน้นงานศิลปะ โดยที่นักสะสมมีความอ่อนไหวต่อราคาน้อยกว่าและความถี่ในการซื้อขายต่ำกว่า อัตราที่ต่ำกว่า (2.5%) เหมาะสำหรับคอลเลกชันที่มีการซื้อขายสูง เช่น โครงการ PFP ซึ่งปริมาณเป็นตัวขับเคลื่อนรายได้หลัก อย่ากำหนดอัตราสูงกว่า 10% เนื่องจากจะทำให้กิจกรรมในตลาดรองเสียหายอย่างรุนแรง
ฉันสามารถเปลี่ยนอัตราค่าลิขสิทธิ์หลังจากการปรับใช้ได้หรือไม่
ขึ้นอยู่กับว่าค่าภาคหลวงถูกนำไปใช้อย่างไร หากใช้มาตรฐาน ERC-2981 พร้อมฟังก์ชันลิขสิทธิ์ที่อัปเดตได้ ผู้สร้างสามารถปรับเปลี่ยนอัตราได้ หากค่าลิขสิทธิ์ได้รับการฮาร์ดโค้ดในสัญญา จะไม่สามารถเปลี่ยนแปลงได้ การตั้งค่าลิขสิทธิ์ในระดับตลาดกลางส่วนใหญ่สามารถอัปเดตได้ผ่านพอร์ทัลผู้สร้างของตลาดกลาง โดยไม่คำนึงถึงการใช้งานออนไลน์ อย่างไรก็ตาม การเปลี่ยนแปลงค่าลิขสิทธิ์หลังการเปิดตัว (โดยเฉพาะอย่างยิ่งการเพิ่มค่าลิขสิทธิ์) อาจทำลายความไว้วางใจของชุมชนได้
ค่าลิขสิทธิ์ NFT ถูกหักภาษีอย่างไร?
โดยทั่วไปค่าลิขสิทธิ์ NFT จะถือเป็นรายได้ปกติ (ไม่ใช่กำไรจากการขายหุ้น) เพื่อจุดประสงค์ด้านภาษี คล้ายกับค่าลิขสิทธิ์หรือรายได้ทางธุรกิจอื่นๆ ผู้สร้างจะต้องรายงานรายได้จากค่าลิขสิทธิ์จากการคืนภาษี ซึ่งโดยทั่วไปจะเป็นรายได้จากการประกอบอาชีพอิสระที่ต้องเสียทั้งภาษีเงินได้และภาษีการจ้างงานตนเอง (15.3% ในสหรัฐอเมริกา) หากได้รับค่าลิขสิทธิ์เป็น ETH หรือสกุลเงินดิจิทัลอื่นๆ มูลค่าตลาดยุติธรรม ณ เวลาที่รับจะกำหนดจำนวนรายได้และเกณฑ์ต้นทุน การเปลี่ยนแปลงมูลค่า crypto ในเวลาต่อมาจะสร้างเหตุการณ์การได้รับหรือการสูญเสียเงินทุนที่แยกจากกัน
มาตรฐาน ERC-2981 คืออะไร?
ERC-2981 เป็นมาตรฐาน Ethereum ที่ให้อินเทอร์เฟซที่สอดคล้องกันสำหรับสัญญา NFT เพื่อสื่อสารข้อมูลค่าลิขสิทธิ์ โดยกำหนดฟังก์ชัน royalInfo ที่จะส่งคืนที่อยู่ผู้รับค่าลิขสิทธิ์และจำนวนค่าลิขสิทธิ์สำหรับราคาขายที่กำหนด มาตรฐานนี้ช่วยให้ตลาดกลางสามารถสืบค้นสัญญาเพื่อดูรายละเอียดค่าลิขสิทธิ์ได้โดยตรง แทนที่จะอาศัยข้อมูลเมตานอกเครือข่าย แม้ว่า ERC-2981 จะสร้างมาตรฐานการสื่อสารค่าลิขสิทธิ์ แต่ก็ไม่ได้บังคับใช้การชำระเงินในระดับโปรโตคอล ซึ่งหมายความว่าตลาดยังคงสามารถเลือกได้ว่าจะให้เกียรติตามค่าลิขสิทธิ์ที่ระบุหรือไม่
ข้อผิดพลาดที่ควรหลีกเลี่ยง
▾
- !
- !
- !
เคล็ดลับโปร
มุ่งเน้นไปที่การสร้างชุมชนผู้ถือครองที่แข็งแกร่งมากกว่าการเพิ่มรายได้ค่าลิขสิทธิ์ในระยะสั้นให้สูงสุด คอลเลกชันที่มีชุมชนที่มีส่วนร่วมจะได้รับอัตราการชำระค่าลิขสิทธิ์โดยสมัครใจสูงกว่า 2-5 เท่าบนแพลตฟอร์มที่ไม่จำเป็นต้องจ่ายค่าลิขสิทธิ์ การสร้างชุมชนผ่านเนื้อหาพิเศษ กิจกรรม แอร์ดรอป และความสัมพันธ์ระหว่างผู้สร้างและนักสะสมอย่างแท้จริง ทำให้เกิดทั้งปริมาณการซื้อขายที่สูงขึ้นและการปฏิบัติตามค่าลิขสิทธิ์ต่อการค้าที่สูงขึ้น ส่งผลให้ได้รับประโยชน์ด้านรายได้มากขึ้น
คุณรู้ไหม?
แนวคิดเรื่องค่าสิทธิในการขายต่อศิลปินในงานศิลปะแบบดั้งเดิมหรือที่เรียกว่า droit de suite (right of following) มีอยู่ในกฎหมายฝรั่งเศสมาตั้งแต่ปี 1920 และในกฎหมายสหภาพยุโรปมาตั้งแต่ปี 2001 อย่างไรก็ตาม ค่าลิขสิทธิ์การขายต่องานศิลปะแบบดั้งเดิมมักต้องใช้โครงสร้างพื้นฐานทางกฎหมายที่ซับซ้อน ซึ่งจำกัดอยู่เพียงเขตอำนาจศาลเฉพาะ และใช้กับการขายผ่านบริษัทประมูลหรือตัวแทนจำหน่ายมืออาชีพเท่านั้น ค่าลิขสิทธิ์ NFT ควรแก้ไขข้อจำกัดเหล่านี้ทั้งหมดผ่านการบังคับใช้อัตโนมัติ ทั่วโลก และโปร่งใสผ่านสัญญาอัจฉริยะ การประชดที่เศรษฐศาสตร์การตลาดได้บ่อนทำลายวิสัยทัศน์นี้ในท้ายที่สุดถือเป็นหนึ่งในเรื่องราวเตือนใจที่ยอดเยี่ยมของ Web3
Regional Guides
▾
European Union▾
United States▾
Solana Ecosystem▾
เอกสารอ้างอิง
รับเคล็ดลับคณิตศาสตร์รายสัปดาห์
เข้าร่วมกับสมาชิก 12,000+ รายที่ได้รับเคล็ดลับเครื่องคิดเลขทุกสัปดาห์