Zum Inhalt springen
Calkulon

Sports Analytics

NFL Draft Grade Calculator

🏈NFL Draft Grade

คืออะไร NFL Draft Grade Calculator?

▾

การให้เกรด NFL Draft เป็นจุดสูงสุดของกระบวนการประเมินที่กินเวลานานหลายเดือน ซึ่งจะเปลี่ยนความคิดเห็นของแมวมองแบบอัตนัยให้เป็นเกรดของผู้เล่นเชิงปริมาณ และท้ายที่สุดจะเลือกค่าต่างๆ ซึ่งเป็นภาษาของตลาดการค้าแบบดราฟท์เดย์ ทีม NFL ทุกทีมจะมีกระดานร่างภายในเพื่อกำหนดเกรดเป็นตัวเลขให้กับผู้มีโอกาสเป็นลูกค้าแต่ละราย ตามทฤษฎีแล้ว ทำให้พวกเขาเปรียบเทียบผู้เล่นข้ามตำแหน่งได้ การ์ดระดับ 6.5 มีค่ามากกว่ากองหลังเกรด 6.3 ที่ตำแหน่งดราฟต์เดียวกันหรือไม่ กระบวนการนี้ในเวอร์ชันที่เปิดเผยต่อสาธารณะมาจากนักวิเคราะห์สอดแนมที่ PFF, ESPN, NFL Network และ The Athletic ซึ่งเผยแพร่คะแนนของผู้เล่นก่อนร่าง แนวทางการวิเคราะห์เกี่ยวกับมูลค่าร่างใช้แนวคิดของ 'มูลค่าการเลือกฉบับร่าง' — แผนภูมิมูลค่าการค้าของจิมมี่ จอห์นสัน (สร้างขึ้นในปี 1991) กำหนดค่าคะแนนให้กับทุกการเลือก โดยการเลือกครั้งที่ 1 มีมูลค่า 3,000 คะแนน และการเลือกครั้งที่ 32 มีมูลค่า 590 คะแนน แนวทางที่ทันสมัยกว่าจาก Harvard Sports Analysis Collective และหน่วยงานอื่นๆ กำหนด 'มูลค่าส่วนเกิน' — ประสิทธิภาพที่การเลือกสร้างขึ้นเหนือผู้เล่นระดับทดแทนลบด้วยต้นทุนของการเลือก (สัญญามือใหม่) NFL Draft ปี 2023 เห็นว่า Chicago Bears แลกตัวเลือกแรกโดยรวมกับ Carolina Panthers ซึ่งเลือก Bryce Young ซึ่งเป็นข้อตกลงที่ Panthers ยอมแพ้เลือก 1 ในปี 2024 เลือก 9 ในปี 2023 เลือก 61 ในปี 2023 WR DJ Moore และการคัดเลือกรอบสองปี 2025 เพื่อสิทธิ์ในการรับ Young โมเดลการวิเคราะห์แนะนำว่า Panthers ได้รับการจ่ายเงินมากเกินไปอย่างมากเมื่อเทียบกับมูลค่าส่วนเกินในอดีตของตัวเลือกอันดับ 1 ซึ่งนำไปสู่การพูดคุยเตือนใจว่าทีมใดควรซื้อขายเงินทุนจำนวนมากเพื่อเลื่อนขึ้นเป็นอันดับ 1 สำหรับ QB

Calkulon makes complex calculations simple — built for students and everyday problem-solvers.

สูตร

▾
f(x)มูลค่าการเลือกแบบร่าง (แผนภูมิ Jimmy Johnson) = ผลรวมคะแนนตามตำแหน่ง เลือก #1 = 3,000 คะแนน เลือก #10 = 1,300 คะแนน เลือก #32 = 590 คะแนน เลือก #64 = 270 คะแนน เลือก #100 = 100 คะแนน รูปแบบมูลค่าส่วนเกินสมัยใหม่: มูลค่าส่วนเกิน = สงครามอาชีพที่ผลิต - ต้นทุนสัญญามือใหม่ อาชีพที่คาดหวัง WAR(เลือก N) = a × e^(−b×N) + c (ปรับเทียบจากข้อมูลการผลิตแบบเลือกในอดีต) คะแนนเกรดแบบร่าง (คอมโพสิต 0-100): เกรดทางกายภาพ (40%) = คะแนน RAS × 4 เกรดการผลิต (35%) = คะแนนผู้ครองวิทยาลัย (เปอร์เซ็นไทล์ตำแหน่งการผลิต/ร่าง) ลักษณะ/การแพทย์ (25%) = ตัวคูณการปรับความเสี่ยง ตัวอย่างการทำงาน — โอกาสในการรับตัวรับสัญญาณไวด์สูงสุด: RAS: 9.2 / 10 → กายภาพ: 9.2 × 4 = 36.8 (จาก 40) คะแนน Dominator ของวิทยาลัย: เปอร์เซ็นไทล์ที่ 88 → 35 × 0.88 = 30.8 (จาก 35) ตัวละคร/การแพทย์: สะอาด → 25 × 1.0 = 25 (จาก 25) เกรดดราฟท์รวม: 36.8 + 30.8 + 25 = 92.6 / 100

คำอธิบายตัวแปร

▾
สัญลักษณ์ชื่อหน่วยคำอธิบาย
DGเกรดร่างnumerical or letterคะแนนรวมที่กำหนดให้กับผู้มีโอกาสเป็นลูกค้าแบบร่างโดยหน่วยสอดแนม ซึ่งแสดงถึงมูลค่า NFL ที่คาดการณ์ไว้ ระดับจะแตกต่างกันไป: NFL Network ใช้ 6.0–9.0; PFF ใช้เกรดแบบเปอร์เซ็นต์ ESPN ใช้เกรดตัวอักษร
ATHคะแนนกีฬา0–10การจัดระดับความเป็นนักกีฬาแบบรวมจากการวัดแบบรวม (40 ครั้ง แนวตั้ง การกระโดดแบบกว้าง การฝึกซ้อมความคล่องตัว) ที่สัมพันธ์กับบรรทัดฐานทางประวัติศาสตร์ของตำแหน่ง
PRODคะแนนการผลิต0–10คะแนนที่ได้มาจากผลงานทางสถิติของวิทยาลัยที่ปรับตามระดับการแข่งขัน การใช้งาน และอายุที่สัมพันธ์กับเพื่อนร่วมทีม
PROJการฉายภาพเฉพาะตำแหน่ง0–10ทักษะของผู้มีแนวโน้มจะเป็นลูกค้าที่สอดคล้องกับข้อกำหนดของ NFL ในตำแหน่งของพวกเขาได้ดีเพียงใด โครงร่างพอดีและเกรดทางเทคนิค
CHARตัวละคร / ไม่มีตัวตน0–10การประเมินจรรยาบรรณของลูกเสือในการทำงาน ความสามารถในการฝึกสอน ความเป็นผู้นำ ประวัติการบาดเจ็บ และข้อกังวลนอกสนาม กระทบตำแหน่งร่างบอร์ด
RND_PROJรอบฉาย1–7 / UDFAรอบที่คาดว่าจะเลือกผู้เล่นโดยพิจารณาจากคะแนนรวมของดราฟต์โดยรวม

วิธี NFL Draft Grade Calculator

▾
  1. 1รวบรวมผลการทดสอบทางกายภาพ (รวมหรือโปรเดย์) และแปลงเป็นคะแนน RAS ที่ปรับตำแหน่งเพื่อสร้างองค์ประกอบเกรดทางกายภาพ ซึ่งจะประเมินเพดานกีฬาและความสามารถของผู้เล่นในการเคลื่อนไหวระดับ NFL
  2. 2คำนวณเกรดการผลิตของผู้เล่นในวิทยาลัยโดยใช้ 'การให้คะแนนที่โดดเด่น' — เปรียบเทียบส่วนแบ่งการผลิตในทีมวิทยาลัยของตนกับผู้ร่างประวัติศาสตร์ในตำแหน่งและช่วงร่างเดียวกัน เพื่อระบุว่าการผลิตของพวกเขานั้นยอดเยี่ยมหรือเพียงพอเท่านั้น
  3. 3ใช้การปรับเปลี่ยนลักษณะนิสัยและความเสี่ยงทางการแพทย์โดยพิจารณาจากประวัติการบาดเจ็บ ธงลักษณะตัวละคร และประสิทธิภาพการสัมภาษณ์ ผู้เล่นที่มีการผ่าตัด ACL หลายครั้งหรือมีปัญหาด้านลักษณะนิสัยที่ได้รับการบันทึกไว้จะได้รับการปรับลดลงซึ่งสามารถลดเกรดคอมโพสิตลงได้อย่างมีนัยสำคัญ
  4. 4ชั่งน้ำหนักส่วนประกอบทั้งสามและรวมเข้าด้วยกันเพื่อสร้างเกรดคอมโพสิตดิบในระดับ 0-100 จากนั้นแปลงเป็นการฉายภาพเป็นรอบ: เกรดที่สูงกว่า 85 โปรเจ็กต์เป็นการคัดเลือกรอบแรก 70-85 เป็นเกรดรอบสอง 55-70 เป็นรอบที่สามถึงสี่ และต่ำกว่า 55 ถือเป็นรอบปลายหรือยังไม่ได้ร่าง
  5. 5ใช้การปรับเปลี่ยนแบบแผนสำหรับทีมที่ระบุความต้องการตำแหน่งเฉพาะ — การ์ดที่คาดการณ์มูลค่ารวมอันดับที่ 50 อาจย้ายไปอยู่ช่วง 20 อันดับแรกสำหรับทีมที่มีวิกฤติในแนวรุกและจำกัดพื้นที่เพื่อสร้างผู้เริ่มต้นระยะยาว
  6. 6แปลเกรดร่างเป็นมูลค่าการค้าโดยใช้แผนภูมิ Jimmy Johnson หรือแบบจำลองมูลค่าส่วนเกินสมัยใหม่เพื่อประเมินว่าการซื้อขายที่เสนอเสนอมูลค่ายุติธรรมหรือไม่ — เปรียบเทียบผลรวมของมูลค่าคะแนนของการเลือกขาออกกับมูลค่าของการเลือกที่เข้ามา

ตัวอย่างที่มีคำตอบ

▾
ตัวอย่าง 1Elite QB Prospect — เกรดรวมอันดับ 1
กำหนดให้:7.2, 95 สะอาด คิวบี
ผลลัพธ์:เกรดร่าง: 94/100 — ฉันทามติเลือกโดยรวมเป็นอันดับ 1

อัตราการผลิตในวิทยาลัยเปอร์เซ็นไทล์ที่ 95 ที่มีความเป็นนักกีฬาที่ดีและมีบุคลิกที่สะอาดตาทำให้เกิดเกรดความสามารถโดยรวมอันดับหนึ่ง — ซึ่งเป็นการผสมผสานที่หาได้ยากระหว่างการผลิตชั้นยอดและเครื่องมือทางกายภาพที่พร้อมสำหรับ NFL ซึ่งกำหนดโอกาสของคนรุ่นต่อไป

ตัวอย่าง 2Physical Freak ที่มีการผลิตจำกัด
กำหนดให้:9.8, 45, ธงรอง, WR
ผลลัพธ์:เกรดร่าง: 71/100 — การฉายรอบกลางที่ 2

RAS 9.8 กรีดร้องถึงความเป็นนักกีฬาชั้นยอด แต่การผลิตในวิทยาลัยเปอร์เซ็นไทล์ที่ 45 และความกังวลเกี่ยวกับตัวละครรองทำให้ตัวรับนี้เข้าสู่รอบกลางวินาที ซึ่งเป็นโอกาสในการพัฒนาที่มีเพดานสูงและมีความเสี่ยงสูง

ตัวอย่าง 3DE โรงเรียนขนาดเล็กที่มีการผลิตสูง
กำหนดให้:6.8, 88, สะอาด, EDGE
ผลลัพธ์:เกรดร่าง: 82/100 — ช่วงปลายของรอบที่ 1 ถึงต้นรอบที่ 2

การผลิตชั้นยอดในโรงเรียนขนาดเล็กที่มีความเป็นนักกีฬาโดยเฉลี่ยและไม่มีธงสีแดงทำให้ได้เกรดรอบสองที่มั่นคง — จำเป็นต้องปรับคุณภาพการแข่งขัน แต่ปริมาณการผลิตแปลเป็นความสามารถของ NFL ที่แท้จริง

ตัวอย่าง 4รวมปลายรอบดาร์ลิ่ง
กำหนดให้:9.5, 22, สะอาด, CB
ผลลัพธ์:เกรดร่าง: 62/100 — การฉายรอบที่ 4-5

การผสมผสานที่ยอดเยี่ยมแต่การผลิตในวิทยาลัยเกือบจะเป็นศูนย์ (เปอร์เซ็นไทล์ที่ 22) ทำให้เกิดตั๋วลอตเตอรีด้านกีฬาอย่างแท้จริง ผู้เล่นเหล่านี้บางคนกลายเป็นดารา (Darius Slay, Richard Sherman มีเทปของวิทยาลัยที่จำกัดเมื่อเทียบกับการทดสอบด้านกีฬา) แต่ส่วนใหญ่ลุกเป็นไฟ

การประยุกต์ใช้จริง

▾
🏗️

สำนักงานส่วนหน้าของ NFL ใช้เกรดร่างเพื่อสร้างการอ้างอิงมูลค่าการค้าแบบรวมระหว่างร่าง ช่วยให้สามารถประเมินข้อเสนอทางการค้าที่เกิดขึ้นในระหว่างเหตุการณ์ได้อย่างรวดเร็ว เมื่อความกดดันด้านเวลาขัดขวางการพิจารณาที่ขยายเวลาออกไป

🔬

ที่ปรึกษาด้านการวิเคราะห์การกีฬาเผยแพร่โมเดลเกรดก่อนร่างที่ทีมสมัครเป็นสมาชิก โดยให้การตรวจสอบภายนอกของเกรดการสอดแนมภายใน และแนะนำอัลกอริธึมที่ระบุประวัติผู้มีโอกาสเป็นลูกค้าที่ประเมินค่าต่ำเกินไปในรอบกลาง

📊

ผู้จัดการลีกแฟนตาซีไดนาสตีใช้เกรดร่างและแบบจำลองมูลค่าส่วนเกินเพื่อประเมินตัวเลือกร่างมือใหม่ โดยเฉพาะการระบุผู้มีโอกาสเป็นลูกค้าในระดับสูง (การผลิตสูง มีความเป็นนักกีฬาที่เพียงพอ) เทียบกับผู้ที่มีแนวโน้มจะเป็นเพดานสูง (มีความเป็นนักกีฬาที่ยอดเยี่ยม บทบาทของวิทยาลัยมีจำกัด)

🏥

นักวิเคราะห์สื่อกีฬาที่ ESPN, The Athletic และ NFL Network ใช้เฟรมเวิร์กตามเกรดเพื่อประเมินการซื้อขายดราฟท์เดย์แบบเรียลไทม์ ทำให้ผู้ชมได้รับบริบททันทีว่าการแลกเปลี่ยนแบบ Pick-for-pick แสดงถึงมูลค่าที่ยุติธรรม เป็นที่น่าพอใจ หรือไม่เอื้ออำนวย

กรณีพิเศษ

▾

ควอเตอร์แบ็คจำเป็นต้องปรับเกรดเฉพาะตำแหน่งเนื่องจากผลกระทบ

ควอเตอร์แบ็คจำเป็นต้องมีการปรับเกรดเฉพาะตำแหน่ง เนื่องจากผลกระทบจะทวีคูณต่อการรุกทั้งหมด - QB ที่ให้คะแนนเป็นผู้มีโอกาสเป็นลูกค้า 75/100 (โดยทั่วไปคือมูลค่ารอบที่ 1 ถึงช่วงต้นของรอบที่ 2) ควรถูกร่างให้สูงกว่าหากเห็นได้ชัดว่าเขาเป็น QB ที่ดีที่สุดที่มีอยู่ เนื่องจากความขาดแคลนของ QB จะสร้างมูลค่าส่วนเกินที่เกินกว่าการให้เกรดที่เป็นกลางตามตำแหน่งอย่างแท้จริง

ผู้เล่นจากโรงเรียนการประชุม FCS หรือที่ไม่ใช่ Power-5 ต้องการคุณภาพการแข่งขัน

ผู้เล่นจากโรงเรียนการประชุม FCS หรือที่ไม่ใช่ Power-5 จำเป็นต้องปรับคุณภาพการแข่งขันตามระดับผู้ครองอำนาจ — ผู้เล่นที่ครองตำแหน่งสูงสุดในโรงเรียนกลุ่ม 5 หรือ FCS อาจเผชิญกับการแข่งขันที่อ่อนแอลงอย่างมาก ทำให้ตัวเลขการผลิตดิบมีความหมายน้อยลงหากไม่มีการปรับเปลี่ยน ผู้ปฏิบัติงานระดับ NFL Draft มืออาชีพควรบันทึกสมมติฐานของตน ตรวจสอบเงื่อนไขขอบเขต และพิจารณาวิธีการวิเคราะห์เสริมเมื่อการคำนวณเกรด Nfl Draft พบกับเงื่อนไขที่ไม่ได้มาตรฐานเหล่านี้ การตรวจสอบข้ามด้วยแนวทางทางเลือกช่วยเพิ่มความมั่นใจในผลลัพธ์

ธงทางการแพทย์ (โดยเฉพาะ ACL ฉีกขาด อาการบาดเจ็บที่เข่าอย่างรุนแรงหลายครั้ง และ

ธงทางการแพทย์ (โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ACL ที่ฉีกขาด อาการบาดเจ็บที่เข่าอย่างรุนแรงหลายครั้ง และปัญหากระดูกเชิงโครงสร้าง) จำเป็นต้องมีการปรับทุนแบบร่างที่เฉพาะเจาะจงซึ่งแตกต่างกันไปอย่างมากตามตำแหน่ง — ทีมรันนิ่งแบ็กที่มีประวัติ ACL ที่ขาดอาจมีการปรับ 2-3 รอบ ในขณะที่ตัวรับไวด์ที่มีประวัติเดียวกันอาจได้รับการปรับเพียง 1 รอบเท่านั้น เนื่องจากความต้องการทางกายภาพที่แตกต่างกันของตำแหน่ง

แผนภูมิมูลค่าการค้าแบบร่างของ Jimmy Johnson — จุดอ้างอิงที่สำคัญ

▾
เลือกหมายเลขกลมค่าแผนภูมิประมาณการส่วนเกินสมัยใหม่อัตราความสำเร็จในอดีต (โปรโบวล์)
11st3,000สงครามปี 42~68%
51st1,700สงคราม 32~58%
101st1,300สงคราม 24~51%
321st590สงคราม 12~35%
332nd58011 สงคราม~28%
642nd2706 สงคราม~15%
100วันที่ 3-41002 สงคราม~8%

คำถามที่พบบ่อย

▾
Q

ทีม NFL ให้คะแนนผู้มีโอกาสเป็นลูกค้าร่างอย่างไร

A

ทีมกำหนดเกรดเป็นตัวเลข (โดยทั่วไปจะเป็นระดับ 40-100 หรือ 5.0-9.0 ขึ้นอยู่กับระบบ) โดยพิจารณาจากการประเมินภาพยนตร์โดยโค้ชและลูกเสือตามตำแหน่ง การทดสอบทางกายภาพ การตรวจสุขภาพ และการประเมินทางจิตวิทยา คะแนนจะถูกปรับตำแหน่งและใช้เพื่อจัดอันดับผู้มีโอกาสเป็นลูกค้าทั้งหมดบนกระดานแบบรวม ซึ่งช่วยให้สามารถเปรียบเทียบตำแหน่งข้ามตำแหน่งสำหรับการตัดสินใจแบบร่างในแต่ละวัน

Q

แผนภูมิมูลค่าการค้าของ Jimmy Johnson คืออะไร

A

แผนภูมิมูลค่าการค้าของ Jimmy Johnson สร้างขึ้นโดยโค้ช Cowboys ในปี 1991 กำหนดค่าคะแนนให้กับการเลือกดราฟท์ทุกครั้งโดยพิจารณาจากมูลค่าส่วนเกินในอดีต ตัวเลือกที่ 1 มีมูลค่า 3,000 คะแนน การเลือกแต่ละครั้งจะมีค่าคะแนนน้อยลงหลังจากการลดลงแบบเอ็กซ์โปเนนเชียล ทีมงานใช้แผนภูมินี้ (หรือการวิเคราะห์ที่เทียบเท่ากันสมัยใหม่) เพื่อประเมินว่า Pick Swap ที่เสนอนั้นมีมูลค่ายุติธรรมหรือไม่

Q

'การให้คะแนนผู้ครอง' ในการวิเคราะห์ร่าง NFL คืออะไร

A

การให้คะแนนแบบ Dominator ซึ่งได้รับความนิยมจากนักวิเคราะห์แนวแฟนตาซีที่ไซต์อย่าง Pro Football Focus จะวัดส่วนแบ่งการผลิตของผู้เล่นเทียบกับการรุกทั้งหมดของทีม โดยปรับตามประวัติคลาสแบบร่างในตำแหน่งนั้น ผู้เล่นที่ครองเกมรุกในวิทยาลัย (ส่วนแบ่งเป้าหมายสูงหรือส่วนแบ่งส่วนแบ่งตลาด) ในขณะที่อยู่ในโปรแกรมที่แข็งแกร่งจะได้คะแนนสูงกว่าผู้เล่นที่มีการใช้งานอย่างจำกัดแม้จะเล่นในโรงเรียนใหญ่ก็ตาม

Q

คะแนนก่อนร่างในการทำนายความสำเร็จของ NFL มีความแม่นยำเพียงใด

A

เกรดก่อนดราฟต์มีความแม่นยำในการทำนายปานกลางที่ระดับสุดขั้ว — การเลือก 5 อันดับแรกประสบความสำเร็จที่อัตราประมาณ 70% ในขณะที่การเลือกรอบปลายสำเร็จที่อัตรา 10-15% ในช่วงกลางของดราฟต์ (รอบ 2-4) ความแม่นยำในการทำนายจะต่ำที่สุด เนื่องจากกลุ่มผู้มีความสามารถมีมากมายและปัจจัยเล็กๆ น้อยๆ (การบาดเจ็บ ความฟิตในการฝึกสอน โชคจากกราฟเชิงลึก) มีอิทธิพลเหนือผลลัพธ์

Q

ตำแหน่งที่มีมูลค่าสูงสุดในการร่างในรอบแรกคืออะไร?

A

Edge Rushers และกองหลังสร้างมูลค่าส่วนเกินมากที่สุดในรอบแรกตามรุ่นสมัยใหม่ กองหลังและตัวรับไวด์ใน 10 อันดับแรกยังสร้างมูลค่าส่วนเกินที่สูงเช่นกัน ในอดีต เซ็นเตอร์และการ์ดสร้างมูลค่าส่วนเกินรอบแรกน้อยที่สุด เนื่องจากการพัฒนาอาชีพล่าช้า แม้ว่าสิ่งนี้จะแตกต่างกันไปตามผู้เล่นแต่ละคนก็ตาม

Q

ทำไมทีมถึงแลกร่างกองหลัง?

A

ควอเตอร์แบ็กเป็นตำแหน่งที่สำคัญที่สุดในฟุตบอลและเป็นทีมที่มีความสามารถเฉพาะตัวที่หายากที่สุด ทีมที่ไม่มีแฟรนไชส์ ​​QB เชื่อว่ามูลค่าส่วนเกินในการค้นหาตำแหน่งหนึ่งมีมากกว่าต้นทุนในการซื้อขายหลายตัวเลือก ข้อมูลในอดีตชี้ให้เห็นว่าสิ่งนี้ถูกต้องเมื่อ QB ประสบความสำเร็จ (Mahomes สำหรับตัวเลือกที่ 10 พิสูจน์ให้เห็นถึงการแลกเปลี่ยนใดๆ ก็ตาม) แต่จะผิดพลาดอย่างร้ายแรงเมื่อพวกเขาพัง (การหยุด QB 5 อันดับแรกจำนวนนับไม่ถ้วน)

Q

การค้าขายที่เลวร้ายที่สุดในประวัติศาสตร์ NFL Draft คืออะไร?

A

ธุรกิจการค้าหลายแห่งแข่งขันกันเพื่อความแตกต่างนี้ แอตแลนตา ฟอลคอนส์ ปี 2011 ยอมสละห้าตัวเลือกเพื่อเลื่อนตำแหน่งให้กับฮูลิโอ โจนส์ – โจนส์เก่งมาก แต่ตัวเลือกที่พวกเขายอมจำนนคือผู้เล่นลำกล้องหอเกียรติยศเมื่อมองย้อนกลับไป การแลกเปลี่ยนค่าชดเชยจำนวนมหาศาลของ Carolina Panthers ในปี 2023 เพื่อสิทธิ์ในการเลือก Bryce Young โดยรวมเป็นอันดับแรกได้รับการกล่าวถึงอย่างกว้างขวางว่าอาจเป็นสิ่งที่เลวร้ายที่สุดในประวัติศาสตร์ร่างล่าสุดโดยอิงจากแบบจำลองเชิงวิเคราะห์

ข้อผิดพลาดที่ควรหลีกเลี่ยง

▾
  • !ผลรวมที่มีน้ำหนักเกินโดยเสียค่าใช้จ่ายในการผลิตของวิทยาลัย - การทดสอบด้านกีฬาทำนายเพดานทางกายภาพ แต่การผลิตของวิทยาลัย (โดยเฉพาะในระดับการแข่งขันสูง) เป็นตัวทำนายประสิทธิภาพ NFL ที่เกิดขึ้นจริงสำหรับตำแหน่งส่วนใหญ่ได้มากกว่า
  • !การใช้แผนภูมิ Jimmy Johnson โดยไม่รับทราบว่าโมเดลการวิเคราะห์สมัยใหม่จะกำหนดค่าสัมพัทธ์ที่สูงกว่าให้กับตัวเลือกรอบแรก (โดยเฉพาะตัวเลือก 10 อันดับแรก) มากกว่าแผนภูมิ หมายความว่าทีมที่ใช้แผนภูมิเก่าอาจมีการจ่ายเงินต่ำอย่างเป็นระบบเพื่อแลกเปลี่ยนในรอบท้ายๆ
  • !การใช้เกรดที่เป็นกลางกับตำแหน่งในทุกตำแหน่งโดยไม่มีการปรับเปลี่ยนรูปแบบให้พอดี — ผู้เล่นตัวจริง 3-4 คนจากทีมบร็องโกอาจให้คะแนนแตกต่างไปจากแนวรับ 4-3 มากแม้ว่าจะมีโปรไฟล์ทางกายภาพที่คล้ายคลึงกัน เนื่องจากความต้องการของโครงการสร้างความคาดหวังด้านประสิทธิภาพที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง
💡

เคล็ดลับโปร

สำหรับการประเมินแบบร่างที่คาดการณ์ได้มากที่สุด จุดข้อมูลอ้างอิงโยงสามจุด: (1) คะแนน RAS สำหรับเพดานทางกายภาพ (2) คะแนนผู้มีอำนาจเหนือกว่าของวิทยาลัยในด้านคุณภาพการผลิต และ (3) การปรับการแข่งขันของวิทยาลัย (Power 5 กับกลุ่ม 5 เทียบกับ FCS) ผู้เล่นที่ทำคะแนนเหนือเปอร์เซ็นไทล์ที่ 70 ในทั้งสามนั้นเป็นหนึ่งในผู้ที่มีโอกาสประสบความสำเร็จสูงสุดในร่างโดยไม่คำนึงถึงตำแหน่ง

⭐

คุณรู้ไหม?

นิวอิงแลนด์ เพเทรียตส์ เลือกทอม เบรดีด้วยตัวเลือกครั้งที่ 199 ในรอบที่ 6 ของดราฟต์ปี 2000 ซึ่งเป็นตัวเลือกที่มีคะแนนประมาณ 33.8 คะแนนบนชาร์ตจิมมี่ จอห์นสัน จากแบบจำลองการประเมินค่าใดๆ ก็ตาม Brady สร้างมูลค่าส่วนเกินมากที่สุดในประวัติศาสตร์ของ NFL ซึ่งแสดงให้เห็นว่าแบบร่างนั้นมีความเป็นศิลปะพอๆ กับวิทยาศาสตร์ แม้ว่าจะมีเครื่องมือวิเคราะห์ที่ซับซ้อนก็ตาม

Regional Guides

▾
🇺🇸 US▾
ใช้หน่วยและมาตรฐานตามธรรมเนียมของสหรัฐอเมริกา
🇬🇧 UK▾
อาจใช้ระบบเมตริกหรือมาตรฐานอังกฤษ
🇪🇺 EU▾
เป็นไปตามอนุสัญญา EU/SI
📖ระดับความยาก:ขั้นสูง
Formula-verified for precision
Reviewed October 2026
Our methodology

รับเคล็ดลับคณิตศาสตร์รายสัปดาห์

เข้าร่วมกับสมาชิก 12,000+ รายที่ได้รับเคล็ดลับเครื่องคิดเลขทุกสัปดาห์

🔒
ฟรี 100%
ไม่ต้องสมัครสมาชิก
✓
แม่นยำ
สูตรที่ยืนยันแล้ว
⚡
ทันที
ผลลัพธ์ขณะพิมพ์
📱
รองรับมือถือ
ทุกอุปกรณ์

การตั้งค่า