Slip and Fall Settlement Calculator

Kayma ve düşme hesaplayıcısı, ıslak zeminler, buzlu yürüyüş yolları, kırık merdivenler, zayıf aydınlatma veya düz olmayan yüzeyler gibi tehlikeli koşullar nedeniyle başkasının mülkünde meydana gelen yaralanmalar için tazminatı tahmin eder. Bu bina sorumluluğu iddiaları, Amerika Birleşik Devletleri'ndeki kişisel yaralanma davalarının en büyük kategorilerinden birini oluşturmaktadır; Ulusal Zemin Güvenliği Enstitüsü, düşmelerin yılda 8 milyondan fazla acil servis ziyaretine yol açtığını ve işçi tazminatı taleplerinin önde gelen nedeni olduğunu bildirmektedir. Bina sorumluluğu kanunu, mülk sahiplerine ve burada oturanlara, ziyaretçiler için makul derecede güvenli koşullar sağlama görevi yüklemektedir. Bakım standardı, ziyaretçinin yasal durumuna bağlı olarak değişir: davetlilere (müşteriler, iş ziyaretçileri) en yüksek özen yükümlülüğü verilir, lisans sahiplerine (sosyal konuklar) orta düzeyde bir görev verilir ve izinsiz girenlere asgari düzeyde görev borçludur (cazip rahatsızlık doktrini kapsamındaki çocuklar hariç). Ticari kayma ve düşme vakalarının çoğu, mülk sahibinin mülkü düzenli olarak denetlemesi, bilinen tehlikeleri derhal gidermesi veya bunlara karşı uyarması ve mülkü makul derecede güvenli bir durumda tutması gereken davetlileri içerir. Ortalama kayma ve düşme tazminatı, orta dereceli yaralanmalar için 10.000 ila 50.000 ABD Doları arasında değişirken, ciddi vakalarda (düşmeden kaynaklanan travmatik beyin hasarı, omurilik yaralanması, çoklu kırıklar) 100.000 ila 1.000.000 ABD Doları veya daha fazla bir tutar. Bununla birlikte, yaralanmaların ciddiyeti, mülk sahibinin sorumluluğunun netliği, yaralanan kişinin kısmen kusurlu olup olmadığı, tıbbi kanıtların kalitesi ve yargı bölgesinin karşılaştırmalı kusur ve zararın telafisine ilişkin yasal çerçevesi dahil olmak üzere, fiili uzlaşma değerini etkileyen pek çok faktör vardır. Kayma ve düşme hesaplayıcıları, potansiyel vakaları değerlendiren kişisel yaralanma avukatları, tazminat taleplerini değerlendiren sigorta eksperleri, riske maruz kalmayı değerlendiren mülk yöneticileri ve taleplerinin potansiyel değerini anlamaya çalışan yaralı kişiler tarafından kullanılır. Bu araçlar, karşılaştırmalı arıza ve bina sorumluluğu faktörlerine göre ayarlanan standart çarpan yöntemini (tıbbi özel ürünler bir şiddet faktörüyle çarpılır) uygular.

Calkulon makes complex calculations simple — built for students and everyday problem-solvers.

1. 1Düşmeye neden olan tehlikeli durumu fotoğraflar, videolar, tanık ifadeleri ve olay raporlarıyla belgeleyin. Kanıtların korunması kritik öneme sahiptir çünkü mülk sahipleri genellikle bir olaydan sonra tehlikeleri hızlı bir şekilde ortadan kaldırarak kanıtları yok eder. Tam konumu, tehlikeyi (ıslak zemin, yırtık halı, buz, kırık basamak), yaralanmalarınızı, ayakkabılarınızı ve varsa uyarı işaretlerini (veya bunların eksikliğini) fotoğraflayın. Mülk yöneticisinden olay raporunun bir kopyasını isteyin. Tanıkların kimliğini tespit edin ve iletişim bilgilerini hemen alın.
2. 2Derhal tıbbi yardım alın ve düşmeyle ilgili tüm yaralanmaları belgeleyin. Tıbbi kayıtlar hasar talebiniz için delil niteliğindeki temeli oluşturur. Yaygın kayma ve düşme yaralanmaları arasında kırık kalçalar (özellikle yaşlı kurbanlarda), kırık bilekler ve kollar (düşmeyi desteklemekten kaynaklanan), diz yaralanmaları (yırtılmış bağlar, menisküs yırtıkları), sırt ve omurga yaralanmaları (fıtıklaşmış diskler, kompresyon kırıkları), travmatik beyin yaralanmaları (düşme sırasında kafaya çarpmaktan kaynaklanan) ve yumuşak doku yaralanmaları (burkulma, burkulma, ezilmeler) yer alır. Reçete edilen tüm tedavileri takip edin ve tüm takip randevularına katılın.
3. 3Tüm tıbbi harcamaları (geçmiş ve öngörülen gelecek), kaybedilen ücretleri (işveren tarafından belgelenen), kaybedilen kazanç kapasitesini (yaralanma uzun vadede çalışma yeteneğinizi etkiliyorsa) ve cepten yapılan harcamaları (tıbbi seyahat, ev tadilatları, yardımcı cihazlar, ev yardımı) ekleyerek toplam ekonomik zararı hesaplayın. Gelecekteki tıbbi maliyetler, tedaviyi yürüten doktorun görüşünü veya bir uzmanın devam eden tedavi, ameliyat, ilaç tedavisi ve terapi masraflarını hastanın kalan yaşam beklentisine göre yansıtan bir yaşam bakım planını gerektirir.
4. 4Yaralanma ciddiyetine ve vaka özelliklerine göre uygun çarpanı belirleyin. Kayma ve düşme vakalarında çarpanlar genellikle konservatif tedavi gerektiren küçük yumuşak doku yaralanmaları için 1,5x'ten ameliyat, kalıcı yaralanma veya sakatlık içeren vakalar için 4x veya daha yüksek bir değere kadar değişir. Çarpanı artıran faktörler arasında şunlar yer alır: cerrahi müdahale, hastaneye kaldırılma, kalıcı sakatlık, gözle görülür yara izi, yardımcı cihaz ihtiyacı ve günlük aktiviteler üzerindeki etki. Çarpanı azaltan faktörler şunlardır: tedavideki boşluklar, önceden var olan durumlar, semptomların gecikmiş başlangıcı ve tanısal görüntülemede minimal objektif bulgular.
5. 5Mülk sahibinin sorumluluğunu ve karşılaştırmalı kusurunu değerlendirin. Tesis sorumluluğunu tesis etmek için mülk sahibinin tehlikeli durumu bildiğini veya bilmesi gerektiğini, durumu düzeltmediğini veya ziyaretçileri uyarmadığını kanıtlamanız gerekir. Önceki şikayetlerin kanıtları, gecikmiş onarımları gösteren bakım kayıtları, tehlikenin uzun süredir mevcut olduğunu gösteren gözetim videoları ve bina kurallarının veya güvenlik düzenlemelerinin ihlali, sorumluluk durumunu güçlendirmektedir. Karşılaştırmalı arıza değerlendirmesi, yaralanan kişinin kısmen kusurlu olup olmadığını (telefonla dikkati dağılmış, uygunsuz ayakkabı giymiş, uyarı işaretlerini dikkate almamış, kısıtlı bir alanda) inceliyor.
6. 6Sigorta kapsamını ve savunma stratejilerini değerlendirin. Ticari mülk sahipleri genellikle olay başına 1-5 milyon dolar limitli genel sorumluluk sigortası taşırlar. Konut mülk sahipleri, tipik limitleri 100.000 ila 500.000 ABD Doları olan ev sahibi sigortasını taşırlar. Yaygın savunma stratejileri arasında tehlikenin açık ve bariz olduğunu (makul bir kişinin fark edeceği tehlikelere karşı uyarma görevi yoktur), yaralanan kişinin nispeten hatalı olduğu, mülk sahibinin tehlikeyle ilgili fiili veya yapıcı bir bildirimde bulunmadığı ve yaralanan kişinin yaralanmalarının önceden var olduğu veya abartıldığı iddiaları yer alır.
7. 7Hesaplanan değeri bir çerçeve olarak kullanarak uzlaşmayı müzakere edin. Talep mektubu, olayın gerçeklerini, mülk sahibinin ihmalini, meydana gelen yaralanmaları, destekleyici belgelerle birlikte tüm ekonomik zararları ve acı ve ıstırap hesaplamasını ayrıntılı olarak belirtmelidir. Başlangıçtaki talepler genellikle hedef yerleşimin %50-100 üzerindedir. Sigorta eksperleri, talepleri benzer metodolojiyi kullanarak değerlendirir ve sorumluluk, nedensellik ve hasar tutarı hakkında karşı argümanlar sunabilir. Arabuluculuk, mülk sorumluluğu davalarında yaygındır ve arabuluculuğa ulaşan davaların yaklaşık %70-80'ini çözer.

• !Olay Yerindeki Delillerin Saklanamaması: Kayma ve düşme vakalarında en kritik hata, tehlikeli durumu belgelemeden olay yerinden ayrılmaktır. Mülk sahipleri, bir olaydan birkaç saat sonra rutin olarak döküntüleri temizler, kırık yüzeyleri onarır ve uyarı işaretleri ekler. Düşme anındaki durumla ilgili fotoğraf, video veya tanık ifadesi olmadan, düşmeye neyin sebep olduğunu kanıtlamak son derece zor oluyor. Olay yerinden ayrılmadan önce daima tehlikeyi, yaralanmalarınızı, çevredeki alanı ve tüm tabelaları (veya tabela yokluğunu) fotoğraflayın.
• !Açık ve Açık Savunmayı Mücadele Olmadan Kabul Etmek: Sigorta şirketleri, tehlikenin açık ve bariz olduğunu, yani makul bir kişinin bunu görüp kaçınabileceği anlamına geldiğini ileri sürerek kayma ve düşme iddialarını sıklıkla reddeder. Bununla birlikte, bu savunmanın önemli sınırlamaları vardır: Davacının dikkatinin öngörülebilir bir faaliyet (mağazadaki ürün etiketlerini okumak) nedeniyle dağıldığı, tehlikenin kısmen gizlendiği, davacının alternatif bir rotasının olmadığı veya tehlikeyi mülk sahibinin yarattığı durumlarda geçerli olmayabilir. Deneyimli bir bina sorumluluk avukatı çoğu zaman bu savunmanın üstesinden gelebilir.
• !Tehlikeye İlişkin Yapıcı Bildirimde Bulunulmaması: Bir mülk sahibinin sorumluluğu genellikle, tehlikeli duruma ilişkin fiili veya yapıcı bildirimde bulunup bulunmamasına bağlıdır. Yapıcı bildirim, tehlikenin, gerekli özeni gösteren makul bir mülk sahibinin bunu keşfedip düzeltebileceği kadar uzun süre mevcut olduğu anlamına gelir. Yapıcı bildirimin kanıtları şunları içerir: tehlikenin uzun bir süredir mevcut olduğunu gösteren gözetim videosu, aynı durumla ilgili daha önce yapılan şikayetler, benzer olayların paternleri ve rutin denetim programlarına uyulmaması.