🏈NFL Draft Grade
Nedir NFL Draft Grade Calculator?
▾
NFL Draft derecelendirmesi, öznel gözlem görüşlerini sayısal oyuncu notlarına ve sonuçta seçim değerlerine (taslak günü ticaret pazarının dili) dönüştüren aylarca süren bir değerlendirme sürecinin sonucudur. Her NFL takımı, teorik olarak oyuncuları pozisyonlar arasında karşılaştırmalarına olanak tanıyan, her adaya sayısal notlar atayan dahili bir draft kuruluna sahiptir: 6.5 dereceli bir guard, aynı draft pozisyonundaki 6.3 dereceli bir köşe oyuncusundan daha mı değerlidir? Bu sürecin herkes tarafından görülebilen versiyonu, drafttan önce oyuncu notlarını yayınlayan PFF, ESPN, NFL Network ve The Athletic'teki gözlemci analistlerinden geliyor. Taslak değerine yönelik analitik yaklaşımlar, 'taslak seçim değeri' kavramını kullanır - Jimmy Johnson Ticaret Değeri Tablosu (1991'de oluşturulmuştur), 1. genel seçim 3.000 puan değerinde ve 32. seçim 590 puan değerinde olacak şekilde her seçime puan değerleri atar. Harvard Spor Analizi Kolektifi ve diğerlerinin daha modern bir yaklaşımı, 'artı değer' (bir seçimin yedek seviyedeki bir oyuncunun üzerinde ürettiği performans eksi seçimin maliyeti (çaylak sözleşmesi)) belirler. 2023 NFL Draftı, Chicago Bears'ın 1. genel seçimi Carolina Panthers'a takas ettiğini ve onun da Bryce Young'ı seçtiğini gördü - Panthers'ın 2024'te 1. sıradan, 2023'te 9. sıradan, 2023'te 61. sıradan, WR DJ Moore'dan ve 2025'te ikinci tur seçimden vazgeçerek Young'ı alma hakkı için vazgeçtiği bir anlaşma. Analitik modelleri, Panthers'in 1. seçimin tarihsel artı değerine kıyasla çok büyük miktarda fazla ödeme yaptığını öne sürdü; bu da herhangi bir takımın QB için 1 numaraya yükselmek için büyük sermayeyi takas etmesi gerekip gerekmediği konusunda ihtiyatlı bir tartışmaya yol açtı.
Calkulon makes complex calculations simple — built for students and everyday problem-solvers.
Formül
▾
Draft Seçim Değeri (Jimmy Johnson Tablosu) = Pozisyona dayalı puan toplamı
1. Seçim = 3.000 puan
10 numarayı seçin = 1.300 puan
#32'yi seçin = 590 puan
#64'ü seçin = 270 puan
#100'ü seçin = 100 puan
Modern Artı Değer Modeli:
Artı Değer = Üretilen Kariyer SAVAŞI - Çaylak Sözleşme Maliyeti
Beklenen Kariyer SAVAŞI(N seç) = a × e^(−b×N) + c
(Geçmişteki toplama üretim verilerinden kalibre edilmiştir)
Taslak Not Puanı (0-100 bileşik):
Fiziksel Not (%40) = RAS puanı × 4
Üretim Derecesi (%35) = Üniversitenin dominant puanı (üretim/taslak konumu yüzdelik dilimi)
Karakter/Tıbbi (%25) = Risk ayarlama çarpanı
Çözümlü Örnek — En İyi Geniş Alıcı Beklentisi:
RAS: 9,2 / 10 → Fiziksel: 9,2 × 4 = 36,8 (40 üzerinden)
Kolej Dominator Puanı: 88. yüzdelik dilim → 35 × 0,88 = 30,8 (35 üzerinden)
Karakter/Tıbbi: Temiz → 25 × 1,0 = 25 (25 üzerinden)
Toplam Draft Notu: 36,8 + 30,8 + 25 = 92,6 / 100Değişken açıklaması
▾
| Sembol | Ad | Birim | Açıklama |
|---|---|---|---|
| DG | Taslak Notu | numerical or letter | Öngörülen NFL değerini temsil eden, gözcüler tarafından aday adaya atanan bileşik puan. Ölçekler değişiklik gösterir: NFL Ağı 6.0–9.0 kullanır; PFF yüzdeye dayalı notlar kullanır; ESPN harf notlarını kullanır. |
| ATH | Atletik Skor | 0–10 | Konumsal tarihsel normlara göre birleşik metriklerden (40 zaman, dikey, geniş atlama, çeviklik çalışmaları) elde edilen bileşik atletizm derecelendirmesi. |
| PROD | Üretim Puanı | 0–10 | Rekabet düzeyi, kullanım ve takım arkadaşlarının yaşına göre düzeltilmiş üniversite istatistik üretiminden elde edilen puan. |
| PROJ | Konuma Özel Projeksiyon | 0–10 | Potansiyel müşterinin becerilerinin, pozisyonlarındaki NFL gerekliliklerine ne kadar iyi yansıdığı; şema uyumu ve teknik not. |
| CHAR | Karakter / Maddi Olmayan Varlıklar | 0–10 | İş ahlakı, koçluk, liderlik, sakatlık geçmişi ve saha dışı endişelere ilişkin izci değerlendirmesi; taslak tahtasının konumunu etkiler. |
| RND_PROJ | Öngörülen Tur | 1–7 / UDFA | Bir oyuncunun genel draft notu bileşimine göre seçilmesinin beklendiği tur. |
Nasıl NFL Draft Grade Calculator
▾
- 1Fiziksel test sonuçlarını derleyin (birleşik veya profesyonel gün) ve fiziksel derece bileşenini oluşturmak için pozisyona göre ayarlanmış RAS puanlarına dönüştürün; bu, atletik tavanı ve oyuncunun NFL düzeyindeki hareketleri gerçekleştirme yeteneğini değerlendirir.
- 2Oyuncunun kolej üretim notunu bir 'baskın derecelendirmesi' kullanarak hesaplayın; üretimlerinin elit mi yoksa sadece yeterli mi olduğunu belirlemek için kolej takımlarındaki üretim paylarını aynı pozisyondaki ve draft aralığındaki geçmişte draft edenlerle karşılaştırın.
- 3Yaralanma geçmişine, karakter bayraklarına ve röportaj performansına göre karakter ve tıbbi risk ayarlamaları uygulayın; birden fazla ACL ameliyatı geçiren veya belgelenmiş karakter sorunları olan bir oyuncu, bileşik notunu anlamlı derecede azaltabilecek bir aşağı doğru ayarlama alır.
- 4Üç bileşeni ağırlıklandırın ve 0-100 ölçeğinde ham bir bileşik not elde etmek için bunları toplayın, ardından yuvarlak bir projeksiyona dönüştürün: 85'in üzerindeki notlar ilk tur proje olarak, 70-85 ikinci tur olarak, 55-70 üçüncü turdan dördüncü tura kadar ve 55'in altındaki notlar geç tur veya taslaksız olarak.
- 5Belirli konumsal ihtiyaçları belirleyen takımlar için şemaya uygun ayarlamalar uygulayın; genel olarak 50. değeri öngören bir guard, hücum hattında kriz yaşayan ve uzun vadeli bir başlangıç oyuncusu oluşturmak için maaş boşluğu bulunan bir takım için ilk 20 aralığına geçebilir.
- 6Önerilen takasların rayiç değer sunup sunmadığını değerlendirmek için Jimmy Johnson grafiğini veya modern bir artı değer modelini kullanarak taslak notları ticaret değerine çevirin; giden tahminlerin puan değerlerinin toplamını gelen tahmin değerleriyle karşılaştırın.
Çözümlü Örnekler
▾
İyi atletik yapıya ve temiz karaktere sahip yüzde 95'lik üniversite üretim oranı, genel olarak birinci sınıf bir derece elde edilmesini sağlıyor; elit üretim ile nesiller boyu beklentiyi tanımlayan NFL'ye hazır fiziksel araçların nadir birleşimi.
9,8 RAS elit atletizmi haykırıyor, ancak yüzde 45'lik üniversite üretimi ve küçük karakter kaygıları bu alıcıyı ikinci turun ortasına düşürüyor - yüksek tavanlı, yüksek riskli bir gelişim beklentisi.
Ortalama atletizme sahip ve kırmızı bayrakların olmadığı daha küçük bir okulda elit üretim, sağlam bir ikinci tur notu üretir; rekabet kalitesinde ayarlama yapılması gerekir, ancak üretim hacmi, gerçek NFL yeteneğine dönüşür.
Olağanüstü bir kombinasyon ama sıfıra yakın kolej üretimi (yüzde 22'lik dilim) saf bir atletik piyango bileti yaratıyor - bu oyuncuların bazıları yıldız oluyor (Darius Slay, Richard Sherman'ın atletik testlere göre sınırlı kolej kaseti vardı), ancak çoğu alev alev yanıyor.
Gerçek dünya uygulamaları
▾
NFL ön ofisleri, taslak sırasında birleşik ticari değer referansları oluşturmak için taslak notlarını kullanır ve zaman baskısının uzun süreli müzakereyi engellediği etkinlik sırasında gelen takas tekliflerinin hızlı bir şekilde değerlendirilmesine olanak tanır.
Spor analitiği danışmanları, takımların abone olduğu ön taslak not modellerini yayınlayarak, dahili gözlem notlarının harici olarak doğrulanmasını sağlar ve tarihsel olarak orta turlarda az değer verilen potansiyel müşterileri belirleyen algoritmalar sunar.
Fantezi hanedanı ligi yöneticileri, çaylak draft seçimlerini değerlendirmek için, özellikle yüksek tavanlı beklentileri (yüksek üretim, yeterli atletizm) ve yüksek tavanlı beklentileri (olağanüstü atletizm, sınırlı üniversite rolü) belirlemek için draft notlarını ve artı değer modellerini kullanıyor.
ESPN, The Athletic ve NFL Network'teki spor medyası analistleri, draft günündeki takasları gerçek zamanlı olarak değerlendirmek için not bazlı çerçeveler kullanıyor ve izleyicilere, bir seçim için seçim takasının adil, olumlu veya olumsuz bir değeri temsil edip etmediği konusunda anında bağlam sağlıyor.
Özel durumlar
▾
Oyun kurucular, etkileri nedeniyle pozisyona özel eğim ayarlamaları gerektirir
Oyun kurucular pozisyona özel derece ayarlamaları gerektirir çünkü etkileri tüm hücum üzerinde çarpımsaldır - 75/100 olasılık olarak not alan bir QB (tipik olarak 1. turun sonundan 2. turun başına kadar) açıkça mevcut en iyi QB ise daha yüksek bir seviyede seçilmelidir, çünkü QB kıtlığı saf konum-nötr derecelendirmeyi aşan artı değer yaratır.
FCS veya Power-5 dışındaki konferans okullarından oyuncular rekabet kalitesine ihtiyaç duyar
FCS veya Power-5 dışı konferans okullarından oyuncuların, dominant reytinglerinde rekabet kalitesi ayarlamaları yapması gerekir; Grup 5'te veya FCS okulunda hakimiyet kuran bir oyuncu, önemli ölçüde daha zayıf bir rekabetle karşı karşıya kalabilir, bu da ham üretim rakamlarını ayarlama yapılmadan daha az anlamlı hale getirebilir. Profesyonel nfl taslak notu uygulayıcıları, varsayımlarını belgelemeli, sınır koşullarını doğrulamalı ve NFL Taslak Notu hesaplaması bu standart dışı koşullarla karşılaştığında tamamlayıcı analiz yöntemlerini dikkate almalıdır. Alternatif yaklaşımlarla çapraz doğrulama sonuçlara olan güveni güçlendirir.
Tıbbi bayraklar (özellikle yırtılmış ön çapraz bağ, çoklu ciddi diz yaralanmaları ve
Tıbbi bayraklar (özellikle yırtık ACL'ler, çoklu ciddi diz yaralanmaları ve yapısal kemik sorunları), pozisyona göre önemli ölçüde değişen özel taslak sermaye ayarlamaları gerektirir - yırtık bir ACL geçmişine sahip bir geri koşma 2-3 turluk bir ayarlamaya sahip olabilirken, aynı geçmişe sahip geniş bir alıcı, pozisyonun farklı fiziksel talepleri nedeniyle yalnızca 1 turluk bir ayarlama alabilir.
Jimmy Johnson Taslak Ticaret Değeri Tablosu - Temel Referans Noktaları
▾
| Numarayı Seç | Yuvarlak | Grafik Değeri | Modern Fazlalık Tah. | Tarihsel Başarı Oranı (Pro Bowl) |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 1st | 3,000 | 42 SAVAŞ | ~%68 |
| 5 | 1st | 1,700 | 32 SAVAŞ | ~%58 |
| 10 | 1st | 1,300 | 24 SAVAŞ | ~%51 |
| 32 | 1st | 590 | 12 SAVAŞ | ~%35 |
| 33 | 2nd | 580 | 11 SAVAŞ | ~%28 |
| 64 | 2nd | 270 | 6 SAVAŞ | ~%15 |
| 100 | 3.-4. | 100 | 2 SAVAŞ | ~8% |
Sık sorulan sorular
▾
NFL takımları draft adaylarını nasıl derecelendiriyor?
Takımlar, pozisyon koçları ve gözcüler tarafından yapılan film değerlendirmesine, fiziksel testlere, tıbbi muayenelere ve psikolojik değerlendirmelere dayanarak sayısal notlar (genellikle sisteme bağlı olarak 40-100 veya 5.0-9.0 ölçeğinde) atar. Notlar pozisyona göre ayarlanır ve tüm potansiyel adayları birleşik bir tahtada sıralamak için kullanılır; böylece taslak günü kararları için çapraz pozisyon karşılaştırması yapılabilir.
Jimmy Johnson ticari değer tablosu nedir?
Cowboys antrenörü tarafından 1991 yılında oluşturulan Jimmy Johnson Ticari Değer Tablosu, her draft seçimine tarihsel artı değere dayalı olarak puan değerleri atar. 1. seçim 3.000 puan değerindedir; üstel bir azalmanın ardından sonraki her seçim daha az puan değerindedir. Ekipler, önerilen takas takaslarının gerçeğe uygun değer sunup sunmadığını değerlendirmek için bu tabloyu (veya modern analitik eşdeğerlerini) kullanır.
NFL taslak analizinde 'baskın derecelendirmesi' nedir?
Pro Football Focus gibi sitelerdeki fantezi analistleri tarafından popüler hale getirilen dominatör derecesi, bir oyuncunun üretim payını, o pozisyondaki draft sınıfı geçmişine göre ayarlanarak, takımının toplam hücumuna göre ölçer. Güçlü bir programda kolej hücumunda domine eden bir oyuncu (yüksek hedef payı veya taşıma payı), büyük bir okulda oynamasına rağmen sınırlı kullanımı olan bir oyuncudan daha yüksek puanlar alır.
NFL başarısını tahmin etmede taslak öncesi notlar ne kadar doğrudur?
Taslak öncesi notlar uç noktalarda orta düzeyde tahmin doğruluğuna sahiptir; ilk 5 seçim kabaca %70 oranında başarılı olurken, son tur seçimleri %10-15 oranında başarılı olur. Draftın ortasında (2-4. turlar), yetenek havuzunun toplanmış olması ve sonuçlara küçük faktörlerin (sakatlık, antrenör uyumu, derinlik tablosu şansı) hakim olması nedeniyle tahmin doğruluğu en düşüktür.
İlk turda seçilecek en yüksek değerli pozisyon nedir?
Modern modellere göre ilk turda en fazla artı değeri, ileri koşucular ve oyun kurucular üretiyor. İlk 10'daki köşe oyuncuları ve geniş alıcılar da yüksek artı değer üretiyor. Pivotlar ve guardlar, geç kariyer gelişim zaman çizelgeleri nedeniyle tarihsel olarak en az ilk tur artı değerini üretiyorlar, ancak bu, bireysel oyuncuya göre önemli ölçüde değişiklik gösteriyor.
Takımlar neden oyun kurucuyu seçmek için takas yapıyor?
Oyun kurucu, futboldaki en önemli pozisyondur ve elit yetenekler arasında en az bulunanıdır; bir QB franchise'ına sahip olmayan takımlar, birini bulmanın artı değerinin, birden fazla tahmin takasının maliyetinden daha ağır bastığına inanır. Tarihsel veriler, QB başarılı olduğunda bunun doğru olduğunu (Mahomes'in 10. seçimde olması neredeyse her türlü takası haklı çıkarır), ancak başarısız olduklarında felaket derecede yanlış olduğunu (sayısız ilk 5 QB başarısızlığı) gösteriyor.
NFL Draft tarihindeki en kötü takas nedir?
Bu ayrım için birçok meslek birbiriyle yarışıyor. 2011 Atlanta Falcons, Julio Jones'u öne çıkarmak için beş seçimden vazgeçti; Jones harikaydı ama teslim ettikleri seçimler, geçmişe bakıldığında Hall of Fame kalibresindeki oyunculardı. 2023 Carolina Panthers'ın Bryce Young'ı genel sıralamada birinci seçme hakkı karşılığında ödediği devasa tazminat takası, analitik modellere dayalı olarak yakın draft tarihinin potansiyel olarak en kötü takası olarak gösteriliyor.
Kaçınılması Gereken Yaygın Hatalar
▾
- !Aşırı ağırlıklandırma, kolej üretiminin pahasına sonuçlanır; atletik testler fiziksel tavanı öngörür, ancak kolej üretimi (özellikle yüksek rekabet seviyelerinde), çoğu pozisyon için gerçek NFL performansını daha fazla tahmin eder.
- !Jimmy Johnson tablosunu, modern analiz modellerinin ilk tur tahminlerine (özellikle ilk 10 tahmine) tablodan daha yüksek göreceli değerler atadığını kabul etmeden kullanmak, eski grafiği kullanan takımların son turlarda takas yapmak için sistematik olarak eksik ödeme yapıyor olabileceği anlamına gelir.
- !Plana uyum ayarlamaları olmadan tüm pozisyonlara pozisyon nötr derecelendirmeler uygulamak - 3-4'lük bir dış savunma oyuncusu, benzer fiziksel profillere rağmen 4-3'lük bir savunma oyuncusundan çok farklı bir derecelendirme yapabilir, çünkü şemanın talepleri tamamen farklı performans beklentileri yaratır.
Uzman İpucu
En öngörücü taslak değerlendirmesi için üç veri noktasına çapraz referans verin: (1) Fiziksel tavan için RAS puanı, (2) üretim kalitesi için üniversitenin baskın derecelendirmesi ve (3) üniversite rekabeti düzenlemesi (Güç 5'e karşı Grup 5'e karşı FCS). Üçünde de yüzde 70'in üzerinde puan alan oyuncular, pozisyona bakılmaksızın drafttaki en yüksek başarı olasılığına sahip oyuncular arasında yer alıyor.
Biliyor muydunuz?
New England Patriots, 2000 draftının 6. turunda 199. sıradan Tom Brady'yi seçmişti; bu, Jimmy Johnson listesinde yaklaşık 33.8 puan alan bir seçimdi. Herhangi bir değerleme modeliyle Brady, NFL tarihindeki tüm tahminler arasında en fazla artı değeri üretti ve gelişmiş analitik araçlarla bile taslağın bilim olduğu kadar sanat da olduğunu gösterdi.
Regional Guides
▾
🇺🇸 US▾
🇬🇧 UK▾
🇪🇺 EU▾
Kaynaklar
Haftalık Matematik İpuçları Alın
Her hafta hesap makinesi ipuçları alan 12.000+ aboneye katılın.