Là gì Revenue-Based Financing Calculator?
▾
Tài trợ dựa trên doanh thu (RBF) là một công cụ tài chính không pha loãng, trong đó người cho vay cung cấp vốn cho doanh nghiệp để đổi lấy phần trăm doanh thu trong tương lai cho đến khi tổng số tiền hoàn trả (gốc cộng với một khoản phí cố định, được gọi là hệ số vốn hoặc giới hạn chi phí) được hoàn trả. Không giống như đầu tư mạo hiểm, RBF không yêu cầu từ bỏ vốn sở hữu. Không giống như các khoản vay ngân hàng truyền thống, không có khoản thanh toán cố định hàng tháng – tỷ lệ trả nợ dao động theo doanh thu, khiến khoản vay trở nên linh hoạt một cách tự nhiên trong thời gian chậm phát triển. Cơ chế cốt lõi của RBF rất đơn giản: một công ty nhận được khoản tạm ứng (thường là 3-6 lần doanh thu định kỳ hàng tháng đối với các công ty SaaS), đồng ý hoàn trả khoản tạm ứng nhân với hệ số vốn (thường là 1,06-1,20 lần, nghĩa là tổng số tiền hoàn trả là 106-120% số tiền tạm ứng) và trả lại tổng số tiền thông qua một tỷ lệ phần trăm cố định của doanh thu hàng tháng (thường là 2-10%) cho đến khi đạt đến giới hạn hoàn trả. RBF nổi lên như một lựa chọn tài chính đặc biệt phù hợp với các doanh nghiệp đăng ký và doanh thu định kỳ. Đối với một công ty SaaS có doanh thu định kỳ hàng tháng (MRR) 100.000 USD tăng trưởng đều đặn, việc cho vay ngân hàng truyền thống thường không có sẵn (không đủ tài sản hữu hình) trong khi vốn đầu tư mạo hiểm lại quá loãng đối với những người sáng lập đã có dòng tiền dương hoặc gần mức đó. RBF lấp đầy khoảng trống này: nhà cung cấp cho vay dựa trên khả năng dự đoán được dòng doanh thu trong tương lai mà không yêu cầu vốn chủ sở hữu, tài sản thế chấp hoặc bảo lãnh cá nhân. Ưu điểm chính của RBF so với vốn đầu tư mạo hiểm là không bị pha loãng: người sáng lập không từ bỏ quyền sở hữu. Bất lợi so với vốn chủ sở hữu là chi phí: RBF là một khoản vay (về mặt kinh tế) và chi phí vốn hàng năm là có thật. Hệ số vốn 1,12 lần được hoàn trả trong 12 tháng tương ứng với chi phí hàng năm là 12%, gần tương đương với hạn mức tín dụng kinh doanh. Nếu được hoàn trả trong 6 tháng (do doanh thu tăng trưởng cao), chi phí hàng năm là 24% - đắt hơn đáng kể. RBF có giá trị nhất đối với các trường hợp sử dụng cụ thể: tài trợ cho các chiến dịch tiếp thị hoặc hàng tồn kho có mốc thời gian hoàn vốn có thể dự đoán được, kết nối với vòng vốn chủ sở hữu lớn hơn mà không bị pha loãng thêm, tăng trưởng tài trợ giữa Series A và Series B hoặc cung cấp vốn lưu động cho các công ty SaaS có chu kỳ chuyển đổi tiền mặt âm. Nó ít phù hợp nhất đối với các công ty có doanh thu không thể đoán trước hoặc đang giảm, bởi vì việc thanh toán phần trăm doanh thu vẫn tiếp tục bất kể khả năng sinh lời và có thể gây căng thẳng cho dòng tiền trong thời kỳ suy thoái.
Calkulon makes complex calculations simple — built for students and everyday problem-solvers.
Công thức
▾
Tính toán tài chính dựa trên doanh thu:
Bước 1: Xác định số tiền tạm ứng — Các nhà cung cấp RBF thường cung cấp MRR 3-6 lần cho các công ty SaaS hoặc 30-50% doanh thu hàng năm cho thương mại điện tử.
Bước 2: Đàm phán hệ số vốn (trả nợ nhiều lần): tổng số tiền hoàn trả = Tạm ứng x Hệ số vốn. Hệ số vốn thấp hơn (1,06-1,10) sẽ tốt hơn cho người đi vay.
Bước 3: Thống nhất tỷ lệ chia sẻ doanh thu: mỗi tháng trả lại bao nhiêu phần trăm doanh thu hàng tháng. Thông thường 2-10% cho các doanh nghiệp SaaS.
Bước 4: Tính tổng số tiền hoàn trả: Tạm ứng x Hệ số vốn.
Bước 5: Ước tính thời gian trả nợ: Tổng số tiền hoàn trả / (MRR hiện tại x Tỷ lệ chia sẻ doanh thu). Tăng trưởng doanh thu nhanh hơn đẩy nhanh việc trả nợ.
Bước 6: Tính chi phí hiệu quả hàng năm: sử dụng IRR hoặc CAGR tương đương trên dòng tiền (tạm ứng vào tháng 0, thanh toán chia sẻ doanh thu hàng tháng cho đến khi được hoàn trả).
Bước 7: So sánh chi phí RBF với các lựa chọn thay thế: chi phí pha loãng vốn chủ sở hữu (% quyền sở hữu bị từ bỏ x định giá thoát ra dự kiến), nợ ngân hàng (lãi suất) hoặc không làm gì (chi phí cơ hội của tăng trưởng không được cấp vốn).
Mỗi bước được xây dựng dựa trên bước trước đó, kết hợp các tính toán thành phần thành kết quả tài trợ toàn diện dựa trên doanh thu. Công thức nắm bắt các mối quan hệ toán học chi phối hành vi tài trợ dựa trên doanh thu.Chú giải biến
▾
| Ký hiệu | Tên | Đơn vị | Mô tả |
|---|---|---|---|
| Adv | Số tiền tạm ứng | USD | Tham số Adv đại diện cho đầu vào định lượng quan trọng trong tính toán tài chính dựa trên doanh thu, được đo bằng đơn vị tiêu chuẩn của nó và ảnh hưởng trực tiếp đến kết quả tính toán thông qua công thức toán học |
| CF | Yếu tố vốn | x | Hệ số hoàn trả; tổng số tiền hoàn trả = Tạm ứng x Hệ số vốn. Thông thường là 1,06-1,20x. |
| RepPct | % chia sẻ doanh thu | % | Phần trăm doanh thu hàng tháng được chuyển cho người cho vay cho đến khi đạt đến giới hạn trả nợ. |
| MRR | Doanh thu định kỳ hàng tháng | USD/month | Tham số MRR đại diện cho đầu vào định lượng quan trọng trong tính toán tài chính dựa trên doanh thu, được đo bằng đơn vị tiêu chuẩn của nó và ảnh hưởng trực tiếp đến kết quả tính toán thông qua công thức toán học |
| RepMo | Số tháng hoàn trả ước tính | months | Tổng số tiền hoàn trả / (MRR x Tỷ lệ chia sẻ doanh thu). Xấp xỉ giả định doanh thu cố định. |
Cách Revenue-Based Financing Calculator
▾
- 1Xác định số tiền tạm ứng — Các nhà cung cấp RBF thường cung cấp MRR gấp 3-6 lần cho các công ty SaaS hoặc 30-50% doanh thu hàng năm cho thương mại điện tử.
- 2Thỏa thuận hệ số vốn (trả nợ nhiều lần): tổng số tiền hoàn trả = Tạm ứng x Hệ số vốn. Hệ số vốn thấp hơn (1,06-1,10) sẽ tốt hơn cho người đi vay.
- 3Thống nhất về tỷ lệ phần trăm chia sẻ doanh thu: bao nhiêu phần trăm doanh thu hàng tháng được trả lại mỗi tháng. Thông thường 2-10% cho các doanh nghiệp SaaS.
- 4Tính tổng số tiền hoàn trả: Tạm ứng x Hệ số vốn.
- 5Ước tính thời gian trả nợ: Tổng số tiền hoàn trả / (MRR hiện tại x Tỷ lệ chia sẻ doanh thu). Tăng trưởng doanh thu nhanh hơn đẩy nhanh việc trả nợ.
- 6Tính toán chi phí hiệu quả hàng năm: sử dụng IRR hoặc CAGR tương đương trên dòng tiền (tạm ứng vào tháng 0, thanh toán chia sẻ doanh thu hàng tháng cho đến khi được hoàn trả).
- 7So sánh chi phí RBF với các lựa chọn thay thế: chi phí pha loãng vốn cổ phần (% quyền sở hữu bị từ bỏ x định giá thoát ra dự kiến), nợ ngân hàng (lãi suất) hoặc không làm gì (chi phí cơ hội của tăng trưởng không được cấp vốn).
Ví dụ có lời giải
▾
Khoản thanh toán hàng tháng = $150K x 5% = $7.500; $330K / $7.500 = 44 tháng với MRR cố định.
Với MRR cố định, công ty SaaS này trả 7.500 USD/tháng (150.000 USD x 5%) trong tổng số tiền hoàn trả là 330.000 USD. Nếu không tăng trưởng doanh thu, thời gian hoàn trả sẽ mất 44 tháng - khiến APR hiệu dụng khoảng 24%, một mức rất đắt. Tuy nhiên, nếu vốn tiếp thị này đẩy nhanh tốc độ tăng trưởng MRR từ 150.000 USD lên 250.000 USD trong 12 tháng, các khoản thanh toán hàng tháng sẽ tăng theo tỷ lệ và khoản hoàn trả sẽ tăng tốc lên khoảng 20-24 tháng, giảm APR hiệu quả xuống khoảng 11-12%. Câu hỏi quan trọng đối với bất kỳ quyết định nào của RBF: liệu tăng trưởng được tài trợ có tạo ra đủ doanh thu gia tăng để bù đắp cho chi phí tài chính không? 300 nghìn đô la chi tiêu tiếp thị tạo ra 50 nghìn đô la/tháng MRR mới sẽ tự trả trong 6 tháng và tạo ra lợi nhuận ròng 30 nghìn đô la/tháng — rõ ràng xứng đáng với chi phí RBF.
Thương mại điện tử sử dụng % chia sẻ doanh thu cao hơn do khối lượng doanh thu cao hơn và thời gian hoàn vốn ngắn hơn.
Các doanh nghiệp thương mại điện tử có doanh thu hàng tháng cao có thể hoàn trả RBF rất nhanh, khiến chi phí hiệu quả thấp hơn. Với doanh thu 800.000 USD/tháng với tỷ lệ chia sẻ 8%, khoản thanh toán hàng tháng là 64.000 USD. Tổng số tiền hoàn trả là 540.000 USD chia cho 64.000 USD mỗi tháng = 8,4 tháng hoàn trả. APR hiệu dụng trong 8,4 tháng với hệ số 1,08x là khoảng 13-14% - tương tự như thẻ tín dụng doanh nghiệp tốt nhưng không có độ phức tạp tín dụng quay vòng. Thương hiệu thương mại điện tử này đã sử dụng 500.000 USD để mua hàng tồn kho theo mùa trước kỳ nghỉ lễ, tạo ra thêm 150.000 USD lợi nhuận gộp từ hàng tồn kho đó. Lợi ích ròng: 150.000 USD lợi nhuận trừ đi 40.000 USD chi phí tài chính (phí 8% trên 500.000 USD) = 110.000 USD ròng - ROI tuyệt vời trên chi phí tài chính.
Nếu việc thoát là 50 triệu đô la, 10% vốn cổ phần VC có giá 5 triệu đô la so với phí RBF là 120 nghìn đô la - RBF rẻ hơn 42 lần nếu việc thoát ra thành hiện thực.
Việc so sánh giữa RBF và vốn chủ sở hữu phụ thuộc rất nhiều vào giá trị thoát cuối cùng. RBF có phí tuyệt đối là 120.000 USD (1 triệu USD x 12%). Việc huy động được 1 triệu đô la từ một quỹ đầu tư mạo hiểm ở mức 10 triệu đô la sau khi kiếm được tiền sẽ mang lại 10% cổ phần cho công ty. Nếu công ty thoát ra ở mức 50 triệu đô la, thì 10% đó trị giá 5 triệu đô la - RBF sẽ rẻ hơn 42 lần. Nếu công ty thoát ra ở mức 1,5 triệu USD (thấp hơn kỳ vọng), 10% cổ phần vốn VC trị giá 150.000 USD - chỉ hơn một chút so với chi phí RBF. Phân tích này giải thích tại sao những người sáng lập có niềm tin cao, những người tin vào một lối thoát lớn, lại rất thích nguồn tài chính không có tính pha loãng khi có sẵn. Những người sáng lập không chắc chắn về mức độ rút lui có thể thích vốn chủ sở hữu (nơi chia sẻ nhược điểm) hơn RBF (nơi nợ phí bất kể hiệu quả hoạt động của công ty).
Tăng trưởng doanh thu ở mức 10%/tháng đồng nghĩa với việc các khoản thanh toán tăng lên và việc trả nợ tăng tốc từ ước tính MRR cố định là 54 tháng lên ~9 tháng.
Tăng trưởng doanh thu làm thay đổi đáng kể động lực trả nợ RBF. Với mức MRR cố định là 400 nghìn USD với 4% cổ phần: thanh toán 16.000 USD/tháng và 872.000 USD / 16.000 USD = 54,5 tháng. Nhưng với mức tăng trưởng hàng tháng 10%, quỹ đạo MRR là: Tháng 1 $400K, Tháng 2 $440K, Tháng 3 $484K, v.v. Các khoản thanh toán tăng theo: $16K, $17,6K, $19,4K... Tổng hợp các khoản thanh toán ngày càng tăng này để đạt tổng số $872K chỉ mất khoảng 9-10 tháng. APR hiệu quả cho khoản trả nợ 9-10 tháng: khoảng 12-13% — khá hợp lý đối với vốn bắc cầu. Công ty khởi nghiệp này đã sử dụng RBF để tài trợ cho 2 nhân viên bán hàng bổ sung và đẩy nhanh các chỉ số trong Series B của họ, tránh vòng vốn cổ phần có tính pha loãng và đạt MRR 600 nghìn đô la trước khi kết thúc Series B.
Ứng dụng thực tế
▾
Tài trợ cho các chiến dịch tiếp thị và thu hút khách hàng với mức hoàn vốn có thể dự đoán được, thể hiện một lĩnh vực ứng dụng quan trọng của Tài trợ dựa trên doanh thu trong bối cảnh chuyên môn và phân tích, nơi các tính toán tài trợ dựa trên doanh thu chính xác hỗ trợ trực tiếp việc ra quyết định, lập kế hoạch chiến lược và tối ưu hóa hiệu suất
Tài trợ là cầu nối không pha loãng giữa các vòng vốn cổ phần để cải thiện số liệu, thể hiện một lĩnh vực ứng dụng quan trọng cho Tài trợ dựa trên doanh thu trong bối cảnh chuyên môn và phân tích, nơi các tính toán tài trợ dựa trên doanh thu chính xác hỗ trợ trực tiếp cho việc ra quyết định, lập kế hoạch chiến lược và tối ưu hóa hiệu suất
Tài trợ hàng tồn kho thương mại điện tử cho nhu cầu theo mùa, đại diện cho một lĩnh vực ứng dụng quan trọng của Tài trợ dựa trên doanh thu trong bối cảnh chuyên môn và phân tích, trong đó các tính toán tài trợ dựa trên doanh thu chính xác hỗ trợ trực tiếp cho việc ra quyết định, lập kế hoạch chiến lược và tối ưu hóa hiệu suất.
Vốn lưu động SaaS để triển khai hoặc chi phí triển khai, đại diện cho một lĩnh vực ứng dụng quan trọng của Tài trợ dựa trên doanh thu trong bối cảnh chuyên môn và phân tích, trong đó các tính toán tài trợ dựa trên doanh thu chính xác hỗ trợ trực tiếp cho việc ra quyết định, lập kế hoạch chiến lược và tối ưu hóa hiệu suất
So sánh chi phí RBF với việc pha loãng vốn chủ sở hữu để tối ưu hóa chiến lược tài chính, thể hiện một lĩnh vực ứng dụng quan trọng của Tài trợ dựa trên doanh thu trong bối cảnh chuyên môn và phân tích, trong đó các tính toán tài trợ dựa trên doanh thu chính xác hỗ trợ trực tiếp cho việc ra quyết định, lập kế hoạch chiến lược và tối ưu hóa hiệu suất.
Trường hợp đặc biệt
▾
RBF dành cho thương mại điện tử có doanh thu theo mùa
Các công ty thương mại điện tử có mức tăng đột biến theo mùa (mùa nghỉ lễ, tựu trường) được hưởng lợi từ việc hoàn trả linh hoạt của RBF — các khoản thanh toán cao hơn trong những tháng có doanh thu cao và thấp hơn trong những tháng thấp điểm. Sự liên kết tự nhiên này khiến RBF đặc biệt phù hợp với các doanh nghiệp thương mại điện tử theo mùa không thể duy trì các khoản thanh toán khoản vay cố định trong những tháng thấp điểm.
Xếp chồng nhiều cơ sở RBF
Hầu hết các nhà cung cấp RBF cấm xếp chồng nhiều cơ sở cùng một lúc do yêu cầu của họ về cùng một luồng doanh thu. Khi một công ty đã hoàn trả 50-75% cơ sở vật chất hiện có, nhiều nhà cung cấp sẽ ứng trước vốn bổ sung (nạp tiền hoặc gia hạn). Một số công ty sử dụng nhiều nhà cung cấp một cách tuần tự — hoàn trả nhà cung cấp này trước khi rút tiền từ nhà cung cấp khác — để duy trì khả năng tiếp cận liên tục với nguồn vốn không bị suy giảm.
RBF cho doanh thu quốc tế
Các công ty có doanh thu quốc tế đáng kể nên làm rõ cách các nhà cung cấp RBF xử lý doanh thu đa tiền tệ. Một số nhà cung cấp chỉ tính doanh thu bằng USD trong tính toán tạm ứng và theo dõi hoàn trả của họ, có khả năng thể hiện thấp cơ sở doanh thu thực sự của một doanh nghiệp toàn cầu và giới hạn quy mô tạm ứng có sẵn.
Nhà cung cấp RBF hàng đầu và Điều khoản tiêu biểu (2024)
▾
| nhà cung cấp | MRR tối thiểu | Kích thước nâng cao | Yếu tố vốn | Chia sẻ doanh thu |
|---|---|---|---|---|
| Vốn nhẹ hơn | MRR $15K | Lên đến 4 triệu USD | 1,06-1,12x | 2-8% |
| chữ viết hoa | MRR $15K | 1 triệu USD- 10 triệu USD | 1,06-1,10x | Mỗi bảng học kỳ |
| Arc | MRR $25K | $500K-$5M | 1,08-1,12x | 3-8% |
| Clearco | $10K MRR (ecomm) | $10K-$20M | 1,06-1,12x | Khác nhau |
| Đường ống | $100K MRR | Lên đến 12 lần MRR | 1,07-1,15x | Trả góp hàng tháng |
| vốn sọc | Thương nhân sọc | Dựa trên khối lượng | 1,09-1,14x | % doanh thu hàng ngày |
Câu hỏi thường gặp
▾
Tài trợ dựa trên doanh thu có giống như một khoản vay không?
Tài trợ dựa trên doanh thu về mặt kinh tế tương tự như một khoản vay ở chỗ nó là một hình thức nợ: công ty nhận được tiền và phải trả nhiều hơn số tiền nhận được. Tuy nhiên, RBF có cấu trúc khác: không có khoản thanh toán cố định hàng tháng, không có lãi suất theo nghĩa truyền thống và không có ngày đáo hạn cứng. Thay vào đó, việc hoàn trả được gắn với tỷ lệ phần trăm của doanh thu, khiến các khoản thanh toán có thể thay đổi một cách tự nhiên. Tổng số tiền trả nợ được giới hạn ở số tiền tạm ứng nhân với hệ số vốn, vì vậy nếu doanh thu thấp hơn dự kiến, thời gian trả nợ sẽ kéo dài - chỉ riêng việc trả nợ chậm sẽ không xảy ra tình trạng vỡ nợ. Về mặt pháp lý, hầu hết các thỏa thuận RBF đều được cấu trúc dưới dạng hợp đồng mua doanh thu (mua các khoản phải thu trong tương lai) chứ không phải là các khoản vay, điều này có thể ảnh hưởng đến việc xử lý theo quy định và ưu tiên phá sản.
Những công ty nào đủ điều kiện nhận tài trợ dựa trên doanh thu?
Người cho vay RBF thường yêu cầu: MRR tối thiểu là $15.000-$50.000 tùy thuộc vào nhà cung cấp; lịch sử hoạt động ít nhất 6-12 tháng; mô hình doanh thu đăng ký hoặc định kỳ (mặc dù một số nhà cung cấp tài trợ cho thương mại điện tử); tỷ lệ khách hàng rời bỏ thấp (dưới 5-10% hàng tháng đối với SaaS); và không có khoản nợ cấp cao hiện tại nào xung đột với quyền lưu giữ doanh thu của RBF. Các nhà cung cấp RBF hàng đầu cho SaaS bao gồm Lighter Capital (MRR tối thiểu 15 nghìn đô la), Clearco (thương mại điện tử và SaaS), Capchase (SaaS, MRR tối thiểu 15 nghìn đô la) và Arc (SaaS). Nền tảng ống và các nền tảng tương tự cho phép các công ty giao dịch doanh thu theo hợp đồng trong tương lai để lấy vốn trả trước. Hầu hết các nhà cung cấp RBF không yêu cầu bảo lãnh cá nhân hoặc tài sản thế chấp vật chất — việc bảo lãnh phát hành hoàn toàn dựa trên chất lượng và tốc độ tăng trưởng doanh thu.
Yếu tố vốn là gì và nó so sánh với lãi suất như thế nào?
Hệ số vốn (còn gọi là giới hạn chi phí hoặc giới hạn trả nợ) là hệ số nhân áp dụng cho số tiền tạm ứng để xác định tổng số tiền hoàn trả. Hệ số vốn 1,10 lần có nghĩa là bạn hoàn trả 110.000 đô la cho mỗi 100.000 đô la ứng trước — một khoản phí cố định 10.000 đô la bất kể thời gian trả nợ. Điều này khác với lãi suất tích lũy theo thời gian: lãi suất 10% có giá 10.000 USD trong năm thứ nhất nhưng chỉ có 5.000 USD nếu được hoàn trả trong 6 tháng. Cơ cấu phí cố định của RBF có nghĩa là chi phí thực tế hàng năm (tương đương APR) cao hơn đối với những người trả nợ nhanh (các công ty tăng trưởng cao) và thấp hơn đối với những người trả nợ chậm. Khi so sánh RBF với các lựa chọn tài chính khác, hãy chuyển đổi hệ số vốn thành APR hiệu dụng bằng cách sử dụng mốc thời gian trả nợ dự kiến: APR = (Tổng số tiền hoàn trả / Tạm ứng)^(12/Số tháng trả nợ) - 1.
Một công ty khởi nghiệp có thể vay bao nhiêu thông qua RBF?
Quy mô tạm ứng RBF thường được tính bằng bội số của doanh thu định kỳ hàng tháng của công ty: MRR 3-6 lần đối với các công ty SaaS, 30-50% doanh thu kéo dài 12 tháng đối với thương mại điện tử. Đối với một công ty SaaS có MRR 200.000 USD, các khoản tạm ứng RBF thường dao động từ 600.000 USD đến 1.200.000 USD. Một số nhà cung cấp (Clearco, Pipe) đưa ra những tiến bộ lớn hơn ở mức doanh thu cao hơn. Quy mô tạm ứng bị giới hạn bởi đánh giá của người cho vay về khả năng trả nợ - họ muốn đảm bảo tỷ lệ phần trăm chia sẻ doanh thu tạo ra khoản hoàn trả kịp thời mà không gây căng thẳng cho dòng tiền của công ty. Các khoản tạm ứng tối đa hiếm khi vượt quá 5 triệu USD - 10 triệu USD đối với các nhà cung cấp RBF phi ngân hàng, mặc dù các chương trình RBF liên kết với ngân hàng (cho vay mạo hiểm của SVB) có thể lớn hơn.
Rủi ro của việc tài trợ dựa trên doanh thu là gì?
Rủi ro chính của RBF là cam kết doanh thu liên tục: bất kể lợi nhuận hay thách thức kinh doanh như thế nào, việc thanh toán chia sẻ doanh thu sẽ đến hạn hàng tháng khi công ty có doanh thu. Điều này có thể gây căng thẳng cho dòng tiền trong giai đoạn khó khăn — nếu doanh thu giảm 30%, khoản thanh toán RBF cũng giảm 30%, nhưng công ty vẫn có nghĩa vụ phải tiếp tục cho đến khi hoàn trả đầy đủ. Không giống như các nhà đầu tư cổ phần cùng chia sẻ nhược điểm, các nhà cung cấp RBF là chủ nợ phải được hoàn trả. Các công ty sử dụng RBF và sau đó phải đối mặt với những khó khăn về doanh thu có thể rơi vào vòng xoáy: tốc độ tăng trưởng doanh thu chậm hơn sẽ kéo dài thời gian trả nợ, trong thời gian đó họ không thể nhận thêm RBF (hầu hết các nhà cung cấp không có cơ sở vật chất), hạn chế khả năng đầu tư vào tăng trưởng để đẩy nhanh quá trình hoàn trả.
RBF có thể được sử dụng cùng với vốn đầu tư mạo hiểm không?
Đúng, RBF và vốn đầu tư mạo hiểm là những công cụ tài chính bổ sung được nhiều công ty khởi nghiệp kết hợp. Một mô hình điển hình: tăng vòng vốn chủ sở hữu hạt giống để phù hợp với thị trường sản phẩm, sau đó sử dụng RBF để tài trợ cho tăng trưởng (tiếp thị, số lượng nhân viên bán hàng) một cách không pha loãng trong khi chuẩn bị cho Series A, sau đó tăng vốn chủ sở hữu Series A cho giai đoạn tiếp theo. Cách tiếp cận này cho phép những người sáng lập chứng minh các số liệu mạnh mẽ hơn (MRR cao hơn, tỷ lệ rời bỏ thấp hơn) tại Series A bằng cách sử dụng RBF để tài trợ cho sự tăng trưởng giữa các vòng — dẫn đến định giá Series A cao hơn và ít bị pha loãng hơn. Một số nhà đầu tư Series A tích cực khuyến khích các công ty trong danh mục đầu tư sử dụng RBF cho nhu cầu vốn lưu động, dành vốn cổ phần cho việc tuyển dụng chiến lược và phát triển sản phẩm.
Sự khác biệt giữa RBF và bao thanh toán các khoản phải thu là gì?
Bao thanh toán các khoản phải thu (AR) liên quan đến việc bán các hóa đơn chưa thanh toán cho bên thứ ba với giá chiết khấu để nhận tiền mặt ngay lập tức thay vì chờ khách hàng thanh toán. Nó chủ yếu được sử dụng bởi các doanh nghiệp B2B với thời hạn thanh toán dài. RBF thì khác: nó cung cấp khoản ứng trước dựa trên doanh thu dự kiến trong tương lai, được hoàn trả thông qua phần trăm doanh thu hiện tại. Bao thanh toán AR dựa trên giao dịch (mỗi hóa đơn là một lần bán riêng), trong khi RBF là một thỏa thuận danh mục đầu tư bao gồm một khoảng thời gian doanh thu. Cả hai đều không có tính pha loãng, nhưng bao thanh toán AR phù hợp hơn với các doanh nghiệp có hóa đơn chưa thanh toán lớn và chu kỳ thanh toán dài, trong khi RBF tốt hơn cho các doanh nghiệp đăng ký có dòng doanh thu có thể dự đoán được trong tương lai.
Lỗi thường gặp cần tránh
▾
- !Không tính toán APR hiệu quả trên RBF và so sánh nó với chi phí pha loãng vốn chủ sở hữu - hoàn trả nhanh hơn (tốt cho công ty) có nghĩa là chi phí hiệu quả hàng năm cao hơn.
- !Đòn bẩy quá mức với RBF — sử dụng nhiều cơ sở hoặc tạm ứng quá lớn so với doanh thu, tạo ra căng thẳng về dòng tiền nếu tốc độ tăng trưởng doanh thu chậm lại.
- !Sử dụng RBF cho các khoản đầu tư dài hạn (R&D, xây dựng nhóm) thay vì sử dụng để hoàn vốn ngắn hạn (tiếp thị, kiểm kê) khi lợi tức đầu tư rõ ràng và kịp thời.
- !Bỏ qua các giao ước và hạn chế trong thỏa thuận RBF - nhiều cơ sở bao gồm các yêu cầu duy trì doanh thu tối thiểu hoặc hạn chế đối với khoản nợ bổ sung.
- !Không mô hình hóa sự tương tác giữa việc hoàn trả RBF và dòng tiền hoạt động - khoản thanh toán chia sẻ doanh thu sẽ xuất hiện ngay trên dòng trên cùng trước khi chi phí hoạt động được trang trải.
Mẹo Chuyên Nghiệp
Tài trợ dựa trên doanh thu (RBF) thường tốn 6-12% số tiền tạm ứng phí (giới hạn trả nợ 1,06-1,12 lần), nhưng lãi suất hiệu dụng hàng năm phụ thuộc vào tốc độ bạn hoàn trả. Tăng trưởng doanh thu nhanh hơn có nghĩa là hoàn trả nhanh hơn - và chi phí hiệu quả hàng năm cao hơn. Lập mô hình thời gian trả nợ của bạn trước khi chấp nhận các điều khoản RBF.
Bạn có biết?
Thị trường RBF đã tăng trưởng từ mức gần như bằng 0 vào năm 2015 lên hơn 5 tỷ USD khi triển khai hàng năm vào năm 2023. Những người tiên phong như Lighter Capital, Clearco (trước đây là Clearbanc) và Pipe đã cung cấp nguồn tài chính dựa trên doanh thu không pha loãng cho hàng nghìn công ty khởi nghiệp SaaS mà trước đây chỉ có hai lựa chọn: tăng vốn chủ sở hữu hoặc nhận nợ ngân hàng.
Regional Guides
▾
🇺🇸 US▾
🇬🇧 UK▾
🇪🇺 EU▾
Tài liệu tham khảo
Ratings & comments
Nhận Mẹo Toán Hàng Tuần
Tham gia cùng 12.000+ người đăng ký để nhận mẹo về máy tính mỗi tuần.