Personal Injury Settlement Calculator

Công cụ tính toán giải quyết thương tích cá nhân ước tính giá trị tiềm năng của yêu cầu bồi thường thương tích bằng cách kết hợp thiệt hại kinh tế (tổn thất tài chính có thể định lượng được như hóa đơn y tế và tiền lương bị mất) và thiệt hại phi kinh tế (tổn thất chủ quan như đau đớn và đau khổ). Các công ty bảo hiểm và luật sư thường sử dụng phương pháp nhân, nhân tổng thiệt hại kinh tế với hệ số từ 1,5 đến 5 tùy theo mức độ nghiêm trọng của thương tích, để ước tính tổng giá trị giải quyết bao gồm cả nỗi đau và sự chịu đựng. Luật thương tích cá nhân ở Hoa Kỳ chủ yếu được điều chỉnh bởi luật tra tấn của tiểu bang, trong đó mỗi tiểu bang có các quy tắc riêng về sơ suất, lỗi so sánh, giới hạn thiệt hại và thời hiệu. Nguyên tắc cơ bản là một người bị tổn thương do sơ suất của bên khác có quyền được bồi thường toàn bộ thông qua bồi thường bằng tiền. Các loại thiệt hại có thể được bồi thường bao gồm chi phí y tế (trong quá khứ và tương lai), mất tiền lương và khả năng kiếm tiền, đau đớn và đau khổ, đau khổ về tinh thần, mất đi niềm vui cuộc sống, mất tập đoàn và trong một số trường hợp, các khoản bồi thường mang tính trừng phạt được thiết kế để trừng phạt hành vi đặc biệt nghiêm trọng. Giá trị giải quyết của một vụ thương tích cá nhân phụ thuộc vào nhiều yếu tố ngoài việc tính toán thiệt hại thô: tính rõ ràng của trách nhiệm pháp lý (rõ ràng bên kia có lỗi như thế nào), tỷ lệ phần trăm lỗi so sánh của nguyên đơn, thẩm quyền xét xử (một số địa điểm có lợi cho nguyên đơn hơn những địa điểm khác), giới hạn hợp đồng bảo hiểm của bị đơn, sức mạnh của bằng chứng y tế, độ tin cậy và khả năng được yêu thích của nguyên đơn cũng như khả năng xét xử so với giải quyết. Các công ty bảo hiểm sử dụng các thuật toán và cơ sở dữ liệu phức tạp (chẳng hạn như Colossus và Cố vấn kết quả yêu cầu bồi thường) để tạo ra các giá trị thanh toán ban đầu, mặc dù số tiền thanh toán thực tế cuối cùng được xác định thông qua thương lượng giữa các bên. Công cụ tính thương tích cá nhân được các luật sư sử dụng để đánh giá các trường hợp có thể xảy ra, bởi các cá nhân bị thương đang tìm cách hiểu giá trị yêu cầu bồi thường của họ trước khi hỏi ý kiến ​​luật sư, bởi các nhà điều chỉnh bảo hiểm đang phát triển các phạm vi giải quyết và bởi các hòa giải viên tạo điều kiện cho các cuộc đàm phán giải quyết. Mặc dù không có máy tính nào có thể dự đoán chính xác kết quả giải quyết nhưng việc hiểu rõ phương pháp định giá chung sẽ giúp tất cả các bên đàm phán hiệu quả hơn và đặt ra những kỳ vọng thực tế.

Calkulon makes complex calculations simple — built for students and everyday problem-solvers.

1. 1Tính toán tổng thiệt hại kinh tế (đặc biệt) bằng cách cộng tất cả các tổn thất tài chính có thể định lượng được. Chi phí y tế bao gồm thăm khám tại phòng cấp cứu, nằm viện, phẫu thuật, vật lý trị liệu, thuốc men, thiết bị y tế và chi phí y tế dự kiến ​​trong tương lai dựa trên ý kiến ​​điều trị của bác sĩ hoặc kế hoạch chăm sóc cuộc sống. Tiền lương bị mất bao gồm thu nhập bị mất trong quá khứ (do người sử dụng lao động ghi lại) và khả năng kiếm tiền bị mất trong tương lai (thường yêu cầu phân tích của chuyên gia nghề nghiệp). Các thiệt hại kinh tế khác có thể bao gồm thiệt hại về tài sản, các dịch vụ gia đình mà người bị thương không thể thực hiện được nữa và các chi phí tự chi trả cho việc đi lại y tế, sửa nhà và các thiết bị hỗ trợ.
2. 2Xác định hệ số nhân thích hợp cho những thiệt hại phi kinh tế dựa trên mức độ nghiêm trọng và tính chất của thương tích. Chấn thương mô mềm nhỏ (bong gân, căng cơ) với khả năng hồi phục hoàn toàn thường đảm bảo hệ số nhân từ 1,5 đến 2. Chấn thương vừa phải cần phẫu thuật hoặc điều trị kéo dài (thoát vị đĩa đệm, gãy xương) thường đảm bảo hệ số 2,5 đến 3,5. Chấn thương vĩnh viễn nghiêm trọng (chấn thương sọ não, chấn thương tủy sống, cắt cụt chi) bảo đảm từ 4 đến 5 hoặc cao hơn. Hệ số nhân cũng xem xét loại hình điều trị y tế (phẫu thuật so với chăm sóc bảo tồn), thời gian hồi phục, liệu vết thương có vĩnh viễn hay không và tác động đến hoạt động hàng ngày cũng như chất lượng cuộc sống.
3. 3Áp dụng hệ số nhân cho thiệt hại kinh tế để ước tính thiệt hại phi kinh tế (đau đớn và khổ sở). Phương pháp này cung cấp điểm khởi đầu cho việc đàm phán chứ không phải là một phép tính chính xác. Các công ty bảo hiểm có thể sử dụng các công thức độc quyền của riêng họ để tính toán các yếu tố khác nhau một cách khác nhau. Một số luật sư thích phương pháp công tác phí hơn đối với sự đau đớn và đau khổ, phương pháp này ấn định giá trị đô la hàng ngày (thường dựa trên thu nhập hàng ngày của nguyên đơn) và nhân với số ngày đau đớn. Ví dụ: 200 USD/ngày x 365 ngày đau đớn = 73.000 USD tiền bồi thường do đau đớn và chịu đựng.
4. 4Đánh giá lỗi so sánh và giảm giá trị quyết toán tương ứng. Hầu hết các bang đều tuân theo các quy tắc sơ suất so sánh: ở các bang sơ suất so sánh thuần túy (13 tiểu bang bao gồm California, New York và Florida cải cách sau năm 2023), số tiền bồi thường của nguyên đơn bị giảm theo phần trăm lỗi của họ nhưng không bị loại bỏ. Ở các trạng thái sơ suất so sánh đã được sửa đổi (33 tiểu bang), việc bồi thường của nguyên đơn bị cấm hoàn toàn nếu lỗi của họ vượt quá 50% hoặc 51% (tùy thuộc vào tiểu bang). Ở một số bang có sơ suất góp phần còn lại (Alabama, Maryland, North Carolina, Virginia, DC), mọi lỗi của nguyên đơn đều sẽ không được phục hồi hoàn toàn.
5. 5Xem xét các giới hạn chính sách và khả năng thu hồi. Ngay cả khi vụ kiện trị giá 500.000 USD, nếu bị đơn chỉ có 100.000 USD tiền bảo hiểm và không có tài sản cá nhân đáng kể thì giá trị giải quyết thực tế được giới hạn ở mức khoảng 100.000 USD. Bảo hiểm cho người lái xe có bảo hiểm thấp (UIM) theo chính sách của nguyên đơn có thể bổ sung cho phạm vi bảo hiểm của bị đơn. Trong các vụ án liên quan đến bị đơn thương mại hoặc các tập đoàn lớn, giới hạn chính sách thường cao hơn nhiều ($1 triệu đến 10 triệu USD trở lên), khiến toàn bộ giá trị của yêu cầu bồi thường có thể được thu hồi.
6. 6Yếu tố xem xét cụ thể về quyền tài phán có ảnh hưởng đến giá trị giải quyết. Một số khu vực pháp lý có giới hạn về thiệt hại phi kinh tế (California giới hạn thiệt hại phi kinh tế do sơ suất y tế ở mức 350.000 USD, tăng hàng năm theo AB 35). Một số tiểu bang không cho phép thu hồi các khoản bồi thường thiệt hại mang tính trừng phạt hoặc giới hạn chúng ở mức nhiều khoản bồi thường thiệt hại. Danh tiếng của khu vực tài phán là thân thiện với nguyên đơn hoặc thân thiện với người bào chữa sẽ ảnh hưởng đến đòn bẩy giải quyết. Tòa án liên bang và tòa án tiểu bang có thể đưa ra những phán quyết trung bình khác nhau cho những trường hợp tương tự.
7. 7Đàm phán việc giải quyết bằng cách sử dụng giá trị được tính toán làm khuôn khổ. Nhu cầu ban đầu thường cao hơn 50-100% so với giá trị thanh toán mục tiêu để có chỗ cho việc đàm phán. Ưu đãi ban đầu của công ty bảo hiểm thường là 25-50% số tiền cuối cùng họ dự kiến ​​​​sẽ trả. Đàm phán giải quyết có thể bao gồm nhiều vòng đề nghị và đề nghị phản đối, một phiên hòa giải chính thức ($2.000-$5.000) hoặc cuối cùng là xét xử nếu các bên không thể đồng ý. Khoảng 95-96% các vụ thương tích cá nhân được giải quyết trước khi xét xử.

• !Giải quyết quá nhanh trước khi cải thiện y tế tối đa: Một trong những sai lầm tốn kém nhất là chấp nhận giải quyết trước khi đạt được sự cải thiện y tế tối đa (MMI), thời điểm mà vết thương đã lành hẳn. Giải quyết trước MMI có nghĩa là việc giải quyết không tính đến chi phí y tế trong tương lai, các cuộc phẫu thuật có thể xảy ra, các hạn chế vĩnh viễn hoặc việc quản lý cơn đau liên tục. Các công ty bảo hiểm tích cực theo đuổi việc giải quyết sớm chính xác vì họ biết toàn bộ mức độ thiệt hại vẫn chưa được xác định. Các luật sư khuyên nên đợi đến MMI trước khi đánh giá giá trị của vụ việc.
• !Sử dụng hệ số nhân sai cho mức độ nghiêm trọng của thương tích: Áp dụng hệ số nhân cao cho thương tích nhẹ hoặc hệ số nhân thấp cho thương tích nghiêm trọng sẽ tạo ra những kỳ vọng giải quyết không thực tế. Người điều chỉnh bảo hiểm được đào tạo để áp dụng hệ số nhân dựa trên bằng chứng y tế khách quan chứ không phải yêu cầu chủ quan của nguyên đơn. Chấn thương mô mềm với điều trị bảo tồn hiếm khi phù hợp với hệ số nhân trên 2. Chấn thương cần phẫu thuật, nhập viện hoặc dẫn đến hạn chế vĩnh viễn chỉ cần nhân lên 3-5 lần. Thiệt hại thảm khốc có thể vượt quá phạm vi cấp số nhân tiêu chuẩn hoàn toàn, với việc tòa án phán quyết những thiệt hại phi kinh tế vượt xa bất kỳ bội số thiệt hại kinh tế nào.
• !Bỏ qua việc giảm lỗi so sánh: Các nguyên đơn chịu một số trách nhiệm về vụ tai nạn thường không tính đến việc giảm lỗi so sánh sẽ được áp dụng cho việc bồi thường của họ. Nếu nguyên đơn có lỗi 25% thì số tiền bồi thường của họ sẽ giảm 25%. Ở các trạng thái sơ suất so sánh đã được sửa đổi, tỷ lệ lỗi là 51% (hoặc 50% ở một số trạng thái) cản trở việc khôi phục hoàn toàn. Các công ty bảo hiểm điều tra lỗi so sánh một cách tích cực và ngay cả một tỷ lệ nhỏ lỗi của nguyên đơn cũng có thể làm giảm số tiền yêu cầu bồi thường 200.000 đô la xuống còn 20.000-50.000 đô la.