Là gì Wrongful Death Damages Calculator?
▾
Công cụ tính thiệt hại tử vong bất đáng ước tính khoản bồi thường tài chính mà một gia đình có thể được bồi thường khi người thân qua đời do sơ suất, liều lĩnh hoặc hành vi sai trái có chủ ý của một bên khác. Hành động gây tử vong oan uổng là các vụ kiện dân sự (tách biệt với mọi truy tố hình sự) cho phép các thành viên gia đình còn sống được bồi thường thiệt hại bằng tiền cho những mất mát của họ. Những trường hợp này phát sinh từ sơ suất y tế, tai nạn ô tô, thương tích tại nơi làm việc, sản phẩm bị lỗi, hành vi tội phạm và các tình huống khác mà một người sống lẽ ra phải có yêu cầu bồi thường thương tích cá nhân hợp lệ. Mọi tiểu bang đều có quy chế về tử vong bất đáng xác định ai có thể đưa ra yêu cầu bồi thường, ai có thể được bồi thường và những loại thiệt hại nào có sẵn. Ở hầu hết các tiểu bang, người đại diện cá nhân của di sản của người quá cố nộp đơn kiện thay mặt cho các thành viên còn sống trong gia đình. Những người thụ hưởng đủ điều kiện thường bao gồm vợ/chồng còn sống, con chưa thành niên và đôi khi là cha mẹ và anh chị em. Một số tiểu bang giới hạn loại người thụ hưởng ở phạm vi hẹp hơn (chỉ vợ/chồng và con cái còn sống) trong khi những tiểu bang khác mở rộng phạm vi này để bao gồm bất kỳ người phụ thuộc tài chính nào. Thiệt hại do tử vong bất đáng được chia thành thiệt hại kinh tế (tổn thất tài chính có thể định lượng), thiệt hại phi kinh tế (tổn thất chủ quan như mất bạn đồng hành) và ở một số bang, thiệt hại mang tính trừng phạt (được thiết kế để trừng phạt hành vi đặc biệt nghiêm trọng). Yêu cầu bồi thường đi kèm được gọi là hành động sinh tồn cho phép di sản đòi lại những thiệt hại mà người quá cố có thể đã yêu cầu trong khoảng thời gian từ khi bị thương đến khi chết, bao gồm cả sự đau đớn và đau khổ trước khi chết, chi phí y tế và tiền lương bị mất trong thời gian đó. Các vụ án tử vong bất đáng là một trong những vụ án dân sự có giá trị cao nhất trong hệ thống pháp luật Hoa Kỳ, với số tiền bồi thường trung bình từ 500.000 USD đến vài triệu đô la tùy thuộc vào độ tuổi, khả năng kiếm tiền, hoàn cảnh gia đình và hoàn cảnh của người quá cố. Các vụ việc liên quan đến những người trụ cột trẻ tuổi, có thu nhập cao và có nhiều người phụ thuộc tạo ra thiệt hại kinh tế cao nhất, trong khi các vụ việc liên quan đến người quá cố là người già hoặc những người có khả năng kiếm tiền hạn chế có thể có thiệt hại kinh tế thấp hơn nhưng vẫn gây ra những thiệt hại phi kinh tế đáng kể.
Calkulon makes complex calculations simple — built for students and everyday problem-solvers.
Công thức
▾
Tổng thiệt hại = Mất thu nhập trong tương lai (Giá trị hiện tại) + Mất quyền lợi + Mất dịch vụ + Mất tình bạn + Chi phí tang lễ + Hóa đơn y tế trước khi chết + Đau đớn và đau khổ trước khi chết (Hành động sinh tồn)
Ví dụ đã làm việc:
Người quá cố: 42 tuổi, kiếm được 85.000 USD/năm, dự kiến sẽ làm việc đến 67 tuổi
Số năm làm việc còn lại: 25
Tăng trưởng thu nhập hàng năm: 3%
Tỷ lệ chiết khấu: 4%
Giá trị hiện tại của thu nhập bị mất: khoảng 1.650.000 USD
Mất lương hưu và trợ cấp: 350.000 USD
Mất dịch vụ gia đình: 200.000 USD
Mất người thân (vợ/chồng và 2 con): 500.000 USD - 1.500.000 USD
Tang lễ và chôn cất: 15.000 USD
Hóa đơn y tế trước khi chết: 85.000 USD
Tổng thiệt hại ước tính: 2.800.000 USD - 3.800.000 USDChú giải biến
▾
| Ký hiệu | Tên | Đơn vị | Mô tả |
|---|---|---|---|
| E | Thu nhập hàng năm | $/year | Thu nhập hàng năm của người quá cố tại thời điểm qua đời bao gồm tiền lương, tiền thưởng và phúc lợi |
| n | Số năm làm việc còn lại | years | Số năm từ khi chết đến tuổi nghỉ hưu dự kiến, được sử dụng để dự đoán tổng thu nhập bị mất |
| r | Tỷ lệ chiết khấu | %/year | Tỷ lệ được sử dụng để tính giá trị hiện tại của các thiệt hại trong tương lai, thường là tỷ lệ thực 1-3% |
| g | Tốc độ tăng trưởng thu nhập | %/year | Mức tăng thu nhập dự kiến hàng năm từ các chương trình khuyến mãi, tăng lương và lạm phát |
| c | Tiêu dùng cá nhân | % | Phần trăm thu nhập mà người quá cố sẽ tiêu dùng cho cá nhân (25-35%), được khấu trừ từ tổn thất gia đình |
Cách Wrongful Death Damages Calculator
▾
- 1Tính giá trị hiện tại của thu nhập bị mất trong tương lai, thường là thành phần lớn nhất của thiệt hại do tử vong bất đáng. Điều này đòi hỏi phải xác định thu nhập hàng năm của người quá cố tại thời điểm qua đời, dự đoán mức tăng trưởng thu nhập trong thời gian làm việc còn lại (xem xét thăng tiến, tăng lương và lạm phát), trừ đi số tiền mà người quá cố sẽ tiêu dùng cho mục đích cá nhân (thường là 25-35%) và chiết khấu dòng thu nhập trong tương lai về giá trị hiện tại bằng cách sử dụng tỷ lệ chiết khấu thích hợp. Các nhà kinh tế thường sử dụng lãi suất trái phiếu kho bạc Hoa Kỳ hoặc lãi suất thị trường để chiết khấu. Tính toán này thường yêu cầu lời khai của chuyên gia từ một nhà kinh tế pháp y.
- 2Xác định giá trị của các phúc lợi nhân viên bị mất bao gồm bảo hiểm y tế, đóng góp hưu trí (trận đấu 401(k), tích lũy lương hưu), bảo hiểm nhân thọ và các phúc lợi khác do người sử dụng lao động cung cấp. Những lợi ích này có thể tăng thêm 20-40% vào con số thu nhập cơ bản. Giá trị hiện tại của trợ cấp hưu trí bị mất có thể rất lớn, đặc biệt đối với những người lao động ở độ tuổi 40-50 đang có khoản tiết kiệm hưu trí đáng kể. Nếu người quá cố là nguồn bảo hiểm y tế của gia đình, thì chi phí thay thế bảo hiểm đó (COBRA và sau đó là bảo hiểm thị trường hoặc người sử dụng lao động) thông qua tuổi thọ dự kiến của người phối ngẫu còn sống cũng phải được tính toán.
- 3Tính toán giá trị dịch vụ gia đình bị mất mà người quá cố đã cung cấp. Ngay cả những thành viên gia đình không đi làm cũng mang lại giá trị kinh tế đáng kể thông qua việc chăm sóc trẻ em, dọn phòng, bảo trì nhà cửa, vận chuyển, chuẩn bị bữa ăn và các dịch vụ nội trợ khác. Các dịch vụ này được định giá theo chi phí thay thế trên thị trường: thuê bảo mẫu ($40.000-$60.000/năm), quản gia ($10.000-$20.000/năm), và nhiều nhà thầu và nhà cung cấp dịch vụ khác nhau. Cục Thống kê Lao động Khảo sát việc sử dụng thời gian của Hoa Kỳ cung cấp dữ liệu về số giờ trung bình dành cho các hoạt động gia đình theo giới tính và độ tuổi, dữ liệu này có thể được sử dụng để định lượng sự mất mát này.
- 4Đánh giá những thiệt hại phi kinh tế bao gồm mất đi tình bạn (tập đoàn), mất đi sự hướng dẫn và tư vấn, mất đi sự nuôi dưỡng của cha mẹ, mất đi xã hội và sự thoải mái. Những thiệt hại này vốn mang tính chủ quan và rất khác nhau tùy theo thẩm quyền và bồi thẩm đoàn. Một số bang giới hạn thiệt hại phi kinh tế trong các trường hợp tử vong bất đáng, trong khi những bang khác cho phép bồi thẩm đoàn có toàn quyền quyết định. Các yêu cầu bồi thường về mất quyền đồng hành thường được thực hiện bởi người phối ngẫu còn sống, trong khi yêu cầu bồi thường về việc mất quyền giám hộ của cha mẹ được thực hiện thay mặt cho trẻ vị thành niên. Giá trị được chỉ định dao động từ 50.000 USD đến 500.000 USD trở lên cho mỗi thành viên gia đình tùy thuộc vào khu vực pháp lý và hoàn cảnh.
- 5Thêm chi phí tang lễ, chôn cất hoặc hỏa táng, hầu như ở tất cả các tiểu bang đều có thể thu hồi được. Chi phí tang lễ trung bình hiện nay dao động từ $7.000-$15.000 cho một tang lễ truyền thống có chôn cất đến $3.000-$7.000 cho hỏa táng. Tượng đài, khu nghĩa trang và chi phí chăm sóc vĩnh viễn có thể cộng thêm vài nghìn đô la. Những chi phí này được ghi nhận thông qua các biên lai và hoá đơn từ nhà tang lễ và nghĩa trang.
- 6Bao gồm mọi thiệt hại do hành động sinh tồn nếu người quá cố sống sót trong khoảng thời gian từ khi bị thương đến khi chết. Vụ kiện đòi sống còn đòi bồi thường những thiệt hại mà người quá cố có thể đã yêu cầu bồi thường trong suốt cuộc đời của họ, bao gồm cả nỗi đau và đau khổ có ý thức trước khi chết (có thể là đáng kể trong các trường hợp liên quan đến sự đau khổ kéo dài trước khi chết), chi phí y tế phát sinh trước khi chết và tiền lương bị mất tính từ ngày bị thương đến khi chết. Không phải tất cả các tiểu bang đều cho phép yêu cầu bồi thường hành động sinh tồn và một số tiểu bang chỉ giới hạn chúng ở những thiệt hại kinh tế.
- 7Áp dụng mọi mức giới hạn thiệt hại hiện hành, mức giảm lỗi so sánh hoặc các giới hạn theo luật định. Một số tiểu bang giới hạn các thiệt hại phi kinh tế trong các trường hợp tử vong oan uổng (ví dụ, giới hạn các trường hợp tử vong do sơ suất y tế do sơ suất y tế tồn tại ở nhiều tiểu bang). Lỗi so sánh làm giảm tổng số tiền thu hồi theo phần trăm lỗi của người quá cố. Một số tiểu bang có các điều khoản cụ thể về thiệt hại do tử vong bất đáng khác với luật thương tích cá nhân nói chung. Ngoài ra, các khiếu nại chống lại các cơ quan chính phủ có thể phải tuân theo các giới hạn miễn trừ chủ quyền hoặc các thủ tục đặc biệt.
Ví dụ có lời giải
▾
Giá trị hiện tại của thu nhập bị mất trong 32 năm (tiêu dùng cá nhân ròng): khoảng 2.800.000 USD. Quyền lợi bị mất: 700.000 USD. Dịch vụ hộ gia đình bị mất: 400.000 USD. Mất đi sự đồng hành với vợ/chồng: $500,000-$1,000,000. Mất sự hướng dẫn của cha mẹ đối với 3 đứa con: $300.000-$600.000 mỗi đứa con ($900.000-$1.800.000 tổng cộng). Chi phí tang lễ: 12.000 USD. Y tế trước khi chết: 25.000 USD. Phạm vi phản ánh sự khác biệt về mặt pháp lý đối với các thiệt hại phi kinh tế.
Không bị mất thu nhập trong tương lai. Mất lương hưu/trợ cấp an sinh xã hội cho người sống sót: $150.000-$250.000 (giá trị hiện tại của dòng thu nhập bị mất). Dịch vụ hộ gia đình bị mất: 100.000 USD (giá trị hiện tại). Mất đi sự đồng hành với vợ/chồng: $200,000-$400,000. Chi phí tang lễ: 12.000 USD. Y tế trước khi chết: 50.000 USD. Mặc dù thiệt hại về kinh tế đối với người về hưu thấp hơn nhưng thiệt hại phi kinh tế do mất đi tình bạn vẫn có thể rất lớn.
Thu nhập bị mất (12 năm trước khi nghỉ hưu): giá trị hiện tại là 750.000 USD. Quyền lợi bị mất: 180.000 USD. Dịch vụ hộ gia đình bị mất: 120.000 USD. Thiệt hại phi kinh tế được giới hạn ở mức 500.000 USD cho mỗi quy định về sơ suất y tế của tiểu bang. Tang lễ: 10.000 USD. Y tế trước khi chết: 200.000 USD. Hành động sinh tồn (6 tháng đau khổ): 100.000 USD. Tổng cộng: khoảng $1,860,000. Nếu không có giới hạn, thiệt hại phi kinh tế có thể là 800.000 USD - 1.200.000 USD.
Ứng dụng thực tế
▾
Luật sư về thương tích cá nhân và tử vong bất đáng sử dụng công cụ tính toán thiệt hại để đánh giá các trường hợp trong quá trình tư vấn ban đầu. Vì hầu hết các trường hợp tử vong bất đáng đều được xử lý theo tình huống dự phòng (33-40%), luật sư phải đánh giá liệu khả năng phục hồi có xứng đáng với khoản đầu tư đáng kể về thời gian và nguồn lực hay không. Những trường hợp có trách nhiệm pháp lý rõ ràng, thiệt hại kinh tế cao và không có giới hạn thiệt hại là mong muốn nhất. Các luật sư cũng sử dụng các tính toán thiệt hại trong quá trình đàm phán giải quyết và chuẩn bị xét xử để đưa ra con số thiệt hại đáng tin cậy và được hỗ trợ tốt.
Các nhà kinh tế pháp y đóng vai trò là nhân chứng chuyên môn trong các phiên tòa xử tử hình bất đáng, trình bày các tính toán chi tiết về thiệt hại kinh tế cho bồi thẩm đoàn. Lời khai của họ thường bao gồm các tính toán thu nhập bị mất (bao gồm phân tích nghề nghiệp về quỹ đạo nghề nghiệp), định giá lợi ích bị mất, định lượng dịch vụ hộ gia đình bị mất và phương pháp giá trị hiện tại được sử dụng. Cả hai bên có thể giữ lại các nhà kinh tế cạnh tranh, những người sử dụng các giả định khác nhau về tăng trưởng thu nhập, tỷ lệ chiết khấu, tuổi thọ công việc và tiêu dùng cá nhân, dẫn đến những con số thiệt hại khác nhau đáng kể.
Các công ty bảo hiểm sử dụng các mô hình bồi thường thiệt hại do tử vong bất đáng để thiết lập khoản dự phòng cho vụ việc, phát triển phạm vi giải quyết và quản lý ngân sách kiện tụng. Đánh giá sớm các thiệt hại tiềm ẩn giúp người vận chuyển quyết định nên giải quyết nhanh chóng hay bảo vệ vụ việc. Sự tương tác giữa các giới hạn chính sách, các vấn đề về phạm vi bảo hiểm và mức độ thiệt hại thúc đẩy chiến lược giải quyết. Trong trường hợp thiệt hại rõ ràng vượt quá giới hạn hợp đồng, người vận chuyển có động cơ mạnh mẽ để giải quyết trong giới hạn để tránh thiệt hại quá mức cho người được bảo hiểm.
Các cơ quan lập pháp và các nhà phân tích chính sách sử dụng dữ liệu về thiệt hại do tử vong oan uổng để đánh giá tác động của các biện pháp cải cách hành vi tra tấn, bao gồm giới hạn thiệt hại và các quy định về lỗi so sánh. Các nghiên cứu về các phán quyết và dàn xếp tử hình bất đáng thực tế đưa ra các cuộc tranh luận về việc liệu giới hạn về thiệt hại phi kinh tế có làm giảm chi phí chăm sóc sức khỏe, hạn chế tiếp cận công lý hay đạt được các mục tiêu chính sách khác hay không. Sự căng thẳng đang diễn ra giữa những người ủng hộ nguyên đơn (những người phản đối giới hạn) và những người ủng hộ cải cách hành vi tra tấn (những người ủng hộ giới hạn) đã định hình bối cảnh pháp lý ở mọi tiểu bang.
Trường hợp đặc biệt
▾
Cái chết oan uổng của một đứa trẻ đặt ra những thách thức đặc biệt về việc định giá vì đứa trẻ không có lịch sử thu nhập rõ ràng.
Thiệt hại kinh tế được giới hạn ở chi phí tang lễ và ở một số bang, giá trị hiện tại của khoản thu nhập bị mất mà đứa trẻ lẽ ra có thể kiếm được khi trưởng thành. Những thiệt hại phi kinh tế do mất đi tình bạn và sự đau buồn của cha mẹ thường là hình thức phục hồi chính. Một số bang giới hạn mức thiệt hại phi kinh tế đối với cái chết bất đáng của trẻ em ở mức tương đối thấp, trong khi những bang khác cho phép bồi thường đáng kể. Tác động tinh thần lên bồi thẩm đoàn trong các vụ án tử vong ở trẻ em thường tạo ra những phán quyết phi kinh tế cao hơn.
Trong những trường hợp liên quan đến thai nhi (thai nhi), việc bồi thường tử vong oan uổng hoàn toàn phụ thuộc vào luật pháp của bang.
Một số tiểu bang cho phép yêu cầu bồi thường tử vong bất đáng đối với những thai nhi còn sống (thường sau 20-24 tuần tuổi thai), trong khi những tiểu bang khác yêu cầu đứa trẻ phải được sinh ra còn sống. Đây là một trong những lĩnh vực gây tranh cãi nhất về mặt pháp lý và chính trị của luật tử hình bất đáng.
Các trường hợp tử vong bất đáng của liên bang (chẳng hạn như tử vong trên vùng biển có thể điều hướng được theo
Các trường hợp tử vong bất đáng của liên bang (chẳng hạn như tử vong trên vùng biển có thể điều hướng được theo Đạo luật Tử vong trên Biển khơi hoặc các yêu cầu bồi thường theo Đạo luật Khiếu nại Sai lầm Liên bang chống lại chính phủ Hoa Kỳ) có các quy định về thiệt hại riêng có thể khác biệt đáng kể so với luật tiểu bang. DOHSA về mặt lịch sử chỉ hạn chế việc bồi thường đối với các thiệt hại bằng tiền (kinh tế), mặc dù những sửa đổi gần đây đã mở rộng việc bồi thường đối với các trường hợp tử vong trong ngành hàng không thương mại.
Các thông số chính về cái chết oan uổng theo tiểu bang (Đã chọn)
▾
| Tình trạng | Thời hiệu | Giới hạn thiệt hại phi kinh tế | Ai có thể phục hồi |
|---|---|---|---|
| California | 2 năm | Không có giới hạn chung | Vợ/chồng, con cái, bạn đời, người phụ thuộc |
| Texas | 2 năm | Không có giới hạn chung (med mal giới hạn) | Vợ chồng, con cái, cha mẹ |
| Florida | 2 năm | Không có giới hạn chung | Vợ chồng, con cái, cha mẹ, họ hàng ruột thịt |
| New York | 2 năm | Không có nắp | Đại diện cá nhân cho nhà phân phối |
| bang Ohio | 2 năm | 250.000 USD hoặc gấp 3 lần kinh tế (trung bình) | Vợ chồng, con cái, cha mẹ, người phụ thuộc |
| Virginia | 2 năm | Không có nắp | Đại diện cá nhân; phân phối theo luật định |
Câu hỏi thường gặp
▾
Ai có thể nộp đơn kiện về cái chết oan uổng?
Điều này thay đổi tùy theo tiểu bang. Ở hầu hết các tiểu bang, đại diện cá nhân của di sản của người chết nộp đơn thay mặt cho những người thụ hưởng đủ điều kiện. Những người thụ hưởng đủ điều kiện thường bao gồm vợ/chồng còn sống, con chưa thành niên và đôi khi là cha mẹ, con trưởng thành và anh chị em. Một số tiểu bang cho phép các đối tác trong nước và người phụ thuộc tài chính phục hồi. Một số tiểu bang (như California) cho phép những người thụ hưởng cá nhân nộp đơn yêu cầu bồi thường của riêng họ.
Thời hiệu xử lý trường hợp tử vong oan uổng là bao lâu?
Thời hiệu thay đổi tùy theo tiểu bang, thường từ 1 đến 3 năm kể từ ngày chết. Một số bang có thời hạn nộp đơn khiếu nại đối với các cơ quan chính phủ ngắn hơn (6 tháng đến 1 năm). Quy tắc điều tra có thể kéo dài thời hạn trong trường hợp nguyên nhân cái chết không rõ ràng ngay lập tức (chẳng hạn như sơ suất y tế hoặc phơi nhiễm chất độc). Việc bỏ lỡ thời hạn sẽ vĩnh viễn cản trở yêu cầu bồi thường.
Có thể bồi thường thiệt hại trừng phạt trong trường hợp tử vong oan uổng không?
Ở một số bang thì có. Các khoản bồi thường mang tính trừng phạt được áp dụng khi hành vi của bị cáo đặc biệt nghiêm trọng, chẳng hạn như lái xe khi say rượu, cố ý vi phạm an toàn hoặc hành vi sai trái có chủ ý. Các tiểu bang khác (như Alabama) cho phép bồi thường thiệt hại mang tính trừng phạt như là hình thức bồi thường chính trong trường hợp tử vong oan uổng. Một số bang cấm hoàn toàn các khoản bồi thường mang tính trừng phạt trong các trường hợp tử vong bất đáng. Nếu có thể, các khoản bồi thường thiệt hại mang tính trừng phạt có thể làm tăng đáng kể tổng số tiền thu hồi được.
Việc giải quyết cái chết oan uổng được phân bổ giữa các thành viên trong gia đình như thế nào?
Việc phân phối thay đổi tùy theo luật pháp tiểu bang và lệnh của tòa án. Một số tiểu bang chỉ định công thức phân phối (ví dụ: 50% cho vợ/chồng còn sống, phần còn lại chia cho con cái). Những người khác để việc phân phối theo quyết định của tòa án dựa trên mối quan hệ của mỗi người thụ hưởng, sự phụ thuộc về tài chính và sự mất mát về mặt tinh thần. Tranh chấp về phân phối có thể phát sinh giữa vợ hoặc chồng còn sống và con cái trưởng thành từ các mối quan hệ trước đó, cần phải giải quyết bằng pháp luật.
Việc giải quyết tử vong oan uổng có bị đánh thuế không?
Nói chung, số tiền thu được từ việc giải quyết tử vong oan uổng đối với thương tích hoặc bệnh tật thể chất không phải chịu thuế thu nhập liên bang theo Mục 104(a)(2) của IRC. Tuy nhiên, thiệt hại mang tính trừng phạt phải chịu thuế. Tiền lãi thu được từ số tiền thu được từ việc giải quyết cũng phải chịu thuế. Việc xử lý thuế của tiểu bang khác nhau. Những tác động về thuế bất động sản có thể phát sinh nếu khoản thanh toán được bao gồm trong di sản của người chết. Nên tham khảo ý kiến của chuyên gia thuế trước khi hoàn tất bất kỳ cơ cấu giải quyết nào.
Lỗi thường gặp cần tránh
▾
- !Không tính đến khoản tiêu dùng cá nhân của Người quá cố: Khi tính toán thu nhập bị mất trong tương lai, một lỗi phổ biến là sử dụng tổng thu nhập hàng năm mà không khấu trừ số tiền mà người quá cố đã tiêu dùng cho chi phí cá nhân của họ. Tòa án và các nhà kinh tế nhận ra rằng không phải tất cả thu nhập của người quá cố đều mang lại lợi ích cho các thành viên còn sống trong gia đình. Khoản khấu trừ tiêu dùng cá nhân thường dao động từ 25% (đối với người quá cố có gia đình lớn) đến 35% (đối với người quá cố chỉ hỗ trợ vợ/chồng). Việc không đưa ra khoản khấu trừ này sẽ phóng đại tổn thất kinh tế và có thể làm giảm uy tín của bồi thẩm đoàn.
- !Sử dụng Tỷ lệ chiết khấu không phù hợp: Tỷ lệ chiết khấu được sử dụng để tính giá trị hiện tại của thu nhập trong tương lai ảnh hưởng đáng kể đến tổng thiệt hại. Tỷ lệ chiết khấu quá thấp sẽ phóng đại thiệt hại, trong khi tỷ lệ chiết khấu quá cao sẽ đánh giá thấp chúng. Tỷ lệ chiết khấu phù hợp phải phản ánh tỷ suất lợi nhuận thực tế (trừ lạm phát) của một khoản đầu tư an toàn, điển hình là chứng khoán Kho bạc Hoa Kỳ. Sử dụng lợi nhuận thị trường chứng khoán làm lãi suất chiết khấu nhìn chung là không phù hợp vì dòng thu nhập trong tương lai không phải là không có rủi ro. Hầu hết các nhà kinh tế pháp y sử dụng tỷ lệ chiết khấu thực tế là 1-3%.
- !Bỏ qua Hành động sinh tồn: Nhiều gia đình và thậm chí một số luật sư chỉ tập trung vào yêu cầu bồi thường về cái chết oan uổng và bỏ qua hành động sinh tồn của người bạn đồng hành. Hành động sinh tồn đòi lại những thiệt hại mà người quá cố đã trải qua giữa thương tích và cái chết, bao gồm nỗi đau và sự đau khổ có ý thức, nỗi sợ hãi về cái chết sắp xảy ra, chi phí y tế và tiền lương bị mất. Trong trường hợp người quá cố sống sót trong nhiều tuần hoặc nhiều tháng trong đau đớn trước khi chết, thiệt hại do hành động sinh tồn có thể rất lớn và không được bỏ qua trong tổng thiệt hại.
Mẹo Chuyên Nghiệp
Nếu bạn đang theo đuổi yêu cầu bồi thường về cái chết oan uổng, hãy thu thập tài liệu toàn diện về thu nhập của người quá cố (tờ khai thuế, cuống phiếu lương, hồ sơ việc làm), phúc lợi (chính sách bảo hiểm, tài khoản hưu trí), đóng góp của hộ gia đình và các mối quan hệ gia đình càng sớm càng tốt. Bằng chứng nhạy cảm với thời gian bao gồm hồ sơ việc làm mà người sử dụng lao động có thể xóa, hồ sơ và ảnh kỹ thuật số cũng như chứng kiến những ký ức mờ nhạt. Hãy cân nhắc việc thuê sớm một nhà kinh tế pháp y trong vụ án để bắt đầu tính toán thiệt hại vì phân tích của họ thường định hình chiến lược đàm phán giải quyết.
Bạn có biết?
Trước khi có đạo luật về cái chết oan uổng, quy định chung của luật là quyền khởi kiện của một người về thương tích cá nhân đã chết cùng với họ. Điều này có nghĩa là bị cáo thực sự sẽ có lợi hơn về mặt tài chính nếu nạn nhân chết thay vì sống sót, vì nạn nhân đã chết không thể kiện. Đạo luật Lord Campbell ở Anh (1846) là đạo luật về cái chết oan uổng đầu tiên, tạo ra một nguyên nhân hành động mới cho các thành viên còn sống trong gia đình. Mỗi tiểu bang của Hoa Kỳ sau đó đã thông qua đạo luật tử hình bất đáng của riêng mình và những đạo luật này vẫn là một trong những biện pháp bảo vệ quan trọng nhất đối với các gia đình trong hệ thống pháp luật Hoa Kỳ.
Regional Guides
▾
California▾
Texas▾
Florida▾
Tài liệu tham khảo
Ratings & comments
Nhận Mẹo Toán Hàng Tuần
Tham gia cùng 12.000+ người đăng ký để nhận mẹo về máy tính mỗi tuần.