🏈NFL Draft Grade
Là gì NFL Draft Grade Calculator?
▾
Việc chấm điểm NFL Draft là đỉnh cao của quá trình đánh giá kéo dài hàng tháng nhằm chuyển đổi các ý kiến do thám chủ quan thành các điểm số của người chơi được định lượng và cuối cùng là các giá trị chọn - ngôn ngữ của thị trường giao dịch trong ngày dự thảo. Mỗi đội NFL đều duy trì một bảng dự thảo nội bộ chỉ định các cấp số cho từng khách hàng tiềm năng, về mặt lý thuyết cho phép họ so sánh các cầu thủ ở các vị trí: một người bảo vệ cấp 6,5 có giá trị hơn một hậu vệ góc cấp 6,3 ở cùng một vị trí dự thảo không? Phiên bản hiển thị công khai của quy trình này đến từ các nhà phân tích trinh sát tại PFF, ESPN, NFL Network và The Athletic, những người công bố điểm số của cầu thủ trước bản dự thảo. Các phương pháp phân tích đối với giá trị nháp sử dụng khái niệm 'giá trị chọn nháp' - Biểu đồ giá trị thương mại của Jimmy Johnson (được tạo năm 1991) chỉ định giá trị điểm cho mỗi lượt chọn, với lượt chọn tổng thể đầu tiên trị giá 3.000 điểm và lượt chọn thứ 32 trị giá 590 điểm. Một cách tiếp cận hiện đại hơn từ Tập thể Phân tích Thể thao Harvard và những người khác chỉ định 'giá trị thặng dư' - hiệu suất mà một lựa chọn tạo ra trên một cầu thủ cấp độ thay thế trừ đi chi phí của lựa chọn (hợp đồng tân binh). NFL Draft 2023 chứng kiến Chicago Bears trao đổi lượt chọn tổng thể đầu tiên cho Carolina Panthers, người đã chọn Bryce Young - một thỏa thuận mà Panthers đã từ bỏ lượt chọn 1 vào năm 2024, lượt chọn 9 vào năm 2023, lượt chọn 61 vào năm 2023, WR DJ Moore và lượt chọn vòng hai năm 2025 để có quyền chọn Young. Các mô hình phân tích đề xuất Panthers được trả quá cao so với giá trị thặng dư lịch sử của lượt chọn đầu tiên, điều này đã dẫn đến cuộc thảo luận thận trọng về việc liệu có đội nào nên đánh đổi số vốn lớn để tiến lên vị trí số 1 cho QB hay không.
Calkulon makes complex calculations simple — built for students and everyday problem-solvers.
Công thức
▾
Giá trị chọn dự thảo (Biểu đồ Jimmy Johnson) = Tổng điểm dựa trên vị trí
Chọn số 1 = 3.000 điểm
Chọn #10 = 1.300 điểm
Chọn #32 = 590 điểm
Chọn #64 = 270 điểm
Chọn #100 = 100 điểm
Mô hình giá trị thặng dư hiện đại:
Giá trị thặng dư = WAR nghề nghiệp được tạo ra − Chi phí hợp đồng cho tân binh
WAR nghề nghiệp dự kiến(chọn N) = a × e^(−b×N) + c
(Được hiệu chỉnh từ dữ liệu sản xuất chọn lọc lịch sử)
Điểm dự thảo (tổng hợp 0-100):
Điểm thể chất (40%) = Điểm RAS × 4
Điểm sản xuất (35%) = Xếp hạng người thống trị trường đại học (phân vị vị trí sản xuất/dự thảo)
Nhân vật/Y tế (25%) = Hệ số điều chỉnh rủi ro
Ví dụ đã hoạt động - Triển vọng về bộ thu rộng hàng đầu:
RAS: 9,2 / 10 → Vật lý: 9,2 × 4 = 36,8 (trên 40)
Xếp hạng người thống trị đại học: Phân vị thứ 88 → 35 × 0,88 = 30,8 (trên 35)
Nhân vật/Y tế: Sạch → 25 × 1.0 = 25 (trên 25)
Tổng điểm dự thảo: 36,8 + 30,8 + 25 = 92,6/100Chú giải biến
▾
| Ký hiệu | Tên | Đơn vị | Mô tả |
|---|---|---|---|
| DG | Lớp dự thảo | numerical or letter | Điểm tổng hợp được các nhà tuyển trạch ấn định cho một khách hàng tiềm năng, thể hiện giá trị NFL dự kiến. Tỷ lệ khác nhau: Mạng NFL sử dụng 6,0–9,0; PFF sử dụng điểm dựa trên tỷ lệ phần trăm; ESPN sử dụng các lớp chữ cái. |
| ATH | Điểm thể thao | 0–10 | Xếp hạng thể lực tổng hợp từ các số liệu kết hợp (40 lần, bài tập đứng, nhảy rộng, nhanh nhẹn) so với các tiêu chuẩn lịch sử về vị trí. |
| PROD | Điểm sản xuất | 0–10 | Điểm thu được từ việc sản xuất thống kê của trường đại học được điều chỉnh theo cấp độ cạnh tranh, cách sử dụng và độ tuổi so với đồng đội. |
| PROJ | Phép chiếu theo vị trí cụ thể | 0–10 | Kỹ năng của khách hàng tiềm năng đáp ứng yêu cầu của NFL ở vị trí của họ tốt đến mức nào; Đề án phù hợp và cấp kỹ thuật. |
| CHAR | Nhân vật / Vô hình | 0–10 | Đánh giá của trinh sát về đạo đức làm việc, khả năng huấn luyện, khả năng lãnh đạo, tiền sử chấn thương và các mối quan tâm ngoài sân cỏ; tác động đến vị trí ban soạn thảo. |
| RND_PROJ | Vòng dự kiến | 1–7 / UDFA | Vòng đấu trong đó một người chơi dự kiến sẽ được chọn dựa trên tổng điểm tổng thể của họ. |
Cách NFL Draft Grade Calculator
▾
- 1Biên soạn các kết quả kiểm tra thể chất (kết hợp hoặc ngày chuyên nghiệp) và chuyển đổi sang điểm RAS được điều chỉnh theo vị trí để thiết lập thành phần cấp độ thể chất - điều này đánh giá trần thể thao và khả năng thực hiện các chuyển động ở cấp độ NFL của người chơi.
- 2Tính điểm sản xuất đại học của người chơi bằng cách sử dụng 'xếp hạng thống trị' - so sánh tỷ lệ sản xuất của họ trong đội đại học của họ với những người được nhập ngũ trước đây ở cùng vị trí và phạm vi dự thảo để xác định xem sản lượng của họ là ưu tú hay chỉ vừa đủ.
- 3Áp dụng các điều chỉnh về nhân vật và rủi ro y tế dựa trên lịch sử chấn thương, cờ nhân vật và hiệu suất phỏng vấn - một người chơi trải qua nhiều cuộc phẫu thuật ACL hoặc các vấn đề về nhân vật được ghi lại sẽ nhận được một sự điều chỉnh giảm xuống có thể làm giảm điểm tổng hợp của họ một cách có ý nghĩa.
- 4Cân nhắc ba thành phần và tính tổng chúng để tạo ra điểm tổng hợp thô trên thang điểm 0-100, sau đó chuyển sang phép chiếu vòng: điểm trên 85 dự án là lượt chọn ở vòng đầu tiên, 70-85 là lượt chọn ở vòng hai, 55-70 là lượt từ vòng ba đến vòng bốn và dưới 55 là vòng cuối hoặc vòng chưa được ghép.
- 5Áp dụng các điều chỉnh phù hợp với sơ đồ cho các đội đã xác định nhu cầu vị trí cụ thể - một người bảo vệ dự đoán giá trị tổng thể thứ 50 có thể chuyển đến phạm vi top 20 cho một đội đang gặp khủng hoảng ở tuyến tấn công và không gian giới hạn để xây dựng một khởi đầu dài hạn.
- 6Chuyển các hạng dự thảo thành giá trị thương mại bằng cách sử dụng biểu đồ Jimmy Johnson hoặc mô hình giá trị thặng dư hiện đại để đánh giá xem các giao dịch được đề xuất có mang lại giá trị hợp lý hay không - so sánh tổng giá trị điểm của các lượt chọn đi với các giá trị của lượt chọn sắp tới.
Ví dụ có lời giải
▾
Tỷ lệ sản xuất đại học ở phần trăm thứ 95 với tinh thần thể thao tốt và tính cách sạch sẽ sẽ tạo ra điểm tổng thể hạng nhất - sự kết hợp hiếm hoi giữa sản xuất ưu tú và các công cụ vật lý sẵn sàng cho NFL xác định triển vọng thế hệ.
RAS 9,8 thể hiện tinh thần thể thao ưu tú, nhưng việc sản xuất đại học ở phần trăm thứ 45 và những lo ngại về nhân vật phụ đã khiến bộ thu này rơi xuống giữa vòng hai - một triển vọng phát triển có trần cao, rủi ro cao.
Sản xuất ưu tú tại một trường học nhỏ hơn với năng lực thể thao trung bình và không có cờ đỏ sẽ tạo ra điểm thứ hai vững chắc - cần phải điều chỉnh chất lượng cạnh tranh, nhưng khối lượng sản xuất sẽ chuyển sang khả năng NFL thực sự.
Một sự kết hợp đặc biệt nhưng sản lượng đại học gần như bằng không (phân vị thứ 22) tạo ra một tấm vé số thể thao thuần túy - một số cầu thủ này trở thành ngôi sao (Darius Slay, Richard Sherman đã hạn chế băng đại học liên quan đến bài kiểm tra thể thao), nhưng hầu hết đều bùng nổ.
Ứng dụng thực tế
▾
Văn phòng phía trước của NFL sử dụng các hạng dự thảo để xây dựng các tham chiếu giá trị thương mại thống nhất trong quá trình dự thảo, cho phép đánh giá nhanh các đề nghị thương mại được đưa ra trong sự kiện khi áp lực thời gian ngăn cản việc cân nhắc kéo dài.
Các nhà tư vấn phân tích thể thao xuất bản các mô hình điểm dự thảo mà các đội đăng ký, cung cấp xác nhận bên ngoài về điểm do thám nội bộ và giới thiệu các thuật toán đã xác định trước đây những khách hàng tiềm năng bị đánh giá thấp ở các vòng giữa.
Các nhà quản lý giải đấu triều đại giả tưởng sử dụng điểm dự thảo và mô hình giá trị thặng dư để đánh giá các lựa chọn dự thảo của tân binh, đặc biệt xác định triển vọng ở mức cao (sản lượng cao, thể lực phù hợp) so với triển vọng ở mức trần cao (thể thao đặc biệt, vai trò đại học hạn chế).
Các nhà phân tích truyền thông thể thao tại ESPN, The Athletic và NFL Network sử dụng các khuôn khổ dựa trên cấp độ để đánh giá các giao dịch trong ngày dự thảo theo thời gian thực, cung cấp cho người xem bối cảnh tức thì về việc liệu giao dịch hoán đổi theo lựa chọn có thể hiện giá trị công bằng, thuận lợi hay bất lợi hay không.
Trường hợp đặc biệt
▾
Tiền vệ yêu cầu điều chỉnh cấp bậc cụ thể theo vị trí vì tác động của chúng
Tiền vệ yêu cầu điều chỉnh cấp độ cụ thể theo vị trí vì tác động của chúng có thể nhân lên trên toàn bộ hành vi phạm tội - một QB được xếp hạng là khách hàng tiềm năng 75/100 (thường là giá trị muộn từ đầu vòng 1 đến đầu vòng 2) nên được xếp hạng cao hơn nếu anh ta rõ ràng là QB tốt nhất hiện có, vì sự khan hiếm QB tạo ra giá trị thặng dư vượt quá mức phân loại trung lập về vị trí thuần túy.
Người chơi từ các trường hội nghị FCS hoặc không thuộc Power-5 yêu cầu chất lượng thi đấu
Người chơi từ các trường hội nghị FCS hoặc không thuộc Power-5 yêu cầu điều chỉnh chất lượng thi đấu đối với xếp hạng người thống trị của họ - người chơi thống trị tại Nhóm 5 hoặc trường FCS có thể phải đối mặt với sự cạnh tranh yếu hơn đáng kể, khiến số lượng sản xuất thô trở nên ít ý nghĩa hơn nếu không điều chỉnh. Những người thực hành cấp dự thảo NFL chuyên nghiệp nên ghi lại các giả định của họ, xác minh các điều kiện biên và xem xét các phương pháp phân tích bổ sung khi tính toán Cấp dự thảo Nfl gặp phải các điều kiện không chuẩn này. Xác nhận chéo với các phương pháp thay thế củng cố niềm tin vào kết quả.
Cờ y tế (đặc biệt là ACL bị rách, nhiều vết thương ở đầu gối nghiêm trọng và
Cờ y tế (đặc biệt là ACL bị rách, nhiều chấn thương đầu gối nghiêm trọng và các vấn đề về cấu trúc xương) yêu cầu điều chỉnh vốn dự thảo cụ thể khác nhau đáng kể tùy theo vị trí - việc chạy lại với lịch sử ACL bị rách có thể được điều chỉnh 2-3 vòng, trong khi một máy thu rộng có cùng lịch sử có thể chỉ nhận được điều chỉnh 1 vòng do nhu cầu vật lý khác nhau của vị trí.
Biểu đồ giá trị thương mại dự thảo của Jimmy Johnson - Các điểm tham chiếu chính
▾
| Chọn số | Tròn | Giá trị biểu đồ | Ước tính Thặng dư Hiện đại. | Tỷ lệ thành công trong lịch sử (Pro Bowl) |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 1st | 3,000 | 42 CHIẾN TRANH | ~68% |
| 5 | 1st | 1,700 | 32 CHIẾN TRANH | ~58% |
| 10 | 1st | 1,300 | 24 CHIẾN TRANH | ~51% |
| 32 | 1st | 590 | 12 CHIẾN TRANH | ~35% |
| 33 | 2nd | 580 | 11 CHIẾN TRANH | ~28% |
| 64 | 2nd | 270 | 6 CHIẾN TRANH | ~15% |
| 100 | thứ 3-4 | 100 | 2 CHIẾN TRANH | ~8% |
Câu hỏi thường gặp
▾
Các đội NFL đánh giá triển vọng dự thảo như thế nào?
Các đội chỉ định điểm bằng số (thường theo thang điểm 40-100 hoặc 5,0-9,0 tùy theo hệ thống) dựa trên đánh giá phim của huấn luyện viên vị trí và tuyển trạch viên, kiểm tra thể chất, kiểm tra y tế và đánh giá tâm lý. Các điểm được điều chỉnh theo vị trí và được sử dụng để xếp hạng tất cả các khách hàng tiềm năng trên một bảng thống nhất, cho phép so sánh các vị trí chéo nhau đối với các quyết định trong ngày dự thảo.
Biểu đồ giá trị thương mại của Jimmy Johnson là gì?
Biểu đồ giá trị thương mại của Jimmy Johnson, do huấn luyện viên Cowboys tạo ra vào năm 1991, chỉ định giá trị điểm cho mỗi lượt chọn nháp dựa trên giá trị thặng dư lịch sử. Lựa chọn đầu tiên có giá trị 3.000 điểm; mỗi lượt chọn tiếp theo có giá trị ít điểm hơn sau khi giảm dần theo cấp số nhân. Các nhóm sử dụng biểu đồ này (hoặc biểu đồ phân tích hiện đại tương đương) để đánh giá xem liệu các giao dịch hoán đổi lựa chọn được đề xuất có mang lại giá trị hợp lý hay không.
'Xếp hạng thống trị' trong phân tích dự thảo NFL là gì?
Xếp hạng thống trị, được phổ biến bởi các nhà phân tích giả tưởng tại các trang web như Pro Football Focus, đo lường tỷ lệ sản xuất của một cầu thủ so với tổng số lần phạm lỗi của đội họ, được điều chỉnh theo lịch sử hạng dự thảo ở vị trí đó. Một người chơi thống trị hành vi phạm tội ở trường đại học của họ (tỷ lệ mục tiêu cao hoặc tỷ lệ thực hiện) trong khi ở một chương trình mạnh sẽ đạt điểm cao hơn người chơi bị hạn chế sử dụng mặc dù chơi ở một trường lớn.
Điểm dự đoán thành công của NFL có độ chính xác như thế nào?
Các điểm trước khi phác thảo có độ chính xác dự đoán vừa phải ở mức cao nhất - 5 lượt chọn hàng đầu thành công với tỷ lệ khoảng 70%, trong khi các lượt chọn ở vòng cuối thành công với tỷ lệ 10-15%. Ở giữa giai đoạn dự thảo (vòng 2-4), độ chính xác dự đoán là thấp nhất vì nhóm nhân tài tập trung và các yếu tố nhỏ (chấn thương, thể lực huấn luyện, biểu đồ độ sâu may mắn) chi phối kết quả.
Vị trí có giá trị cao nhất để dự thảo ở vòng đầu tiên là gì?
Tiền vệ và tiền vệ biên tạo ra giá trị thặng dư nhiều nhất ở vòng đầu tiên theo mô hình hiện đại. Các hậu vệ cánh và thu rộng trong top 10 cũng tạo ra giá trị thặng dư cao. Các trung tâm và người bảo vệ trong lịch sử tạo ra giá trị thặng dư ở vòng đầu tiên ít nhất do thời gian phát triển sự nghiệp của họ muộn hơn, mặc dù điều này thay đổi đáng kể tùy theo từng người chơi.
Tại sao các đội lại đổi thành một tiền vệ?
Tiền vệ là vị trí quan trọng nhất trong bóng đá và là tài năng ưu tú khan hiếm nhất - các đội không có QB nhượng quyền thương mại tin rằng giá trị thặng dư của việc tìm được một cầu thủ lớn hơn chi phí giao dịch nhiều lượt chọn. Dữ liệu lịch sử cho thấy điều này đúng khi QB thành công (Mahomes cho lượt chọn thứ 10 biện minh cho hầu như mọi giao dịch tăng giá) nhưng lại sai nghiêm trọng khi chúng phá sản (vô số vụ bán thân QB trong 5 hàng đầu).
Giao dịch tồi tệ nhất trong lịch sử NFL Draft là gì?
Một số ngành nghề cạnh tranh để có được sự khác biệt này. Atlanta Falcons 2011 đã từ bỏ 5 lựa chọn để nhường chỗ cho Julio Jones - Jones rất tuyệt, nhưng nhìn lại những lựa chọn mà họ đã từ bỏ đều là những cầu thủ tầm cỡ của Hall of Fame. Việc trao đổi khoản bồi thường lớn của Carolina Panthers năm 2023 để có quyền chọn Bryce Young đầu tiên về tổng thể được coi là có khả năng tồi tệ nhất trong lịch sử dự thảo gần đây dựa trên các mô hình phân tích.
Lỗi thường gặp cần tránh
▾
- !Tỷ trọng quá cao kết hợp các kết quả gây thiệt hại cho năng suất của trường đại học - bài kiểm tra thể thao dự đoán mức trần thể chất, nhưng kết quả sản xuất của trường đại học (đặc biệt là ở mức độ cạnh tranh cao) lại mang tính dự đoán nhiều hơn về hiệu suất NFL thực tế cho hầu hết các vị trí.
- !Sử dụng biểu đồ Jimmy Johnson mà không thừa nhận rằng các mô hình phân tích hiện đại chỉ định giá trị tương đối cao hơn cho các lượt chọn ở vòng đầu tiên (đặc biệt là các lượt chọn trong top 10) so với biểu đồ, có nghĩa là các đội sử dụng biểu đồ cũ có thể trả lương thấp hơn một cách có hệ thống để giao dịch ở các vòng cuối.
- !Áp dụng các cấp độ trung lập về vị trí trên tất cả các vị trí mà không cần điều chỉnh mức độ phù hợp của sơ đồ - một hậu vệ biên bên ngoài 3-4 có thể xếp hạng rất khác so với một hậu vệ phòng ngự 4-3 mặc dù có cấu hình vật lý tương tự nhau, bởi vì các yêu cầu của sơ đồ tạo ra những kỳ vọng về hiệu suất hoàn toàn khác nhau.
Mẹo Chuyên Nghiệp
Để đánh giá dự thảo mang tính dự đoán cao nhất, hãy tham khảo chéo ba điểm dữ liệu: (1) điểm RAS cho mức trần vật lý, (2) xếp hạng của người thống trị trường đại học về chất lượng sản xuất và (3) điều chỉnh cạnh tranh đại học (Quyền 5 so với Nhóm 5 so với FCS). Những người chơi đạt điểm trên phân vị thứ 70 trên cả ba đều nằm trong số những người có xác suất thành công cao nhất trong bản dự thảo bất kể vị trí.
Bạn có biết?
Đội New England Patriots đã chọn Tom Brady với lượt chọn thứ 199 ở vòng thứ 6 của bản dự thảo năm 2000 - một lượt chọn có khoảng 33,8 điểm trên bảng xếp hạng của Jimmy Johnson. Bằng bất kỳ mô hình định giá nào, Brady đã tạo ra giá trị thặng dư cao nhất so với bất kỳ lựa chọn nào trong lịch sử NFL, chứng tỏ rằng dự thảo cũng mang tính nghệ thuật như khoa học ngay cả với các công cụ phân tích phức tạp.
Regional Guides
▾
🇺🇸 US▾
🇬🇧 UK▾
🇪🇺 EU▾
Tài liệu tham khảo
Nhận Mẹo Toán Hàng Tuần
Tham gia cùng 12.000+ người đăng ký để nhận mẹo về máy tính mỗi tuần.