是什么 NPL Ratio Calculator?
▾
不良贷款（NPL）比率是银行资产质量的一个关键指标，即根据原始贷款条件，其贷款组合中不再产生收入的比例。当贷款逾期 90 天或以上（逾期 90 或 PD90）、借款人在没有抵押物清算的情况下不可能付款或贷款处于非应计状态（银行因收款可疑而停止应计利息收入）时，贷款被归类为不良贷款。不良贷款包括逾期 90 天以上仍应计的贷款、非应计贷款以及符合问题债务标准的重组贷款。不良贷款率的计算方法是不良贷款总额除以未偿还贷款总额。不良贷款率较高表明信用恶化程度更大，并表明银行未来可能面临拨备费用和冲销增加的情况。监管机构、投资者和分析师将不良贷款率作为未来盈利压力和潜在资本充足率担忧的先行指标。不良贷款率应始终与覆盖率（信贷损失准备金除以不良贷款总额）一起评估，这揭示了银行是否为其问题贷款准备了足够的准备金。不良贷款率 3%、覆盖率 120% 的银行可以说比不良贷款率 2%、覆盖率 80% 的银行处于更有利的地位，因为前者相对于已发现的问题拥有更强的准备金。在美国银行审查人员使用的CAMELS评级体系中，资产质量（其中不良贷款率是主要指标）是资本充足率之后的第二个组成部分，反映了贷款组合健康对银行整体安全和稳健的至关重要性。不良贷款率上升通常是经济压力、地区房地产低迷或影响银行集中贷款组合的行业特定压力的早期预警信号。
Calkulon makes complex calculations simple — built for students and everyday problem-solvers.
公式
▾
不良率计算：
第 1 步：确定合同付款逾期 90 天或以上的所有贷款 — 包括此类别中的应计贷款和非应计贷款。
步骤 2：添加所有非应计贷款：银行因收款可疑而停止确认利息收入的贷款，无论逾期天数如何。
第 3 步：包括借款人仍处于财务困难的情况下根据问题债务重组协议进行重组的任何贷款。
步骤 4：将这些类别相加得出不良贷款总额。
步骤5：不良贷款总额除以贷款组合总额（扣除准备金前），然后乘以100，以百分比表示。
步骤6：计算覆盖率：将信用损失准备金除以不良贷款总额，以评估准备金充足性。
步骤7：跟踪多个季度的不良贷款率趋势，并与同行机构和历史常态进行比较，以确定方向性变化。
每个步骤都建立在前一个步骤的基础上，将各个组成部分的计算组合成一个综合的不良贷款率结果。该公式捕捉了控制不良贷款率行为的数学关系。变量说明
▾
| 符号 | 名称 | 单位 | 描述 |
|---|---|---|---|
| NPL | 不良贷款 | dollars ($) | 逾期 90 天以上的贷款总额加上非应计贷款加上符合不良贷款标准的重组贷款。 |
| TL | 贷款总额 | dollars ($) | 扣除信贷损失准备金之前的未偿还贷款组合总额。 |
| NPLR | 不良贷款率 | percent (%) | 不良贷款除以贷款总额； primary measure of loan portfolio asset quality. |
| ACL | 信用损失准备金 | dollars ($) | 预计未来贷款损失的资产负债表准备金； compared to NPLs via the coverage ratio. |
| CR | 覆盖率 | percent (%) | 信贷损失准备金除以不良贷款；衡量与已识别问题贷款相关的准备金充足程度。 |
如何 NPL Ratio Calculator
▾
- 1确定合同付款逾期 90 天或以上的所有贷款 - 包括此类别中的应计贷款和非应计贷款。
- 2添加所有非应计贷款：银行因收款可疑而停止确认利息收入的贷款，无论逾期天数如何。
- 3包括在借款人仍处于财务困难的情况下根据问题债务重组协议进行重组的任何贷款。
- 4将这些类别相加即可得出不良贷款总额。
- 5将不良贷款总额除以贷款组合总额（扣除准备金之前），然后乘以 100 以百分比表示。
- 6计算覆盖率：用信用损失准备金除以不良贷款总额来评估准备金充足性。
- 7跟踪多个季度的不良贷款率趋势，并与同行机构和历史标准进行比较，以确定方向性变化。
例题解析
▾
资产质量优良——不良贷款率远低于1%，覆盖率高于100%
不良贷款率为 0.78%，表明信用质量良好——每 100 美元贷款中只有 78 美分是不良贷款。 136.8%的覆盖率意味着该银行为每1美元的不良贷款准备了1.37美元，表明准备金充足。监管机构和分析师将认为这是一个管理良好的投资组合，在准备金方面具有适当的保守性。该银行有强大的能力在准备金耗尽之前吸收意外的信用恶化。
不良贷款率上升且覆盖率低于100%，表明准备金不足；考虑到 CRE 抵押品价值，储备可能不足
4.45% 的不良贷款率显着升高，远高于健康银行 1-2% 的典型水平。 63.9%的覆盖率令人担忧，因为这意味着银行只为每一美元的不良贷款准备了64美分。如果这些 CRE 贷款（可能是受远程工作趋势影响的办公楼）最终以 50-70 美分的价格冲销，现有的补贴将不够。管理层需要大幅增加准备金，或者证明为什么回收价值支持较低的准备金水平。
商业房地产领域正在推动不良贷款整体上升——压力集中而不是广泛恶化
按投资组合细分不良贷款显示，整个投资组合 3.43% 的不良贷款率几乎完全由商业房地产领域 (5.82%) 驱动，而商业和住宅贷款的比率则更易于管理。这种集中恶化模式是商业房地产周期的典型特征，表明银行的信贷问题集中在特定部门，而不是整个投资组合的系统性问题。管理层应按财产类型和地理位置分析商业地产不良贷款，以了解集中度风险和回收前景。
不良贷款连续四个季度上升的趋势表明信贷压力正在加剧，需要管理层立即关注
不良贷款率在四个季度内几乎增长了两倍——从 1.58% 升至 4.22%——是一个严重的警告信号，将立即引起监管机构的审查。持续的季度增长表明，新分类的不良贷款全年都超过了决议（偿付、重组、冲销）。银行管理层应向审查人员提供不良贷款流入驱动因素的详细分析、针对已识别问题信贷的贷款解决策略，以及当前准备金是否足以弥补不良贷款池增加带来的预计损失。
实际应用
▾
信用风险监控：银行信贷官员每月按部门跟踪不良贷款率，以识别新出现的投资组合压力，这是不良贷款率计算在专业和分析环境中的一个重要应用领域，其中准确的不良贷款率计算直接支持明智的决策、战略规划和绩效优化
监管骆驼评级：银行审查员使用不良贷款率作为“A”（资产质量）成分评级的主要输入，代表不良贷款率计算在专业和分析环境中的重要应用领域，其中准确的不良贷款率计算直接支持明智的决策、战略规划和绩效优化
债券评级分析：信用评级机构将不良贷款趋势纳入银行信用评级确定中，这是不良贷款率计算在专业和分析环境中的一个重要应用领域，准确的不良贷款率计算直接支持明智的决策、战略规划和绩效优化
学术研究人员和大学教师使用不良贷款率计算器进行实证研究、论文研究和同行评审出版物，需要在受控实验条件和比较研究中进行严格的定量不良贷款率分析
银行收购尽职调查：买方深入分析目标银行的不良贷款构成，对收购要约中的信用风险进行定价，这是不良贷款率计算在专业和分析环境中的一个重要应用领域，准确的不良贷款率计算直接支持明智的决策、战略规划和绩效优化
特殊情况
▾
不良贷款池中的政府担保贷款
在不良贷款率计算中，这种情况在解释不良贷款率结果时需要格外小心。标准公式可能无法完全考虑到这种边缘情况中存在的所有因素，可能需要进行补充分析或专家咨询。专业最佳实践包括记录假设、运行敏感性分析以及当不良贷款率计算落入非标准范围时使用替代方法交叉引用结果。
购买信用恶化 (PCD) 不良贷款
当银行
解决贷款重新履约
当重组后的不良贷款开始根据新条款付款并表现出 6 个月的持续绩效时，它可能会被重新分类回执行状态。这种‘补救措施’降低了不良贷款率，但贷款保留了反映其先前违约情况的较高风险评级。”}。在不良贷款率计算中，这种情况在解释不良贷款率结果时需要格外小心。标准公式可能无法完全考虑到这种边缘情况中存在的所有因素，可能需要进行补充分析或专家咨询。专业最佳实践包括记录假设、运行敏感性分析以及当不良贷款率计算落入非标准范围时使用替代方法交叉引用结果。
美国银行业不良贷款率——历史视角（美联储数据）
▾
| 年 | 行业不良贷款率 | 覆盖率 | 净冲销率 | 经济背景 |
|---|---|---|---|---|
| 2006 年（危机前） | 0.78% | 168% | 0.39% | 经济强劲，信贷宽松 |
| 2009年（危机高峰） | 5.58% | 65% | 2.52% | 金融危机、经济衰退 |
| 2012年（复苏） | 3.84% | 82% | 1.17% | 复苏缓慢，住房压力 |
| 2016 | 1.44% | 112% | 0.48% | 适度增长 |
| 2020 年（新冠肺炎） | 1.17% | 195% | 0.50% | 流行病——大量储备 |
| 2023 | 0.78% | 142% | 0.42% | 大流行后的正常化 |
常见问题
▾
不良贷款和拖欠贷款有什么区别？
拖欠贷款是指逾期付款（甚至逾期一天）的任何贷款。拖欠情况按时段进行跟踪：逾期 1-29 天、30-59 天、60-89 天和逾期 90 天以上。不良贷款是拖欠贷款的一个子集——具体来说，逾期 90 天或以上的贷款通常被归类为不良贷款。然而，不良分类还包括非应计状态的贷款，如果银行认为无法全额收回，则这些贷款可能会在逾期 90 天以内。此外，由于借款人财务困难而重组的贷款可能被归类为不良贷款，即使该贷款现在已按期还款。早期拖欠率（30-89 天）是未来不良贷款流入的先行指标——30-89 天拖欠率的上升通常预示着后续季度不良贷款的增加。
覆盖率是多少以及如何解释？
覆盖率（也称为准备金覆盖率或不良贷款与不良贷款比率）等于信贷损失准备金除以不良贷款总额，以百分比表示。高于 100% 的比率意味着该银行的准备金超过了其不良贷款的全部余额——这是一种保守的态度，表明准备金超过了已确定的风险。比率低于100%意味着不良贷款超过准备金，这并不一定意味着银行准备金不足（因为并非所有不良贷款都会被完全冲销——许多不良贷款最终将通过付款或部分收回来解决），但它确实表明准备金充足性取决于高回收率。大多数监管机构和分析师将至少 100% 的覆盖率视为充分性的基线，120-150%+ 则表明高度保守。比较同业银行的覆盖率凸显了准备金理念的差异。
不良贷款如何影响银行收益和资本？
不良贷款通过三个主要渠道影响银行财务状况。首先，非应计贷款停止产生利息收入——利率为 6% 的 1,000 万美元非应计贷款将从损益表中扣除 60 万美元的年度利息收入。其次，不良贷款会增加拨备支出——当贷款转为不良贷款状态时，银行通常会增加拨备估算并记录更高的拨备支出，从而减少收益。第三，当不良贷款最终被核销时，准备金将减少核销金额。如果津贴不足以支付冲销，则必须记录额外拨备费用。高不良贷款的累积效应——利息收入损失、准备金增加和潜在的冲销——可能会大幅减少收益，压低资产回报率和净资产收益率，并侵蚀股本，可能引发监管资本充足性担忧。
银行采用什么策略来解决不良贷款？
银行采用多种策略来解决或解决不良贷款。贷款解决包括重组贷款条款——延长期限、降低利率或推迟本金——以便给借款人时间恢复财务稳定。对于担保贷款，银行可以通过取消抵押品赎回权（房地产）或收回（设备、车辆）来占有抵押品，然后出售抵押品以收回尽可能多的未偿余额。卖空——贷款人接受的金额低于未偿余额的满意度——对于水下房地产来说很常见。向不良债务投资者或特殊服务机构出售贷款使银行能够以折扣价处置不良贷款组合，同时消除信用风险和相关运营负担。对于无担保的不良贷款，采用核销，然后继续尝试收款或出售给收款机构的方式。
不良贷款率与贷款损失准备金之间有何关系？
不良贷款率是推动拨备费用决策的先行指标。随着不良贷款率的上升，银行管理层通常会提高CECL方法下的预期损失估计——要么是因为现在被确定为不良贷款的特定贷款具有更高的估计损失率，要么是因为上升趋势表明更广泛的投资组合压力，应在宏观经济情景假设中捕捉到。银行审查员要求银行保留一项准备金，该准备金足以覆盖已识别的不良贷款池中的估计损失以及可能转为不良贷款状态的贷款的预期损失。不良贷款率的上升与准备金和拨备余额的上升不相匹配，这给监管机构和分析师提出了关于管理层信用损失估计是否充足的危险信号。
银行监管机构如何对不良贷款进行分类？
美国银行监管机构 - OCC、美联储和 FDIC - 使用统一分类系统对个人贷款和贷款池进行风险评级。主要分类为：通过（可接受的信用质量）、特别提及（潜在弱点）、次标准（明确的弱点，可能造成损失）、可疑（完全收回非常可疑）和损失（无法收回，应冲销）。次级、可疑和损失分类统称为“逆向分类资产”。并非所有不良贷款都属于不良分类——如果抵押良好，一些逾期 90 天以上的贷款可能仍为通过评级——而且并非所有不良分类贷款都是不良贷款。该分类系统指导拨备充足性评估，是 CAMELS 评级框架下监管安全性和稳健性检查的关键输入。
哪些行业或部门最容易出现不良贷款率较高的情况？
不良贷款集中度风险因经济部门和贷款类型而异。从历史上看，商业房地产——特别是建筑和开发贷款、零售地产和办公楼——在经济衰退和结构性部门转变期间产生了最高的不良贷款率。在 2015 年至 2016 年油价暴跌期间，能源部门贷款（石油和天然气生产）的不良贷款增加。在 COVID-19 大流行期间，餐厅、酒店和零售业的不良贷款激增。在大宗商品价格低迷和干旱条件下，农业贷款会出现周期性不良贷款激增。消费信贷（卡、汽车、个人贷款）不良贷款随着失业而急剧上升。地理或行业集中的银行（例如，严重涉足当地商业房地产的社区银行）比多元化的大型银行面临更高的不良贷款波动性，需要更高的资本缓冲和更警惕的信贷监控。
常见错误注意事项
▾
- !将逾期 30-89 天的贷款纳入不良贷款计数——不良贷款具体是指逾期 90 天以上加上非应计贷款，并非所有拖欠贷款。
- !忘记包括逾期少于 90 天的非应计贷款——如果认为催收可疑，即使拖欠时间少于 90 天，贷款也可能是非应计贷款。
- !在不考虑不同监管定义的情况下比较各国不良贷款率——许多国际银行体系对不良贷款的定义与美国标准不同。
- !单独使用不良贷款率而不检查覆盖率——充足的准备金会极大地改变对给定不良贷款水平的解释。
- !忽略不良贷款趋势方向——从 4% 下降到 2.5% 的不良贷款率与从 1% 上升到 2.5% 的不良贷款率有很大不同，因为该趋势预示着未来的拨备和盈利压力。
专业提示
不良贷款率超过2%值得审查。超过5%，银行信用质量受到显着压力。将不良贷款率与覆盖率（ACL/NPL）进行比较，以评估准备金充足性。
你知道吗？
2008年金融危机期间，美国银行不良贷款率在2010年达到约5.6%的峰值——这是自20世纪80年代储贷危机以来的最高水平。到2022年，行业不良贷款率已降至0.8%以下，接近历史低点。
Regional Guides
▾
🇺🇸 US▾
🇬🇧 UK▾
🇪🇺 EU▾
Ratings & comments
获取每周数学提示
加入 12,000+ 订阅者，每周都会获得计算器提示。