🏈NFL Draft Grade
是什么 NFL Draft Grade Calculator?
▾
NFL 选秀评分是长达数月的评估过程的最终结果，该评估过程将主观的球探意见转化为量化的球员评分，并最终选择价值——选秀日交易市场的语言。每支 NFL 球队都有一个内部选秀委员会，为每位新秀分配数值等级，理论上允许他们比较不同位置的球员：在相同的选秀位置上，6.5 级的后卫比 6.3 级的角卫更有价值吗？这一过程的公开版本来自 PFF、ESPN、NFL Network 和 The Athletic 的球探分析师，他们在选秀前公布球员评分。选秀价值的分析方法使用“选秀选秀价值”的概念——吉米·约翰逊交易价值图表（创建于 1991 年）为每个选秀权分配分值，第 1 顺位选秀权价值 3,000 分，第 32 顺位选秀权价值 590 分。哈佛体育分析集体和其他人采用了一种更现代的方法来分配“剩余价值”——选秀权高于替代级别球员的表现减去选秀权的成本（新秀合同）。 2023 年 NFL 选秀中，芝加哥熊队将第一顺位选秀权交易给了卡罗莱纳黑豹队，卡罗莱纳黑豹队选择了布莱斯·杨，黑豹队在这笔交易中放弃了 2024 年的 1 号选秀权、2023 年的 9 号选秀权、2023 年的 61 号选秀权、WR DJ 摩尔以及 2025 年的第二轮选秀权，以换取杨的权利。分析模型表明，黑豹队的薪水相对于第一顺位的历史剩余价值而言大幅过高，这引发了关于任何球队是否应该交易大量资本以换取四分卫的谨慎讨论。
Calkulon makes complex calculations simple — built for students and everyday problem-solvers.
公式
▾
选秀价值（吉米约翰逊图表）=基于位置的总得分
选择 #1 = 3,000 分
选择 #10 = 1,300 分
选择 #32 = 590 分
选择 #64 = 270 分
选择 #100 = 100 分
现代剩余价值模型：
剩余价值=职业战争产生的战争-新秀合同成本
预期职业战争（选 N） = a × e^(−b×N) + c
（根据历史拣选生产数据校准）
草稿成绩分数（0-100 综合）：
物理成绩（40%）=RAS分数×4
生产成绩（35%）=大学统治者评级（生产/选秀位置百分位数）
性格/医疗 (25%) = 风险调整乘数
工作示例 - 顶级外接手前景：
RAS：9.2 / 10 → 物理：9.2 × 4 = 36.8（满分 40）
大学统治者评级：第 88 个百分位数 → 35 × 0.88 = 30.8（满分 35）
角色/医疗：清洁 → 25 × 1.0 = 25（满分 25）
总选秀等级：36.8 + 30.8 + 25 = 92.6 / 100变量说明
▾
| 符号 | 名称 | 单位 | 描述 |
|---|---|---|---|
| DG | 草案等级 | numerical or letter | 球探给新秀球员分配的综合分数，代表 NFL 的预计价值。尺度有所不同：NFL Network 使用 6.0–9.0； PFF 使用基于百分比的等级； ESPN 使用字母等级。 |
| ATH | 运动成绩 | 0–10 | 相对于位置历史标准的综合指标（40 次、垂直跳远、敏捷性训练）的综合运动能力评级。 |
| PROD | 生产成绩 | 0–10 | 得分来自大学统计数据，根据比赛水平、使用情况和相对于队友的年龄进行调整。 |
| PROJ | 特定位置投影 | 0–10 | 潜在客户的技能如何转化为 NFL 对其职位的要求；方案配合和技术等级。 |
| CHAR | 品格/无形资产 | 0–10 | 球探评估职业道德、教练能力、领导力、伤病史和场外问题；影响选秀委员会的位置。 |
| RND_PROJ | 预计回合数 | 1–7 / UDFA | 预计将根据球员的整体选秀成绩综合选择球员的一轮。 |
如何 NFL Draft Grade Calculator
▾
- 1编译体能测试结果（组合或职业日）并转换为位置调整后的 RAS 分数，以建立体能等级部分 — 这可评估运动上限和球员执行 NFL 级别动作的能力。
- 2使用“统治者评级”计算球员的大学表现等级——将他们在大学球队中的表现份额与相同位置和选秀范围的历史新秀球员进行比较，以确定他们的表现是精英还是仅仅足够。
- 3根据伤病史、性格标记和面试表现进行性格和医疗风险调整——多次 ACL 手术或记录在案的性格问题的球员会收到向下调整，这可能会显着降低其综合评分。
- 4对这三个部分进行加权并求和，得出 0-100 等级的原始综合成绩，然后转换为一轮预测：85 以上的成绩作为第一轮选秀权，70-85 作为第二轮选秀权，55-70 作为第三轮至第四轮选秀权，55 以下作为后轮或落选秀。
- 5对已经确定了特定位置需求的球队进行方案调整——对于一个有进攻线危机和薪金空间来建立长期首发的球队来说，预计总价值排名第 50 的后卫可能会进入前 20 名的范围。
- 6使用吉米·约翰逊图表或现代剩余价值模型将选秀成绩转换为交易价值，以评估拟议的交易是否提供公允价值 - 将传出选秀权的点值总和与传入选秀权值进行比较。
例题解析
▾
95% 的大学产出率加上良好的运动能力和纯洁的品格，产生了整体第一的水准——精英产出和 NFL 准备的身体工具的罕见结合，定义了一代人的前景。
9.8 的 RAS 令人惊叹的精英运动能力，但 45% 的大学表现和次要性格问题使这位接球手跌落到第二轮中期——一个天花板很高、风险很高的发展前景。
一所规模较小、运动能力一般、没有危险信号的学校的精英产出会产生稳定的第二轮成绩——比赛质量需要调整，但产出量会转化为真正的 NFL 能力。
出色的联合收割机但近乎于零的大学产出（第 22 个百分点）创造了一张纯粹的运动彩票——其中一些球员成为了明星（达柳斯·斯雷、理查德·谢尔曼在运动测试方面的大学录像带有限），但大多数都熄火了。
实际应用
▾
NFL 前台办公室使用选秀成绩在选秀期间建立统一的交易价值参考，以便在时间压力无法进行长时间审议时快速评估赛事期间收到的交易报价。
体育分析顾问发布球队订阅的选秀前等级模型，为内部球探等级提供外部验证，并引入历史上在中间轮中识别被低估的前景的算法。
梦幻王朝联盟经理使用选秀成绩和剩余价值模型来评估新秀选秀权，特别是确定高楼层前景（高产出、足够的运动能力）与高天花板前景（出色的运动能力、有限的大学角色）。
ESPN、The Athletic 和 NFL Network 的体育媒体分析师使用基于评分的框架来实时评估选秀日交易，让观众即时了解选秀权交换是否代表公平、有利或不利的价值。
特殊情况
▾
四分卫需要针对特定位置进行等级调整，因为他们的影响
四分卫需要根据位置进行等级调整，因为它们对整个进攻的影响是倍增的——如果一个评分为 75/100 前景的四分卫（通常是第一轮末到第二轮早期的值），如果他显然是最好的四分卫，那么他应该被选为更高的球员，因为四分卫的稀缺性创造的剩余价值超过了纯粹的位置中立评分。
来自 FCS 或非 Power-5 会议学校的选手需要比赛质量
来自 FCS 或非 Power-5 会议学校的球员需要对其统治者评级进行比赛质量调整 - 在 5 人组或 FCS 学校中占主导地位的球员可能面临明显较弱的竞争，如果不进行调整，原始产出数据的意义就不那么大了。专业的 Nfl 选秀成绩从业者应记录他们的假设，验证边界条件，并在 Nfl 选秀成绩计算遇到这些非标准条件时考虑补充分析方法。与替代方法的交叉验证增强了对结果的信心。
医疗标志（特别是 ACL 撕裂、多处严重膝盖受伤以及
医疗标志（特别是 ACL 撕裂、多处严重膝伤和结构性骨骼问题）需要特定的选秀资本调整，这些调整根据位置的不同而有很大差异——有 ACL 撕裂历史的跑卫可能需要 2-3 轮的调整，而具有相同历史的外接手由于位置的身体需求不同，可能只接受 1 轮的调整。
吉米·约翰逊贸易价值图表草案——关键参考点
▾
| 选号 | 圆形的 | 图表价值 | 现代剩余预计。 | 历史成功率（职业碗） |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 1st | 3,000 | 42 战争 | 〜68% |
| 5 | 1st | 1,700 | 32 战争 | 〜58% |
| 10 | 1st | 1,300 | 24 战争 | 〜51% |
| 32 | 1st | 590 | 12 战争 | 〜35% |
| 33 | 2nd | 580 | 11 战争 | 〜28% |
| 64 | 2nd | 270 | 6 战争 | 〜15% |
| 100 | 第三至第四名 | 100 | 2 战争 | ~8% |
常见问题
▾
NFL 球队如何对选秀前景进行评分？
球队根据位置教练和球探的影片评估、身体测试、体检和心理评估来分配数字等级（通常为 40-100 或 5.0-9.0，具体取决于系统）。这些等级经过位置调整，用于在统一的委员会上对所有潜在客户进行排名，从而可以在选秀日决策中进行跨位置比较。
吉米·约翰逊贸易价值图表是什么？
吉米·约翰逊交易价值图表由牛仔队教练于 1991 年创建，根据历史剩余价值为每个选秀权分配点值。第一顺位价值3,000分；在指数衰减之后，每个后续选择的得分都会减少。团队使用此图表（或现代分析等价物）来评估提议的选秀权互换是否提供公允价值。
NFL 选秀分析中的“统治者评级”是什么？
统治者评级受到职业足球焦点等网站的幻想分析师的欢迎，衡量球员相对于球队总进攻的贡献份额，并根据该位置的选秀历史进行调整。一名在大学进攻中占主导地位（高目标份额或进攻份额）的球员，在一个强大的项目中，得分高于那些在主要学校打球但使用有限的球员。
选秀前的成绩对于预测 NFL 的成功有多准确？
选秀前的成绩在极端情况下具有中等的预测准确性——前 5 名选秀的成功率约为 70%，而后轮选秀的成功率为 10-15%。在选秀中期（第 2-4 轮），预测准确性最低，因为人才库拥挤，小因素（伤病、教练配合、深度图运气）主导结果。
第一轮选秀中价值最高的位置是什么？
根据现代模型，冲锋手和四分卫在第一轮中产生的剩余价值最多。排名前十的角卫和外接手也能产生很高的剩余价值。由于职业发展时间较晚，中锋和后卫在历史上产生的首轮剩余价值最少，尽管每个球员的情况差异很大。
为什么球队会进行交易来选拔四分卫？
四分卫是足球界最重要的位置，也是最稀缺的精英人才——没有特许四分卫的球队相信找到一个四分卫的剩余价值超过了交易多个选秀权的成本。历史数据表明，当四分卫成功时，这是正确的（马霍姆斯的第十顺位几乎证明任何交易都是合理的），但当他们破产时（无数前五名四分卫破产），这是灾难性的错误。
NFL 选秀历史上最糟糕的交易是什么？
许多行业都在争夺这一殊荣。 2011 年亚特兰大猎鹰队放弃了 5 个选秀权来换取胡里奥·琼斯——琼斯很棒，但回想起来，他们放弃的选秀权都是名人堂级别的球员。根据分析模型，2023 年卡罗莱纳黑豹队以巨额补偿换取布莱斯·杨的第一顺位选秀权的交易被广泛认为可能是近期选秀史上最糟糕的交易。
常见错误注意事项
▾
- !过度权重综合结果是以牺牲大学表现为代价的——运动测试预测身体上限，但大学表现（尤其是在高水平的比赛中）更能预测大多数位置的实际 NFL 表现。
- !使用吉米·约翰逊图表时没有考虑到现代分析模型为首轮选秀权（特别是前 10 名选秀权）赋予比该图表更高的相对价值，这意味着使用旧图表的球队可能会系统性地低估在后几轮进行交易的费用。
- !在所有位置上应用位置中立的评分，而不需要调整方案配合——尽管身体状况相似，3-4 外线卫的评分可能与 4-3 防守端锋截然不同，因为方案要求创造了完全不同的表现预期。
专业提示
对于最具预测性的选秀评估，交叉参考三个数据点：(1) 物理上限的 RAS 分数，(2) 生产质量的大学统治者评级，以及 (3) 大学竞争调整（Power 5 vs. Group of 5 vs. FCS）。无论位置如何，这三项得分都超过 70% 的球员都是选秀中成功概率最高的球员。
你知道吗？
新英格兰爱国者队在 2000 年选秀大会第 6 轮第 199 顺位选中了汤姆·布雷迪 (Tom Brady)，这个选秀权在吉米·约翰逊 (Jimmy Johnson) 排行榜上的得分约为 33.8 分。通过任何估值模型，布雷迪创造了 NFL 历史上所有选秀权中最大的剩余价值，这表明即使使用复杂的分析工具，选秀既是艺术也是科学。
Regional Guides
▾
🇺🇸 US▾
🇬🇧 UK▾
🇪🇺 EU▾
获取每周数学提示
加入 12,000+ 订阅者，每周都会获得计算器提示。