Yhdysvalloissa elatusapua ei lasketa samalla tavalla kaikissa osavaltioissa. Olitpa maksava vanhempi tai vastaanottaja, tuomioistuimen määräämä lopullinen määrä riippuu suuresti siitä, kumpaa kahdesta perustavanlaatuisesti erilaisesta mallista osavaltiosi käyttää, kuinka tulot määritellään ja mitkä muutokset koskevat sinun tilannettasi. 70 000 dollarin tulot voivat tuottaa dramaattisesti erilaisia ​​tukivelvoitteita riippuen siitä, asutko Kaliforniassa vai Texasissa.

Kaksi mallia: Tulo-osuudet vs. tuloprosentti

Suurin osa Yhdysvaltain osavaltioista käyttää jompaakumpaa kahdesta laskentamallista:

Income Shares -malli (käytetään noin 40 osavaltiossa): Molempien vanhempien tulot lasketaan yhteen sen arvioimiseksi, kuinka paljon vanhemmat olisivat käyttäneet lapseen, jos he asuisivat edelleen yhdessä. Tämä kokonaisvelvoite jaetaan sitten suhteellisesti kunkin vanhemman osuuden perusteella yhdistetyistä tuloista. Enemmän tienaava ei-huoltajavanhempi maksaa suuremman osuuden.

Esimerkki: Vanhempi A ansaitsee 6 000 dollaria kuukaudessa, vanhempi B 4 000 dollaria kuukaudessa. Yhdistetty tulo = 10 000 dollaria. Yhdelle lapselle tyypillinen ohjetaulukko saattaa asettaa kokonaistukivelvoitteen 1 400 dollaria kuukaudessa. Vanhemman A osuus = 60 % = 840 $/kk. Vanhemman B osuus = 40 % = 560 $/kk. Koska vanhempi B on huoltaja, vanhempi A maksaa 840 dollaria kuukaudessa vanhemmalle B (vanhemman B velvollisuus katsotaan täytetyksi antamalla välitöntä huolta).

Tulosprosenttimalli (käytetään noin 10 osavaltiossa): Huoltamaton vanhempi maksaa kiinteän prosenttiosuuden omista tuloistaan ​​riippumatta toisen vanhemman tuloista. Tämä malli on yksinkertaisempi, mutta se ei ota lainkaan huomioon huoltajan taloudellista tilannetta.

Esimerkki kiinteästä prosentista (Wisconsin, yksi lapsi = 17 %): Jos maksava vanhempi ansaitsee 5 000 dollaria kuukaudessa, tuki = 5 000 dollaria × 17 % = 850 dollaria kuukaudessa.

Mitä mallia osavaltiosi käyttää

Model States
Income Shares Alabama, Arizona, California, Colorado, Connecticut, Florida, Georgia, Idaho, Indiana, Iowa, Kansas, Kentucky, Louisiana, Maine, Maryland, Michigan, Minnesota, Missouri, Montana, Nebraska, New Hampshire, New Jersey, New Mexico, New York, North Carolina, Ohio, Oklahoma, Oregon, Pennsylvania, Rhode Island, South Carolina, South Dakota, Tennessee, Utah, Vermont, Virginia, Washington, West Virginia, Wyoming
Percentage of Income Alaska, Arkansas, Illinois, Mississippi, Nevada, North Dakota, Texas, Wisconsin
Hybrid / Melson Formula Delaware, Hawaii, Montana (some courts)

Huomautus: Valtiot tarkistavat suuntaviivojaan säännöllisesti. Tarkista aina nykyinen malli osavaltiosi elatusapuvalvontaviranomaiselta tai perhelakiviranomaiselta.

Tulolaskelma: Brutto vs netto

Tulojen määrittelyllä on valtava merkitys, koska se muodostaa perustan koko laskelmalle.

Bruttotulo osavaltiot laskevat tuen ennen veroja ja vähennyksiä. Tämä lähestymistapa on yksinkertaisempi, mutta se voi johtaa velvoitteisiin, jotka kuluttavat suuremman osan kotiintulopalkoista.

Nettotulo osavaltiot (mukaan lukien Illinois ja Texas) laskevat tuen tuloista verojen, sosiaaliturvan, lääketieteen, pakollisten eläkemaksujen ja joskus ammattiliittomaksujen jälkeen. Nettotulot ovat lähempänä sitä, mitä vanhempi todellisuudessa saa.

Elatusaputarkoituksiin laskettava tulo on laajempaa kuin useimmat ihmiset odottavat:

  • Palkat, palkat ja juomarahat
  • itsenäisen ammatinharjoittajan tulot (oikeutettujen yrityskulujen jälkeen)
  • Bonukset ja palkkiot
  • Vuokratulot
  • Sijoitusosingot ja korot
  • Sosiaaliturva- ja työkyvyttömyysetuudet (mukaan lukien SSDI, mutta yleensä ei SSI)
  • Työttömyysetuudet
  • Työntekijäkorvaukset
  • Lottovoitot ja uhkapelitulot

Tyypillisesti poissuljettu: julkinen tuki (SNAP, Medicaid), muista lapsista saatu elatusapu, adoptioavustus.

Itsenäisten ammatinharjoittajien osalta tuomioistuimet tarkastelevat yrityskulujen vähennyksiä tarkasti. Lailliset toimintakulut vähentävät tuloja; henkilökohtaiset kulut kulkevat yrityksen kautta eivät.

Tekijät, jotka säätävät määrää

Ohjemäärä on lähtökohta, ei lopullinen luku. Tuomioistuimet mukautuvat rutiininomaisesti seuraaviin seikkoihin:

Työhön liittyvät lastenhoitokulut: Useimmissa osavaltioissa huoltajan työssäkäynnin edellyttämät lastenhoitokulut jaetaan suhteellisesti vanhempien kesken – joko lisätään suoraan perusvelvoitteeseen tai käsitellään hyvityksenä.

Sairausvakuutusmaksut: Jommankumman vanhemman työnantajan tarjoaman vakuutuksen lapsen vakuutusmaksut lisätään yleensä lapsen kokonaistarpeisiin ja jaetaan suhteessa.

Poikkeukselliset sairaanhoitokulut: Kynnyksen (usein 250 dollaria/vuosi) ylittävät omat lääkärikulut jaetaan yleensä suhteessa. Tuomioistuimet voivat määrittää määräyksessä kustannustenjakokaavan.

Muut lapset aikaisemmista tai myöhemmistä suhteista: Useimmat osavaltiot sallivat vähennyksen (tai oikaisun) muiden lasten lakisääteisistä elatusmaksuista, mikä estää toista perhettä joutumasta vakavasti epäedulliseen asemaan ensimmäisen vuoksi.

Erityistarpeet: Vammaisen lapsen koulutuskustannukset, terapia, erikoiskoulutus tai mukautuvat laitteet voivat lisätä kokonaisvelvoitetta.

Vanhemman omaisuus vs. tulot: Tuomioistuimet voivat katsoa tulot vanhemmalle, joka on vapaaehtoisesti työtön tai alityöllinen. Laskelmat perustuvat siihen, mitä tämä vanhempi voisi ansaita sen sijaan, mitä hän todellisuudessa ansaitsee.

Säilytysaika ja sen vaikutus maksuihin

Tuloosuuksien osavaltioissa kunkin vanhemman käyttämä vanhemmuuden aika vaikuttaa suoraan tuen määrään niin kutsutun vanhemmuusajan siirrolla tai vanhemmuusajan säädöllä.

Logiikka: kun vanhemmalla, jolla ei ole huoltajuutta, on lapset, he käyttävät suoraan rahaa niihin (ruokaan, toimintaan, kotitalouskuluihin). Tukilaskennassa tämä tunnustetaan vähentämällä velvoitetta vanhemmuuden ajan pidentyessä.

Tyypilliset kynnysarvot monissa osavaltioissa:

Non-Custodial Parenting Time Adjustment
Less than 20% of nights No offset; standard guideline applies
20%–35% of nights Graduated offset begins
36%–50% of nights Substantial offset; in some states, only the difference is owed
50/50 custody Some states require only the higher earner to pay; others reduce to near-zero

Todellisissa 50/50 huoltajuusjärjestelyissä enemmän tienaava vanhempi maksaa tyypillisesti tukea tasatakseen lapsen resursseja molemmissa kotitalouksissa, mutta määrä on huomattavasti pienempi kuin ensisijaisessa huoltajuusjärjestelyssä.

Muutos: milloin ja miten muutoksia pyydetään

Elatusapumääräys ei muutu automaattisesti olosuhteiden muuttuessa. Kumman tahansa vanhemman on haettava tuomioistuimelta muutosta, ja tuomioistuin myöntää muutoksen vain, jos olosuhteissa on tapahtunut huomattava muutos viimeisen määräyksen jälkeen.

Olennainen muutos:

  • Merkittävä tulomuutos (useimmat osavaltiot määrittelevät tämän olevan 15–25 prosenttia tai enemmän)
  • Työpaikan menetys tai tuntien tahaton lyhennys
  • Uusi vakava sairaus tai vamma
  • Muutos lapsen tarpeissa (päivähoidon aloittaminen, lääkärin diagnoosi)
  • Merkittävä muutos vanhemmuuden aikajärjestelyissä
  • Lapsi saavuttaa virstanpylvään (täyttää 18 vuotta, valmistuu, vapautuu)

Prosessi sisältää tyypillisesti:

  1. Muutoshakemuksen jättäminen alkuperäisen määräyksen antaneelle tuomioistuimelle
  2. Toisen vanhemman palveleminen varoitusajalla
  3. Kuuleminen, jossa molemmat osapuolet esittävät ajantasaiset taloudelliset tiedot
  4. Tuomioistuin, joka suorittaa ohjelaskelman nykyisten numeroiden mukaan
  5. Uusi määräys annetaan, jos muutos on riittävän olennainen

Takautuva muutos ei yleensä ole käytettävissä – uusi määräys tulee voimaan vetoomuksen jättämispäivästä, ei käynnistävän tapahtuman päivämäärästä. Tämä tarkoittaa, että viivästykset ilmoittamisessa ovat kalliita. Vanhempi, joka menettää työpaikan ja odottaa kuusi kuukautta anomusta, on velkaa takaisin elatusapua vanhan koron mukaan kaikki kuusi kuukautta uudesta järjestyksestä riippumatta.

Epäviralliset sopimukset maksaa vähemmän kuin tuomioistuimen määräys ovat laillisesti täytäntöönpanokelvottomia, eivätkä ne suojaa maksavaa vanhempaa maksurästien kertymiseltä. Kaikki velvoitteen muuttaminen on vietävä tuomioistuimen läpi.