Zum Inhalt springen
Calkulon

Marketing at Paglago

Efficiency Score Calculator

Ano ang Efficiency Score Calculator?

▾

Ang Efficiency Score (minsan ay tinatawag na Bessemer Efficiency Score o SaaS Efficiency Score) ay isang pinagsama-samang sukatan na sinusuri kung gaano kahusay ang isang kumpanya ng SaaS na nagko-convert ng kita sa paglago at kakayahang kumita. Kinukuha nito ang balanse sa pagitan ng bilis ng paglago at kahusayan sa kapital, na nagbibigay ng isang numero na sumasalamin sa pangkalahatang kalusugan ng negosyo nang mas mahusay kaysa sa rate ng paglago o kakayahang kumita lamang. Ang pinakakaraniwang bersyon ay pareho sa Rule of 40 — ang kabuuan ng taunang rate ng paglago ng kita at EBITDA margin — ngunit ang ilang mamumuhunan ay gumagamit ng mga variation na tumitimbang sa iba't ibang sukatan ng pagpapatakbo. Tinutukoy ng Bessemer Venture Partners ang marka ng kahusayan bilang Net New ARR na hinati sa net cash burn (ang kabaligtaran ng burn multiple), na na-normalize upang ipakita kung ilang dolyar ng bagong ARR ang nabuo sa bawat dolyar na ginastos. Pinagsasama ng ibang mga marka ng kahusayan ang gross margin, NRR, at CAC payback upang lumikha ng multi-dimensional na marka. Para sa mga layunin ng calculator na ito, Efficiency Score = Rule of 40 = Revenue Growth Rate (%) + EBITDA Margin (%), na siyang pinaka-tinatanggap na bersyon ng SaaS investing at operator na komunidad. Ang balangkas ng Rule of 40 ay pinasikat nina Brad Feld at Fred Wilson bilang isang heuristic upang suriin ang kalusugan ng kumpanya ng SaaS — kinikilala na ang mga purong sukatan ng paglago at mga sukatan ng dalisay na kakayahang kumita ay nakakaligtaan sa bawat bahagi ng larawan. Ang isang kumpanyang lumalago ng 100% ngunit ang pagsusunog ng 70% ng kita sa mga operasyon ay hindi gaanong matatag kaysa sa isang kumpanyang lumalago ng 45% na may -5% EBITDA margin (mga marka 40 vs. 30). Ang mga target ng Efficiency Score ay nag-iiba-iba ayon sa yugto: ang mga kumpanya sa maagang yugto (sa ilalim ng $10M ARR) ay nagbibigay-priyoridad sa paglago, kadalasang kinukunsinti ang mababa o negatibong mga marka ng kahusayan habang bumubuo ng product-market fit at distribution. Ang mga kumpanya sa yugto ng paglago ($10M hanggang $100M ARR) ay nagta-target ng mga marka ng kahusayan na 30 hanggang 50. Ang huling yugto at pampublikong SaaS na kumpanya ay inaasahang makakamit ng 40+ sa karaniwan.

Calkulon makes complex calculations simple — built for students and everyday problem-solvers.

Pormula

▾
f(x)Efficiency Score (Rule of 40) = Rate ng Paglago ng Kita (%) + EBITDA Margin (%) Kung saan ang bawat variable ay kumakatawan sa isang tiyak na masusukat na dami sa domain ng pananalapi at pamumuhunan. Palitan ang mga kilalang halaga at lutasin ang hindi alam. Para sa mga multi-step na kalkulasyon, suriin muna ang mga panloob na expression, pagkatapos ay pagsamahin ang mga resulta gamit ang karaniwang pagkakasunud-sunod ng mga operasyon.

Paliwanag ng variable

▾
SimboloPangalanYunitPaglalarawan
Revenue Growth RateYoY taunang kita—Ang taunang rate ng interes o rate ng return na ipinahayag bilang isang decimal o porsyento, na kumakatawan sa halaga ng paghiram o ang ani sa isang pamumuhunan sa loob ng isang taon bago pinagsama ang mga pagsasaayos
EBITDA MarginEBITDA / Kita—EBITDA / Kita × 100 (kadalasang negatibo para sa yugto ng paglago SaaS)
Net New ARRARR added net—Ang electrical resistance na sinusukat sa ohms, na kumakatawan sa oposisyon sa kasalukuyang daloy sa circuit at pagtukoy ng boltahe drop at power dissipation sa component
Net Cash BurnOperasyong cash outflow—Ang bilang ng mga yugto ng panahon (mga taon, buwan, o iba pang mga agwat) kung saan nalalapat ang pagkalkula, na tinutukoy ang tagal ng compounding, amortization, o pagsukat

Paano Efficiency Score Calculator

▾
  1. 1Ipunin ang mga kinakailangang halaga ng input: YoY taunang kita, EBITDA / Kita, ARR added net, Operational cash outflow.
  2. 2Ilapat ang pangunahing formula: Efficiency Score (Rule of 40) = Rate ng Paglago ng Kita (%) + EBITDA Margin (%).
  3. 3Compute intermediate value gaya ng Bessemer Efficiency kung naaangkop.
  4. 4I-verify na pare-pareho ang lahat ng unit bago pagsamahin ang mga termino.
  5. 5Kalkulahin ang huling resulta at suriin ito para sa pagiging makatwiran.
  6. 6Suriin kung ang anumang mga espesyal na kaso o kundisyon ng hangganan ay nalalapat sa iyong mga input.
  7. 7Bigyang-kahulugan ang resulta sa konteksto at ihambing sa mga halaga ng sanggunian kung magagamit.

Mga Nalutas na Halimbawa

▾
Halimbawa 1Panuntunan ng 40 ng SaaS sa Yugto ng Paglago
Ibinigay:Paglago ng kita sa YoY: 85%. EBITDA margin: -28%.
Resulta:Iskor 57 — malakas na kahusayan para sa yugto ng paglago. Ang mataas na paglago ay higit pa sa pag-offset ng negatibong margin. Mababayaran sa anumang yugto sa trajectory na ito.
Halimbawa 2Mature SaaS Company Profitability Efficiency
Ibinigay:Paglago ng kita sa YoY: 22%. EBITDA margin: +23%.
Resulta:Score 45 — solid Rule of 40 para sa mature, kumikitang kumpanya. Mababang paglago na binabayaran ng kakayahang kumita. Karaniwan para sa post-IPO, steady-state na mga negosyong SaaS.
Halimbawa 3Below Rule of 40 — Nangangailangan ng Pagpapabuti
Ibinigay:Paglago ng kita sa YoY: 35%. EBITDA margin: -18%.
Resulta:Iskor 17 — makabuluhang mas mababa sa Panuntunan ng 40. Hindi sapat na mabilis ang paglago upang bigyang-katwiran ang negatibong margin. Maaaring pabilisin ang paglago sa 60%+ o bawasan ang margin sa -5% o mas mahusay. Kasalukuyang nasa mahirap na posisyon sa pangangalap ng pondo.
Halimbawa 4Bessemer Efficiency Score (Burn-Based)
Ibinigay:Bagong Bagong ARR (taon): $8,400,000. Net cash burn (taon): $6,200,000.
Resulta:Bessemer Efficiency 1.35 — bumubuo ng $1.35 ng bagong ARR sa bawat $1 na nasunog. Sa itaas ng 1.0 ay ang target; higit sa 1.5 ay katangi-tangi.

Mga praktikal na gamit

▾
🏗️

Ginagamit ng mga portfolio manager sa mga kumpanya ng pamamahala ng asset ang Efficiency Score Calc para i-proyekto ang mga inaasahang pagbabalik sa iba't ibang alokasyon ng asset, mga portfolio ng stress-test laban sa mga makasaysayang sitwasyon sa merkado, at ipaalam ang mga inaasahan sa pagganap sa mga kliyenteng institusyonal at mga trustee ng pension fund.

🔬

Ang mga indibidwal na mamumuhunan at retirement planner ay nag-aaplay ng Efficiency Score Calc upang matukoy kung ang kanilang kasalukuyang savings rate at investment returns ay magbubunga ng sapat na kayamanan upang pondohan ang 25 hanggang 30 taon ng paggasta sa pagreretiro, accounting para sa inflation at mga kinakailangang minimum na pamamahagi.

📊

Ang mga venture capital at pribadong equity firm ay gumagamit ng Efficiency Score Calc upang kalkulahin ang mga panloob na rate ng return on fund investments, modelo ng mga exit scenario para sa mga portfolio na kumpanya, at benchmark na pagganap laban sa mga pamantayan ng industriya tulad ng Cambridge Associates index.

🏥

Ginagamit ng mga tagapayo sa pananalapi ang Efficiency Score Calc sa panahon ng mga pagsusuri ng kliyente upang ilarawan ang pinagsama-samang benepisyo ng pagsisimula nang maaga, ang epekto ng pag-drag ng bayad sa pangmatagalang akumulasyon ng kayamanan, at ang trade-off sa pagitan ng panganib at inaasahang pagbabalik sa mga sari-saring portfolio.

Mga espesyal na kaso

▾

Negatibo o zero return period

Sa pagsasagawa, ang edge case na ito ay nangangailangan ng maingat na pagsasaalang-alang dahil ang mga karaniwang pagpapalagay ay maaaring hindi hawakan. Kapag nakakaharap ang sitwasyong ito sa mga kalkulasyon ng calculator ng marka ng kahusayan, dapat i-verify ng mga practitioner ang mga kundisyon ng hangganan, suriin ang mga dibisyon-by-zero na mga panganib, at isaalang-alang kung ang mga pagpapalagay ng modelo ay mananatiling wasto sa ilalim ng mga matinding kundisyong ito.

Napakatagal na abot-tanaw

Sa pagsasagawa, ang edge case na ito ay nangangailangan ng maingat na pagsasaalang-alang dahil ang mga karaniwang pagpapalagay ay maaaring hindi hawakan. Kapag nakakaharap ang sitwasyong ito sa mga kalkulasyon ng calculator ng marka ng kahusayan, dapat i-verify ng mga practitioner ang mga kundisyon ng hangganan, suriin ang mga dibisyon-by-zero na mga panganib, at isaalang-alang kung ang mga pagpapalagay ng modelo ay mananatiling wasto sa ilalim ng mga matinding kundisyong ito.

Lump sum laban sa mga pana-panahong kontribusyon

Sa pagsasagawa, ang edge case na ito ay nangangailangan ng maingat na pagsasaalang-alang dahil ang mga karaniwang pagpapalagay ay maaaring hindi hawakan. Kapag nakakaharap ang sitwasyong ito sa mga kalkulasyon ng calculator ng marka ng kahusayan, dapat i-verify ng mga practitioner ang mga kundisyon ng hangganan, suriin ang mga dibisyon-by-zero na mga panganib, at isaalang-alang kung ang mga pagpapalagay ng modelo ay mananatiling wasto sa ilalim ng mga matinding kundisyong ito.

Efficiency Score Calc reference data

▾
Marka ng KahusayanPag-uuriSignal ng MamumuhunanKaraniwang Katangian
Wala pang 10mahirapNapakahirap pondohanMataas na paso, mabagal na paglaki
10 - 25Mas mababa sa averageMaagang-stage lang ang pondoKailangan ng malinaw na plano sa pagpapabuti
25 - 40KatamtamanFundable na may malakas na salaysayDisente pero hindi mapilit
40 - 55MabutiMalakas na interes ng mamumuhunanPaglago + balanse ng kahusayan
55 - 70MalakasTop-quartile na kaakit-akitPinakamahusay na mga operasyon sa klase
70+PambihiraSignal ng pinuno ng kategoryaBihira; Antas ng snowflake/Veeva

Mga madalas itanong

▾
Q

A

Sa konteksto ng Efficiency Score Calc, nakadepende ito sa mga partikular na input, pagpapalagay, at layunin ng user. Ang pinagbabatayan na pormula ay nagbibigay ng isang tiyak na ugnayan sa pagitan ng mga input at output, ngunit ang real-world na aplikasyon ay nangangailangan ng pagbibigay-kahulugan sa resulta sa loob ng mas malawak na konteksto ng pagsasanay sa pananalapi at pamumuhunan. Karaniwang nag-cross-reference ang output ng calculator ng mga propesyonal na may mga benchmark sa industriya, makasaysayang data, at mga kinakailangan sa regulasyon. Para sa mga pinaka-maaasahang resulta, tiyaking nagmula ang mga input mula sa na-verify na data, unawain kung aling mga pagpapalagay ang ginagawa ng formula, at isaalang-alang ang pagpapatakbo ng maraming mga sitwasyon upang i-bracket ang hanay ng mga posibleng resulta.

Q

A

Sa konteksto ng Efficiency Score Calc, nakadepende ito sa mga partikular na input, pagpapalagay, at layunin ng user. Ang pinagbabatayan na pormula ay nagbibigay ng isang tiyak na ugnayan sa pagitan ng mga input at output, ngunit ang real-world na aplikasyon ay nangangailangan ng pagbibigay-kahulugan sa resulta sa loob ng mas malawak na konteksto ng pagsasanay sa pananalapi at pamumuhunan. Karaniwang nag-cross-reference ang output ng calculator ng mga propesyonal na may mga benchmark sa industriya, makasaysayang data, at mga kinakailangan sa regulasyon. Para sa mga pinaka-maaasahang resulta, tiyaking nagmula ang mga input mula sa na-verify na data, unawain kung aling mga pagpapalagay ang ginagawa ng formula, at isaalang-alang ang pagpapatakbo ng maraming mga sitwasyon upang i-bracket ang hanay ng mga posibleng resulta.

Q

A

Sa konteksto ng Efficiency Score Calc, nakadepende ito sa mga partikular na input, pagpapalagay, at layunin ng user. Ang pinagbabatayan na pormula ay nagbibigay ng isang tiyak na ugnayan sa pagitan ng mga input at output, ngunit ang real-world na aplikasyon ay nangangailangan ng pagbibigay-kahulugan sa resulta sa loob ng mas malawak na konteksto ng pagsasanay sa pananalapi at pamumuhunan. Karaniwang nag-cross-reference ang output ng calculator ng mga propesyonal na may mga benchmark sa industriya, makasaysayang data, at mga kinakailangan sa regulasyon. Para sa mga pinaka-maaasahang resulta, tiyaking nagmula ang mga input mula sa na-verify na data, unawain kung aling mga pagpapalagay ang ginagawa ng formula, at isaalang-alang ang pagpapatakbo ng maraming mga sitwasyon upang i-bracket ang hanay ng mga posibleng resulta.

Q

A

Sa konteksto ng Efficiency Score Calc, nakadepende ito sa mga partikular na input, pagpapalagay, at layunin ng user. Ang pinagbabatayan na pormula ay nagbibigay ng isang tiyak na ugnayan sa pagitan ng mga input at output, ngunit ang real-world na aplikasyon ay nangangailangan ng pagbibigay-kahulugan sa resulta sa loob ng mas malawak na konteksto ng pagsasanay sa pananalapi at pamumuhunan. Karaniwang nag-cross-reference ang output ng calculator ng mga propesyonal na may mga benchmark sa industriya, makasaysayang data, at mga kinakailangan sa regulasyon. Para sa mga pinaka-maaasahang resulta, tiyaking nagmula ang mga input mula sa na-verify na data, unawain kung aling mga pagpapalagay ang ginagawa ng formula, at isaalang-alang ang pagpapatakbo ng maraming mga sitwasyon upang i-bracket ang hanay ng mga posibleng resulta.

Q

A

Sa konteksto ng Efficiency Score Calc, nakadepende ito sa mga partikular na input, pagpapalagay, at layunin ng user. Ang pinagbabatayan na pormula ay nagbibigay ng isang tiyak na ugnayan sa pagitan ng mga input at output, ngunit ang real-world na aplikasyon ay nangangailangan ng pagbibigay-kahulugan sa resulta sa loob ng mas malawak na konteksto ng pagsasanay sa pananalapi at pamumuhunan. Karaniwang nag-cross-reference ang output ng calculator ng mga propesyonal na may mga benchmark sa industriya, makasaysayang data, at mga kinakailangan sa regulasyon. Para sa mga pinaka-maaasahang resulta, tiyaking nagmula ang mga input mula sa na-verify na data, unawain kung aling mga pagpapalagay ang ginagawa ng formula, at isaalang-alang ang pagpapatakbo ng maraming mga sitwasyon upang i-bracket ang hanay ng mga posibleng resulta.

Q

A

Sa konteksto ng Efficiency Score Calc, nakadepende ito sa mga partikular na input, pagpapalagay, at layunin ng user. Ang pinagbabatayan na pormula ay nagbibigay ng isang tiyak na ugnayan sa pagitan ng mga input at output, ngunit ang real-world na aplikasyon ay nangangailangan ng pagbibigay-kahulugan sa resulta sa loob ng mas malawak na konteksto ng pagsasanay sa pananalapi at pamumuhunan. Karaniwang nag-cross-reference ang output ng calculator ng mga propesyonal na may mga benchmark sa industriya, makasaysayang data, at mga kinakailangan sa regulasyon. Para sa mga pinaka-maaasahang resulta, tiyaking nagmula ang mga input mula sa na-verify na data, unawain kung aling mga pagpapalagay ang ginagawa ng formula, at isaalang-alang ang pagpapatakbo ng maraming mga sitwasyon upang i-bracket ang hanay ng mga posibleng resulta.

Q

A

Sa konteksto ng Efficiency Score Calc, nakadepende ito sa mga partikular na input, pagpapalagay, at layunin ng user. Ang pinagbabatayan na pormula ay nagbibigay ng isang tiyak na ugnayan sa pagitan ng mga input at output, ngunit ang real-world na aplikasyon ay nangangailangan ng pagbibigay-kahulugan sa resulta sa loob ng mas malawak na konteksto ng pagsasanay sa pananalapi at pamumuhunan. Karaniwang nag-cross-reference ang output ng calculator ng mga propesyonal na may mga benchmark sa industriya, makasaysayang data, at mga kinakailangan sa regulasyon. Para sa mga pinaka-maaasahang resulta, tiyaking nagmula ang mga input mula sa na-verify na data, unawain kung aling mga pagpapalagay ang ginagawa ng formula, at isaalang-alang ang pagpapatakbo ng maraming mga sitwasyon upang i-bracket ang hanay ng mga posibleng resulta.

Mga Karaniwang Mali na Dapat Iwasan

▾
  • !Paghahalo ng mga numero ng GAAP at hindi GAAP sa loob ng parehong pagkalkula ng Rule of 40
  • !Paggamit ng buwanang data para sa isang sukatan na idinisenyo para sa taunang pagkalkula — lumilikha ng ingay ang mga buwanang pagbabagu-bago
  • !Itinuring ang 40 bilang isang mahigpit na pass/fail sa halip na isang directional benchmark
  • !Hindi pagse-segment ayon sa modelo ng negosyo: kailangan ng mga marketplace at transactional na negosyo ang kabuuang paglago ng kita, hindi paglago ng kita
  • !Paghahambing ng mga marka ng Panuntunan ng 40 sa iba't ibang yugto ng kumpanya nang walang pagsasaayos sa yugto
  • !Pagbabalewala sa direksyon ng trend — ang isang marka na tumataas mula 10 hanggang 30 sa 4 na quarter ay mas napopondo kaysa sa stable sa 35
💡

Pro Tip

Subaybayan ang iyong Rule of 40 score kada quarter at ipakita ang trend sa mga board deck. Ang marka na tumataas mula 15 hanggang 45 sa loob ng 8 quarters ay nagsasabi ng isang nakakahimok na kuwento ng paglago ng pagpapatakbo. Ang pagtanggi mula 55 hanggang 35 ay isang babalang palatandaan na mapapansin ng mga mamumuhunan anuman ang ganap na rate ng paglago.

⭐

Alam mo ba?

Natuklasan ng pananaliksik ng McKinsey na ang mga kumpanya ng SaaS na patuloy na nasa itaas ng 40 sa Panuntunan ng 40 ay lumikha ng 3x na higit pang halaga ng shareholder sa loob ng 10 taon kaysa sa mga patuloy na mas mababa sa 40 — na nagpapatunay sa sukatan bilang isang pangmatagalang predictor ng kalidad ng negosyo, hindi lamang isang benchmark sa pangangalap ng pondo.

Regional Guides

▾
Global▾
Ang Rule of 40 ay isang US-centric VC metric ngunit malawak na pinagtibay sa buong mundo. Ang mga namumuhunan sa Europa at APAC ay lalong gumagamit nito para sa mga paghahambing sa cross-border sa SaaS.

Mga Sanggunian

  • ›Brad Feld at Fred Wilson — Rule of 40 Origins
  • ›McKinsey — Mabilis na Lumago o Mabagal Mamatay (Rule of 40 research)
  • ›Bessemer Venture Partners — Framework ng Efficiency Score
  • ›OpenView Partners — Ulat sa Mga Benchmark ng SaaS
📖Kahirapan:Katamtaman
Formula-verified for precision
Reviewed October 2026
Our methodology

Kumuha ng Lingguhang Mga Tip sa Math

Sumali sa 12,000+ subscriber na nakakakuha ng mga tip sa calculator bawat linggo.

🔒
100% Libre
Hindi kailangang mag-sign up
✓
Tumpak
Mga napatunayan na formula
⚡
Agarang
Resulta habang nagta-type
📱
Handa sa Mobile
Lahat ng device

Mga Setting