Eating Disorder Examination Score

Ang Eating Disorder Examination Questionnaire (EDE-Q) Score Calculator ay nagku-compute ng subscale at pandaigdigang mga marka mula sa 28-item na self-report measure ng eating disorder psychopathology. Binuo nina Christopher Fairburn at Sarah Beglin bilang self-report adaptation ng gold-standard Eating Disorder Examination interview (EDE), tinatasa ng EDE-Q ang dalas at kalubhaan ng mga pangunahing katangian ng pag-uugali at attitudinal ng mga karamdaman sa pagkain sa nakaraang 28 araw. Ang EDE-Q ay nagbubunga ng apat na subscale na marka: Pagpigil (5 item na sumusukat sa paghihigpit sa pagkain at mga panuntunan tungkol sa pagkain), Eating Concern (5 item na sumusukat sa pagkaabala sa pagkain, pagkain ng lihim, pagkakasala sa pagkain), Shape Concern (8 item na sumusukat sa hindi kasiyahan sa hugis ng katawan, discomfort na nakikita ang katawan, 5 bagay na nababahala sa hugis), at 5 item na nababahala sa hugis), timbang, pagnanais na mawalan ng timbang, reaksyon sa iniresetang pagtimbang). Ang bawat item ay minarkahan sa isang 0-to-6 na dalas o kalubhaan na sukat, na ang bawat subscale na marka ay ang ibig sabihin ng mga nasasakupan nito. Ang Global EDE-Q score ay ang ibig sabihin ng apat na subscale na marka. Ang mga pamantayan ng komunidad para sa Global EDE-Q na marka ay nag-iiba ayon sa kasarian at edad. Sa mga young adult na kababaihan, ang mga pamantayan ng komunidad ay karaniwang mula 1.5 hanggang 2.5, habang ang mga lalaki ay mas mababa ang marka sa 0.8 hanggang 1.5. Ang isang pandaigdigang marka sa itaas 4.0 ay karaniwang itinuturing na nagpapahiwatig ng klinikal na kahalagahan, kahit na ang diagnosis ay nangangailangan ng komprehensibong klinikal na pagsusuri. Kasama rin sa EDE-Q ang mga diagnostic item na tinatasa ang dalas ng mga partikular na gawi (mga yugto ng binge eating, self-induced na pagsusuka, paggamit ng laxative, labis na ehersisyo) sa nakalipas na 28 araw, na hiwalay na namarkahan at nagbibigay-alam sa diagnostic formulation. Ang EDE-Q ay ang pinakamalawak na ginagamit na sukatan ng pag-uulat sa sarili ng patolohiya sa pagkain sa parehong klinikal na kasanayan at pananaliksik. Ginagamit ito para sa pag-screen sa pangunahing pangangalaga at mga setting ng kalusugan sa kolehiyo, pagsubaybay sa pag-unlad ng paggamot sa mga espesyal na programa ng eating disorder, pagsukat ng mga resulta sa mga klinikal na pagsubok ng mga paggamot sa karamdaman sa pagkain, at pagsasagawa ng epidemiological na pananaliksik sa pagkalat at pagkakaugnay ng hindi maayos na pagkain. Tinitiyak ng calculator ang tumpak na pagmamarka at nagbibigay ng konteksto para sa pagbibigay-kahulugan sa mga resulta laban sa mga nai-publish na pamantayan.

Calkulon makes complex calculations simple — built for students and everyday problem-solvers.

1. 1Kumpletuhin ang lahat ng 28 item ng EDE-Q batay sa iyong mga karanasan sa nakalipas na 28 araw (4 na linggo). Ang mga aytem 1 hanggang 12 at aytem 19 ay nagtatanong tungkol sa bilang ng mga araw na naganap ang isang partikular na gawi o karanasan, gamit ang isang 0-to-6 na sukat kung saan ang 0 ay nangangahulugang walang araw at 6 ay nangangahulugan araw-araw. Ang mga item 13 hanggang 18 ay nagtatanong tungkol sa dalas ng mga partikular na pag-uugali (labis na pagkain, pagsusuka, paggamit ng laxative, at labis na ehersisyo) bilang isang bilang ng mga episode, hindi mga araw. Ang mga aytem 20 hanggang 28 ay gumagamit ng 0-to-6 na sukat ng kalubhaan kung saan ang 0 ay nangangahulugang hindi talaga at 6 ay nangangahulugang kapansin-pansin. Mahalagang kumpletuhin ang lahat ng item nang tapat para sa tumpak na pagmamarka.
2. 2Itinalaga ng calculator ang bawat item sa itinalagang subscale nito ayon sa nai-publish na scoring key. Tandaan na ang item 8 ay kasama sa parehong mga subscale ng Pag-aalala sa Hugis at Pag-aalala sa Timbang, na sinadya sa orihinal na disenyo ng EDE-Q. Ang mga item 13 hanggang 18 ay mga item sa dalas ng pag-uugali na hindi kasama sa mga subscale na kalkulasyon; hiwalay ang mga ito bilang mga diagnostic indicator. Ibina-flag ng calculator ang anumang nawawalang mga item at maaaring kalkulahin ang mga marka ng subscale na may hanggang isang nawawalang item bawat subscale gamit ang mean ng mga available na item.
3. 3Ang bawat subscale score ay kinakalkula bilang arithmetic mean ng mga constituent item nito, na nagbubunga ng halaga sa pagitan ng 0.00 at 6.00. Ang mas mataas na mga marka ay nagpapahiwatig ng higit na kalubhaan ng patolohiya sa pagkain sa domain na iyon. Kinukuha ng Subscale ng Restraint ang antas ng paghihigpit sa pandiyeta at pagkain na batay sa panuntunan. Ang subscale ng Eating Concern ay sumusukat sa pagkaabala sa pagkain at pagkain, kabilang ang lihim na pagkain at pagkakasala. Tinatasa ng subscale ng Shape Concern ang pagkagambala sa imahe ng katawan na nauugnay sa hugis. Sinusuri ng subscale ng Weight Concern ang kawalang-kasiyahan sa timbang at ang kahalagahan na inilagay sa timbang.
4. 4Ang Global EDE-Q score ay kinakalkula bilang unweighted mean ng apat na subscale na marka. Nagbibigay ito ng iisang buod na sukatan ng pangkalahatang kalubhaan ng psychopathology ng eating disorder. Ang Global score ay mula 0.00 hanggang 6.00. Napag-alaman ng pananaliksik na ang isang pandaigdigang marka sa o higit sa 4.0 ay may mataas na sensitivity at specificity para sa pagtukoy ng mga indibidwal na may clinically diagnoseable eating disorder, kahit na ang pinakamainam na cutoff ay nag-iiba ayon sa populasyon at layunin (screening versus diagnosis).
5. 5Ang mga item sa dalas ng pag-uugali (mga item 13 hanggang 18) ay iniulat bilang bilang ng mga episode sa nakalipas na 28 araw. Kabilang dito ang: objective binge eating episodes (OBE), subjective binge eating episodes (SBE), self-induced vomiting, laxative use, at sobrang ehersisyo na dulot ng mga alalahanin sa timbang o hugis. Ang dalas ng apat o higit pang mga episode ng OBE bawat 28 araw ay nakakatugon sa isang diagnostic criterion para sa bulimia nervosa at binge eating disorder. Ang mga frequency ng pag-uugali na ito ay kritikal para sa diagnostic formulation at pagpaplano ng paggamot.
6. 6Ihambing ang mga resulta laban sa nai-publish na normative data para sa naaangkop na populasyon ng sanggunian. Ang mga pamantayan ng komunidad para sa mga batang nasa hustong gulang na kababaihan (ang pinakamalawak na pinag-aralan na grupo) ay nagpapakita ng average na Global score na humigit-kumulang 1.5 hanggang 2.5, na may karaniwang deviation na humigit-kumulang 1.3. Ang mga sample ng clinical eating disorder ay karaniwang nagpapakita ng average na Global score na 3.5 hanggang 4.5. Ang mga pamantayan ng lalaki ay mas mababa, na may mga paraan ng komunidad na humigit-kumulang 0.8 hanggang 1.5. Ang calculator ay nagpapakita ng mga marka ng user kasama ng normative percentile ranks para ma-contextualize ang mga resulta.
7. 7Suriin ang klinikal na interpretasyon at mga rekomendasyon. Nagbibigay ang calculator ng klasipikasyon ng kalubhaan (minimal, banayad, katamtaman, malubha) para sa bawat subscale at Global score, kasama ang isang rekomendasyon kung kinakailangan ang karagdagang klinikal na pagsusuri. Ang mga marka sa klinikal na hanay sa anumang subscale ay dapat mag-prompt ng referral sa isang healthcare provider na may kadalubhasaan sa mga karamdaman sa pagkain, anuman ang Global score. Ang EDE-Q ay isang screening at monitoring tool, hindi isang diagnostic instrument; Ang tiyak na diagnosis ay nangangailangan ng komprehensibong klinikal na pagsusuri kabilang ang EDE na nakabatay sa panayam, medikal na pagtatasa, at sikolohikal na pagsusuri.

• !Ang pinakakaraniwang error sa pagmamarka ay ang pagsasama ng mga item sa dalas ng pag-uugali (mga item 13 hanggang 18) sa mga subscale na kalkulasyon. Ang mga item na ito ay humihingi ng bilang ng mga episode ng binge eating, pagsusuka, paggamit ng laxative, at labis na ehersisyo, at iniulat nang hiwalay bilang mga hilaw na frequency. Ang mga ito ay hindi nai-score sa 0-to-6 na iskala na ginagamit ng mga attitudinal item at hindi dapat i-average sa mga subscale na marka. Ang pagsasama sa mga ito ay nagpapalaki o nagpapalabas ng mga marka ng subscale depende sa pattern ng pag-uugali at nagbubunga ng mga hindi tumpak na Global score.
• !Maraming mga user at maging ang ilang mga clinician ay nabigo na makilala na ang item 8 (hindi komportable na makita ang katawan) ay lumalabas sa parehong mga subscale ng Pag-aalala sa Hugis at Pag-aalala sa Timbang. Ito ay hindi isang error sa scoring key ngunit isang intensyonal na pagpipilian sa disenyo na sumasalamin sa konseptwal na overlap sa pagitan ng mga alalahanin sa hugis at timbang. Ang pagbubukod ng item 8 mula sa alinmang subscale ay gumagawa ng mga marka na hindi naaayon sa mga na-publish na pamantayan at nagpapawalang-bisa sa mga paghahambing sa data ng pananaliksik. Awtomatikong kasama sa calculator ang item 8 sa parehong mga subscale gaya ng tinukoy sa orihinal na manwal ng pagmamarka.
• !Ang paggamit ng iisang Global score cutoff nang hindi isinasaalang-alang ang mga subscale na profile ay maaaring humantong sa parehong mga maling negatibo at mischaracterization ng klinikal na larawan. Ang isang indibidwal na may matinding Pag-aalala sa Hugis (5.5) ngunit mababa ang mga marka sa iba pang mga subscale ay maaaring magkaroon ng Global score na 2.5 (sa ibaba ng clinical cutoff) habang nakakaranas pa rin ng mga klinikal na makabuluhang pag-aalala sa body dysmorphic. Sa kabaligtaran, ang pare-parehong katamtamang mga marka sa lahat ng mga subscale ay maaaring makabuo ng Global na marka sa klinikal na hanay nang walang anumang domain na umaabot sa klinikal na kalubhaan. Ipinapakita ng calculator ang parehong mga subscale na profile at ang Global score upang suportahan ang nuanced interpretation.