Skip to main content
Calkulon

Sports Analytics

Ice Hockey Fenwick Calculator

Ano ang Ice Hockey Fenwick Calculator?

▾

Ang Fenwick ay isang sukatan ng pagmamay-ari ng hockey na malapit na nauugnay sa Corsi, na may isang pangunahing pagkakaiba: hindi kasama ang mga naka-block na shot mula sa kalkulasyon, binibilang lamang ang mga na-unblock na pagtatangka sa pagbaril (mga shot sa layunin at mga shot na hindi nakuha ang net). Pinangalanan pagkatapos ni Matt Fenwick, isang blogger na nagpasikat sa konsepto noong 2000s, ang sukatan ay nakabatay sa pangangatwiran na ang pagharang ng mga shot ay isang kasanayan sa pagtatanggol ng koponan na sumasalamin sa sistema ng pagpoposisyon at pag-block ng pagbaril ng defending team sa halip na ang layunin lamang ng tagabaril. Sa pamamagitan ng pag-alis ng mga na-block na shot, sinusubukan ni Fenwick na sukatin ang kalidad ng pagbuo ng shot nang mas tumpak — isang shot na umabot sa net ay likas na isang mas magandang pagkakataon kaysa sa isang na-block sa punto. Sa pagsasagawa, ang Corsi at Fenwick ay lubos na magkakaugnay (karaniwan ay r>0.95 sa isang season), at kadalasang ginagamit ng mga analyst ang mga ito nang magkapalit, bagaman mas gusto ang Fenwick para sa pagsusuri ng mga indibidwal na nakakasakit na manlalaro dahil ang mga perimeter shot-blocker ay maaaring artipisyal na sugpuin ang Corsi ng shooter nang hindi nagpapakita ng tunay na mahinang pagganap. Ang Buffalo Sabers sa ilalim ni coach Lindy Ruff ay nagkaroon ng ilan sa mga pinakamataas na numero ng Fenwick sa NHL noong huling bahagi ng 2000s, na bumuo ng istilong mabigat sa pagmamay-ari na nauuna nang analitikal sa panahon nito. Sa antas ng koponan, ang Fenwick For% (FF%) na higit sa 52% ay dating isang malakas na predictor ng kwalipikasyon sa playoff. Ang mga back-to-back na kampeonato ng Stanley Cup ng Tampa Bay Lightning noong 2020 at 2021 ay binuo sa parehong pambihirang mga numero ng Fenwick at higit sa average na mga porsyento ng pagbaril — ang kumbinasyon ng dami at kalidad na pinapangarap ng mga analytics team.

Calkulon makes complex calculations simple — built for students and everyday problem-solvers.

Pormula

▾
f(x)Fenwick Para sa% (FF%) = FF / (FF + FA) x 100. FF = Na-unblock ang mga pagtatangka sa pagbaril ng koponan ng manlalaro habang ang manlalaro ay nasa yelo (mga shot sa goal + mga hindi nakuhang shot, hindi kasama ang mga na-block na shot). FA = Na-unblock ang mga pagtatangka sa pagbaril ng kalaban habang ang manlalaro ay nasa yelo. Halimbawa: Bumubuo ang koponan ng manlalaro ng 18 naka-unblock na shot (FF=18) habang pinapayagan ang 15 na naka-unblock na shot (FA=15). FF% = 18/(18+15) x 100 = 54.5%. Paghambingin: kung mayroon ding 5 na-block na mga shot sa bawat paraan, ang Corsi ay magiging (23/46) x 100 = 50.0% — ibang-iba ang resulta.

Paliwanag ng variable

▾
SimboloPangalanYunitPaglalarawan
FFFenwick Para sacountNa-unblock ang mga pagtatangka sa pagbaril ng koponan ng manlalaro habang nasa yelo: mga shot sa goal at mga hindi nakuhang shot, hindi kasama ang mga na-block na shot
FAFenwick LabancountNa-unblock ang mga pagtatangka sa pagbaril ng kalabang koponan habang nasa yelo ang manlalaro
FF%Fenwick Para sa porsyentopercentage (%)Porsiyento ng lahat ng na-unblock na pagtatangka sa pagbaril na kabilang sa koponan ng manlalaro habang sila ay nasa yelo
FSv%Fenwick save percentagepercentage (%)Nagse-save na hinati ng Fenwick shots laban; isang bahagi ng PDO na nag-aayos para sa mga proxy ng kalidad ng shot
relFF%Kamag-anak na Fenwick%percentage pointsAng FF% ng manlalaro ay binawasan ang FF% ng koponan nang wala ang manlalaro; sinusukat ang indibidwal na epekto ng teritoryo net ng konteksto ng koponan

Paano Ice Hockey Fenwick Calculator

▾
  1. 1Subaybayan ang lahat ng mga pagtatangka sa pagbaril (mga shot sa layunin + mga hindi nakuhang shot + na-block na mga shot) habang naglalaro ng pantay na lakas habang ang manlalaro ay nasa yelo.
  2. 2Paghiwalayin ang mga na-block na shot mula sa kabuuan — itala kung sino ang humarang sa shot (defending team) at alisin ang mga ito sa kalkulasyon ng Fenwick.
  3. 3Isama ang mga naka-unblock na shot para sa (FF) at naka-unblock na mga shot laban sa (FA) para sa player o team.
  4. 4Hatiin ang FF sa kabuuang mga naka-unblock na shot (FF + FA) at i-multiply ng 100 para sa FF%.
  5. 5Ihambing ang FF% sa CF% para sa parehong manlalaro — ang isang malaking gap (higit sa 2-3%) ay nagmumungkahi na hinaharangan ng team ang maraming shot ng kalaban (high CF%, lower FF%) o na-block ang marami sa kanilang sariling mga shot.
  6. 6Ilapat ang mga pagsasaayos ng score-state at zone-start tulad ng sa Corsi para sa mga paghahambing na naaangkop sa konteksto.
  7. 7Gumamit ng FF% kasama ang porsyento ng pag-save at porsyento ng pagbaril upang bumuo ng isang kumpletong larawan ng pagganap ng koponan.

Mga Nalutas na Halimbawa

▾
Halimbawa 1Hedman — Elite Defensive Fenwick
Ibinigay:820, 680, 210
Resulta:FF% = 54.7%

Ang mga numero ng Fenwick ni Victor Hedman ay sumasalamin sa pambihirang sistema ng paggalaw ng puck ng Tampa Bay — ang kanyang FF% ay bahagyang mas mababa kaysa sa kanyang CF% dahil ang sistema ng Tampa ay may kasamang shot-blocking bilang isang tool sa pagtatanggol.

Halimbawa 2High Shot-Blocking Team Epekto
Ibinigay:52.5%, 50.1%, 14
Resulta:CF-FF gap: 2.4% — mataas na shot-blocking suppression

Ang isang team na may napakataas na shot-blocking rate (tulad ng New Jersey Devils sa ilalim ni Lou Lamoriello) ay magpapakita ng CF% na mas mataas kaysa sa FF% dahil hinaharangan nila ang maraming shot ng kalaban na nahuhulog sa Fenwick.

Halimbawa 3Pasulong na may mga Isyu sa Perimeter Shot
Ibinigay:51.2%, 53.8%, 45
Resulta:Ang FF% ay lumampas sa CF% ng 2.6% — maraming shot ng kalaban ang na-block

Ang mga kuha ng forward na ito ay bihirang naharang (nagsasaad ng mataas na kalidad ng shot), kaya mas mataas ang rating ni Fenwick sa kanya kaysa sa Corsi — mahalaga ang metric na pagkakaiba para sa kanyang pagsusuri.

Halimbawa 4Koponan ng Fenwick — Hula ng Playoff
Ibinigay:53.2%, 82
Resulta:Makasaysayang rate ng kwalipikasyon sa playoff: ~68%

Ang mga koponan na may FF% na higit sa 52% ay kwalipikado para sa NHL playoffs sa humigit-kumulang 65-70% na mga rate sa kasaysayan, na ginagawang isang kapaki-pakinabang ngunit hindi perpektong playoff predictor ang Fenwick.

Mga praktikal na gamit

▾
🏗️

Ang mga propesyonal sa engineering at electrical ay gumagamit ng Ice Hockey Fenwick bilang bahagi ng kanilang karaniwang analytical workflow upang i-verify ang mga kalkulasyon, bawasan ang mga error sa aritmetika, at makagawa ng mga pare-parehong resulta na maaaring idokumento, i-audit, at ibahagi sa mga kasamahan, kliyente, o regulatory body para sa mga layunin ng pagsunod.

🔬

Isinasama ng mga propesor at instruktor sa unibersidad ang Ice Hockey Fenwick sa mga materyales ng kurso, takdang-aralin sa takdang-aralin, at mga mapagkukunan sa paghahanda ng pagsusulit, na nagpapahintulot sa mga mag-aaral na suriin ang mga manu-manong kalkulasyon, bumuo ng intuwisyon tungkol sa mga relasyon sa input-output, at tumuon sa pag-unawa sa konsepto sa halip na aritmetika.

📊

Ginagamit ng mga consultant at tagapayo ang Ice Hockey Fenwick upang mabilis na magmodelo ng iba't ibang mga sitwasyon sa panahon ng mga pagpupulong ng kliyente, na nagbibigay-daan sa real-time na pag-explore ng mga what-if na tanong na kung hindi man ay mangangailangan ng pagbalik sa opisina para sa detalyadong pagsusuri at pag-uulat na nakabatay sa spreadsheet.

🏥

Ang mga indibidwal na user ay umaasa sa Ice Hockey Fenwick para sa mga personal na desisyon sa pagpaplano — paghahambing ng mga opsyon, pag-verify ng mga quote na natanggap mula sa mga service provider, pagsuri sa mga kalkulasyon ng third-party, at pagbuo ng kumpiyansa na ang mga numero sa likod ng isang mahalagang desisyon ay nakalkula nang tama at pare-pareho.

Mga espesyal na kaso

▾

Sa panahon ng 3-on-3 na overtime, ang mga rate ng pagtatangka sa pagbaril ay kapansin-pansing nagbabago dahil sa bukas

Sa panahon ng 3-on-3 na overtime, ang mga rate ng pagtatangka sa pagbaril ay kapansin-pansing nagbabago dahil sa bukas na yelo — ang Fenwick mula sa overtime ay karaniwang sinusubaybayan nang hiwalay o hindi kasama sa regular na pagsusuri sa Fenwick.

Ang mga manlalaro na pangunahing nagsisilbi bilang mga espesyalista sa parusa sa pagpatay ay magkakaroon ng pangit

Ang mga manlalaro na pangunahing nagsisilbi bilang mga espesyalista sa parusa sa pagpatay ay magkakaroon ng mga baluktot na numero ng Fenwick dahil sila ay na-deploy sa mga sitwasyong idinisenyo upang sugpuin ang mga pagtatangka sa pagbaril ng kanilang koponan.

Maaaring sumasalamin ang napakataas o mababang mga numero ng Fenwick ng koponan (sa itaas 56% o mas mababa sa 44%)

Ang sobrang mataas o mababang mga numero ng Fenwick ng koponan (sa itaas 56% o mas mababa sa 44%) ay maaaring magpakita ng maliit na sample na pagkakaiba kaysa sa mga tunay na pagkakaiba ng kakayahan, lalo na sa unang bahagi ng isang season.

NHL Team Fenwick Para sa% at Mga Resulta ng Playoff (2022-23)

▾
KoponanFF% (5v5)Mga puntosResulta ng PlayoffRanggo
Boston Bruins55.2%1352nd Round1st
Kidlat ng Tampa Bay53.8%1011st Round Exit4th
Carolina Hurricanes53.1%1132nd Round6th
Vegas Golden Knights52.4%111Mga kampeon sa Stanley Cup9th
Anaheim Ducks44.8%58Walang Playoffsika-32

Mga madalas itanong

▾
Q

Ang Fenwick o Corsi ba ay isang mas mahusay na sukatan ng hockey?

A

Sa konteksto ng Ice Hockey Fenwick, nakadepende ito sa mga partikular na input, pagpapalagay, at layunin ng user. Ang pinagbabatayan na formula ay nagbibigay ng isang tiyak na ugnayan sa pagitan ng mga input at output, ngunit ang real-world na aplikasyon ay nangangailangan ng pagbibigay-kahulugan sa resulta sa loob ng mas malawak na konteksto ng engineering at electrical practice. Karaniwang nag-cross-reference ang output ng calculator ng mga propesyonal na may mga benchmark sa industriya, makasaysayang data, at mga kinakailangan sa regulasyon. Para sa mga pinaka-maaasahang resulta, tiyaking nagmula ang mga input mula sa na-verify na data, unawain kung aling mga pagpapalagay ang ginagawa ng formula, at isaalang-alang ang pagpapatakbo ng maraming mga sitwasyon upang i-bracket ang hanay ng mga posibleng resulta.

Q

Ano ang pagkakaiba sa pagitan ng Fenwick at mga inaasahang layunin?

A

Ang Ice Hockey Fenwick ay isang espesyal na tool sa pagkalkula na idinisenyo upang tulungan ang mga user na mag-compute at magsuri ng mga pangunahing sukatan sa engineering at electrical domain. Nangangailangan ito ng mga partikular na numeric input — karaniwang kinukuha mula sa totoong mundo na data gaya ng mga sukat, rate, o dami — at naglalapat ng validated na mathematical formula upang makagawa ng mga naaaksyunan na resulta. Ang tool ay mahalaga dahil inaalis nito ang mga error sa manu-manong pagkalkula, nagbibigay ng agarang feedback kapag nag-e-explore ng iba't ibang mga sitwasyon, at nagsisilbing parehong instrumento sa pagsuporta sa desisyon para sa mga propesyonal at isang tulong sa pag-aaral para sa mga mag-aaral na nag-aaral ng mga pinagbabatayan na prinsipyo.

Q

Sino ang nag-imbento ng Fenwick?

A

Sa konteksto ng Ice Hockey Fenwick, nakadepende ito sa mga partikular na input, pagpapalagay, at layunin ng user. Ang pinagbabatayan na formula ay nagbibigay ng isang tiyak na ugnayan sa pagitan ng mga input at output, ngunit ang real-world na aplikasyon ay nangangailangan ng pagbibigay-kahulugan sa resulta sa loob ng mas malawak na konteksto ng engineering at electrical practice. Karaniwang nag-cross-reference ang output ng calculator ng mga propesyonal na may mga benchmark sa industriya, makasaysayang data, at mga kinakailangan sa regulasyon. Para sa mga pinaka-maaasahang resulta, tiyaking nagmula ang mga input mula sa na-verify na data, unawain kung aling mga pagpapalagay ang ginagawa ng formula, at isaalang-alang ang pagpapatakbo ng maraming mga sitwasyon upang i-bracket ang hanay ng mga posibleng resulta.

Q

Ang Fenwick ba ay hinuhulaan ang pagganap sa hinaharap na mas mahusay kaysa sa mga layunin?

A

Sa konteksto ng Ice Hockey Fenwick, nakadepende ito sa mga partikular na input, pagpapalagay, at layunin ng user. Ang pinagbabatayan na formula ay nagbibigay ng isang tiyak na ugnayan sa pagitan ng mga input at output, ngunit ang real-world na aplikasyon ay nangangailangan ng pagbibigay-kahulugan sa resulta sa loob ng mas malawak na konteksto ng engineering at electrical practice. Karaniwang nag-cross-reference ang output ng calculator ng mga propesyonal na may mga benchmark sa industriya, makasaysayang data, at mga kinakailangan sa regulasyon. Para sa mga pinaka-maaasahang resulta, tiyaking nagmula ang mga input mula sa na-verify na data, unawain kung aling mga pagpapalagay ang ginagawa ng formula, at isaalang-alang ang pagpapatakbo ng maraming mga sitwasyon upang i-bracket ang hanay ng mga posibleng resulta.

Q

Ano ang 'Fenwick Close' sa hockey analytics?

A

Sa konteksto ng Ice Hockey Fenwick, nakadepende ito sa mga partikular na input, pagpapalagay, at layunin ng user. Ang pinagbabatayan na formula ay nagbibigay ng isang tiyak na ugnayan sa pagitan ng mga input at output, ngunit ang real-world na aplikasyon ay nangangailangan ng pagbibigay-kahulugan sa resulta sa loob ng mas malawak na konteksto ng engineering at electrical practice. Karaniwang nag-cross-reference ang output ng calculator ng mga propesyonal na may mga benchmark sa industriya, makasaysayang data, at mga kinakailangan sa regulasyon. Para sa mga pinaka-maaasahang resulta, tiyaking nagmula ang mga input mula sa na-verify na data, unawain kung aling mga pagpapalagay ang ginagawa ng formula, at isaalang-alang ang pagpapatakbo ng maraming mga sitwasyon upang i-bracket ang hanay ng mga posibleng resulta.

Q

Paano ko mahahanap ang mga istatistika ng Fenwick para sa mga manlalaro ng NHL?

A

Sa konteksto ng Ice Hockey Fenwick, nakadepende ito sa mga partikular na input, pagpapalagay, at layunin ng user. Ang pinagbabatayan na formula ay nagbibigay ng isang tiyak na ugnayan sa pagitan ng mga input at output, ngunit ang real-world na aplikasyon ay nangangailangan ng pagbibigay-kahulugan sa resulta sa loob ng mas malawak na konteksto ng engineering at electrical practice. Karaniwang nag-cross-reference ang output ng calculator ng mga propesyonal na may mga benchmark sa industriya, makasaysayang data, at mga kinakailangan sa regulasyon. Para sa mga pinaka-maaasahang resulta, tiyaking nagmula ang mga input mula sa na-verify na data, unawain kung aling mga pagpapalagay ang ginagawa ng formula, at isaalang-alang ang pagpapatakbo ng maraming mga sitwasyon upang i-bracket ang hanay ng mga posibleng resulta.

Q

Ang mga koponan sa playoff ay may mas mahusay na mga numero ng Fenwick?

A

Sa konteksto ng Ice Hockey Fenwick, nakadepende ito sa mga partikular na input, pagpapalagay, at layunin ng user. Ang pinagbabatayan na formula ay nagbibigay ng isang tiyak na ugnayan sa pagitan ng mga input at output, ngunit ang real-world na aplikasyon ay nangangailangan ng pagbibigay-kahulugan sa resulta sa loob ng mas malawak na konteksto ng engineering at electrical practice. Karaniwang nag-cross-reference ang output ng calculator ng mga propesyonal na may mga benchmark sa industriya, makasaysayang data, at mga kinakailangan sa regulasyon. Para sa mga pinaka-maaasahang resulta, tiyaking nagmula ang mga input mula sa na-verify na data, unawain kung aling mga pagpapalagay ang ginagawa ng formula, at isaalang-alang ang pagpapatakbo ng maraming mga sitwasyon upang i-bracket ang hanay ng mga posibleng resulta.

Mga Karaniwang Mali na Dapat Iwasan

▾
  • !Gamit ang Fenwick nang walang pag-filter para sa mga sitwasyong pantay-pantay (5v5) — ang mga numero ng powerplay at penalty kill ay may kabaligtaran na dynamics ng pagtatangka sa pagbaril at lubos na magpapadilim sa sukatan kung kasama.
  • !Ang konklusyon na ang mas mataas na Fenwick lamang ang nagtitiyak ng tagumpay — ang 2022-23 Boston Bruins ang may pinakamataas na Fenwick sa liga ngunit natalo sa ikalawang round, na nagpapakita na ang porsyento ng goaltending at shooting ay nananatiling kritikal.
  • !Tinatrato ang mga numero ng manlalaro na Fenwick mula sa isang season bilang predictive ng susunod nang hindi isinasaalang-alang ang mga pagbabago sa koponan, kalidad ng linemate, at mga pagsasaayos ng pagsisimula ng zone.
💡

Pro Tip

Kapag inihambing ang Corsi at Fenwick para sa parehong manlalaro, kalkulahin ang 'naka-block na pagkakaiba ng shot' — kung ang FF% ng isang manlalaro ay mas mataas kaysa sa kanilang CF%, nangangahulugan ito na hinaharangan ng kalabang koponan ang marami sa kanilang mga shot. Ito ay maaaring magpahiwatig na ang player ay kumukuha ng masyadong maraming perimeter shot na predictable at madaling harangan, sa halip na maghanap ng mga shooting lane. Gamitin ang puwang na ito bilang diagnostic ng kalidad ng pagbaril.

⭐

Alam mo ba?

Ang 2009-10 Chicago Blackhawks, na nanalo sa Stanley Cup, ay isa sa mga unang pinag-aralan nang analytical na mga championship team — ang kanilang mga numero ng Fenwick ay napakahusay kaysa sa kanilang mga kalaban kung kaya't ilang pioneering hockey analyst ang hinulaang ang kanilang kampeonato bago ito mangyari, isa sa mga unang pagpapatunay ng mga sukatan ng pagmamay-ari bilang mga makabuluhang hula.

Regional Guides

▾
🇺🇸 US▾
Gumagamit ng mga karaniwang unit at pamantayan ng US
🇬🇧 UK▾
Maaaring gumamit ng metric o British standards
🇪🇺 EU▾
Sumusunod sa mga kombensiyon ng EU/SI
📖Kahirapan:Katamtaman
Formula-verified for precision
Reviewed October 2026
Our methodology

Ratings & comments

…

Kumuha ng Lingguhang Mga Tip sa Math

Sumali sa 12,000+ subscriber na nakakakuha ng mga tip sa calculator bawat linggo.

🔒
100% Libre
Hindi kailangang mag-sign up
✓
Tumpak
Mga napatunayan na formula
⚡
Agarang
Resulta habang nagta-type
📱
Handa sa Mobile
Lahat ng device

Mga Setting