Nedir Child Support Calculator?
▾
Bir nafaka hesaplayıcısı, bir ayrılık veya boşanmanın ardından bir ebeveynin diğerine çocuklarının bakımı ve yetiştirilmesi için borçlu olduğu aylık mali yükümlülüğü tahmin eder. Amerika Birleşik Devletleri'nde nafaka, eyalet yasalarına tabidir ve her eyalet, mahkemelerin varsayımsal bir başlangıç noktası olarak kullandığı sayısal yönergeleri benimsemiştir. Yaklaşık 40 eyalet ve Columbia Bölgesi, ailenin sağlam kalması durumunda çocukların ebeveyn gelirinden aynı oranda yararlanması gerektiği ekonomik ilkesine dayanan Gelir Paylaşımı Modelini uygulamaktadır. Wisconsin, Texas ve Mississippi dahil olmak üzere yaklaşık 10 eyalet, yükümlülüğü yalnızca velayet dışı ebeveynin gelirinin sabit veya değişen bir yüzdesi olarak hesaplayan Gelir Yüzdesi Modelini kullanıyor. Üç eyalet (Delaware, Hawaii ve Montana), çocuğun payını hesaplamadan önce her ebeveynin kendi kendine yetme rezervini elinde tutmasını sağlayan daha karmaşık bir değişken olan Melson Formülünü kullanıyor. Modern nafaka yönergelerinin yasal temeli, her eyaletin sayısal yönergeler benimsemesini ve bunları destek kararlarını belirlerken çürütülebilir bir varsayım olarak kullanmasını gerektiren 1984 tarihli federal Çocuk Nafakası Uygulama Değişikliklerine ve 1988 Aile Desteği Yasasına kadar uzanır. Bu federal zorunluluklardan önce, nafaka miktarları büyük ölçüde bireysel yargının takdirine bırakılıyordu ve bu da çoğu zaman çocukların gerçek ihtiyaçlarını karşılamayan, son derece tutarsız ödüllere yol açıyordu. Nafaka yönergelerinin federalleştirilmesi, aile hukukunda tutarlılık, yeterlilik ve hesap verebilirliğe yönelik önemli bir değişimi temsil ediyordu. Çocuk nafakası hesaplayıcıları, aile hukuku avukatları, dava yanlıları, arabulucular, hakimler ve nafaka uygulama kurumları tarafından kullanılır. Avukatlar bunları uzlaşma müzakereleri ve duruşma hazırlığı sırasında kullanır. Profesyonel davacılar (birçok yargı bölgesinde aile mahkemesi davalarının %60'ından fazlasını oluşturan, kendilerini temsil eden taraflar), mahkeme önündeki olası yükümlülüklerini anlamak için hesap makinelerine güvenirler. Arabulucular bunları, tartışmaları nesnel finansal gerçekliğe dayandırmak için kullanırlar. Eyalet çocuk nafakası uygulama kurumları, Amerika Birleşik Devletleri'ndeki yaklaşık 13,4 milyon velayet sahibi ebeveyn için talimat oluşturmak amacıyla kılavuz hesaplayıcıları kullanıyor. Her eyalet kendi kılavuz programını, gelir tanımlarını ve düzenleme faktörlerini yayınlar; bu da aynı aile durumunun, hangi eyaletin yargı yetkisine sahip olduğuna bağlı olarak anlamlı derecede farklı destek miktarları üretebileceği anlamına gelir. Örneğin, iki çocuğuyla ayda 6.000 dolar kazanan ve velayet hakkı olmayan bir ebeveynin bir eyalette 1.200 dolar, diğerinde ise 1.800 dolar borcu olabilir. Bu farklılık, çocuğun ihtiyaçlarının her bir ebeveynin ödeme gücü ve makul bir yaşam standardını sürdürme gücü ile nasıl dengeleneceğine ilişkin farklı politika tercihlerini yansıtmaktadır.
Calkulon makes complex calculations simple — built for students and everyday problem-solvers.
Formül
▾
Gelir Paylaşımı Modeli:
Her Ebeveynin Yükümlülüğü = (Ebeveynin Geliri / Birleşik Ebeveyn Geliri) x Temel Destek Yükümlülüğü - Kredi
Çalışılan Örnek:
Ebeveyn A'nın brüt aylık geliri = 6.000 $
Ebeveyn B'nin brüt aylık geliri = 4.000 $
Kombine gelir = 10.000$/ay
Çocuk sayısı = 2
Toplam 10.000 ABD Doları ve 2 çocuk için eyalet kılavuz planı = ayda 1.600 ABD Doları
Ana A'nın payı = (6.000 ABD Doları / 10.000 ABD Doları) x 1.600 ABD Doları = 960 ABD Doları/ay
Ebeveyn B'nin payı = (4.000 ABD Doları / 10.000 ABD Doları) x 1.600 ABD Doları = 640 ABD Doları/ay
Ebeveyn B'nin birincil velayeti varsa, Ebeveyn A, halihazırda ödenmekte olan sağlık sigortası (150 $) ve çocuk bakımı (100 $) için geçerli krediler hariç ayda 960 $ öder.
Ebeveyn A için nihai yükümlülük = 960 ABD Doları - 150 ABD Doları - 100 ABD Doları = 710 ABD Doları/ayDeğişken açıklaması
▾
| Sembol | Ad | Birim | Açıklama |
|---|---|---|---|
| I_a | Ebeveyn A Aylık Geliri | $/month | Ücret ödeyen (velayet dışı) ebeveynin brüt veya net aylık geliri; buna ücretler, maaşlar, ikramiyeler, komisyonlar, serbest meslek geliri, yatırım getirileri ve eyalet kanunları tarafından tanımlanan diğer gelir kaynakları dahildir |
| I_b | Ebeveyn B Aylık Geliri | $/month | Aynı gelir tanımı kullanılarak, velayet alan (velayet) ebeveynin brüt veya net aylık geliri; Birleşik ebeveyn gelirini hesaplamak için gelir paylaşımları modelinde kullanılır |
| BSO | Temel Destek Yükümlülüğü | $/month | Her iki ebeveynin birlikte çocuğun temel ihtiyaçlarına katkıda bulunması gereken toplam miktar, eyalet kılavuz çizelgesi tablosundaki toplam gelir ve çocuk sayısına bakılarak belirlenir. |
| n | Çocuk Sayısı | count | Desteğin hesaplandığı ilişkideki reşit olmayan çocukların sayısı; ilave çocuklar BSO'yu artırır ancak azalan bir marjinal oranda |
| C | Krediler ve Eklentiler | $/month | Borçlu tarafından ödenen sağlık sigortası primleri, işle ilgili çocuk bakımı masrafları, olağanüstü tıbbi harcamalar ve temel yükümlülüğü azaltan veya artıran ebeveynlik süresi kredilerine ilişkin düzeltmeler |
| T | Ebeveynlik Süresi Yüzdesi | % | Ebeveynlik süresi kredisini hesaplamak için kullanılan velayet dışı ebeveyn uygulamalarının yıllık geceleme yüzdesi; Bir azalmayı tetiklemek için genellikle %25'ten (92 gece) fazlası gerekir |
Nasıl Child Support Calculator
▾
- 1Eyaletin tanımına göre her bir ebeveynin brüt veya net aylık gelirini belirleyin. Bazı eyaletler brüt geliri (vergi öncesi), bazıları ise net geliri (vergiler ve zorunlu kesintiler sonrası) kullanır. Gelir, ücretleri, maaşları, komisyonları, ikramiyeleri, fazla mesaiyi, serbest meslek kazançlarını, kira gelirini, temettüleri, faizleri, emekli maaşlarını, Sosyal Güvenlik yardımlarını, işsizlik tazminatını ve işçi tazminatlarını içerir. Bir ebeveynin gönüllü olarak işsiz olması veya eksik istihdam edilmesi durumunda atfedilen gelir tahsis edilebilir; bu, mahkemenin ebeveynin eğitim, çalışma geçmişi ve yerel iş piyasası koşullarına bağlı olarak belirli bir miktar kazanabileceğini varsaydığı anlamına gelir.
- 2Toplam birleşik ebeveyn gelir rakamına ulaşmak için her iki ebeveynin aylık gelirlerini birleştirin. Bu birleştirilmiş sayı, eyaletin kılavuz program tablosunda kullanılan anahtar arama değeridir. Program tabloları, çeşitli gelir düzeylerinde çocuklara harcanan ortalama tutarı çocuk sayısına göre ayrıştırarak tahmin eden ekonomik çalışmalara dayanmaktadır. Bu tablolar, yaşam maliyetindeki değişiklikleri ve güncel ekonomik araştırmaları yansıtacak şekilde eyalet yasama organları veya nafaka komisyonları tarafından periyodik olarak güncellenmektedir.
- 3Birleşik ebeveyn geliri ve çocuk sayısını kullanarak eyaletin kılavuz programından Temel Destek Yükümlülüğüne (BSO) bakın. BSO, her iki ebeveynin birlikte çocuğun temel ihtiyaçlarına (yiyecek, barınma, giyim, ulaşım ve olağan tıbbi bakım) katkıda bulunması gereken toplam miktarı temsil eder. Örneğin, bir eyalet programı, toplam geliri ayda 10.000 ABD Doları olan ebeveynlerin ve iki çocuğunun aylık 1.600 ABD Doları BSO'ya sahip olduğunu gösterebilir. Programlar genellikle belirli bir gelir düzeyiyle (çoğunlukla ayda 20.000 ila 30.000 ABD Doları) sınırlıdır ve bu düzeyin üzerinde mahkeme takdir yetkisini kullanır.
- 4BSO'yu, her bir ebeveynin toplam gelirdeki payına göre ebeveynler arasında orantılı olarak bölün. Ebeveyn A, toplam gelirin %60'ını kazanırsa, Ebeveyn A, BSO'nun %60'ından sorumludur. Bu orantılı tahsis, her ebeveynin ödeme gücü oranında nafakaya katkıda bulunmasını sağlar. Velayet sahibi olmayan ebeveynin payı, nafaka ödemesi haline gelir, çünkü velayet sahibi ebeveynin kendi payını günlük barınma, yiyecek ve bakım masrafları yoluyla doğrudan çocuğa harcadığı varsayılır.
- 5BSO'ya dahil olmayan olağanüstü harcamalar için zorunlu eklentiler uygulayın. En yaygın eklentiler, çocuğun sağlık sigortası primlerinden aldığı pay, işle ilgili çocuk bakım masrafları ve belirli bir eşiği aşan geri ödenmeyen tıbbi veya dişçilik masraflarıdır. Bu eklentiler genellikle ebeveynler arasında BSO için kullanılanla aynı gelir oranına göre paylaştırılır. Bazı eyaletler ayrıca ebeveynlerin kabul etmesi veya mahkemenin karar vermesi durumunda eğitim masrafları, ziyaret için seyahat masrafları ve ders dışı faaliyetler için eklentilere de izin verir.
- 6Gözetim altında olmayan ebeveynin önemli miktarda gece ebeveynlik süresi kullanması durumunda ebeveynlik süresi kredisi veya mahsup uygulayın. Çoğu eyalet, velayet hakkı olmayan ebeveynin çocuklarında önemli sayıda geceleme (genellikle yılda 92 geceden fazla veya zamanın %25'i) olması durumunda destek yükümlülüğünü azaltır. Teori, velayet hakkı olmayan ebeveynin bu gecelemeler sırasında yiyecek, kamu hizmetleri ve barınma için doğrudan harcamalara maruz kalmasıdır. Kredi formülü eyalete göre değişir; bazıları düz bir yüzde indirimi kullanırken diğerleri hem ebeveynlerin zaman paylarını hem de gelirlerini hesaba katan karmaşık bir çapraz kredi formülü kullanıyor.
- 7Hesaplanan tutarın makul olup olmadığını inceleyin ve mahkemenin dikkate alabileceği sapma faktörlerini uygulayın. Hakimler katı bir uygulamanın adaletsiz veya uygunsuz olacağı durumlarda kılavuz tutardan sapabilir. Yaygın sapma faktörleri arasında çocuğun özel tıbbi veya eğitim ihtiyaçları, ebeveyn gelirinin program sınırının üzerinde olması, ebeveynin yasal olarak desteklemekle yükümlü olduğu diğer çocuklar, çocuğun kendi geliri veya varlıkları ve geniş aile üyelerinin gönüllü katkıları yer alır. Herhangi bir sapma, kılavuz tutarın neden uygunsuz olduğunu açıklayan yazılı bulgularla desteklenmelidir.
Çözümlü Örnekler
▾
Kombine gelir ayda 8.000 dolar. Bir çocuk için toplam 8.000 ABD Doları tutarındaki eyalet kılavuz tablosu, 1.100 ABD Doları tutarında Temel Destek Yükümlülüğünü göstermektedir. Ebeveyn A, toplam gelirin %62,5'ini kazanır (5.000 $ / 8.000 $), dolayısıyla Ebeveyn A'nın payı 1.100 $ x 0,625 = 687,50 $ olur. Ebeveyn A halihazırda çocuğunun aylık 120 Dolar tutarındaki sağlık sigortası primini ödüyor ve bu da yükümlülüğe yansıtılıyor: 687,50 Dolar - 120,00 Dolar = ayda 567,50 Dolar.
Kombine gelir 12.000 dolar. Bu gelir düzeyindeki iki çocuk için BSO kılavuzu yaklaşık 1.800 dolardır. Ana A'nın orantılı payı %62,5 = 1.125 USD'dir. Çocuk bakımına yönelik eklentiler (400$) orantılı olarak bölünür: Ebeveyn A'nın payı 250$'dır. Kredilerden önce Ebeveyn A'nın 1.125 $ + 250 $ = 1.375 $ borcu vardır. Ebeveyn A'nın 130 gecelik konaklaması (%35,6), eyalet çapraz kredi formülü kapsamında yaklaşık 343 $'lık bir ebeveynlik süresi kredisini tetikler. Sağlık sigortası kredisinden sonra (200$): 1.375$ - 343$ - 200$ = ayda 832$.
33.000 ABD Doları tutarındaki toplam gelir, çoğu eyaletin program sınırlarını aşıyor (genellikle 20.000-30.000 ABD Doları). Mahkeme, azami tarife tutarını taban olarak kullanır ve tavanın üzerindeki gelir konusunda takdir yetkisini kullanır. Üç çocuk için üst sınır olan 30.000 Dolar'da BSO 3.800 Dolar olabilir. Ana A'nın %75,8'lik payı 2.880 dolardır. Çocuk bakımına yönelik eklentiler orantılı olarak yaklaşık 910$ ekler. Sağlık sigortası kredisinden (350 $) sonra, temel hesaplama yaklaşık 3.440 $ getiriyor. Mahkeme, çocukların belirlenen yaşam standardına ve gerçek ihtiyaçlarına göre yukarı veya aşağı doğru ayarlama yapabilir.
Teksas, yalnızca velayet hakkı olmayan ebeveynin net gelirine bakan Gelir Yüzdesi Modelini kullanıyor. İki çocuk için yasal yüzde net kaynakların %25'idir. Ebeveyn A'nın net aylık kaynakları 4.500 dolardır. Yükümlülük aylık 4.500 ABD Doları x 0,25 = 1.125 ABD Dolarıdır. Ebeveyn A'nın daha önceki bir ilişkisinden başka çocukları varsa, bu oran azaltılacaktır (örneğin, önceki bir çocuk için %22,5'e).
Gerçek dünya uygulamaları
▾
Aile hukuku avukatları, boşanma ve ayrılık davaları sırasında müşterilere olası destek yükümlülükleri hakkında tavsiyelerde bulunmak için nafaka hesaplayıcılarını yoğun bir şekilde kullanır. Uzlaşma müzakereleri sırasında, her iki taraf da olası anlaşma bölgesini belirlemek için hesaplayıcıyı kendi gelir rakamları ve önerilen saklama programları ile birlikte çalıştırır. Yüksek gelirli eşi temsil eden avukatlar, hesap makinesini boşanma sonrası toplam mali yükümlülükler için bütçe oluşturmak için kullanırken, velayet sahibi ebeveyni temsil eden avukatlar, önerilen miktarın çocukların gerçek ihtiyaçlarını karşıladığından emin olmak için bunu kullanıyor. Birçok eyalet barosu, avukatların ve halkın kullanabileceği ücretsiz çevrimiçi hesap makineleri yayınlamaktadır.
Hakimler ve mahkeme komisyon üyeleri, her nafaka kararı için tahmini başlangıç noktası olarak kılavuz hesaplayıcılara güvenmektedir. Çoğu yargı bölgesinde mahkeme, nihai karar bundan farklı olsa bile kılavuz tutarı hesaplamalı ve bunu mahkeme dosyasına eklemelidir. Bu şeffaflığı sağlar ve temyiz incelemesi için bir temel sağlar. Aile mahkemesi hakimleri, her iki taraf da objektif hesaplamayı görebildiğinden, kılavuz hesaplayıcıların destek tutarları üzerindeki davaları önemli ölçüde azalttığını bildirmektedir. Kılavuzdan sapma, hakimin, belirli bir davada kılavuz tutarın neden adaletsiz veya uygunsuz olduğunu açıklayan yazılı tespitlerde bulunmasını gerektirir.
Her eyalette federal yetki altında faaliyet gösteren çocuk nafakası uygulama kurumları, daha önce mahkeme kararı almamış ebeveynler için ilk nafaka kararlarını oluşturmak, koşullar değiştiğinde mevcut kararları değiştirmek ve ödemeler geciktiğinde gecikmiş borçları hesaplamak için kılavuz hesaplayıcıları kullanır. Federal Çocuk Nafakası Hizmetleri Dairesi, çocuk nafakası programının 2022 federal mali yılında 34,8 milyar dolar topladığını ve yaklaşık 13,4 milyon velayet sahibi ebeveyn aileye hizmet verdiğini bildirdi. İcra daireleri ayrıca işsiz veya eksik istihdam edilen ebeveynlerin tahmini gelirini belirlemek için hesap makineleri kullanır.
Pro se davacılar (kendini temsil eden taraflar), birçok yargı bölgesinde aile mahkemesi davalarının çoğunluğunu oluşturur ve nafaka hesaplayıcıları, onların mali yükümlülüklerini veya haklarını anlamak için birincil araçlardır. Eyalet mahkemesi web siteleri, tahmini bir destek tutarı oluşturmak için ebeveynlere gelir tanımı, çocuk sayısı, velayet programı ve ek harcamalar konusunda yol gösteren ücretsiz, kullanıcı dostu çevrimiçi hesaplayıcıları giderek daha fazla sunuyor. Bu araçlar, temsil edilmeyen tarafların aleyhine olan bilgi asimetrisinin azaltılmasına yardımcı olur ve avukat katılımı olmadan bile adil sonuçların elde edilmesini sağlar.
Özel durumlar
▾
Bir ebeveyn hapsedildiğinde çoğu eyalet artık çocuğun değiştirilmesine izin veriyor
Ebeveynlerden biri hapsedildiğinde, çoğu eyalet artık çocuk nafakasının evde kalma sırasında azalan veya sıfır geliri yansıtacak şekilde değiştirilmesine izin veriyor, ancak bazı eyaletler tarihsel olarak hapsedilmeyi gönüllü bir seçim olarak görmüyordu ve hapsetme öncesi oranda destek tahakkuk ettirmeye devam etti, bu da tahliye sonrasında büyük borçlara yol açtı. Federal hükümet 2016'da nihai bir kuralla hapsetmenin tek başına gelirin atfedilmesi için bir temel olmadığını, ancak eyaletlerin bunu farklı şekilde uyguladığını açıkladı. Hapsedilen ebeveynlerin, yönetilemez borçların birikmesini önlemek için mümkün olan en kısa sürede bir değişiklik dilekçesi vermesi gerekir.
Askeri nafaka benzersiz hususlar sunar.
Hizmet üyelerinin geliri, temel ücreti, Temel Konut Harcamasını (BAH), Temel Geçim Yardımını (BAS) ve belirli özel görev ödemelerini içerir. Asker Sivil Yardım Yasası (SCRA), aktif görevde görevlendirme sırasında hukuk mahkemesi işlemlerini geciktirme (geciktirme) yeteneği de dahil olmak üzere belirli korumalar sağlar. Ancak ordunun, herhangi bir mahkeme kararı olmadığında geçerli olan kendi destek kuralları vardır; bu kurallar, asker üyelerinin rütbe ve bakmakla yükümlü oldukları kişi sayısına göre yeterli desteği sağlamasını gerektirir. Savunma Finansmanı ve Muhasebe Servisi (DFAS), askeri ücret karşılığında haciz emirlerini işler.
Ebeveynlerin farklı eyaletlerde yaşadığı eyaletler arası durumlarda, Üniforma
Ebeveynlerin farklı eyaletlerde yaşadığı eyaletler arası davalarda, Tekdüzen Eyaletlerarası Aile Destek Yasası (UIFSA) hangi eyaletin yargı yetkisine sahip olduğunu belirler. Genel olarak, ilk kararı veren devlet, taraflardan biri veya çocuk o eyalette kaldığı sürece münhasır yargı yetkisini elinde tutar. Bu, forum alışverişini önler ve siparişin ömrü boyunca bir eyaletin yönergelerinin tutarlı bir şekilde uygulanmasını sağlar.
Eyalete ve Temel Parametrelere Göre Çocuk Nafakası Modeli
▾
| Eyalet/Model | Gelir Tanımı | Zamanlama Sınırı (Aylık) | Ebeveynlik Süresi Kredi Eşiği |
|---|---|---|---|
| Kaliforniya (Gelir Paylaşımları) | Net harcanabilir gelir | Toplam 30.000$ | %0'ın üzerindeki herhangi bir devremülk |
| Teksas (Gelir Yüzdesi) | Net kaynaklar | Net sınır 9.200$ | Temel formülde resmi kredi yok |
| New York (Gelir Paylaşımları) | Birleşik ebeveyn geliri | Toplam 163.000$/yıl | %29+ süre için kredi |
| Florida (Gelir Paylaşımları) | Net gelir | Toplam 10.000$ | Önemli süre (%20+) |
| Delaware (Melson Formülü) | Kendi kendine destek sonrası net gelir | Sabit kapak yok | Birincil velayet tespiti |
| Illinois (Gelir Paylaşımları) | Net gelir | Toplam 30.000$ | 146+ geceleme (%40+) |
| Ohio (Gelir Paylaşımları) | Brüt gelir | Toplam 25.167$/ay | 90+ geceleme (%25+) |
Sık sorulan sorular
▾
Nafaka üniversite harçlarını kapsıyor mu?
Çoğu eyalette nafaka, 18 yaşında veya lise mezuniyetinde (hangisi daha sonra gelirse) sona erer. Bununla birlikte, bir avuç eyalet üniversite aracılığıyla destek siparişi verebilir. New York, mahkemelerin 21 yaşına kadar eğitim masrafları için destek kararı vermesine izin veriyor. New Jersey, çocuğun tam zamanlı öğrenci olması, makul notlara sahip olması ve ebeveynlerin katkıda bulunabilecek mali yeterliliğe sahip olması durumunda üniversiteyi bitirerek desteği uzatabilir. Massachusetts, bir ebeveynle birlikte yaşayan ve ona bağımlı olan ve bir eğitim programına kayıtlı olan çocuklar için desteğin 23 yaşına kadar uzatılmasına izin vermektedir. Diğer eyaletlerdeki üniversite finansmanı sağlamak isteyen ebeveynler, nafaka kanununa güvenmek yerine, evlilik anlaşması anlaşmalarında öğrenim ücreti yükümlülüklerini ele almalıdır.
Nafaka ilk siparişten sonra değiştirilebilir mi?
Evet. Koşullarda önemli bir değişiklik olduğunda, ebeveynlerden herhangi biri mahkemeye değişiklik talebinde bulunabilir. Ortak gerekçeler arasında ebeveynlerin gelirinde önemli bir artış veya azalma (genellikle %15-20 veya daha fazla), velayet düzenlemesinde bir değişiklik, çocuk sayısında bir değişiklik (başka bir ilişkiden ilave çocukların doğması), çocuğun ihtiyaçlarında bir değişiklik (özel tıbbi veya eğitim gereksinimleri) veya sağlık sigortası veya çocuk bakımı maliyetinde bir değişiklik yer alır. Çoğu eyalet, talep üzerine her üç ila dört yılda bir destek talimatlarının otomatik olarak gözden geçirilmesini ve ayarlanmasını da sağlar. Değişiklikler genellikle yalnızca ileriye yöneliktir; mahkemeler nadiren destek tutarlarını değişiklik dilekçesinin sunulduğu tarihten önce geriye dönük olarak ayarlar.
Çocuk nafakası vergiye tabi gelir midir?
Hayır. Mevcut federal vergi kanunu uyarınca (2017 tarihli Vergi Kesintileri ve İstihdam Kanunu'ndan bu yana), nafaka ödemeleri ne alıcı için vergiye tabi gelirdir ne de ödeyici tarafından düşülebilir. Bu, daha önce ödeyen tarafından vergiden düşülebilen ve 1 Ocak 2019'dan önce yapılan anlaşmalar için alıcıya vergilendirilebilen nafakadan farklıdır. Çocuk nafakasının vergiden bağımsız muamelesi, sipariş edilen tutarın tamamının alınan miktar olduğu anlamına gelir ve her iki taraf için de herhangi bir vergi etkisi yoktur.
Velayet hakkı bulunmayan ebeveyn ödeme yapmazsa ne olur?
Eyalet ve federal uygulama mekanizmaları kapsamlıdır. Çocuk nafakası icra kurumları federal ve eyalet vergi iadelerine müdahale edebilir, sürücü ehliyetlerini ve mesleki ehliyetleri askıya alabilir, maaşlara haciz koyabilir (harcanabilir gelirin %50-65'ine kadar), gayrimenkullere haciz koyabilir, banka hesaplarına el koyabilir, pasaportları reddedebilir veya iptal edebilir (2.500 doların üzerindeki borçlar için) ve vadesi geçmiş ödemeleri kredi bürolarına bildirebilir. Ciddi durumlarda, mahkeme işlemlerine itaatsizlik hapis cezasıyla sonuçlanabilir. Federal Çocuk Nafaka Hizmetleri Dairesi, emirlerin eyalet sınırları boyunca uygulanabilmesini sağlayan Tekdüzen Eyaletlerarası Aile Destek Yasası (UIFSA) kapsamında eyaletler arası uygulamaları koordine eder.
Serbest meslek sahibi ebeveynlerin geliri nasıl hesaplanır?
Çocuk nafakası amaçlı serbest meslek geliri, genellikle brüt gelirlerden olağan ve gerekli işletme giderlerinin çıkarılmasıyla hesaplanır; bu tutar, vergi beyannamelerinde bildirilen gelirden farklı olabilir. Mahkemeler genellikle serbest meslek gelirini yakından inceler çünkü serbest meslek sahibi bireylerin, isteğe bağlı iş kesintileri yoluyla bildirilen geliri manipüle etme yeteneği daha fazladır. Yaygın ayarlamalar arasında amortismanın geri eklenmesi (gayri nakdi gider), işletme tarafından yürütülen kişisel harcamalar, aile üyelerine aşırı tazminat ve bildirilen geliri azaltan emeklilik hesaplarına katkılar yer alır. Serbest meslek sahibi ebeveynin kazançlarını bastırıyor gibi görünmesi durumunda mahkemeler ayrıca geliri de hesaba katabilir.
Ortak velayet nafakayı ortadan kaldırır mı?
Mutlaka değil. 50/50 velayet düzenlemesinde bile, ebeveynler arasında ciddi bir gelir eşitsizliği olması durumunda nafaka istenebilir. Teori, çocuğun her iki hanede de kabaca eşit bir yaşam standardına sahip olması gerektiğidir. Ebeveynlerden birinin diğerinden önemli ölçüde daha fazla kazanması durumunda, bir destek ödemesi çocuğun deneyiminin eşitlenmesine yardımcı olur. Her iki ebeveyn de ebeveynlik süresi kredisi aldığından, miktar genellikle geleneksel velayet düzenlemesinden daha düşük olacaktır. Bazı eyaletler, her bir ebeveynin teorik yükümlülüğünü hesaplayan ve bunları dengeleyen, yüksek kazançlı ebeveynin farkı ödediği özel bir ortak velayet formülü kullanır.
Tahmini gelir nedir ve ne zaman kullanılır?
Atfedilen gelir, mahkemenin gönüllü olarak işsiz olan, eksik çalışan veya gelir elde etmek için iyi niyetle çaba göstermeyen bir ebeveyne atadığı kazanç kapasitesidir. Bir ebeveyn iyi maaşlı bir işten ayrılırsa, makul iş tekliflerini reddederse veya gerekçesiz olarak yarı zamanlı çalışırsa, mahkeme desteği, ebeveynin gerçekte ne kazandığından ziyade ne kadar kazanabileceğine göre hesaplayabilir. Gelir genellikle haftada 40 saat asgari ücret veya mahkemenin uygun göreceği şekilde ebeveynin mesleği ve eğitim düzeyine göre ortalama ücret üzerinden hesaplanır. Bir ebeveynin engellilik, hapsedilme veya çok küçük bir çocuğun temel bakım sorumlulukları nedeniyle gerçekten çalışamaması durumunda isnat uygulanmaz.
Kaçınılması Gereken Yaygın Hatalar
▾
- !Yanlış Gelir Tanımı Kullanmak: En sık yapılan hatalardan biri devletin net gelire ihtiyaç duyduğu durumlarda brüt gelirin kullanılması veya tam tersinin yapılmasıdır. Eyaletlerin yaklaşık yarısı geliri brüt (vergi öncesi) olarak tanımlarken, diğerleri net (vergiler ve sendika aidatları ve zorunlu emeklilik katkı payları gibi bazı zorunlu kesintilerden sonra) kullanıyor. Yanlış tanımın kullanılması hesaplamanın %20-30 oranında sapmasına neden olabilir. Ek olarak, pek çok ebeveyn kira geliri, yatırım temettüleri, Sosyal Güvenlik engellilik yardımları veya yan iş kazançları gibi ücret dışı gelir kaynaklarını da dahil etmeyi unutuyor; bunların hepsi hemen hemen her eyalette dahil edilebilir gelirdir.
- !Ebeveynlik Süresi Kredilerini Göz Ardı Etme: Önemli bir velayet süresini paylaşan ebeveynler, genellikle velayet dışı ebeveynin yükümlülüğünü azaltan ebeveynlik süresi kredisini hesaba katmakta başarısız olurlar. Pek çok eyalette, yılda 92 geceden fazla (yaklaşık %25) egzersiz yapan bir ebeveyn, destekte anlamlı bir azalma alır. Bu kredinin hesaplanmaması, yükümlülüğün ayda yüzlerce dolar fazla abartılmasına neden olabilir. Tersine, bazı ebeveynler ebeveynlik sürelerini abartıyor; kredi, resmi olmayan düzenlemelere değil, mahkeme kararıyla verilen ebeveynlik programına dayanmaktadır, bu nedenle yalnızca belgelenen gecelemeler sayılır.
- !Zorunlu Eklentiler ve Sapmaların Göz ardı Edilmesi: Temel Destek Yükümlülüğü olağan masrafları kapsar, ancak çoğu eyalet sağlık sigortası primleri, işle ilgili çocuk bakımı ve olağanüstü tıbbi masraflar için ek katkılar talep eder. Bu eklentiler toplam yükümlülüğü baz kılavuz tutarın %20-40 oranında artırabilmektedir. Eklentiler olmadan sadece baz tutarı hesaplayan ebeveynler, gerçek destek talimatını önemli ölçüde küçümsemektedir. Benzer şekilde, ebeveynler bazen ödeme yapan kişinin desteklediği diğer çocuklar, çocuğun özel ihtiyaçları veya velayet ebeveyninin bölgesinde yaşamanın yüksek maliyeti gibi sapma faktörlerini hesaba katmakta başarısız olurlar.
Uzman İpucu
Nafaka hesaplayıcısını her zaman eyaletinizin özel kılavuz programını ve gelir tanımını kullanarak çalıştırın. Mahkeme kararıyla belirlenen tutarlar, hesap makinesinin tahminlerinden farklı olabilir çünkü hakimlerin, davanın belirli gerçeklerine bağlı olarak sapma yapma takdir yetkisi vardır. En doğru tahmin için tüm gelir kaynaklarını (sadece ücretleri değil) dahil edin, sağlık sigortası ve çocuk bakımı masraflarını hesaba katın ve velayet talimatınızda veya önerilen programda doğru ebeveynlik süresi yüzdesini kullanın.
Biliyor muydunuz?
Çocuk nafakası kavramının kökeni, ebeveynleri çocuklarından mali olarak sorumlu tutan ve onların kamu masrafı haline gelmesini engelleyen 1601 tarihli Elizabeth Dönemi Yoksulluk Yasası'na dayanmaktadır. Ancak, bildiğimiz şekliyle modern nafaka uygulaması, 1975 yılında Sosyal Güvenlik Yasası Başlık IV-D kapsamında federal Çocuk Nafakası Uygulama Dairesi'nin (şu anda Çocuk Nafakası Hizmetleri Dairesi) kurulmasıyla başladı. Amerika Birleşik Devletleri çocuk nafakası programı şu anda yılda 34 milyar dolardan fazla para toplamakta ve yaklaşık 13,4 milyon veli-ebeveyn aileye hizmet vermektedir.
Regional Guides
▾
California▾
Texas▾
New York▾
Kaynaklar
Ratings & comments
Haftalık Matematik İpuçları Alın
Her hafta hesap makinesi ipuçları alan 12.000+ aboneye katılın.