🏈Yards Per Route Run (YPRR)
Що таке Yards Per Route Run Calculator?
▾
Ярди на пробіг маршруту (YPRR) є одним з найпотужніших показників ефективності в сучасній аналітиці НФЛ, який усуває шум від прийомних ярдів сировини шляхом нормалізації виробництва відповідно до можливостей. Приймач, який набирає 900 ярдів, але пробігає 450 маршрутів, має таку саму вихідну продуктивність, як і той, хто набирає 900 ярдів лише на 280 маршрутах — але останній значно цінніший. Цей показник набув популярності після того, як Pro Football Focus (PFF) почав публікувати його приблизно в 2015 році, і зараз він використовується фронт-офісами всієї ліги як доповнення до традиційної статистики. Сезон Купера Куппа 2021 року — найкращий індивідуальний сезон WR за статистикою в історії НФЛ, який показав 1947 прийомних ярдів — показав надзвичайні 3,81 ярда за маршрут, що майже вдвічі перевищує середній показник ліги. Середній показник YPRR у лізі для стартових широких приймачів коливається в районі 1,4-1,8, що означає, що Купп генерував приблизно в 2,5 рази більше виробництва за маршрут, ніж середній стартер. Метрика особливо корисна для оцінки гравців, які грають у великому обсязі нападів (більше маршрутів, потенційно нижчий YPRR) проти невеликих об’ємів порушень (менше маршрутів, потенційно більший YPRR), що робить його однією з небагатьох статистичних даних, які природно коригуються за можливістю. Це також розкриває проблему «порожнього об’єму» — одержувачі, які публікують кричущі загальні ярди, просто запускаючи більше маршрутів, ніж будь-хто інший, не перетворюючи високий відсоток маршрутів у значні прибутки. Тайт-енди та приймачі слотів, як правило, мають нижчий показник YPRR, ніж зовнішні WR через меншу глибину маршруту, тому порівняння груп позицій є найбільш значущим. Команди використовують дані YPRR для оцінки цільових показників для вільних агентів із широким охопленням, планування потенційних клієнтів і оцінки того, чи буде виробництво WR за попередньою схемою перенесено на нову.
Calkulon makes complex calculations simple — built for students and everyday problem-solvers.
Формула
▾
YPRR = загальна кількість приймальних ярдів / загальна кількість маршрутів
Де:
Загальна кількість отриманих ярдів = усі отримані ярди під час прийомів (не мішені, лише ловлі)
Загальна кількість маршрутів = Загальна кількість маршрутів, незалежно від того, цільові чи ні
Примітка. Дані про маршрути відстежуються за допомогою PFF і NextGen Stats, а не за офіційними результатами.
Працюючий приклад — Джастін Джефферсон 2022:
Прийомні ярди: 1809
Маршрутів: 589
YPRR = 1809 / 589 = 3,07 ярдів за маршрут
Порівняння — Середня WR2 того ж сезону:
Прийомні ярди: 750
Маршрутів: 480
YPRR = 750 / 480 = 1,56 ярда за маршрут
Перевага Джефферсона в ефективності: 3,07 / 1,56 = 1,97x (на 97% ефективніше на кожному маршруті)Опис змінних
▾
| Символ | Ім'я | Одиниця | Опис |
|---|---|---|---|
| YPRR | Ярди на трасу | yards/route | Основний показник ефективності: загальна кількість приймальних ярдів, поділена на загальну кількість маршрутів, пройдених протягом певного періоду. |
| RY | Приймальні ярди | yards | Загальна кількість ярдів під час завершених прийомів протягом оцінюваного періоду (гри, сезону або кар’єри). |
| RR | Маршрути Біг | routes | Загальна кількість маршрутів проходу, виконаних одержувачем, незалежно від того, чи був він націлений, чи спійманий пас. |
| TGT | Цілі | — | Кількість спроб пасу, спрямованих до приймача; відрізняється від запуску маршрутів, оскільки приймач запускає маршрути під час кожної пасової гри. |
| TGT% | Цільова ставка | % | Частка пробігів маршрутів, які призвели до цілі: (цілі / пробіг маршрутів) × 100. |
| ADOT | Середня глибина цілі | yards | Середня відстань внизу поля, де націлений приймач; у поєднанні з YPRR для характеристики глибини та ефективності маршруту. |
Як Yards Per Route Run Calculator
▾
- 1Отримайте дані про маршрути з джерела відстеження, наприклад Pro Football Focus, NextGen Stats або Stathead — ці дані недоступні в традиційних рейтингах і потребують або підписки, або доступу до даних відстеження.
- 2Запишіть загальну кількість отриманих ярдів одержувача за той самий період (гра, сезон або багаторічний період), переконавшись, що ви використовуєте лише приймальні ярди (а не ярди повернення або швидкі ярди).
- 3Розділіть загальну кількість приймальних ярдів на загальну кількість пройдених маршрутів, щоб отримати показник YPRR, виражений у вигляді десяткової дроби (наприклад, 2,34 ярди на маршрут).
- 4Порівняйте цю цифру з контрольними показниками позиційної групи: елітні WR1 зазвичай перевищують 2,0 YPRR, WR2/3 кластерні приблизно 1,3-1,7, приймачі слотів приблизно 1,1-1,5, а тайт-енди приблизно 0,8-1,3.
- 5Порівняйте тенденції YPRR за сезонами, щоб визначити, як приймачі підвищують свою ефективність у міру розвитку або знижуються з віком — приймач, у якого YPRR падає два сезони поспіль, часто сигналізує про зниження здатності до відділення або зміну ролі.
- 6Об’єднайте YPRR із цільовою часткою та артеріями, щоб отримати повне уявлення про роль і ефективність приймача — високий YPRR із низькою цільовою часткою може вказувати на фахівця в червоній зоні, а не на справжнього WR1.
Розв'язані приклади
▾
Кампанія Куппа 2021 року є еталонним показником YPRR для сучасних приймачів — 3,81 означає, що він мав у середньому майже 4 ярди приросту щоразу, коли він пробігав будь-який маршрут, незалежно від того, чи був він цільовим.
1,57 YPRR значно перевищує середній показник ліги для WR2, що вказує на надійну, але не елітну ефективність — цей гравець є стабільним стартером, але не створює відмінностей у термінах YPRR.
1100 ярдів виглядає вражаюче на папері, але великий об’єм маршруту показує середню ефективність — цей приймач, ймовірно, виграє від великого об’єму нападу, який збільшує сиру статистику, але обмежує великі ігри.
Чистий глибокий приймач, який проходить менше маршрутів, але отримує великі шматки, коли цільові пости еліти YPRR; обмеженням є низька підлога — якщо глибокі кулі не з’єднуються, вони зникають із аркуша статистики.
Практичне застосування
▾
Фронт-офіси НФЛ використовують YPRR як основний показник для оцінки гравців під час драфту та вільного агентства, зокрема для виявлення гравців, які були недостатньо використані (низька цільова частка, але висока YPRR) у їхніх поточних командах.
Аналітики фентезі-футболу в The Athletic, Establish the Run та інших виданнях щотижня публікують звіти YPRR, щоб визначити кандидатів на прорив, чия ефективність перевищує їх поточне використання. Це важлива область застосування для ярдів на трасу в професійному та аналітичному контексті, де точні розрахунки ярдів на трасу напряму сприяють прийняттю обґрунтованих рішень, стратегічному плануванню та оптимізації ефективності.
Широкі приймачі та їхні агенти використовують дані YPRR під час переговорів щодо контракту, щоб продемонструвати ефективність, яку недооцінює необроблена статистика — приймач у важкій команді з 700 ярдами, але 2,8 YPRR може достовірно аргументувати умови контракту рівня WR1.
Координатори нападу вивчають найбільше приймачів суперників за допомогою YPRR, щоб визначити, які маршрути генерують найбільшу кількість ярдів за спробу, інформуючи про призначення покриття та схеми брекетів у плануванні гри, що представляє важливу область застосування для ярдів на маршрут у професійному та аналітичному контексті, де точні розрахунки ярдів на маршрут напряму сприяють прийняттю обґрунтованих рішень, стратегічному плануванню та оптимізації продуктивності.
Особливі випадки
▾
Одержувачі, які грають у важких, повільних нападах, природно, бігають менше
Одержувачі, які грають у нападах із важким бігом і повільним темпом, природно, пробігають меншу загальну кількість маршрутів — їхній YPRR може виглядати штучно високим, оскільки вони націлені на вищий відсоток меншої кількості маршрутів, спотворюючи показники ефективності. У ярдах на маршрут цей сценарій вимагає додаткової обережності під час інтерпретації результатів пробігу в ярдах на маршрут. Стандартна формула може не повністю врахувати всі чинники, наявні в цьому крайньому випадку, і може знадобитися додатковий аналіз або консультація експерта. Професійні найкращі практики включають документування припущень, аналіз чутливості виконання та перехресне порівняння результатів з альтернативними методами, коли обчислення ярдів на маршрут пробігу потрапляють на нестандартну територію.
Травми, через які приймач пропускає гру, але все ще грає з обмеженою швидкістю
Травми, через які приймаючий пропускає ігри, але все ще грає з обмеженою кількістю кидків, призведуть до ненадійного YPRR, оскільки гравець із 50% кидками пробігає маршрути в легших ситуаціях (часто використовується на ранніх іграх зі сценарієм), а не протягом повної гри. У ярдах на маршрут цей сценарій вимагає додаткової обережності під час інтерпретації результатів ярдів на маршрут. Стандартна формула може не повністю врахувати всі чинники, наявні в цьому крайньому випадку, і може знадобитися додатковий аналіз або консультація експерта. Професійні найкращі практики включають документування припущень, аналіз чутливості виконання та перехресне порівняння результатів з альтернативними методами, коли обчислення ярдів на маршрут пробігу потрапляють на нестандартну територію.
Надзвичайно великі або малі вхідні значення в ярдах на маршрут можуть збільшити ярди
Надзвичайно великі або малі вхідні значення в ярдах на пробіг маршруту можуть вивести обчислення ярдів на пробіг маршруту за межі типових робочих діапазонів. Незважаючи на те, що результати з екстремальних вхідних даних є математично обґрунтованими, вони можуть не відображати реалістичні сценарії пробігу в ярдах на маршруті, тому їх слід інтерпретувати обережно. У професійних налаштуваннях ярдів на маршрут екстремальні значення часто вказують на помилки вимірювання, незвичайні умови або крайові випадки, які заслуговують на додатковий аналіз. Використовуйте аналіз чутливості, щоб зрозуміти, як змінюються результати в діапазонах правдоподібних вхідних даних, замість того, щоб покладатися на окремі розрахунки крайнього випадку.
Лідери YPRR сезону 2022 — широкі приймачі
▾
| Приймач | Команда | Приймальні ярди | Маршрути Біг | YPRR | ранг |
|---|---|---|---|---|---|
| Джастін Джефферсон | MIN | 1,809 | 589 | 3.07 | 1st |
| Даванте Адамс | LV | 1,516 | 548 | 2.77 | 2nd |
| Тайрік Хілл | MIA | 1,710 | 657 | 2.60 | 3rd |
| Стефон Діггс | BUF | 1,429 | 580 | 2.46 | 5th |
| А.Дж. Коричневий | PHI | 1,496 | 621 | 2.41 | 6th |
| Джейлен Веддл | MIA | 1,356 | 621 | 2.18 | 9th |
Часті запитання
▾
Що таке хороший пробіг у ярдах на маршрут у НФЛ?
Для початкових широкоформатних приймачів все вище 1,8 YPRR добре, вище 2,2 відмінно, а вище 2,8 елітно. Середній показник ліги для всіх WR в активних складах (включно з дублерами, які рідко грають) становить близько 1,0-1,2. Сучасний рекорд Купера Куппа за 2021 рік — 3,81 за весь сезон.
Де я можу знайти дані про маршрути для гравців НФЛ?
Pro Football Focus (PFF) є основним джерелом, доступним за підпискою на pff.com. NextGen Stats (доступний безкоштовно на NFL.com) надає деякі дані на основі маршруту. Stathead від Pro Football Reference також містить деякі інтегровані в PFF показники для підписників. Це особливо важливо в контексті розрахунків кількості ярдів на маршрут, де точність безпосередньо впливає на прийняття рішень. Професіонали в багатьох галузях покладаються на точні розрахунки кількості ярдів на маршрут, щоб перевірити припущення, оптимізувати процеси та забезпечити відповідність застосовним стандартам. Розуміння базової методології допомагає користувачам правильно інтерпретувати результати та визначати, коли може знадобитися додатковий аналіз.
Чи YPRR краще, ніж ярди на прийом?
Так, для більшості аналітичних цілей. Ярди на прийом вимірюють лише гру, у якій м’яч зловив приймаючий, ігноруючи 50-70% маршрутів, де вони не були націлені. YPRR фіксує повну цінність маршруту, що робить його набагато більш передбачуваним щодо майбутньої продуктивності та справжнього внеску в порушення. Це особливо важливо в контексті розрахунків кількості ярдів на маршрут, де точність безпосередньо впливає на прийняття рішень. Професіонали в багатьох галузях покладаються на точні розрахунки кількості ярдів на маршрут, щоб перевірити припущення, оптимізувати процеси та забезпечити відповідність застосовним стандартам. Розуміння базової методології допомагає користувачам правильно інтерпретувати результати та визначати, коли може знадобитися додатковий аналіз.
Чим YPRR відрізняється між слотовими та зовнішніми приймачами?
Приймачі слотів зазвичай публікують нижчий YPRR (1,1-1,6), ніж зовнішні приймачі (1,4-2,2), оскільки маршрути слотів мають тенденцію бути коротшими (перехрестя, нахили, швидкі екрани), тоді як зовнішні маршрути включають глибокі маршрути та повернення, які генерують велику площу при підключенні. Порівняйте в межах вирівнювання позицій для справедливої оцінки. Це особливо важливо в контексті розрахунків кількості ярдів на маршрут, де точність безпосередньо впливає на прийняття рішень. Професіонали в багатьох галузях покладаються на точні розрахунки кількості ярдів на маршрут, щоб перевірити припущення, оптимізувати процеси та забезпечити відповідність застосовним стандартам. Розуміння базової методології допомагає користувачам правильно інтерпретувати результати та визначати, коли може знадобитися додатковий аналіз.
Чи можна використовувати YPRR для жорстких кінцівок?
Так, і це особливо корисно для того, щоб відрізнити отримання тісних кінців від блокування TE. Еліта, яка отримує TE, як-от Тревіс Келс, має YPRR 2,0+, тоді як спеціаліст із блокування може бути нижче 0,5. Метрика чітко відокремлює отриманий внесок TE, які час від часу ловлять паси, від тих, хто є основними цілями.
Цільова частка чи YPRR краще прогнозує майбутню продуктивність WR?
Дослідження, проведені такими видавництвами, як The Athletic, і аналітичними компаніями свідчать про те, що цільова частка є більш передбачуваною через рік (оскільки вона вимірює можливості, які контролюють тренери), тоді як YPRR краще оцінює якість талантів, які будуть застосовуватися в різних середовищах можливостей — особливо корисно для гравців, які змінюють команду. Це особливо важливо в контексті розрахунків кількості ярдів на маршрут, де точність безпосередньо впливає на прийняття рішень. Професіонали в багатьох галузях покладаються на точні розрахунки кількості ярдів на маршрут, щоб перевірити припущення, оптимізувати процеси та забезпечити відповідність застосовним стандартам. Розуміння базової методології допомагає користувачам правильно інтерпретувати результати та визначати, коли може знадобитися додатковий аналіз.
На який YPRR я повинен орієнтуватися для стартів WR у фентезі-футболі?
У фентезі віддайте пріоритет WR з YPRR вище 1,8 у поєднанні з високою цільовою часткою (18%+). Приймач із високим показником YPRR, але низькою цільовою часткою не отримує достатньо можливостей, тоді як той, хто має високу цільову частку, але низький показник YPRR, може бути заповнений чек-даунами та швидкими екранами, які не генерують великих ігор.
Поширені помилки
▾
- !Використання прийомних ярдів на мішень замість маршруту — мішені контролюються командою (тренери вирішують кидати), а маршрути контролюються гравцями (кожна гра, яку виконує приймаючий). YPRR є точнішим показником ефективності приймача.
- !Порівняння YPRR у різних позиціях без коригування позиції — YPRR щільного кінця 1,5 і YPRR широкого приймача 1,5 представляють дуже різні рівні продуктивності порівняно з аналогами.
- !Оцінка YPRR на малих розмірах вибірки — приймач, який пробігає 25 маршрутів і набирає 60 ярдів, має 2,4 YPRR, що майже повністю є шумом; для значущої оцінки потрібно щонайменше 150+ маршрутів (приблизно 8-10 ігор обсягу).
Порада профі
Поєднайте YPRR із відсотком поділу (зі статистики NextGen) для найбільш повної картини якості приймача. Приймач із високим YPRR, але низьким відривом щастить під час кидків у вузьке вікно; один з високим розділенням, але низьким YPRR не використовується ефективно. Ідеальний приймач має як елітне відділення, так і елітний YPRR.
Чи знаєте ви?
Джеррі Райс, якого вважають найкращим приймачем в історії НФЛ, грав у епоху до того, як YPRR було відстежено, але ретроспективні оцінки з використанням доступних даних від гри за грою свідчать про те, що його YPRR у пікові сезони (1987-1995) увійшов би до п’ятірки найкращих у будь-якому сучасному сезоні, що свідчить про те, що його ефективність відповідала або перевищувала сучасні елітні приймачі, незважаючи на гру проти різних схем захисту.
Regional Guides
▾
🇺🇸 US▾
🇬🇧 UK▾
🇪🇺 EU▾
Джерела
Ratings & comments
Отримуйте щотижневі поради з математики
Приєднуйтеся до 12 000+ підписників, які щотижня отримують поради щодо калькулятора.