Що таке True Shooting % Calculator?
▾
Справжній відсоток кидка (TS%) — це показник ефективності кидка, який враховує всі три способи, якими може забивати баскетболіст: двоочкові кидки, триочкові кидки та штрафні кидки. Представлений дослідником Діном Олівером у його знаковій книзі «Баскетбол на папері» 2004 року, TS% вирішив явну помилку традиційного відсотка кидків з гри — старіша метрика однаково розглядала кожен зроблений кидок, завдяки чому гравець, який б’є лише кутовими трійками, виглядатиме гірше, ніж гравець, який забиває виключно двоочковими з близької відстані, навіть якщо триочковий кидок генерує на 50% більше очок за спробу. Елегантність TS% полягає в його простоті: він виражає, скільки очок генерує гравець за кидок, де кидок визначається як спроба кидка з гри плюс 0,44 спроби штрафного кидка (коефіцієнт 0,44 пояснює той факт, що багато штрафних кидків виконуються парами або після закидання). Результат масштабується, щоб нагадувати відсоток — TS% 60% означає, що гравець отримує 60 очок за 100 справжніх спроб кидка. У сучасну епоху трьохочкових кидків TS% став, мабуть, найважливішим показником однозначної стрільби. Показник TS% Стівена Каррі в сезоні 2015-2016 рр. .670 побив попередні рекорди та продемонстрував, як елітний триочковий кидок у поєднанні з високим відсотком кидків із середньої дистанції та штрафних кидків створює майже несправедливу результативність. Середній TS% ліги НБА в 2023-2024 роках коливався близько 0,582. Елітні стрільці постійно перевищують 0,600, тоді як поріг для історично вдалих сезонів зазвичай перевищує 0,640. Офіси GM, тренерські штаби та відділи розвитку гравців використовують TS%, щоб визначити, які гравці справді допомагають або шкодять нападу своєї команди. Гравець, який набирає в середньому 25 очок за гру з 0,520% TS, насправді є значним тягарем для нападу — його команда, ймовірно, забила б більше за кращого розподілу м’яча. Навпаки, гравець, який набирає в середньому лише 14 очок із 0,640 TS% є одним із найефективніших бомбардирів на паркеті. Оцінка контрактів, рішення про склад і пріоритети створення кадрів випливають із цього єдиного показника в сучасних фронт-офісах.
Calkulon makes complex calculations simple — built for students and everyday problem-solvers.
Формула
▾
TS% = PTS / (2 × (FGA + 0,44 × FTA))
Де: PTS = загальна кількість набраних балів; FGA = спроби з гри; FTA = спроби штрафних кидків; 0,44 = коефіцієнт коригування штрафних кидків (враховує штрафні кидки і один, технічні штрафні кидки та ситуації, коли присуджується лише один або два штрафних кидки, а не повна підтримка двох кидків).
Робочий приклад — Кевін Дюрант, MVP сезону 2013-14: PTS = 2593, FGA = 1688, FTA = 805. TS% = 2593 / (2 × (1688 + 0,44 × 805)) = 2593 / (2 × (1688 + 354,2)) = 2593 / (2 × 2042,2) = 2593 / 4084,4 = 0,635 (63,5%). Це поставило Дюранта в число найефективніших бомбардирів в історії НБА того сезону.Опис змінних
▾
| Символ | Ім'я | Одиниця | Опис |
|---|---|---|---|
| PTS | Набрані очки | points | Загальна кількість очок, набраних гравцем, включаючи всі двоочкові, триочкові та штрафні кидки |
| FGA | Спроби з гри | attempts | Загальна кількість спроб двоочкових і триочкових кидків, за винятком штрафних кидків |
| FTA | Штрафні кидки | attempts | Загальна кількість спроб штрафних кидків; помножити на 0,44 для оцінки використаного володіння штрафним кидком |
| 0.44 | Вага володіння штрафним кидком | — | Константа, отримана емпіричним шляхом, яка відображає те, що не кожна пара штрафних кидків завершує володіння (одиниці, технічні фоли, фоли при трьох кидках можуть бути різними). |
Як True Shooting % Calculator
▾
- 1Збирайте статистику гравця за сезоном або на рівні гри: загальну кількість набраних очок, загальну кількість спроб кидків з гри та загальну кількість спроб штрафних кидків.
- 2Помножте спроби штрафних кидків на 0,44, щоб перетворити їх на «справжнє володіння кидком» — це коригування запобігає подвійному зарахуванню кидків і враховує технічні штрафні кидки, які генерують очко без використання володіння.
- 3Додайте цю скориговану цифру штрафного кидка до загальної кількості спроб з гри, щоб отримати загальний знаменник «справжніх спроб».
- 4Помножте знаменник на 2, щоб розмістити показник у відсотковій шкалі, аналогічній відсотку м’ячів з гри (оскільки FG% виконано/запробовано, а TS% має бути порівнянним).
- 5Розділіть загальну кількість балів на масштабований знаменник — отримане десяткове число, помножене на 100, дасть справжній відсоток стрільби.
- 6Порівняйте результат із середнім показником ліги (зазвичай 0,570-0,585 у сучасній НБА) і контрольними показниками позиції, щоб оцінити ефективність порівняно з аналогами.
Розв'язані приклади
▾
0,670 TS% Каррі в 2015-16 роках є одним із найвищих, коли-небудь зареєстрованих для основного бомбардира, завдяки абсурдному триочковому відсотку 0,454 за рекордні на той час 402 спроби та елітному штрафному кидку 0,908.
Здатність Леброна ефективно забивати з кожної зони — середньої дистанції, ведення та лінії штрафних кидків — дала TS% на елітній території, підтверджуючи, що його 26,8 PPG були справді ефективними, а не об’ємними.
Рівень TS% у середньому в лізі відображає адекватну ефективність — цей гравець не завдає шкоди і не значно збільшує кількість очок своєї команди за володіння м’ям, яке він використовує.
TS% нижче 52% на великій гучності є чистим мінусом для нападу команди — цей гравець по суті перетворює менше одного очка за справжню спробу кидка, створюючи негативне значення порівняно із середнім рухом м’яча в лізі.
Практичне застосування
▾
Контрактні переговори, де агенти використовують TS%, щоб продемонструвати цінність бомбардира порівняно з товаришами по команді, які в середньому отримують більше очок за гру, але менш ефективно. Це важлива область застосування відсотка справжнього кидка в професійному та аналітичному контексті, де точні розрахунки відсотка кидка безпосередньо сприяють прийняттю обґрунтованих рішень, стратегічному плануванню та оптимізації продуктивності.
Чернетки скаутських звітів на комбінаті, де TS% за сезони в коледжі є одним із найсильніших показників ефективності нападу НБА в перші три сезони гравця, що представляє важливу область застосування відсотка справжнього кидка в професійному та аналітичному контексті, де точні розрахунки відсотка кидка безпосередньо сприяють прийняттю обґрунтованих рішень, стратегічному плануванню та оптимізації ефективності.
Рішення щодо дизайну наступальної системи — тренери використовують дані TS%, щоб визначити, які підрозділи з п’яти чоловік генерують найефективніший підрахунок очок, і відповідно коригують ротацію, що представляє важливу область застосування True Shooting Percentage у професійному та аналітичному контексті, де точні розрахунки справжнього відсотка кидка безпосередньо підтримують обґрунтоване прийняття рішень, стратегічне планування та оптимізацію ефективності.
Тренерські коригування в грі, коли аналітики в перерві відзначають, якщо вибір кидків гравця є нижчим за 0,550 TS% і рекомендують усунути їх від основних обов’язків щодо створення. Це важлива область застосування для відсотка справжнього кидка в професійному та аналітичному контексті, де точні розрахунки відсотка кидка безпосередньо сприяють прийняттю обґрунтованих рішень, стратегічному плануванню та оптимізації продуктивності.
Особливі випадки
▾
Гравці, які роблять фоли з елітними ставками (Джеймс Харден, пік Шак), можуть опублікувати TS%
Гравці, які малюють фоли з елітними ставками (Джеймс Харден, пік Шак), можуть опублікувати TS% вище 0,620 навіть із посереднім відсотком кидків з гри, оскільки вони генерують так багато очок зі штрафних кидків за високих коефіцієнтів конверсії. У справжньому відсотку кидків цей сценарій вимагає додаткової обережності під час інтерпретації результатів справжнього відсотка кидків. Стандартна формула може не повністю врахувати всі чинники, наявні в цьому крайньому випадку, і може знадобитися додатковий аналіз або консультація експерта. Професійна найкраща практика передбачає документування припущень, виконання аналізу чутливості та перехресне порівняння результатів з альтернативними методами, коли справжні розрахунки відсотка стрільби потрапляють на нестандартну територію.
Центрові, які головним чином забивають на данках, патбаках і коротких кидках (як Клінт
Центрові, які в основному забивають на данках, відкиданнях і коротких кидках (як Клінт Капела чи ДеАндре Джордан), можуть опублікувати TS% вище 0,650 — але цих показників легше досягти при менших обсягах і проти менш зосередженої уваги захисників, ніж головні бомбардири. У справжньому відсотку кидків цей сценарій вимагає додаткової обережності при інтерпретації результатів справжнього відсотка кидків. Стандартна формула може не повністю врахувати всі чинники, наявні в цьому крайньому випадку, і може знадобитися додатковий аналіз або консультація експерта. Професійна найкраща практика передбачає документування припущень, виконання аналізу чутливості та перехресне порівняння результатів з альтернативними методами, коли справжні розрахунки відсотка стрільби потрапляють на нестандартну територію.
Надзвичайно великі або малі вхідні значення в реальному відсотку зйомки можуть підвищуватися
Надзвичайно великі або малі вхідні значення у відсотку реальної стрільби можуть вивести обчислення справжнього відсотка стрільби за межі типових робочих діапазонів. Незважаючи на те, що результати з екстремальних вхідних даних є математично достовірними, вони можуть не відображати реалістичні реальні сценарії відсотка стрільби, тому їх слід інтерпретувати обережно. У професійних налаштуваннях реального відсотка стрільби екстремальні значення часто вказують на помилки вимірювання, незвичайні умови або крайові випадки, які потребують додаткового аналізу. Використовуйте аналіз чутливості, щоб зрозуміти, як змінюються результати в діапазонах правдоподібних вхідних даних, замість того, щоб покладатися на окремі розрахунки крайнього випадку.
TS% Benchmarks — Контекст гравців НБА
▾
| TS% Діапазон | Класифікація | Приклад гравця (сезон) | Контекст |
|---|---|---|---|
| .650+ | Еліта всіх часів | С. Каррі 2015-16 (0,670) | Історично рідкісна ефективність |
| .620–.649 | Елітний | К. Дюрант 2013-14 (0,635) | Очкові сезони рівня MVP |
| .600–.619 | Дуже добре | Н. Йокіч 2021-22 (0,604) | Ефективність рівня всіх зірок |
| .575–.599 | Вище середнього | Середня кар'єра Леброна Джеймса | Солідна якість стартера |
| .550–.574 | Середня ліга | Типовий гравець НБА | Нейтральний наступальний вплив |
| .500–.549 | Нижче середнього | Масштабний шутер середньої дистанції | Легко негативна ефективність |
| Нижче 0,500 | Бідний | Бомбардир ISO з домінуванням м'яча | Значне навантаження в атаку |
Часті запитання
▾
Який хороший справжній відсоток кидків у НБА?
Середній TS% ліги НБА становить приблизно 0,580. TS% вище 0,600 вважається хорошим, вище 0,620 — елітним, а вище 0,640 означає один із найефективніших сезонів в історії ліги. Нижче 0,520 для гравця з великою кількістю голів вказує на значну проблему ефективності нападу. Це особливо важливо в контексті обчислення справжнього відсотка стрільби, де точність безпосередньо впливає на прийняття рішень. Професіонали в багатьох галузях покладаються на точні обчислення відсотка стрільби, щоб перевірити припущення, оптимізувати процеси та забезпечити відповідність застосовним стандартам. Розуміння базової методології допомагає користувачам правильно інтерпретувати результати та визначати, коли може знадобитися додатковий аналіз.
Яка різниця між TS% і ефективним відсотком кидів з гри?
Ефективний відсоток кидків з гри (eFG%) регулює необроблений відсоток кидків з гри, щоб триочкові в 1,5 рази перевищували вагу двоочкових, але він повністю виключає штрафні кидки. Справжній відсоток кидка включає ефективність штрафних кидків, що робить його більш повним для оцінки загального результату. Це особливо важливо в контексті обчислення справжнього відсотка стрільби, де точність безпосередньо впливає на прийняття рішень. Професіонали в багатьох галузях покладаються на точні обчислення відсотка стрільби, щоб перевірити припущення, оптимізувати процеси та забезпечити відповідність застосовним стандартам. Розуміння базової методології допомагає користувачам правильно інтерпретувати результати та визначати, коли може знадобитися додатковий аналіз.
Чому коефіцієнт штрафного кидка 0,44, а не 0,5?
Не кожен штрафний кидок призводить до двох кидків — і одна можливість дає лише один штрафний кидок, тоді як технічні фоли дають одну беззаперечну спробу. Коефіцієнт 0,44 — це емпірично отримане середнє значення, яке точно перетворює спроби штрафного кидка в еквіваленти володіння м’ячем у повному розподілі ситуацій кидка. Це особливо важливо в контексті обчислення справжнього відсотка стрільби, де точність безпосередньо впливає на прийняття рішень. Професіонали в багатьох галузях покладаються на точні обчислення відсотка стрільби, щоб перевірити припущення, оптимізувати процеси та забезпечити відповідність застосовним стандартам. Розуміння базової методології допомагає користувачам правильно інтерпретувати результати та визначати, коли може знадобитися додатковий аналіз.
У кого найвищий відсоток справжніх кидків у кар'єрі?
ДеАндре Джордан та інші спеціалісти з данкерів/лобів часто очолюють TS%, але серед головних бомбардирів Стівен Каррі лідирує серед активних гравців. Історично такі гравці, як Шакіл О'Ніл на піку (.640s) і Артіс Гілмор, виставляли елітні оцінки. Це особливо важливо в контексті обчислення справжнього відсотка стрільби, де точність безпосередньо впливає на прийняття рішень. Професіонали в багатьох галузях покладаються на точні обчислення відсотка стрільби, щоб перевірити припущення, оптимізувати процеси та забезпечити відповідність застосовним стандартам. Розуміння базової методології допомагає користувачам правильно інтерпретувати результати та визначати, коли може знадобитися додатковий аналіз.
Чи може справжній відсоток стрільби перевищувати 100%?
Ні — TS% обмежується математикою підрахунку очок у баскетболі. Теоретичний максимум для гравця, який влучає кожен триочковий і кожен штрафний кидок, наближається до 150%, але на практиці найвищі оцінки за один сезон серед учасників кваліфікації становлять близько 70-72% для гравців, які грають обмежені, але надзвичайно ефективні хвилини. Це особливо важливо в контексті обчислення справжнього відсотка стрільби, де точність безпосередньо впливає на прийняття рішень. Професіонали в багатьох галузях покладаються на точні обчислення відсотка стрільби, щоб перевірити припущення, оптимізувати процеси та забезпечити відповідність застосовним стандартам. Розуміння базової методології допомагає користувачам правильно інтерпретувати результати та визначати, коли може знадобитися додатковий аналіз.
Чи враховує TS% складність удару?
TS% повністю не залежить від вибору — він винагороджує результати, а не процес. Спірна двойка на середній дистанції та відкрита кутова три враховуються еквівалентно за складністю; важливий тільки результат. Для якості кидка аналітики використовують додаткові показники, як-от очікувані додані очки або показники якості кидка з даних відстеження. Це особливо важливо в контексті обчислення справжнього відсотка стрільби, де точність безпосередньо впливає на прийняття рішень. Професіонали в багатьох галузях покладаються на точні обчислення відсотка стрільби, щоб перевірити припущення, оптимізувати процеси та забезпечити відповідність застосовним стандартам. Розуміння базової методології допомагає користувачам правильно інтерпретувати результати та визначати, коли може знадобитися додатковий аналіз.
Як темп впливає на справжній відсоток стрільби?
Темп безпосередньо не впливає на TS%, оскільки це показник швидкості (очок за спробу стрільби), а не показник підрахунку. Однак команди, які стрімко рухаються, часто створюють більше можливостей для переходу, які, як правило, пов’язані з вищим TS% ударів, тому швидкі команди можуть опосередковано підвищити TS% своїх стрільців через вибір ударів.
Поширені помилки
▾
- !Поєднання TS% із талантом кидка — гравець у системі, яка генерує відкриті погляди (як-от скринінг м’яча Каррі), може опублікувати високий TS%, що залежить більше від схеми, ніж від індивідуальних навичок.
- !Ігнорування обсягу під час цитування TS% — гравець із 0,650 TS% за 200 спроб (резервний) має менший вплив, ніж гравець із 0,610 TS% за 1400 спроб, який ефективно виробляє в масштабі.
- !Використовуючи тільки TS% для оцінки гравців, які грають у значній обороні під час гри: гравець, який жертвує ефективністю нападу, захищаючи найкращого гравця суперника, є раціональним, непоганим, з низьким TS%.
Порада профі
Під час пошуку вільних агентів або оцінки продовження контракту поєднайте TS% із коефіцієнтом використання, щоб отримати повну картину. Гравець із .620 TS% при рівні використання 28% (створення власних ударів із великою гучністю) є значно ціннішим, ніж гравець, який публікує .635% TS при 12% використанні (спеціаліст з лову й удару). Комбінація вказує на те, чи ефективність генерується самостійно чи залежить від схеми.
Чи знаєте ви?
«Голден Стейт Ворріорз» у сезоні 2015-16 стали першою командою в історії НБА, у якої трійка найкращих бомбардирів (Каррі 0,670, Томпсон 0,599, Дюрант приєднався до середини плей-офф) показали TS% вище 0,590 у тому самому фіналі — сукупна ефективність, яку аналітики назвали найкращою атакуючою командою, яку коли-небудь збирали.
Regional Guides
▾
🇺🇸 US▾
🇬🇧 UK▾
🇪🇺 EU▾
Джерела
Отримуйте щотижневі поради з математики
Приєднуйтеся до 12 000+ підписників, які щотижня отримують поради щодо калькулятора.