🏈NFL Draft Grade
کیا ہے NFL Draft Grade Calculator?
▾
NFL ڈرافٹ کی درجہ بندی ایک مہینوں تک جاری رہنے والے تشخیصی عمل کا خاتمہ ہے جو موضوعی اسکاؤٹنگ آراء کو کوانٹیفائیڈ پلیئر گریڈز میں تبدیل کرتا ہے اور بالآخر اقدار کا انتخاب کرتا ہے — ڈرافٹ ڈے ٹریڈ مارکیٹ کی زبان۔ ہر NFL ٹیم ایک اندرونی ڈرافٹ بورڈ کو برقرار رکھتی ہے جو ہر امکان کو عددی درجات تفویض کرتا ہے، نظریاتی طور پر انہیں تمام پوزیشنوں پر کھلاڑیوں کا موازنہ کرنے کی اجازت دیتا ہے: کیا 6.5-گریڈ گارڈ اسی ڈرافٹ پوزیشن پر 6.3-گریڈ کارنر بیک سے زیادہ قیمتی ہے؟ اس عمل کا عوامی طور پر نظر آنے والا ورژن PFF، ESPN، NFL نیٹ ورک، اور The Athletic کے اسکاؤٹنگ تجزیہ کاروں سے آتا ہے، جو ڈرافٹ سے پہلے پلیئر گریڈ شائع کرتے ہیں۔ ڈرافٹ ویلیو کے تجزیات کے نقطہ نظر 'ڈرافٹ پک ویلیو' کے تصور کا استعمال کرتے ہیں — جمی جانسن ٹریڈ ویلیو چارٹ (1991 میں بنایا گیا) ہر پک کو پوائنٹ ویلیو تفویض کرتا ہے، پہلی مجموعی پک کی مالیت 3,000 پوائنٹس اور 32ویں پک کی مالیت 590 پوائنٹس ہے۔ ہارورڈ اسپورٹس اینالیسس کلیکٹو اور دیگر کی جانب سے ایک زیادہ جدید نقطہ نظر 'سرپلس ویلیو' تفویض کرتا ہے - وہ کارکردگی جو ایک پک متبادل سطح کے کھلاڑی سے اوپر پیدا کرتا ہے پک کی قیمت (روکی کنٹریکٹ) سے کم۔ 2023 کے NFL ڈرافٹ میں شکاگو بیئرز نے مجموعی طور پر پہلا انتخاب Carolina Panthers کو دیکھا، جس نے Bryce Young کو منتخب کیا — ایک ایسا معاہدہ جسے Panthers نے 2024 میں پک 1، 2023 میں 9، 2023 میں 61، WR DJ مور، اور 2025 میں دوسرا انتخاب کرنے کے لیے ایک راؤنڈ منتخب کیا۔ تجزیات کے ماڈلز نے تجویز کیا کہ پینتھرز نے پہلی چن کی تاریخی اضافی قیمت کے مقابلے میں بڑے پیمانے پر زیادہ ادائیگی کی، جس کی وجہ سے اس بارے میں احتیاطی بحث ہوئی کہ آیا کسی بھی ٹیم کو QB کے لیے #1 تک جانے کے لیے بڑے سرمائے کی تجارت کرنی چاہیے۔
Calkulon makes complex calculations simple — built for students and everyday problem-solvers.
فارمولا
▾
ڈرافٹ پک ویلیو (جمی جانسن چارٹ) = پوزیشن پر مبنی پوائنٹ کل
منتخب کریں #1 = 3,000 پوائنٹس
منتخب کریں #10 = 1,300 پوائنٹس
منتخب کریں #32 = 590 پوائنٹس
منتخب کریں #64 = 270 پوائنٹس
منتخب کریں #100 = 100 پوائنٹس
جدید سرپلس ویلیو ماڈل:
سرپلس ویلیو = کیریئر وار تیار کردہ - روکی معاہدے کی لاگت
متوقع کیریئر وار(پک این) = a × e^(−b×N) + c
(تاریخی پک پروڈکشن ڈیٹا سے کیلیبریٹ کیا گیا)
ڈرافٹ گریڈ اسکور (0-100 جامع):
جسمانی گریڈ (40%) = RAS سکور × 4
پروڈکشن گریڈ (35%) = کالج ڈومینیٹر ریٹنگ (پروڈکشن/ڈرافٹ پوزیشن پرسنٹائل)
کریکٹر/میڈیکل (25%) = رسک ایڈجسٹمنٹ ضرب
کام کی مثال — ٹاپ وائیڈ ریسیور کا امکان:
RAS: 9.2 / 10 → جسمانی: 9.2 × 4 = 36.8 (40 میں سے)
کالج ڈومینیٹر کی درجہ بندی: 88 واں پرسنٹائل → 35 × 0.88 = 30.8 (35 میں سے)
کریکٹر/میڈیکل: کلین → 25 × 1.0 = 25 (25 میں سے)
کل ڈرافٹ گریڈ: 36.8 + 30.8 + 25 = 92.6 / 100متغیر کی تشریح
▾
| علامت | نام | اکائی | تفصیل |
|---|---|---|---|
| DG | ڈرافٹ گریڈ | numerical or letter | اسکاؤٹس کے ذریعہ ایک مسودہ امکان کو تفویض کردہ ایک جامع اسکور، جو NFL کی متوقع قدر کی نمائندگی کرتا ہے۔ پیمانے مختلف ہوتے ہیں: NFL نیٹ ورک 6.0–9.0 استعمال کرتا ہے۔ PFF فیصد کی بنیاد پر درجات استعمال کرتا ہے۔ ESPN لیٹر گریڈ استعمال کرتا ہے۔ |
| ATH | ایتھلیٹک اسکور | 0–10 | پوزیشنی تاریخی اصولوں کے مقابلہ میں کمبائن میٹرکس (40 وقت، عمودی، وسیع چھلانگ، چستی کی مشق) سے جامع ایتھلیٹزم کی درجہ بندی۔ |
| PROD | پیداواری اسکور | 0–10 | کالج کے شماریاتی پیداوار سے اخذ کردہ اسکور مقابلہ کی سطح، استعمال، اور ٹیم کے ساتھیوں کی نسبت عمر کے لیے ایڈجسٹ کیا گیا۔ |
| PROJ | پوزیشن کے لیے مخصوص پروجیکشن | 0–10 | امکان کی مہارتیں ان کی پوزیشن پر NFL کی ضروریات کو کتنی اچھی طرح سے ترجمہ کرتی ہیں۔ اسکیم فٹ اور تکنیکی گریڈ۔ |
| CHAR | کردار / غیر محسوسات | 0–10 | کام کی اخلاقیات، کوچ کی اہلیت، قیادت، چوٹ کی تاریخ، اور میدان سے باہر کے خدشات کا سکاؤٹ تشخیص؛ ڈرافٹ بورڈ کی پوزیشن کو متاثر کرتا ہے۔ |
| RND_PROJ | متوقع راؤنڈ | 1–7 / UDFA | وہ راؤنڈ جس میں کسی کھلاڑی سے ان کے مجموعی ڈرافٹ گریڈ کمپوزٹ کی بنیاد پر منتخب کیے جانے کی توقع ہے۔ |
کیسے NFL Draft Grade Calculator
▾
- 1فزیکل ٹیسٹنگ کے نتائج مرتب کریں (کمبائن یا پرو ڈے) اور فزیکل گریڈ جزو کو قائم کرنے کے لیے پوزیشن کے مطابق RAS اسکورز میں تبدیل کریں — اس سے ایتھلیٹک سیلنگ اور کھلاڑی کی NFL سطح کی حرکتیں کرنے کی صلاحیت کا اندازہ ہوتا ہے۔
- 2'ڈومینیٹر ریٹنگ' کا استعمال کرتے ہوئے کھلاڑی کے کالج کے پروڈکشن گریڈ کا حساب لگائیں — ان کی کالج ٹیم پر ان کے پروڈکشن شیئر کا موازنہ تاریخی ڈرافٹس کے ساتھ ایک ہی پوزیشن اور ڈرافٹ رینج کے ساتھ کرتے ہوئے یہ شناخت کرنے کے لیے کہ آیا ان کی پروڈکشن اشرافیہ تھی یا محض کافی تھی۔
- 3چوٹ کی تاریخ، کردار کے جھنڈے، اور انٹرویو کی کارکردگی کی بنیاد پر کردار اور طبی رسک ایڈجسٹمنٹ کا اطلاق کریں — ایک سے زیادہ ACL سرجریوں یا دستاویزی کردار کے مسائل والے کھلاڑی کو نیچے کی طرف ایڈجسٹمنٹ ملتی ہے جو معنی خیز طور پر ان کے جامع گریڈ کو کم کر سکتی ہے۔
- 4تینوں اجزاء کا وزن کریں اور 0-100 پیمانے پر خام جامع گریڈ تیار کرنے کے لیے ان کا مجموعہ کریں، پھر ایک راؤنڈ پروجیکشن میں تبدیل کریں: 85 سے اوپر کے گریڈ پہلے راؤنڈ کے انتخاب کے طور پر، 70-85 دوسرے راؤنڈ کے طور پر، 55-70 تیسرے سے چوتھے راؤنڈ کے طور پر، اور 55 سے نیچے لیٹ راؤنڈ یا اونڈ راؤنڈ کے طور پر۔
- 5ان ٹیموں کے لیے اسکیم فٹ ایڈجسٹمنٹس کا اطلاق کریں جنہوں نے مخصوص پوزیشنی ضروریات کی نشاندہی کی ہے - ایک گارڈ جو 50ویں مجموعی قدر کے طور پر پروجیکٹ کرتا ہے، جارحانہ لائن بحران والی ٹیم کے لیے ٹاپ-20 رینج میں جا سکتا ہے اور طویل مدتی اسٹارٹر بنانے کے لیے کیپ اسپیس۔
- 6جمی جانسن چارٹ یا جدید سرپلس ویلیو ماڈل کا استعمال کرتے ہوئے مسودہ کے درجات کا تجارتی قدر میں ترجمہ کریں تاکہ یہ اندازہ کیا جا سکے کہ آیا مجوزہ تجارت مناسب قیمت پیش کرتی ہے - آنے والی پک ویلیوز سے آؤٹ گوئنگ پک کی پوائنٹ ویلیوز کا موازنہ کرنا۔
حل شدہ مثالیں
▾
اچھے ایتھلیٹزم اور صاف ستھرا کردار کے ساتھ 95 ویں پرسنٹائل کالج پروڈکشن کی شرح ایک اولین مجموعی کیلیبر گریڈ تیار کرتی ہے — اشرافیہ کی پیداوار اور NFL کے لیے تیار فزیکل ٹولز کا نایاب امتزاج جو ایک نسلی امکان کی وضاحت کرتا ہے۔
ایک 9.8 RAS اشرافیہ ایتھلیٹزم کو چیختا ہے، لیکن 45 ویں پرسنٹائل کالج پروڈکشن اور معمولی کردار کے خدشات اس ریسیور کو وسط سیکنڈ راؤنڈ پر گرا دیتے ہیں - ایک اونچی چھت، اعلی خطرے والے ترقیاتی امکان۔
اوسط ایتھلیٹزم کے ساتھ چھوٹے اسکول میں ایلیٹ پروڈکشن اور کوئی سرخ جھنڈا ٹھوس سیکنڈ راؤنڈ گریڈ تیار نہیں کرتا — مقابلے کے معیار کو ایڈجسٹ کرنے کی ضرورت ہے، لیکن پیداوار کا حجم حقیقی NFL صلاحیت کا ترجمہ کرتا ہے۔
ایک غیر معمولی امتزاج لیکن تقریباً صفر کالج پروڈکشن (22واں پرسنٹائل) ایک خالص ایتھلیٹک لاٹری ٹکٹ بناتا ہے — ان میں سے کچھ کھلاڑی ستارے بن جاتے ہیں (ڈیریس سلے، رچرڈ شرمین کے پاس ایتھلیٹک ٹیسٹنگ کے حوالے سے کالج کی محدود ٹیپ تھی)، لیکن زیادہ تر شعلہ باہر۔
عملی استعمال
▾
NFL فرنٹ آفسز ڈرافٹ کے دوران متحد تجارتی قدر کے حوالہ جات بنانے کے لیے ڈرافٹ گریڈز کا استعمال کرتے ہیں، جس سے تجارتی پیشکشوں کی تیزی سے جانچ پڑتال کی جا سکتی ہے جو اس ایونٹ کے دوران آتی ہیں جب وقت کا دباؤ توسیعی بحث کو روکتا ہے۔
اسپورٹس اینالیٹکس کنسلٹنٹس پری ڈرافٹ گریڈ ماڈل شائع کرتے ہیں جن کی ٹیمیں سبسکرائب کرتی ہیں، اندرونی اسکاؤٹنگ گریڈز کی بیرونی توثیق فراہم کرتی ہیں اور الگورتھم متعارف کراتی ہیں جنہوں نے درمیانی راؤنڈ میں تاریخی طور پر کم قیمتی امکانات کی نشاندہی کی ہے۔
فینٹسی ڈائنسٹی لیگ کے مینیجرز ڈرافٹ گریڈز اور سرپلس ویلیو ماڈلز کا استعمال کرتے ہوئے دوکھیباز ڈرافٹ پکس کا اندازہ لگاتے ہیں، خاص طور پر اونچی منزل کے امکانات (اعلی پیداوار، مناسب ایتھلیٹزم) بمقابلہ اونچی منزل کے امکانات (غیر معمولی ایتھلیٹزم، محدود کالج کا کردار) کی نشاندہی کرتے ہیں۔
ESPN، The Athletic، اور NFL نیٹ ورک کے کھیلوں کے میڈیا تجزیہ کار حقیقی وقت میں ڈرافٹ ڈے ٹریڈز کا جائزہ لینے کے لیے گریڈ پر مبنی فریم ورک کا استعمال کرتے ہیں، جس سے ناظرین کو فوری سیاق و سباق مل جاتا ہے کہ آیا پک فار پک سویپ منصفانہ، سازگار، یا ناموافق قدر کی نمائندگی کرتا ہے۔
خاص صورتیں
▾
کوارٹر بیکس کو پوزیشن کے لحاظ سے گریڈ ایڈجسٹمنٹ کی ضرورت ہوتی ہے کیونکہ ان کا اثر ہوتا ہے۔
کوارٹر بیکس کو پوزیشن کے لحاظ سے گریڈ ایڈجسٹمنٹ کی ضرورت ہوتی ہے کیونکہ ان کا اثر پورے جرم پر ضرب ہوتا ہے - ایک QB جو 75/100 امکان کے طور پر گریڈ کرتا ہے (عام طور پر 1st کے اوائل سے 2nd راؤنڈ کی قیمت) اگر وہ واضح طور پر سب سے بہترین دستیاب QB ہے، کیونکہ QB کی کمی اضافی قیمت پیدا کرتی ہے۔
FCS یا نان پاور-5 کانفرنس اسکولوں کے کھلاڑیوں کو مقابلے کے معیار کی ضرورت ہوتی ہے۔
FCS یا نان پاور-5 کانفرنس اسکولوں کے کھلاڑیوں کو ان کی غالب درجہ بندی میں مسابقتی معیار کی ایڈجسٹمنٹ کی ضرورت ہوتی ہے — 5 کے گروپ یا FCS اسکول میں غلبہ حاصل کرنے والے کھلاڑی کو نمایاں طور پر کمزور مقابلے کا سامنا کرنا پڑ سکتا ہے، جس سے خام پیداواری تعداد ایڈجسٹمنٹ کے بغیر کم معنی خیز ہو جاتی ہے۔ پیشہ ورانہ nfl ڈرافٹ گریڈ کے پریکٹیشنرز کو چاہیے کہ وہ اپنے مفروضوں کو دستاویز کریں، حدود کی شرائط کی تصدیق کریں، اور جب Nfl ڈرافٹ گریڈ کے حساب کتاب کو ان غیر معیاری حالات کا سامنا ہو تو ضمنی تجزیہ کے طریقوں پر غور کریں۔ متبادل طریقوں کے ساتھ کراس توثیق نتائج پر اعتماد کو مضبوط کرتی ہے۔
طبی جھنڈے (خاص طور پر پھٹے ہوئے ACLs، گھٹنے کی متعدد سنگین چوٹیں، اور
طبی جھنڈوں (خاص طور پر پھٹے ہوئے ACLs، گھٹنے کی متعدد سنگین چوٹیں، اور ساختی ہڈیوں کے مسائل) کے لیے مخصوص ڈرافٹ کیپیٹل ایڈجسٹمنٹ کی ضرورت ہوتی ہے جو کہ پوزیشن کے لحاظ سے ڈرامائی طور پر مختلف ہوتی ہیں — پھٹی ہوئی ACL ہسٹری کے ساتھ پیچھے بھاگنے میں 2-3 راؤنڈ ایڈجسٹمنٹ ہو سکتی ہے، جبکہ ایک ہی تاریخ کے ساتھ ایک وسیع وصول کنندہ پوزیشن کے مختلف جسمانی مطالبات کی وجہ سے صرف 1 راؤنڈ ایڈجسٹمنٹ حاصل کر سکتا ہے۔
جمی جانسن ڈرافٹ ٹریڈ ویلیو چارٹ — کلیدی حوالہ جات
▾
| نمبر چنیں۔ | گول | چارٹ ویلیو | جدید سرپلس تخمینہ۔ | تاریخی کامیابی کی شرح (پرو باؤل) |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 1st | 3,000 | 42 جنگ | ~68% |
| 5 | 1st | 1,700 | 32 جنگ | ~58% |
| 10 | 1st | 1,300 | 24 جنگ | ~51% |
| 32 | 1st | 590 | 12 جنگ | ~35% |
| 33 | 2nd | 580 | 11 جنگ | ~28% |
| 64 | 2nd | 270 | 6 جنگ | ~15% |
| 100 | 3rd-4th | 100 | 2 جنگ | ~8% |
اکثر پوچھے جانے والے سوالات
▾
NFL ٹیمیں ڈرافٹ کے امکانات کو کس طرح گریڈ کرتی ہیں؟
ٹیمیں پوزیشن کوچز اور اسکاؤٹس، جسمانی جانچ، طبی معائنے، اور نفسیاتی جائزوں کے ذریعے فلمی تشخیص کی بنیاد پر عددی درجات (عام طور پر 40-100 یا 5.0-9.0 پیمانے پر سسٹم کے لحاظ سے) تفویض کرتی ہیں۔ گریڈز پوزیشن کو ایڈجسٹ کیے جاتے ہیں اور ان کا استعمال تمام امکانات کو متحد بورڈ پر درجہ بندی کرنے کے لیے کیا جاتا ہے، جس سے ڈرافٹ ڈے کے فیصلوں کے لیے کراس پوزیشن کا موازنہ ممکن ہوتا ہے۔
جمی جانسن تجارتی قیمت چارٹ کیا ہے؟
جمی جانسن ٹریڈ ویلیو چارٹ، جو کاؤ بوائے کوچ نے 1991 میں بنایا تھا، تاریخی اضافی قدر کی بنیاد پر ہر ڈرافٹ پک کو پوائنٹ ویلیوز تفویض کرتا ہے۔ پہلا انتخاب 3,000 پوائنٹس کا ہے۔ اس کے بعد آنے والی ہر ایک پک ایک کفایتی کشی کے بعد کم پوائنٹس کے قابل ہے۔ ٹیمیں اس چارٹ (یا جدید تجزیاتی مساوی) کا استعمال اس بات کا جائزہ لینے کے لیے کرتی ہیں کہ آیا مجوزہ پک سویپ مناسب قیمت پیش کرتے ہیں۔
NFL ڈرافٹ تجزیہ میں 'ڈومینیٹر ریٹنگ' کیا ہے؟
پرو فٹ بال فوکس جیسی سائٹس پر فنتاسی تجزیہ کاروں کے ذریعہ مقبول کردہ ڈومینیٹر ریٹنگ، کھلاڑی کے پروڈکشن شیئر کو ان کی ٹیم کے کل جرم کے مقابلے میں ماپتی ہے، جو اس پوزیشن پر ڈرافٹ کلاس ہسٹری کے لیے ایڈجسٹ کی جاتی ہے۔ ایک کھلاڑی جس نے اپنے کالج کے جرم پر غلبہ حاصل کیا (ہائی ٹارگٹ شیئر یا کیری شیئر) جبکہ ایک مضبوط پروگرام میں اس سے زیادہ اسکور حاصل کیا جس کا استعمال ایک بڑے اسکول میں کھیلنے کے باوجود محدود تھا۔
NFL کی کامیابی کی پیشین گوئی کرنے کے لیے پری ڈرافٹ گریڈز کتنے درست ہیں؟
پری ڈرافٹ گریڈز میں انتہائی حد تک اعتدال پسند پیشن گوئی کی درستگی ہوتی ہے — ٹاپ-5 پک تقریباً 70% ریٹس پر کامیاب ہوتے ہیں، جبکہ لیٹ راؤنڈ پک 10-15% ریٹس پر کامیاب ہوتے ہیں۔ ڈرافٹ (راؤنڈ 2-4) کے وسط میں، پیشین گوئی کی درستگی سب سے کم ہے کیونکہ ٹیلنٹ پول جمع ہے اور چھوٹے عوامل (چوٹ، کوچنگ فٹ، ڈیپتھ چارٹ لک) نتائج پر حاوی ہیں۔
پہلے راؤنڈ میں مسودہ تیار کرنے کے لیے سب سے زیادہ قیمت والی پوزیشن کیا ہے؟
جدید ماڈلز کے مطابق ایج رشرز اور کوارٹر بیک پہلے راؤنڈ میں سب سے زیادہ اضافی قیمت پیدا کرتے ہیں۔ ٹاپ 10 میں کارنر بیکس اور وسیع ریسیورز بھی زیادہ اضافی قیمت پیدا کرتے ہیں۔ سینٹرز اور گارڈز تاریخی طور پر اپنے کیریئر کی دیر سے ترقی کی ٹائم لائنز کی وجہ سے کم سے کم پہلے راؤنڈ کی اضافی قیمت پیدا کرتے ہیں، حالانکہ یہ انفرادی کھلاڑی کے لحاظ سے نمایاں طور پر مختلف ہوتا ہے۔
ٹیمیں کوارٹر بیک کے مسودے تک تجارت کیوں کرتی ہیں؟
کوارٹر بیک فٹ بال میں سب سے اہم مقام ہے اور سب سے کم اشرافیہ کا ٹیلنٹ ہے - وہ ٹیمیں جن کے پاس فرنچائز QB نہیں ہے اس پر یقین ہے کہ ایک کو تلاش کرنے کی اضافی قیمت ایک سے زیادہ پکس کی تجارت کی لاگت سے زیادہ ہے۔ تاریخی اعداد و شمار بتاتے ہیں کہ جب QB کامیاب ہوتا ہے تو یہ درست ہے (10ویں پک کے لیے Mahomes عملی طور پر کسی بھی تجارت کا جواز پیش کرتا ہے) لیکن تباہ کن طور پر غلط ہے جب وہ ٹوٹ جاتے ہیں (ان گنت ٹاپ-5 QB بسٹس)۔
NFL ڈرافٹ کی تاریخ میں بدترین تجارت کیا ہے؟
کئی تجارتیں اس امتیاز کے لیے مقابلہ کرتی ہیں۔ 2011 کے اٹلانٹا فالکنز نے جولیو جونز کے لیے آگے بڑھنے کے لیے پانچ پکس چھوڑے — جونز بہت اچھے تھے، لیکن انھوں نے جو پکس پیش کیے وہ ہال آف فیم کیلیبر کے کھلاڑی تھے۔ 2023 کیرولینا پینتھرز کی برائس ینگ کو مجموعی طور پر پہلے منتخب کرنے کے حق کے لیے بڑے پیمانے پر معاوضے کی تجارت کو تجزیاتی ماڈلز کی بنیاد پر حالیہ مسودہ کی تاریخ میں ممکنہ طور پر بدترین قرار دیا گیا ہے۔
عام غلطیاں جن سے بچنا ہے
▾
- !زیادہ وزن کالج کی پیداوار کی قیمت پر نتائج کو یکجا کرتا ہے — ایتھلیٹک ٹیسٹنگ جسمانی حد کی پیش گوئی کرتی ہے، لیکن کالج کی پیداوار (خاص طور پر اعلی مسابقت کی سطحوں پر) زیادہ تر پوزیشنوں کے لیے حقیقی NFL کارکردگی کی زیادہ پیش گوئی کرتی ہے۔
- !جمی جانسن چارٹ کا استعمال اس بات کو تسلیم کیے بغیر کہ جدید تجزیاتی ماڈل پہلے راؤنڈ کے انتخاب (خاص طور پر ٹاپ 10 پکس) کو چارٹ کے مقابلے میں زیادہ رشتہ دار اقدار تفویض کرتے ہیں، یعنی پرانا چارٹ استعمال کرنے والی ٹیمیں دیر سے راؤنڈ میں تجارت کرنے کے لیے منظم طریقے سے کم ادائیگی کر رہی ہیں۔
- !سکیم فٹ ایڈجسٹمنٹ کے بغیر تمام پوزیشنوں پر پوزیشن نیوٹرل گریڈز کا اطلاق کرنا — ایک 3-4 آؤٹ لائن بیکر اسی طرح کے فزیکل پروفائلز کے باوجود 4-3 دفاعی انجام سے بہت مختلف درجہ بندی کر سکتا ہے، کیونکہ سکیم کے تقاضے کارکردگی کی بالکل مختلف توقعات پیدا کرتے ہیں۔
پرو ٹپ
سب سے زیادہ پیش گوئی کرنے والے مسودے کی تشخیص کے لیے، تین ڈیٹا پوائنٹس کا حوالہ دیں: (1) فزیکل سیلنگ کے لیے RAS سکور، (2) پروڈکشن کوالٹی کے لیے کالج ڈومینیٹر ریٹنگ، اور (3) کالج کے مقابلے کی ایڈجسٹمنٹ (پاور 5 بمقابلہ 5 کا گروپ بمقابلہ FCS)۔ تینوں پر 70 فیصد سے زیادہ سکور کرنے والے کھلاڑی ڈرافٹ میں پوزیشن سے قطع نظر سب سے زیادہ امکانی کامیابیوں میں شامل ہیں۔
کیا آپ جانتے ہیں؟
نیو انگلینڈ پیٹریاٹس نے 2000 کے ڈرافٹ کے 6 ویں راؤنڈ میں 199 ویں پک کے ساتھ ٹام بریڈی کا انتخاب کیا - جمی جانسن چارٹ پر تقریباً 33.8 پوائنٹس کے ساتھ ایک انتخاب۔ کسی بھی تشخیصی ماڈل کے ذریعے، بریڈی نے NFL کی تاریخ میں کسی بھی انتخاب کی سب سے زیادہ اضافی قیمت پیدا کی، جس سے یہ ظاہر ہوتا ہے کہ مسودہ جدید ترین تجزیاتی ٹولز کے ساتھ بھی سائنس جتنا فن ہے۔
Regional Guides
▾
🇺🇸 US▾
🇬🇧 UK▾
🇪🇺 EU▾
حوالہ جات
ہفتہ وار ریاضی کی تجاویز حاصل کریں۔
ان 12,000+ سبسکرائبرز میں شامل ہوں جو ہر ہفتے کیلکولیٹر ٹپس حاصل کرتے ہیں۔