🏈Yards Per Route Run (YPRR)
کیا ہے Yards Per Route Run Calculator?
▾
گز فی روٹ رن (YPRR) جدید NFL تجزیات میں کارکردگی کے سب سے طاقتور میٹرکس میں سے ایک ہے، جو موقع پر پیداوار کو معمول پر لا کر خام وصول کرنے والے گز کے شور کو کم کرتا ہے۔ ایک ریسیور جو 900 گز کا فاصلہ حاصل کرتا ہے لیکن 450 روٹس چلاتا ہے اس کی اتنی ہی خام پیداوار ہوتی ہے جو صرف 280 راستوں پر 900 گز حاصل کرتا ہے — پھر بھی بعد والا ڈرامائی طور پر زیادہ قیمتی ہے۔ میٹرک نے 2015 کے آس پاس پرو فٹ بال فوکس (PFF) کی جانب سے اسے شائع کرنا شروع کرنے کے بعد مرکزی دھارے میں مقبولیت حاصل کی، اور اب اسے لیگ بھر کے فرنٹ دفاتر روایتی اعدادوشمار کی تکمیل کے طور پر استعمال کرتے ہیں۔ Cooper Kupp کا 2021 سیزن - NFL کی تاریخ میں شماریاتی طور پر سب سے بڑا انفرادی WR سیزن، جس میں 1,947 ریسیونگ یارڈز شامل ہیں - نے ایک غیر معمولی 3.81 گز فی روٹ رن دکھایا، جو لیگ کی اوسط سے تقریباً دوگنا ہے۔ وسیع ریسیور شروع کرنے کے لیے لیگ کی اوسط YPRR 1.4-1.8 کے ارد گرد منڈلا رہی ہے، یعنی Kupp اوسطا اسٹارٹر کے فی روٹ سے تقریباً 2.5x پیداوار پیدا کر رہا تھا۔ میٹرک خاص طور پر ان وصول کنندگان کا جائزہ لینے کے لیے کارآمد ہے جو زیادہ حجم کے جرائم (زیادہ راستے، ممکنہ طور پر کم YPRR) بمقابلہ کم حجم کے جرائم (کم راستے، ممکنہ طور پر زیادہ YPRR) میں کھیلتے ہیں، یہ ان چند اعدادوشمار میں سے ایک ہے جو موقع کے لیے قدرتی طور پر ایڈجسٹ ہوتے ہیں۔ یہ 'خالی والیوم' کے مسئلے کو بھی بے نقاب کرتا ہے — وصول کنندگان جو راستوں کی ایک اعلی فیصد کو اہم فوائد میں تبدیل کیے بغیر، کسی اور سے زیادہ راستوں کو چلا کر خوش مزاج یارڈج ٹول پوسٹ کرتے ہیں۔ تنگ سرے اور سلاٹ ریسیورز مختصر راستے کی گہرائیوں کی وجہ سے باہر کے WRs کے مقابلے میں کم YPRR اسکور کرتے ہیں، اس لیے پوزیشن گروپ کا موازنہ سب سے زیادہ معنی خیز ہے۔ ٹیمیں YPRR ڈیٹا کا استعمال وسیع وصول کنندہ کے مفت ایجنٹ کے اہداف، مسودے کے امکانات، اور اس بات کا جائزہ لینے کے لیے کرتی ہیں کہ آیا کسی سابقہ اسکیم میں WR کی پروڈکشن ایک نئی میں ترجمہ کرے گی۔
Calkulon makes complex calculations simple — built for students and everyday problem-solvers.
فارمولا
▾
YPRR = ٹوٹل وصول کرنے والے گز / کل روٹس رن
کہاں:
کل وصول کرنے والے گز = استقبالیوں پر حاصل کردہ تمام گز (اہداف نہیں، صرف کیچز)
ٹوٹل روٹس رن = روٹس کی کل تعداد چاہے نشانہ بنائے گئے ہوں یا نہیں۔
نوٹ: روٹس پر چلنے والے ڈیٹا کو PFF اور NextGen Stats کے ذریعے ٹریک کیا جاتا ہے، نہ کہ آفیشل باکس سکور پر۔
کام کی مثال — جسٹن جیفرسن 2022:
وصولی گز: 1,809
روٹس رن: 589
YPRR = 1,809 / 589 = 3.07 گز فی روٹ رن
موازنہ — اوسط WR2 اسی سیزن:
وصولی گز: 750
روٹس رن: 480
YPRR = 750/480 = 1.56 گز فی روٹ رن
جیفرسن کی کارکردگی کا فائدہ: 3.07 / 1.56 = 1.97x (97% فی روٹ زیادہ موثر)متغیر کی تشریح
▾
| علامت | نام | اکائی | تفصیل |
|---|---|---|---|
| YPRR | گز فی روٹ رن | yards/route | بنیادی کارکردگی کا میٹرک: ایک مخصوص مدت کے دوران چلنے والے کل راستوں سے تقسیم شدہ وصول کرنے والے کل گز۔ |
| RY | وصول کرنے والے گز | yards | تشخیص شدہ مدت (کھیل، موسم، یا کیریئر) کے دوران مکمل استقبالیوں پر حاصل کردہ کل گز۔ |
| RR | راستے چلتے ہیں۔ | routes | پاس راستوں کی کل تعداد جو وصول کنندہ کے ذریعے چلائی جاتی ہے، قطع نظر اس کے کہ انہیں نشانہ بنایا گیا تھا یا پاس پکڑا گیا تھا۔ |
| TGT | اہداف | — | وصول کنندہ کو بھیجی گئی پاس کی کوششوں کی تعداد؛ چلنے والے راستوں سے مختلف ہے کیونکہ رسیور ہر پاس پلے پر روٹس چلاتا ہے۔ |
| TGT% | ہدف کی شرح | % | راستوں کا حصہ جس کے نتیجے میں ایک ہدف ملا: (اہداف / روٹس رن) × 100۔ |
| ADOT | ہدف کی اوسط گہرائی | yards | اوسط فاصلہ ڈاؤن فیلڈ جہاں وصول کنندہ کو نشانہ بنایا گیا ہے۔ راستے کی گہرائی اور کارکردگی کو نمایاں کرنے کے لیے YPRR کے ساتھ مل کر۔ |
کیسے Yards Per Route Run Calculator
▾
- 1ٹریکنگ سورس جیسے Pro Football Focus, NextGen Stats، یا Stathead سے روٹس رن ڈیٹا حاصل کریں — یہ ڈیٹا روایتی باکس اسکورز میں دستیاب نہیں ہے اور اس کے لیے سبسکرپشن یا ٹریکنگ ڈیٹا تک رسائی کی ضرورت ہے۔
- 2اسی مدت (گیم، سیزن، یا کئی سال) کے لیے وصول کنندہ کے کل وصول کرنے والے گز کو ریکارڈ کریں، اس بات کو یقینی بناتے ہوئے کہ آپ صرف وصول کرنے والے گز استعمال کرتے ہیں (واپسی گز یا رشنگ یارڈز نہیں)۔
- 3YPRR کے اعداد و شمار کو تیار کرنے کے لیے کل رسیونگ یارڈز کو اعشاریہ کے طور پر ظاہر کیے جانے والے کل راستوں سے تقسیم کریں (مثلاً، 2.34 گز فی روٹ رن)۔
- 4پوزیشن گروپ بینچ مارکس کے خلاف اعداد و شمار کا حوالہ دیں: ایلیٹ WR1s عام طور پر 2.0 YPRR، WR2/3s کلسٹر 1.3-1.7 کے ارد گرد، 1.1-1.5 کے ارد گرد سلاٹ ریسیورز، اور 0.8-1.3 کے ارد گرد سخت سرے ہوتے ہیں۔
- 5ہر موسم میں YPRR رجحانات کا موازنہ کریں تاکہ وصول کنندگان کی ترقی کے ساتھ ساتھ ان کی کارکردگی کو بہتر بنایا جا سکے، یا ان کی عمر کے ساتھ ساتھ زوال پذیر ہو رہا ہو — ایک ایسا وصول کنندہ جس کا YPRR لگاتار دو سیزن گرا دیتا ہے اکثر علیحدگی کی صلاحیت میں کمی یا کردار میں تبدیلی کا اشارہ دیتا ہے۔
- 6وصول کنندہ کے کردار اور تاثیر کی مکمل تصویر حاصل کرنے کے لیے ٹارگٹ شیئر اور ایئر یارڈز کے ساتھ YPRR کو یکجا کریں — کم ہدف شیئر کے ساتھ زیادہ YPRR حقیقی WR1 کے بجائے ریڈ زون کے ماہر کی نشاندہی کر سکتا ہے۔
حل شدہ مثالیں
▾
Kupp کی 2021 کی مہم جدید ریسیورز کے لیے YPRR بینچ مارک ہے — 3.81 کا مطلب ہے کہ جب بھی وہ کسی بھی راستے پر چلتے ہیں تو اس نے اوسطاً 4 گز کا فائدہ اٹھایا، قطع نظر اس کے کہ اسے نشانہ بنایا گیا ہو۔
ایک 1.57 YPRR WR2 کے لیے لیگ کی اوسط سے کافی اوپر ہے، جو قابل بھروسہ لیکن اشرافیہ کی کارکردگی کی نشاندہی کرتا ہے — یہ کھلاڑی مستقل آغاز کرنے والا ہے لیکن YPRR کی شرائط میں فرق پیدا کرنے والا نہیں۔
1,100 گز کاغذ پر متاثر کن نظر آتا ہے، لیکن ہائی روٹ والیوم درمیانی کارکردگی کو ظاہر کرتا ہے - اس وصول کنندہ کو ممکنہ طور پر اعلی حجم کے جرم سے فائدہ ہوتا ہے جو خام اعدادوشمار کو بڑھاتا ہے لیکن بڑے ڈراموں کو محدود کرتا ہے۔
ایک خالص ڈیپ بال ریسیور جو کم راستوں پر چلتا ہے لیکن جب ٹارگٹ پوسٹ ایلیٹ YPRR کو بڑا حصہ حاصل کرتا ہے۔ حد نچلی منزل ہے — اگر گہری گیندیں آپس میں نہیں جڑ رہی ہیں، تو وہ اسٹیٹ شیٹ سے غائب ہو جاتی ہیں۔
عملی استعمال
▾
NFL فرنٹ آفسز ڈرافٹ اور فری ایجنسی کے دوران وصول کنندگان کی تشخیص میں YPRR کو بنیادی میٹرک کے طور پر استعمال کرتے ہیں، خاص طور پر ان کھلاڑیوں کی نشاندہی کرنے کے لیے جو اپنی موجودہ ٹیموں میں کم استعمال کیے گئے ہیں (کم ہدف کا حصہ لیکن زیادہ YPRR)۔
دی ایتھلیٹک، اسٹیبلش دی رن، اور دیگر آؤٹ لیٹس کے فینٹسی فٹ بال تجزیہ کار بریک آؤٹ امیدواروں کی شناخت کے لیے ہفتہ وار YPRR رپورٹس شائع کرتے ہیں جن کی کارکردگی ان کے موجودہ استعمال سے زیادہ ہے۔، پیشہ ورانہ اور تجزیاتی سیاق و سباق میں یارڈز فی روٹ رن کے لیے ایک اہم ایپلیکیشن ایریا کی نمائندگی کرتے ہیں جہاں درست یارڈز، فی روٹ کی منصوبہ بندی اور کارکردگی کے بارے میں معلومات فراہم کرتے ہیں۔ اصلاح
وسیع وصول کنندگان اور ان کے ایجنٹ معاہدے کے مذاکرات میں YPRR ڈیٹا کا استعمال اس کارکردگی کو ظاہر کرنے کے لیے کرتے ہیں جو کہ خام اعداد و شمار کو کم پیش کرتے ہیں — 700 گز کے ساتھ رن ہیوی ٹیم پر ایک وصول کنندہ لیکن 2.8 YPRR WR1 سطح کے معاہدے کی شرائط کے لیے قابل اعتبار طور پر بحث کر سکتا ہے۔
جارحانہ کوآرڈینیٹرز YPRR کے ذریعے مخالفین کے ٹاپ ریسیورز کا مطالعہ کرتے ہیں تاکہ یہ معلوم کیا جا سکے کہ کون سے راستے فی کوشش سب سے زیادہ گز پیدا کر رہے ہیں، گیم پلاننگ میں کوریج اسائنمنٹس اور بریکٹ سکیموں کو مطلع کرتے ہیں۔، پیشہ ورانہ اور تجزیاتی سیاق و سباق میں یارڈز فی روٹ رن کے لیے ایک اہم ایپلیکیشن ایریا کی نمائندگی کرتے ہیں جہاں درست یارڈز فی روٹ، براہ راست منصوبہ بندی کی کارکردگی اور کارکردگی سے مطلع کرنے کے فیصلے کی حمایت کرتے ہیں۔ اصلاح
خاص صورتیں
▾
ریسیورز جو رن بھاری، سست رفتاری والے جرائم میں کھیلتے ہیں قدرتی طور پر کم مجموعی طور پر چلتے ہیں۔
وصول کنندگان جو رن ہیوی، سست رفتاری والے جرائم میں کھیلتے ہیں قدرتی طور پر کم کل روٹس چلاتے ہیں — ان کا YPRR مصنوعی طور پر زیادہ دکھائی دے سکتا ہے کیونکہ وہ اپنے کم راستوں کے زیادہ فیصد پر نشانہ بنائے جاتے ہیں، کارکردگی کے میٹرکس کو متزلزل کرتے ہیں۔ ہو سکتا ہے معیاری فارمولہ اس ایج کیس میں موجود تمام عوامل کے لیے مکمل طور پر حساب نہ رکھتا ہو، اور ضمنی تجزیہ یا ماہرانہ مشاورت کی ضمانت دی جا سکتی ہے۔ پیشہ ورانہ بہترین پریکٹس میں مفروضوں کی دستاویز کرنا، حساسیت کے تجزیوں کو چلانا، اور متبادل طریقوں کے ساتھ کراس ریفرنسنگ کے نتائج شامل ہوتے ہیں جب گز فی روٹ پر چلنے والے حسابات غیر معیاری علاقے میں آتے ہیں۔
ایسی چوٹیں جن کی وجہ سے ریسیور گیمز سے محروم ہو جاتا ہے لیکن پھر بھی محدود سنیپ پر کھیلتا ہے۔
ایسی چوٹیں جو وصول کنندہ کو گیمز سے محروم کرنے کا سبب بنتی ہیں لیکن پھر بھی محدود سنیپ کاؤنٹ پر کھیلتے ہیں ناقابل اعتبار YPRR پیدا کریں گے، کیونکہ 50% سنیپ کاؤنٹ پلیئر پورے گیم کے بجائے آسان حالات میں روٹس چلاتا ہے (اکثر اسکرپٹڈ ابتدائی ڈراموں میں استعمال ہوتا ہے)۔ ہو سکتا ہے معیاری فارمولہ اس ایج کیس میں موجود تمام عوامل کے لیے مکمل طور پر حساب نہ رکھتا ہو، اور ضمنی تجزیہ یا ماہرانہ مشاورت کی ضمانت دی جا سکتی ہے۔ پیشہ ورانہ بہترین پریکٹس میں مفروضوں کی دستاویز کرنا، حساسیت کے تجزیوں کو چلانا، اور متبادل طریقوں کے ساتھ کراس ریفرنسنگ کے نتائج شامل ہوتے ہیں جب گز فی روٹ پر چلنے والے حسابات غیر معیاری علاقے میں آتے ہیں۔
یارڈز فی روٹ رن میں انتہائی بڑی یا چھوٹی ان پٹ قدریں گز کو آگے بڑھا سکتی ہیں
یارڈز فی روٹ رن میں انتہائی بڑی یا چھوٹی ان پٹ قدریں یارڈز فی روٹ رن حسابات کو عام آپریٹنگ رینج سے آگے بڑھا سکتی ہیں۔ ریاضی کے اعتبار سے درست ہونے کے باوجود، ہو سکتا ہے کہ انتہائی ان پٹ کے نتائج حقیقت پسندانہ گز فی روٹ پر چلنے والے منظرناموں کی عکاسی نہ کریں اور ان کی وضاحت احتیاط سے کی جانی چاہیے۔ پروفیشنل یارڈز فی روٹ رن سیٹنگز میں، انتہائی قدریں اکثر پیمائش کی غلطیوں، غیر معمولی حالات، یا اضافی تجزیہ کے قابل ہونے والے کنارے کے معاملات کی نشاندہی کرتی ہیں۔ یہ سمجھنے کے لیے حساسیت کے تجزیے کا استعمال کریں کہ ممکنہ ان پٹ رینجز میں نتائج کس طرح تبدیل ہوتے ہیں بجائے اس کے کہ واحد انتہائی کیس کے حسابات پر انحصار کریں۔
2022 سیزن YPRR لیڈرز - وسیع وصول کنندگان
▾
| وصول کنندہ | ٹیم | وصول کرنے والے گز | راستے چلتے ہیں۔ | YPRR | رینک |
|---|---|---|---|---|---|
| جسٹن جیفرسن | MIN | 1,809 | 589 | 3.07 | 1st |
| ڈیونٹے ایڈمز | LV | 1,516 | 548 | 2.77 | 2nd |
| ٹائریک ہل | MIA | 1,710 | 657 | 2.60 | 3rd |
| اسٹیفن ڈیگس | BUF | 1,429 | 580 | 2.46 | 5th |
| اے جے براؤن | PHI | 1,496 | 621 | 2.41 | 6th |
| جیلن واڈل | MIA | 1,356 | 621 | 2.18 | 9th |
اکثر پوچھے جانے والے سوالات
▾
NFL میں ایک اچھا گز فی روٹ کیا ہے؟
وسیع ریسیورز شروع کرنے کے لیے، 1.8 YPRR سے اوپر کی کوئی بھی چیز اچھی ہے، 2.2 سے اوپر بہترین ہے، اور 2.8 سے اوپر کی اشرافیہ ہے۔ فعال روسٹرز پر تمام WRs کے لیے لیگ اوسط (بشمول بیک اپ جو شاذ و نادر ہی کھیلتے ہیں) تقریباً 1.0-1.2 ہے۔ Cooper Kupp کا 2021 کا 3.81 کا نشان پورے سیزن کا جدید ریکارڈ ہے۔
میں NFL پلیئرز کے لیے روٹس رن ڈیٹا کہاں سے تلاش کر سکتا ہوں؟
پرو فٹ بال فوکس (PFF) بنیادی ذریعہ ہے، جو pff.com پر سبسکرپشن کے ذریعے دستیاب ہے۔ NextGen Stats (NFL.com پر مفت دستیاب) کچھ روٹ پر مبنی ڈیٹا فراہم کرتا ہے۔ Stathead by Pro Football Reference میں سبسکرائبرز کے لیے کچھ PFF سے مربوط میٹرکس بھی شامل ہیں۔ یہ خاص طور پر گز فی روٹ پر چلنے والے حسابات کے تناظر میں اہم ہے، جہاں درستگی براہ راست فیصلہ سازی کو متاثر کرتی ہے۔ متعدد صنعتوں کے پیشہ ور مفروضوں کی توثیق کرنے، عمل کو بہتر بنانے، اور قابل اطلاق معیارات کی تعمیل کو یقینی بنانے کے لیے فی روٹ کے عین مطابق گز پر انحصار کرتے ہیں۔ بنیادی طریقہ کار کو سمجھنے سے صارفین کو نتائج کی صحیح تشریح کرنے اور اس بات کی نشاندہی کرنے میں مدد ملتی ہے کہ اضافی تجزیے کی کب ضمانت دی جا سکتی ہے۔
کیا YPRR فی استقبالیہ گز سے بہتر ہے؟
ہاں، زیادہ تر تجزیاتی مقاصد کے لیے۔ گز فی استقبالیہ صرف ان ڈراموں کی پیمائش کرتا ہے جہاں ریسیور نے گیند کو پکڑا تھا، 50-70% راستوں کو نظر انداز کرتے ہوئے جہاں انہیں نشانہ نہیں بنایا گیا تھا۔ YPRR مکمل روٹ پر چلنے والی قدر کو حاصل کرتا ہے، جس سے یہ مستقبل کی کارکردگی اور جرم میں حقیقی شراکت کی بہت زیادہ پیش گوئی کرتا ہے۔ یہ خاص طور پر گز فی روٹ پر چلنے والے حسابات کے تناظر میں اہم ہے، جہاں درستگی براہ راست فیصلہ سازی کو متاثر کرتی ہے۔ متعدد صنعتوں کے پیشہ ور مفروضوں کی توثیق کرنے، عمل کو بہتر بنانے، اور قابل اطلاق معیارات کی تعمیل کو یقینی بنانے کے لیے فی روٹ کے عین مطابق گز پر انحصار کرتے ہیں۔ بنیادی طریقہ کار کو سمجھنے سے صارفین کو نتائج کی صحیح تشریح کرنے اور اس بات کی نشاندہی کرنے میں مدد ملتی ہے کہ اضافی تجزیے کی کب ضمانت دی جا سکتی ہے۔
YPRR سلاٹ اور باہر کے ریسیورز میں کیسے فرق ہے؟
سلاٹ ریسیورز عام طور پر باہر کے ریسیورز (1.4-2.2) کے مقابلے کم YPRR (1.1-1.6) پوسٹ کرتے ہیں کیونکہ سلاٹ کے راستے چھوٹے ہوتے ہیں (کراسرز، سلینٹ، کوئیک اسکرین) جبکہ باہر کے راستوں میں گہرے جانے والے راستے اور واپسی شامل ہوتی ہے جو منسلک ہونے پر بڑا یارڈج پیدا کرتی ہے۔ منصفانہ تشخیص کے لیے پوزیشن کی سیدھ میں موازنہ کریں۔ یہ خاص طور پر گز فی روٹ پر چلنے والے حسابات کے تناظر میں اہم ہے، جہاں درستگی براہ راست فیصلہ سازی کو متاثر کرتی ہے۔ متعدد صنعتوں کے پیشہ ور مفروضوں کی توثیق کرنے، عمل کو بہتر بنانے، اور قابل اطلاق معیارات کی تعمیل کو یقینی بنانے کے لیے فی روٹ کے عین مطابق گز پر انحصار کرتے ہیں۔ بنیادی طریقہ کار کو سمجھنے سے صارفین کو نتائج کی صحیح تشریح کرنے اور اس بات کی نشاندہی کرنے میں مدد ملتی ہے کہ اضافی تجزیے کی کب ضمانت دی جا سکتی ہے۔
کیا YPRR کو تنگ سروں کے لیے استعمال کیا جا سکتا ہے؟
ہاں، اور یہ خاص طور پر TEs کو بلاک کرنے سے تنگ سروں کو حاصل کرنے میں فرق کرنے کے لیے مفید ہے۔ Travis Kelce جیسی TE حاصل کرنے والی اشرافیہ 2.0+ کا YPRR پوسٹ کرتی ہے، جب کہ ایک بلاک کرنے والا ماہر 0.5 سے کم ہو سکتا ہے۔ میٹرک واضح طور پر TEs کے وصول کرنے والے تعاون کو الگ کرتا ہے جو کبھی کبھار ان لوگوں سے پاس پکڑتے ہیں جو بنیادی ہدف ہوتے ہیں۔
کیا ٹارگٹ شیئر یا YPRR مستقبل کی WR کارکردگی کی بہتر پیش گوئی کرتا ہے؟
The Athletic اور analytics فرموں جیسے آؤٹ لیٹس کی تحقیق سے پتہ چلتا ہے کہ ہدف کا حصہ ایک سال بعد زیادہ پیش گوئی کرتا ہے (چونکہ یہ مواقع کی پیمائش کرتا ہے، جو کوچ کنٹرول کرتا ہے)، جبکہ YPRR ٹیلنٹ کے معیار کا جائزہ لینے میں بہتر ہے جو مختلف مواقع کے ماحول میں ترجمہ کرے گا — خاص طور پر ٹیموں کو تبدیل کرنے والے کھلاڑیوں کے لیے مفید ہے۔ یہ خاص طور پر گز فی روٹ پر چلنے والے حسابات کے تناظر میں اہم ہے، جہاں درستگی براہ راست فیصلہ سازی کو متاثر کرتی ہے۔ متعدد صنعتوں کے پیشہ ور مفروضوں کی توثیق کرنے، عمل کو بہتر بنانے، اور قابل اطلاق معیارات کی تعمیل کو یقینی بنانے کے لیے فی روٹ کے عین مطابق گز پر انحصار کرتے ہیں۔ بنیادی طریقہ کار کو سمجھنے سے صارفین کو نتائج کی صحیح تشریح کرنے اور اس بات کی نشاندہی کرنے میں مدد ملتی ہے کہ اضافی تجزیے کی کب ضمانت دی جا سکتی ہے۔
خیالی فٹ بال WR شروع ہونے کے لیے مجھے کس YPRR کو ہدف بنانا چاہیے؟
فنتاسی میں، 1.8 سے اوپر والے YPRR کے ساتھ WRs کو ترجیح دیں اور اس کے ساتھ مل کر اعلی ٹارگٹ شیئر (18%+)۔ زیادہ YPRR لیکن کم ٹارگٹ شیئر والے وصول کنندہ کو کافی مواقع نہیں مل رہے ہیں، جبکہ زیادہ ہدف والے لیکن کم YPRR والے کو چیک ڈاؤن اور فوری اسکرینوں سے پیڈ کیا جا سکتا ہے جو بڑے ڈرامے نہیں بناتے ہیں۔
عام غلطیاں جن سے بچنا ہے
▾
- !فی روٹ رن کے بجائے فی ہدف وصول کرنے والے گز کا استعمال کرنا — اہداف ٹیم کے زیر کنٹرول ہوتے ہیں (کوچ پھینکنے کا فیصلہ کرتے ہیں) جبکہ راستے کھلاڑی کے زیر کنٹرول ہوتے ہیں (ہر پلے ریسیور چلاتا ہے)۔ YPRR وصول کنندہ کی کارکردگی کا خالص پیمانہ ہے۔
- !پوزیشن ایڈجسٹمنٹ کے بغیر مختلف پوزیشنوں پر YPRR کا موازنہ کرنا — ایک سخت اختتام کا YPRR 1.5 اور ایک وسیع وصول کنندہ کا YPRR 1.5 ان کے ساتھیوں کے مقابلے میں کارکردگی کی بہت مختلف سطحوں کی نمائندگی کرتا ہے۔
- !چھوٹے نمونے کے سائز پر YPRR کا اندازہ کرنا — ایک وصول کنندہ جو 25 روٹس چلاتا ہے اور 60 گز کا فاصلہ حاصل کرتا ہے اس کے پاس 2.4 YPRR ہے جو تقریباً مکمل طور پر شور ہے۔ بامعنی تشخیص کے لیے کم از کم 150+ روٹس کی ضرورت ہوتی ہے (حجم کے تقریباً 8-10 گیمز)۔
پرو ٹپ
وصول کنندہ کے معیار کی مکمل تصویر کے لیے YPRR کو علیحدگی کے فیصد (NextGen Stats سے) کے ساتھ جوڑیں۔ زیادہ YPRR والا ریسیور لیکن کم علیحدگی تنگ ونڈو تھرو پر خوش قسمت ہو رہی ہے۔ ایک اعلی علیحدگی کے ساتھ لیکن کم YPRR کو مؤثر طریقے سے استعمال نہیں کیا جا رہا ہے۔ مثالی وصول کنندہ میں اشرافیہ کی علیحدگی اور ایلیٹ YPRR دونوں ہوتے ہیں۔
کیا آپ جانتے ہیں؟
جیری رائس، جسے NFL کی تاریخ میں بڑے پیمانے پر سب سے بڑا ریسیور سمجھا جاتا ہے، YPRR کو ٹریک کرنے سے پہلے کے دور میں کھیلا گیا تھا — لیکن دستیاب پلے بائی پلے ڈیٹا کا استعمال کرتے ہوئے سابقہ اندازے بتاتے ہیں کہ اس کا YPRR چوٹی کے موسموں میں (1987-1995) کسی بھی جدید سیزن میں ٹاپ 5 میں شامل ہوتا، یہ تجویز کرتا ہے کہ اس کی کارکردگی آج کے مختلف ریسیورز کے مقابلے میں مماثل یا اس سے زیادہ ہے۔
Regional Guides
▾
🇺🇸 US▾
🇬🇧 UK▾
🇪🇺 EU▾
حوالہ جات
Ratings & comments
ہفتہ وار ریاضی کی تجاویز حاصل کریں۔
ان 12,000+ سبسکرائبرز میں شامل ہوں جو ہر ہفتے کیلکولیٹر ٹپس حاصل کرتے ہیں۔