Ni nini Ice Hockey Fenwick Calculator?
▾
Fenwick ni kipimo cha umiliki wa magongo kinachohusiana kwa karibu na Corsi, chenye tofauti moja kuu: haijumuishi michomo iliyozuiwa kutoka kwa hesabu, ikihesabu tu majaribio ambayo hayajazuiwa (mikwaju iliyolenga lango pamoja na mikwaju iliyokosa wavu). Likipewa jina la Matt Fenwick, mwanablogu aliyeeneza dhana hiyo katika miaka ya 2000, kipimo hicho kinatokana na hoja kwamba kuzuia mikwaju ni ustadi wa ulinzi wa timu ambao unaonyesha mfumo wa timu inayotetea upangaji na kuzuia mikwaju badala ya dhamira ya mpiga risasi pekee. Kwa kuondoa mikwaju iliyozuiwa, Fenwick hujaribu kupima ubora wa uzalishaji wa risasi kwa usahihi zaidi - mkwaju unaofika wavuni ni nafasi nzuri zaidi kuliko moja iliyozuiwa kwenye uhakika. Katika mazoezi, Corsi na Fenwick wana uhusiano wa hali ya juu (kawaida r>0.95 katika msimu mzima), na wachambuzi mara nyingi huzitumia kwa kubadilishana, ingawa Fenwick huelekea kupendelewa kutathmini wachezaji wanaokera kwa kuwa vizuizi vya mzunguko vinaweza kukandamiza Corsi ya mpiga risasi bila kuonyesha utendakazi mbaya wa kweli. Buffalo Sabers chini ya kocha Lindy Ruff walikuwa na baadhi ya nambari za juu zaidi za Fenwick katika NHL mwishoni mwa miaka ya 2000, na kujenga mtindo mzito wa kumiliki umiliki ambao ulikuwa kabla ya wakati wake kiuchambuzi. Katika kiwango cha timu, Fenwick For% (FF%) zaidi ya 52% imekuwa kitabiri cha kihistoria cha kufuzu kwa hatua ya mtoano. Mashindano ya Tampa Bay Lightning ya mfululizo ya Kombe la Stanley mnamo 2020 na 2021 yalijengwa kwa nambari za kipekee za Fenwick na asilimia ya juu ya wastani ya upigaji risasi - mchanganyiko wa idadi na ubora ambao timu za uchanganuzi zinaota.
Calkulon makes complex calculations simple — built for students and everyday problem-solvers.
Fomula
▾
Fenwick For% (FF%) = FF / (FF + FA) x 100. FF = Majaribio ya kupiga mashuti yasiyozuiliwa na timu ya mchezaji wakati mchezaji yuko kwenye barafu (mikwaju ya goli + mashuti yaliyokosa, bila kujumuisha mashuti yaliyozuiwa). FA = Majaribio ya risasi yasiyozuiliwa na mpinzani wakati mchezaji yuko kwenye barafu. Mfano: Timu ya wachezaji hutoa mikwaju 18 ambayo haijazuiliwa (FF=18) huku ikiruhusu mikwaju 15 ambayo haijazuiliwa (FA=15). FF% = 18/(18+15) x 100 = 54.5%. Linganisha: ikiwa pia kungekuwa na picha 5 zilizozuiwa kila njia, Corsi ingekuwa (23/46) x 100 = 50.0% - matokeo tofauti sana.Maelezo ya kigezo
▾
| Ishara | Jina | Kitengo | Maelezo |
|---|---|---|---|
| FF | Kwa Fenwick | count | Majaribio yasiyozuiliwa ya timu ya mchezaji wanapokuwa kwenye barafu: mashuti yakilenga lango pamoja na mashuti ambayo hayakufungwa, ukiondoa mashuti yaliyozuiwa. |
| FA | Fenwick dhidi ya | count | Majaribio yasiyozuiliwa ya upigaji wa timu pinzani wakati mchezaji yuko kwenye barafu |
| FF% | Fenwick Kwa asilimia | percentage (%) | Asilimia ya majaribio yote ya upigaji risasi ambayo hayajazuiliwa ya timu ya mchezaji wanapokuwa kwenye barafu |
| FSv% | Fenwick kuokoa asilimia | percentage (%) | Huokoa ikigawanywa na mikwaju ya Fenwick dhidi ya; sehemu ya PDO ambayo hurekebisha kwa proksi za ubora wa risasi |
| relFF% | Fenwick% jamaa | percentage points | FF% ya mchezaji ukiondoa FF% ya timu bila mchezaji; hupima wavu wa athari za eneo binafsi za muktadha wa timu |
Jinsi ya Ice Hockey Fenwick Calculator
▾
- 1Fuatilia majaribio yote ya upigaji (mikwaju kwenye goli + mashuti yaliyokosa + mashuti yaliyozuiwa) wakati wa kucheza kwa nguvu sawa wakati mchezaji yuko kwenye barafu.
- 2Tenganisha mikwaju iliyozuiwa kutoka kwa jumla - rekodi ya nani alizuia mkwaju (timu inayotetea) na uondoe hizi kwenye hesabu ya Fenwick.
- 3Jumla ya mikwaju isiyozuiliwa ya (FF) na mikwaju isiyozuiliwa dhidi ya (FA) kwa mchezaji au timu.
- 4Gawanya FF kwa mikwaju isiyozuiliwa (FF + FA) na zidisha kwa 100 kwa FF%.
- 5Linganisha FF% na CF% kwa mchezaji sawa - pengo kubwa (zaidi ya 2-3%) linapendekeza kuwa timu inaweza kuzuia mikwaju mingi ya wapinzani (asilimia ya juu ya CF, chini ya FF%) au mikwaju yao mingi izuiwe.
- 6Tekeleza marekebisho ya hali ya alama na mwanzo wa eneo kama ilivyo kwa Corsi kwa ulinganisho unaolingana na muktadha.
- 7Tumia FF% pamoja na asilimia ya kuokoa na asilimia ya upigaji picha ili kujenga picha kamili ya utendaji wa timu.
Mifano Iliyotatuliwa
▾
Nambari za Fenwick za Victor Hedman zinaonyesha mfumo wa kipekee wa Tampa Bay wa harakati za puck - FF% yake iko chini kidogo kuliko CF% yake kwa sababu mfumo wa Tampa unajumuisha kuzuia risasi kama zana ya ulinzi.
Timu iliyo na viwango vya juu sana vya kuzuia mashuti (kama vile Mashetani wa New Jersey chini ya Lou Lamoriello) itaonyesha CF% juu kuliko FF% kwa sababu wao huzuia mikwaju mingi ya wapinzani ambayo hutoka nje ya Fenwick.
Mikwaju ya fowadi huyu haizuiwi mara chache (ikiashiria ubora wa juu wa upigaji), kwa hivyo Fenwick anakadiria kuwa juu kuliko Corsi - tofauti ya metri ni muhimu kwa tathmini yake.
Timu zilizo na FF% zaidi ya 52% zinafuzu kwa mchujo wa NHL kwa takriban viwango vya 65-70% kihistoria, na hivyo kufanya Fenwick kuwa kitabiri muhimu lakini kisicho kamili cha mchujo.
Matumizi ya vitendo
▾
Wataalamu wa uhandisi na matumizi ya umeme wa Hoki ya Ice Fenwick kama sehemu ya mtiririko wao wa kawaida wa uchanganuzi ili kuthibitisha hesabu, kupunguza makosa ya hesabu, na kutoa matokeo thabiti ambayo yanaweza kurekodiwa, kukaguliwa na kushirikiwa na wenzako, wateja au mashirika ya udhibiti kwa madhumuni ya kufuata.
Maprofesa na wakufunzi wa chuo kikuu hujumuisha Fenwick ya Hoki ya Ice katika nyenzo za kozi, kazi za nyumbani, na nyenzo za maandalizi ya mitihani, kuruhusu wanafunzi kuangalia hesabu za mikono, kujenga angavu kuhusu uhusiano wa pembejeo na matokeo, na kuzingatia uelewa wa dhana badala ya hesabu.
Washauri na washauri hutumia Fenwick ya Hoki ya Ice kuiga hali tofauti kwa haraka wakati wa mikutano ya wateja, kuwezesha uchunguzi wa wakati halisi wa maswali ambayo yangehitaji kurejeshwa ofisini kwa uchanganuzi na ripoti ya kina kulingana na lahajedwali.
Watumiaji binafsi wanategemea Ice Hockey Fenwick kwa maamuzi ya kupanga kibinafsi - kulinganisha chaguo, kuthibitisha manukuu yaliyopokelewa kutoka kwa watoa huduma, kuangalia hesabu za watu wengine, na kujenga imani kwamba nambari za uamuzi muhimu zimekokotwa kwa usahihi na kwa uthabiti.
Hali maalum
▾
Wakati wa muda wa ziada wa 3-kwa-3, viwango vya majaribio ya risasi hubadilika sana kwa sababu ya wazi
Wakati wa saa 3 kwa 3 za ziada, viwango vya majaribio ya risasi hubadilika sana kutokana na barafu iliyo wazi - Fenwick kutoka kwa muda wa ziada kwa kawaida hufuatiliwa kando au kutengwa kwenye uchanganuzi wa kawaida wa Fenwick.
Wachezaji ambao hutumika kama wataalamu wa mauaji ya adhabu watakuwa wamepotosha
Wachezaji ambao hutumika kama wataalamu wa kuua watakuwa wamepotosha nambari za Fenwick kwa vile zimewekwa katika hali iliyoundwa kukandamiza majaribio ya timu yao ya kupiga risasi.
Nambari za juu sana au za chini za timu ya Fenwick (zaidi ya 56% au chini ya 44%) zinaweza kutafakari
Nambari za Fenwick za juu au za chini sana za timu (zaidi ya 56% au chini ya 44%) zinaweza kuonyesha tofauti za sampuli ndogo badala ya tofauti halisi za uwezo, hasa mwanzoni mwa msimu.
Timu ya NHL Fenwick Kwa% na Matokeo ya Mchujo (2022-23)
▾
| Timu | FF% (5v5) | Pointi | Matokeo ya mchujo | Cheo |
|---|---|---|---|---|
| Boston Bruins | 55.2% | 135 | Mzunguko wa 2 | 1st |
| Tampa Bay umeme | 53.8% | 101 | Toka ya Mzunguko wa 1 | 4th |
| Carolina Hurricanes | 53.1% | 113 | Mzunguko wa 2 | 6th |
| Vegas Golden Knights | 52.4% | 111 | Mabingwa wa Kombe la Stanley | 9th |
| Bata wa Anaheim | 44.8% | 58 | Hakuna Mechi za Mchujo | 32 |
Maswali yanayoulizwa mara kwa mara
▾
Je, Fenwick au Corsi ni kipimo bora cha hoki?
Katika muktadha wa Fenwick wa Hoki ya Ice, hii inategemea pembejeo mahususi, mawazo, na malengo ya mtumiaji. Fomula ya msingi hutoa uhusiano wa kubainisha kati ya pembejeo na matokeo, lakini matumizi ya ulimwengu halisi yanahitaji kutafsiri matokeo ndani ya muktadha mpana wa uhandisi na mazoezi ya umeme. Wataalamu kwa kawaida pato la kikokotoo cha marejeleo tofauti na vigezo vya sekta, data ya kihistoria na mahitaji ya udhibiti. Kwa matokeo ya kuaminika zaidi, hakikisha kuwa pembejeo zimetolewa kutoka kwa data iliyothibitishwa, elewa ni mawazo gani ambayo fomula hufanya, na zingatia kutekeleza matukio mengi ili kuweka safu ya matokeo yanayowezekana.
Kuna tofauti gani kati ya Fenwick na malengo yanayotarajiwa?
Fenwick ya Hoki ya Ice ni zana maalum ya kukokotoa iliyoundwa ili kuwasaidia watumiaji kukokotoa na kuchanganua vipimo muhimu katika kikoa cha uhandisi na umeme. Inahitaji maingizo mahususi ya nambari - kwa kawaida inayotolewa kutoka kwa data ya ulimwengu halisi kama vile vipimo, viwango au idadi - na hutumia fomula ya hisabati iliyothibitishwa ili kutoa matokeo yanayoweza kutekelezeka. Zana hii ni muhimu kwa sababu huondoa hitilafu za kukokotoa mwenyewe, hutoa maoni ya papo hapo wakati wa kuchunguza hali tofauti, na hutumika kama chombo cha usaidizi wa maamuzi kwa wataalamu na usaidizi wa kujifunzia kwa wanafunzi wanaosoma kanuni za msingi.
Nani aligundua Fenwick?
Katika muktadha wa Fenwick wa Hoki ya Ice, hii inategemea pembejeo mahususi, mawazo, na malengo ya mtumiaji. Fomula ya msingi hutoa uhusiano wa kubainisha kati ya pembejeo na matokeo, lakini matumizi ya ulimwengu halisi yanahitaji kutafsiri matokeo ndani ya muktadha mpana wa uhandisi na mazoezi ya umeme. Wataalamu kwa kawaida pato la kikokotoo cha marejeleo tofauti na vigezo vya sekta, data ya kihistoria na mahitaji ya udhibiti. Kwa matokeo ya kuaminika zaidi, hakikisha kuwa pembejeo zimetolewa kutoka kwa data iliyothibitishwa, elewa ni mawazo gani ambayo fomula hufanya, na zingatia kutekeleza matukio mengi ili kuweka safu ya matokeo yanayowezekana.
Je, Fenwick anatabiri utendaji bora wa siku zijazo kuliko malengo?
Katika muktadha wa Fenwick wa Hoki ya Ice, hii inategemea pembejeo mahususi, mawazo, na malengo ya mtumiaji. Fomula ya msingi hutoa uhusiano wa kubainisha kati ya pembejeo na matokeo, lakini matumizi ya ulimwengu halisi yanahitaji kutafsiri matokeo ndani ya muktadha mpana wa uhandisi na mazoezi ya umeme. Wataalamu kwa kawaida pato la kikokotoo cha marejeleo tofauti na vigezo vya sekta, data ya kihistoria na mahitaji ya udhibiti. Kwa matokeo ya kuaminika zaidi, hakikisha kuwa pembejeo zimetolewa kutoka kwa data iliyothibitishwa, elewa ni mawazo gani ambayo fomula hufanya, na zingatia kutekeleza matukio mengi ili kuweka safu ya matokeo yanayowezekana.
'Fenwick Close' ni nini katika uchanganuzi wa magongo?
Katika muktadha wa Fenwick wa Hoki ya Ice, hii inategemea pembejeo mahususi, mawazo, na malengo ya mtumiaji. Fomula ya msingi hutoa uhusiano wa kubainisha kati ya pembejeo na matokeo, lakini matumizi ya ulimwengu halisi yanahitaji kutafsiri matokeo ndani ya muktadha mpana wa uhandisi na mazoezi ya umeme. Wataalamu kwa kawaida pato la kikokotoo cha marejeleo tofauti na vigezo vya sekta, data ya kihistoria na mahitaji ya udhibiti. Kwa matokeo ya kuaminika zaidi, hakikisha kuwa pembejeo zimetolewa kutoka kwa data iliyothibitishwa, elewa ni mawazo gani ambayo fomula hufanya, na zingatia kutekeleza matukio mengi ili kuweka safu ya matokeo yanayowezekana.
Je, ninapataje takwimu za Fenwick za wachezaji wa NHL?
Katika muktadha wa Fenwick wa Hoki ya Ice, hii inategemea pembejeo mahususi, mawazo, na malengo ya mtumiaji. Fomula ya msingi hutoa uhusiano wa kubainisha kati ya pembejeo na matokeo, lakini matumizi ya ulimwengu halisi yanahitaji kutafsiri matokeo ndani ya muktadha mpana wa uhandisi na mazoezi ya umeme. Wataalamu kwa kawaida pato la kikokotoo cha marejeleo tofauti na vigezo vya sekta, data ya kihistoria na mahitaji ya udhibiti. Kwa matokeo ya kuaminika zaidi, hakikisha kuwa pembejeo zimetolewa kutoka kwa data iliyothibitishwa, elewa ni mawazo gani ambayo fomula hufanya, na zingatia kutekeleza matukio mengi ili kuweka safu ya matokeo yanayowezekana.
Je, timu za mchujo zina nambari bora za Fenwick?
Katika muktadha wa Fenwick wa Hoki ya Ice, hii inategemea pembejeo mahususi, mawazo, na malengo ya mtumiaji. Fomula ya msingi hutoa uhusiano wa kubainisha kati ya pembejeo na matokeo, lakini matumizi ya ulimwengu halisi yanahitaji kutafsiri matokeo ndani ya muktadha mpana wa uhandisi na mazoezi ya umeme. Wataalamu kwa kawaida pato la kikokotoo cha marejeleo tofauti na vigezo vya sekta, data ya kihistoria na mahitaji ya udhibiti. Kwa matokeo ya kuaminika zaidi, hakikisha kuwa pembejeo zimetolewa kutoka kwa data iliyothibitishwa, elewa ni mawazo gani ambayo fomula hufanya, na zingatia kutekeleza matukio mengi ili kuweka safu ya matokeo yanayowezekana.
Makosa ya Kawaida ya Kuepuka
▾
- !Kutumia Fenwick bila kuchuja kwa hali zenye nguvu sawa (5v5) - nguvu ya kucheza na nambari za kuua penalti zina mienendo ya jaribio la upigaji risasi na itapotosha metriki kwa kiasi kikubwa ikiwa itajumuishwa.
- !Kwa kuhitimisha kwamba Fenwick pekee ndiye anayehakikisha mafanikio - Boston Bruins wa 2022-23 walikuwa na Fenwick wa juu zaidi kwenye ligi lakini walipoteza katika mzunguko wa pili, kuonyesha kwamba asilimia ya malengo na upigaji risasi bado ni muhimu.
- !Kuchukua nambari za mchezaji Fenwick kutoka msimu mmoja kama utabiri wa msimu ujao bila kuhesabu mabadiliko ya timu, ubora wa mstari na marekebisho ya kuanza kwa eneo.
Kidokezo cha Pro
Unapolinganisha Corsi na Fenwick kwa mchezaji mmoja, hesabu 'tofauti iliyozuiwa' - ikiwa FF% ya mchezaji ni kubwa zaidi kuliko CF% yao, inamaanisha timu pinzani inazuia mikwaju yao mingi. Hii inaweza kuashiria mchezaji anapiga picha nyingi sana za mzunguko ambazo zinaweza kutabirika na ni rahisi kuzuia, badala ya kutafuta njia za upigaji risasi. Tumia pengo hili kama uchunguzi wa ubora wa risasi.
Je, ulijua?
Chicago Blackhawks 2009-10, ambao walishinda Kombe la Stanley, walikuwa mojawapo ya timu za kwanza za ubingwa zilizochunguzwa kwa uchanganuzi - nambari zao za Fenwick zilikuwa bora kuliko za wapinzani wao hivi kwamba wachambuzi kadhaa waanzilishi wa hoki walitabiri ubingwa wao kabla haujatokea, moja ya uthibitisho wa mapema wa metriki za umiliki kama vitabiri vya maana.
Regional Guides
▾
🇺🇸 US▾
🇬🇧 UK▾
🇪🇺 EU▾
Marejeo
Ratings & comments
Pata Vidokezo vya Hisabati vya Wiki
Jiunge na watumiaji 12,000+ wanaopata vidokezo vya kikokotoo kila wiki.