NFL پاسر کی درجہ بندی پیشہ ورانہ کھیلوں میں سب سے پرانے جامع اعدادوشمار میں سے ایک ہے - یہ 1973 کی تاریخ ہے - اور یہ وسیع پیمانے پر حوالہ دیا گیا اور وسیع پیمانے پر غلط فہمی کا شکار ہے۔ براڈکاسٹر گیمز کے دوران مسلسل اس کا حوالہ دیتے ہیں۔ شائقین اسے نسلوں میں کوارٹر بیکس کا موازنہ کرنے کے لیے استعمال کرتے ہیں۔ اور پھر بھی زیادہ تر لوگ جو اس کا حوالہ دیتے ہیں وہ آپ کو یہ نہیں بتا سکے کہ اس کا اصل میں کیسے حساب کیا جاتا ہے۔ فارمولہ مخصوص، کسی حد تک صوابدیدی، اور ساختی خامیوں سے بھرا ہوا ہے جو بہت اہمیت رکھتا ہے جب آپ اسے سنجیدگی سے استعمال کرنے کی کوشش کرتے ہیں۔

پاسر ریٹنگ کے چار اجزاء

پاسر کی درجہ بندی چار آزاد اجزاء سے بنائی گئی ہے، ہر ایک QB کی گزرنے والی کارکردگی کے مختلف پہلو سے اخذ کیا گیا ہے:

  1. تکمیل کا فیصد — فی کوشش کیچز
  2. گز فی کوشش — پاسنگ گز کو پاس کی کوششوں سے تقسیم کیا گیا ہے۔
  3. ٹچ ڈاؤن فیصد — ٹچ ڈاؤن فی کوشش
  4. انٹرسیپشن فیصد — ہر کوشش میں مداخلت (QB کو سزا دیتا ہے)

ہر جزو کا الگ سے حساب لگایا جاتا ہے، پھر 0 اور 158.3 کے درمیان حتمی درجہ بندی پیدا کرنے کے لیے اوسط اور اسکیل کیا جاتا ہے۔

فارمولہ (مرحلہ بہ قدم)

ہر جزو ایک مخصوص فارمولہ استعمال کرتا ہے۔ اس کے بعد ہر جزو کو 0 اور 2.375 کے درمیان بند کیا جاتا ہے - یہ کیپ فارمولے کے سب سے اہم ڈیزائن فیصلوں میں سے ایک ہے۔

a = ((Completion% / 100) / 0.3 - 1) × 0.05 × 100
  → simplified: (Cmp% - 30) × (1/20)

b = ((Yards/Attempt - 3) × 0.25)

c = (TD% / 100 / 0.05) × 0.2 × 100
  → simplified: TD% × 0.2 / 0.05 = TD% × 4

d = (0.095 - (INT% / 100)) / 0.04 × 0.2 × 100
  → simplified: 2.375 - (INT% × 25)

a, b, c, d میں سے ہر ایک کو بند کیا گیا ہے: کم از کم 0، زیادہ سے زیادہ 2.375۔

Passer Rating = ((a + b + c + d) / 6) × 100

6 سے تقسیم اور 100 سے ضرب نتیجہ کو 0–158.3 کے مانوس پیمانے پر معمول بناتا ہے۔ 158.3 کی زیادہ سے زیادہ اس وقت ہوتی ہے جب تمام چار اجزاء 2.375 کو مارتے ہیں۔

کام کی مثال: 300-یارڈ گیم

ایک کوارٹر بیک 295 گز، 2 ٹچ ڈاؤن، اور 0 انٹرسیپشنز کے لیے 32 میں سے 22 پاس کی کوششیں مکمل کرتا ہے۔

مرحلہ 1: اجزاء کی معلومات کا حساب لگائیں

  • تکمیل %: 22 ÷ 32 × 100 = 68.75%
  • گز/کوشش: 295 ÷ 32 = 9.22
  • TD%: 2 ÷ 32 × 100 = 6.25%
  • INT%: 0 ÷ 32 × 100 = 0%

مرحلہ 2: ہر جزو کا حساب لگائیں

a = (68.75 - 30) / 20 = 38.75 / 20 = 1.9375

b = (9.22 - 3) × 0.25 = 6.22 × 0.25 = 1.555

c = 6.25 × 0.2 / 0.05 = 6.25 × 4 = 25 → capped at 2.375

d = 2.375 - (0 × 25) = 2.375

مرحلہ 3: اوسط اور پیمانہ

Sum = 1.9375 + 1.555 + 2.375 + 2.375 = 8.2425
Rating = (8.2425 / 6) × 100 = 137.4

137.4 پاسر کی درجہ بندی ایک بہترین کارکردگی کی نمائندگی کرتی ہے — دو تہائی سے زیادہ پاسز کو مکمل کرنا، کوئی رکاوٹ نہ ڈالنا، TD کی حد کو مارنا، اور فی کوشش 9 گز سے زیادہ ہونا۔

"اچھی" پاسر کی درجہ بندی کیا ہے؟

تعداد کی تشریح تاریخی تناظر کی ضرورت ہے۔ NFL کی لیگ وائڈ پاسر کی درجہ بندی 1970 کی دہائی سے مسلسل بڑھ رہی ہے، جس سے دور کا موازنہ مشکل ہو گیا ہے۔

Passer Rating Range Interpretation Modern Season Equivalent
Below 60 Poor Backup QB territory
60–79 Below average Starter struggling to keep job
80–89 Average / serviceable Middle-of-the-pack starter
90–99 Good Solid starter, playoff-caliber
100–109 Very good Pro Bowl consideration
110–119 Excellent MVP candidate
120+ Elite season Top of historical leaderboards
158.3 Perfect game Achieved ~17 times in NFL history

جدید لیگ کی اوسط پاسر کی درجہ بندی 90–92 کے آس پاس ہے، جو 1970 اور 1980 کی دہائیوں میں عام 65–72 کی حد سے کافی زیادہ ہے۔ کوارٹر بیکس اور ریسیورز کی حفاظت کرنے والے اصولوں میں تبدیلی، جرائم کو پاس کرنے پر زور، اور بہتر کوچنگ نے ریٹنگز کو نمایاں طور پر بڑھا دیا ہے۔

فارمولہ متنازعہ کیوں ہے

پاسر ریٹنگ فارمولے میں کئی اچھی طرح سے دستاویزی ساختی خامیاں ہیں۔

کیپڈ اجزاء: ایک بار جب ایک QB 77.5% تکمیل کی شرح، 12.5 گز فی کوشش، 11.875% TD کی شرح، یا صفر رکاوٹوں کو پھینک دیتا ہے، تو ان علاقوں میں اضافی بہتری درجہ بندی میں کچھ بھی شامل نہیں کرتی ہے۔ ایک QB جو اپنے پاسز کا 80% مکمل کرتا ہے اور ایک جو 95% مکمل کرتا ہے اسے تکمیلی حصے میں ایک جیسا کریڈٹ ملتا ہے۔

بوریوں کے لیے کوئی جرمانہ نہیں: بوری ایک نامکمل پاس نہیں ہے - یہ ایک ایسی کوشش ہے جو یارڈج کھو دیتی ہے، جس میں گڑبڑ اور چوٹ لگنے کا خطرہ ہوتا ہے۔ پاسر ریٹنگ ہر بوری کے ساتھ ایسا سلوک کرتی ہے جیسے یہ ہوا ہی نہیں۔

کوئی گڑبڑ اکاؤنٹنگ نہیں: فمبلز، بشمول سکریمبلز کے دوران ضائع ہونے والے، گیم کے نتائج کو نمایاں طور پر متاثر کرتے ہیں لیکن پاسر کی درجہ بندی میں کچھ بھی حصہ نہیں ڈالتے۔

ایرا انحصار: چونکہ فارمولے کو 1971 کے گزرنے والے اعدادوشمار کے مطابق کیلیبریٹ کیا گیا تھا، اس لیے جو 1973 میں "اوسط" تھا وہ 2024 کے معیارات تک خراب کارکردگی کی طرح لگتا ہے۔ جو مونٹانا کے کیریئر 92.3 کا پیٹرک مہومس کے کیریئر 106.4 سے موازنہ کرنے کے لیے زمانے کے لیے ایڈجسٹ کرنے کی ضرورت ہے — فارمولہ خود بخود ایسا نہیں کرتا ہے۔

سیاق و سباق کی تمیز نہیں کرتا: 20 گز کا اسکرین پاس اور 20 گز کی گہری گیند کو یکساں طور پر شمار کیا جاتا ہے۔ چوتھی سہ ماہی کی واپسی کی ڈرائیوز اور کوڑے کے وقت کے اسٹیٹ پیڈنگ کو الگ نہیں کیا جا سکتا۔

متبادل میٹرکس: QBR, EPA, CPOE

جدید تجزیات نے کئی تکمیلی (یا مسابقتی) QB میٹرکس تیار کیے ہیں۔

ESPN QBR (کل کوارٹر بیک ریٹنگ): رن اور پاس ڈراموں کے اکاؤنٹس، گیم کی صورتحال (نیچے، فاصلہ، گیم اسکور) کے لیے ایڈجسٹ، QB بمقابلہ ریسیورز بمقابلہ پلے ڈیزائن کو کریڈٹ، اور "خوش قسمت" نتائج کے لیے کیپس کریڈٹ۔ پیمانہ 0-100 ہے، اوسط کے ساتھ 50۔ پاسر کی درجہ بندی سے زیادہ جامع لیکن ملکیتی اور مبہم۔

EPA (متوقع پوائنٹس شامل) فی پلے: فیلڈ پوزیشن، نیچے اور فاصلے کی بنیاد پر ہر پلے نے جر�� کے متوقع پوائنٹس میں کتنا اضافہ یا کمی کی پیمائش کی۔ EPA فی ڈراپ بیک اب بڑے پیمانے پر سب سے زیادہ پیش گوئی کرنے والا فی پلے QB میٹرک سمجھا جاتا ہے۔ nflfastR ڈیٹا سے عوامی طور پر دستیاب ہے۔

CPOE (متوقع سے زیادہ تکمیل کا فیصد): ہدف کی گہرائی، وصول کنندہ کی علیحدگی، اور دیگر عوامل کو دیکھتے ہوئے متوقع شرح کے مقابلے میں اصل تکمیل کی شرح کی پیمائش کرتا ہے۔ +5% CPOE کے ساتھ ایک QB ہر 100 کوششوں میں 5 مزید پاسز مکمل کر رہا ہے اس کے مقابلے میں اوسط QB کو اتنی ہی پھینکنے کی دشواری ہوگی۔ اسکیم سے مہارت کو الگ کرتا ہے۔

ان میں سے کوئی بھی میٹرکس خود مکمل نہیں ہے۔ ایک مکمل کوارٹر بیک ایویلیویشن پاسر ریٹنگ کو بطور بیس لائن، EPA/play اور CPOE عمل پر مبنی تشخیص کے لیے، اور QBR یا حالات کی قدر کے لیے ٹیم سیاق و سباق کا ماڈل استعمال کرتا ہے۔ پاسر ریٹنگ کے 50 سالہ ٹریک ریکارڈ کا مطلب یہ ہے کہ یہ اب بھی مفید معلومات کو تیزی سے پہنچاتا ہے — اس کی خامیاں سب سے زیادہ اہمیت رکھتی ہیں جب کسی نہ کسی ترتیب کے جائزوں کی بجائے درست موازنہ کرتے وقت۔