🏈NFL Passer Rating
کیا ہے NFL Passer Rating Calculator?
▾
NFL پاسر ریٹنگ - جسے باضابطہ طور پر پاسر ریٹنگ یا QB ریٹنگ کے نام سے جانا جاتا ہے - امریکی فٹ بال میں سب سے زیادہ تسلیم شدہ اعدادوشمار میں سے ایک ہے، لیکن اس کے باوجود سب سے زیادہ غلط فہمیوں میں سے ایک ہے۔ این ایف ایل کے ریکارڈ کے مطابق، یہ فارمولہ 1973 سے استعمال ہو رہا ہے، جس کی وجہ سے اسپورٹس رائٹرز اور شائقین کو ہر دور کے کوارٹر بیکس کا موازنہ کرنے کے لیے ایک نمبر دینے کی ضرورت ہے۔ 2022 میں، Patrick Mahomes نے 105.2 پاسر ریٹنگ پوسٹ کی، جو کہ لیگ کی تاریخ میں سنگل سیزن کے سب سے زیادہ نمبروں میں سے ایک ہے، جس سے یہ واضح ہوتا ہے کہ ایلیٹ پرفارمنس 100 سے اوپر کیسے ہے۔ 2.375 اور پھر 0 سے 158.3 کے جامع سکور میں ملایا گیا۔ 100 کی درجہ بندی تقریباً ایک 'اچھی' کارکردگی کی نمائندگی کرتی ہے، جب کہ 158.3 ایک بہترین پاسر ریٹنگ ہے جب ایک QB بیک وقت چاروں اجزاء کی حد سے ٹکراتا ہے۔ ٹام بریڈی کے پاس 97.0 پر کوالیفائیڈ اسٹارٹرز میں سب سے زیادہ کیریئر پاسر ریٹنگ کا ریکارڈ ہے، جس نے آرون راجرز کو 103.1 (2023 سے فعال) پر پیچھے چھوڑ دیا۔ فارمولے کو پرو فٹ بال ہال آف فیم کے ڈان اسمتھ، الیاس اسپورٹس بیورو کے سیمور سیووف، اور NFL آفس کے ڈان ویس نے سادہ تکمیل فیصد درجہ بندی میں بہتری کے طور پر ڈیزائن کیا تھا۔ اس کی ہر جگہ ہونے کے باوجود، پاسر کی درجہ بندی میں حقیقی حدود ہیں: یہ بوریوں کو نظر انداز کرتی ہے (جو درحقیقت گزرنے والے کھیل کا حصہ ہیں)، کوارٹر بیکس کی طرف سے تیزی سے شراکت، اور ریسیورز کے معیار اور جارحانہ لائن کو نظر انداز کرتی ہے۔ تجزیہ کار اور ٹیمیں تیزی سے اسے EPA فی پلے، DVOA، اور QBR جیسے میٹرکس کے ساتھ پورا کرتی ہیں۔ پھر بھی، فوری کراس ایرا موازنہ اور براڈکاسٹ کمنٹری کے لیے، پاسر کی درجہ بندی کوارٹر بیک ایویلیویشن کی زبان کا درجہ رکھتی ہے۔ خیالی کھلاڑی اسے ہفتہ وار میچ اپ کے معیار کا اندازہ لگانے کے لیے استعمال کرتے ہیں، جبکہ اسکاؤٹس پورے سیزن میں مستقل مزاجی کے مسائل کو جھنڈا لگانے کے لیے اس کا مطالعہ کرتے ہیں۔
Calkulon makes complex calculations simple — built for students and everyday problem-solvers.
فارمولا
▾
پاسر کی درجہ بندی = ((a + b + c + d) / 6) × 100
جہاں ہر جزو کو 0 اور 2.375 کے درمیان بند کیا جاتا ہے:
a = (تکمیل % − 30) / 20
b = (گز فی کوشش −3) / 4
c = (TD% × 20)
d = 2.375 − (INT% × 25)
متغیرات:
تکمیل % = (مکملیاں / کوششیں) × 100
گز فی کوشش = گزرنا گز / کوشش
TD% = (ٹچ ڈاؤنز / کوششیں) × 100
INT% = (انٹرسیپشنز / کوششیں) × 100
کام کی مثال — Patrick Mahomes 2022 سیزن:
کوششیں: 531، تکمیلات: 383، گز: 5250، TDs: 41، INTs: 12
Comp%: 72.1% → a = (72.1 −30) / 20 = 2.105
Y/A: 9.89 → b = (9.89 −3) / 4 = 1.7225 (2.375 پر محدود، لیکن 1.7225 <2.375)
TD%: 7.72% → c = 7.72 × 20 / 100 × 100… آسان: c = (41/531)×100×0.2 = 1.545
INT%: 2.26% → d = 2.375 − (2.26 × 25 / 100) = 2.375 − 0.565 = 1.810
درجہ بندی = ((2.105 + 1.7225 + 1.545 + 1.810) / 6) × 100 = (7.1825 / 6) × 100 ≈ 105.2متغیر کی تشریح
▾
| علامت | نام | اکائی | تفصیل |
|---|---|---|---|
| COMP% | تکمیل کا فیصد | % | پاس کرنے کی کوششوں کا فیصد جو مکمل ہو چکی ہیں: (مکملیاں / کوششیں) × 100 |
| Y/A | گز فی کوشش | yards | پاسنگ یارڈز فی پاس کی کوشش میں حاصل کیے گئے اوسط: پاسنگ یارڈز / کوششیں |
| TD% | ٹچ ڈاؤن فیصد | % | ٹچ ڈاؤن کے نتیجے میں کوششوں کا فیصد: (TDs / کوششیں) × 100 |
| INT% | مداخلت کا فیصد | % | ان کوششوں کا فیصد جن کے نتیجے میں رکاوٹ پیدا ہوتی ہے: (INTs / کوششیں) × 100 |
| a | تکمیلی جزو | — | معمول کے مطابق تکمیل % جز: (COMP% − 30) / 20، 0–2.375 کلیمپڈ |
| b | گز کا جزو | — | معمول کے مطابق گز فی کوشش کا جزو: (Y/A −3) / 4، 0–2.375 کلیمپڈ |
| c | ٹچ ڈاؤن جزو | — | c پیرامیٹر nfl پاسر ریٹنگ کیلکولیشن میں کلیدی مقداری ان پٹ کی نمائندگی کرتا ہے، جو اس کی معیاری اکائی میں ماپا جاتا ہے اور ریاضی کے فارمولے کے ذریعے حسابی نتیجہ کو براہ راست متاثر کرتا ہے۔ |
| d | مداخلت کا جزو | — | نارملائزڈ INT% جزو: 2.375 − (INT% × 0.25)، 0–2.375 کلیمپڈ |
کیسے NFL Passer Rating Calculator
▾
- 1کوارٹر بیک کے خام گزرنے کے اعدادوشمار جمع کریں: کوششیں، تکمیلات، پاسنگ یارڈز، ٹچ ڈاون، اور اس مدت کے لیے مداخلتیں جس کا آپ جائزہ لے رہے ہیں (گیم، سیزن، یا کیریئر)۔
- 2چار اجزاء کے فیصد کا حساب لگائیں: تکمیل کا فیصد، گز فی کوشش، ٹچ ڈاؤن فیصد (ٹی ڈیز کو کوششوں کے اوقات 100 سے تقسیم کیا گیا)، اور مداخلت کا فیصد (INTs کو کوششوں کے اوقات 100 سے تقسیم کیا گیا)۔
- 3ہر فیصد کو اس کے مخصوص فارمولے کا استعمال کرتے ہوئے جزو کی قدر میں تبدیل کریں — ایک بنیادی لائن کو گھٹائیں، ایک پیمانہ کے عنصر سے تقسیم کریں — پھر نتیجہ کو 0.0 اور 2.375 کے درمیان کلیمپ کریں تاکہ کوئی ایک جزو غالب نہ ہو۔
- 40 سے 158.3 پیمانے پر خام پاسر کی درجہ بندی پر پہنچنے کے لیے چار کلیمپڈ اجزاء کی قدروں کو جمع کریں، 6 سے تقسیم کریں، اور 100 سے ضرب دیں۔
- 5نتیجہ کی تشریح کریں: 70 سے نیچے ناقص ہے، 70–85 اوسط ہے، 85–100 اچھا ہے، 100–120 بہترین ہے، اور ایک ہی کھیل میں 120 سے اوپر اشرافیہ کا علاقہ ہے جسے اکثر 'ہاٹ' کارکردگی کہا جاتا ہے۔
- 6سیاق و سباق میں درجہ بندی کا موازنہ کریں — ٹاپ-5 ڈیفنس کے مقابلے میں 95 پاسر کی درجہ بندی نیچے-5 ڈیفنس کے مقابلے میں اسی نمبر سے زیادہ وزن رکھتی ہے، اس لیے جہاں ممکن ہو مخالف ایڈجسٹمنٹ کے ساتھ میٹرک کو جوڑیں۔
حل شدہ مثالیں
▾
بریڈی نے سپر باؤل کی تاریخ میں سب سے بڑی واپسی کی قیادت کی (28-3 خسارہ) قریب قریب صدی کے پاسر کی درجہ بندی کے ساتھ، دو چننے کے باوجود انتہائی دباؤ میں کارکردگی کا مظاہرہ کیا۔
تمام چار اجزاء کی چھتوں کو بیک وقت ٹکرانے کے نتیجے میں ریاضی کے لحاظ سے زیادہ سے زیادہ پاسر ریٹنگ 158.3 ہوتی ہے، جو مہومس نے اپنے کیریئر میں متعدد بار حاصل کی تھی۔
2:1 TD-to-INT تناسب کے ساتھ 63% تکمیل کی شرح 100 نشان سے بالکل نیچے اترتی ہے، جو ایک قابل اعتماد، اوسط سے اوپر شروع ہونے والی QB کارکردگی کی نمائندگی کرتی ہے۔
بغیر کسی ٹچ ڈاؤن اور تین انٹرسیپشنز کے 50% تکمیل کی شرح 30 سے نیچے کی درجہ بندی پیدا کرتی ہے، جس کا نتیجہ عام طور پر کوچنگ اسٹاف کی طرف سے کوارٹر بیک تبدیلی کی صورت میں نکلتا ہے۔
عملی استعمال
▾
NFL فرنٹ آفسز کئی سالہ معاہدے کی توسیع پر بات چیت کرتے وقت کوارٹر بیک عمر بڑھنے کے منحنی خطوط کو پیش کرنے کے لیے کیریئر پاسر کی درجہ بندی کے رجحانات (صرف حالیہ سیزن ہی نہیں) کا استعمال کرتے ہیں۔، پیشہ ورانہ اور تجزیاتی سیاق و سباق میں Nfl پاسر کی درجہ بندی کے لیے درخواست کے ایک اہم علاقے کی نمائندگی کرتے ہیں جہاں درست nfl پاسر کی درجہ بندی کے حسابات، باخبر کارکردگی کی منصوبہ بندی اور کارکردگی کے فیصلے کی براہ راست حمایت کرتے ہیں۔
براڈکاسٹ نیٹ ورکس گیمز کے دوران پاسر ریٹنگ کو لائیو دکھاتے ہیں جو ان آرام دہ ناظرین کے لیے بنیادی کوارٹر بیک کارکردگی میٹرک کے طور پر ظاہر کرتے ہیں جو شاید گز فی کوشش یا EPA کو نہیں سمجھتے ہیں، پیشہ ورانہ اور تجزیاتی سیاق و سباق میں Nfl پاسر ریٹنگ کے لیے ایک اہم ایپلیکیشن ایریا کی نمائندگی کرتے ہیں جہاں درست nfl پاسر ریٹنگ کے حسابات براہ راست باخبر کارکردگی کی منصوبہ بندی، منصوبہ بندی اور فیصلہ سازی کی حمایت کرتے ہیں۔
تصوراتی فٹ بال کے مینیجرز متوقع پاسر ریٹنگ کا استعمال کرتے ہیں (بیٹنگ لائنوں اور تاریخی ڈیٹا سے) یہ فیصلہ کرنے کے لیے کہ آیا کسی دیے گئے میچ اپ ہفتے میں کوارٹر بیک شروع کرنا ہے۔، پیشہ ورانہ اور تجزیاتی سیاق و سباق میں Nfl پاسر ریٹنگ کے لیے ایک اہم ایپلیکیشن ایریا کی نمائندگی کرتا ہے جہاں درست nfl پاسر ریٹنگ کا حساب براہ راست باخبر فیصلہ سازی، کارکردگی کی منصوبہ بندی اور کارکردگی کی حمایت کرتا ہے۔
کالج کے اسکاؤٹس وہی فارمولہ استعمال کرتے ہیں جو کالج کے اعدادوشمار پر لاگو ہوتے ہیں تاکہ NFL کے مساوی تخمینوں میں ترجمہ کرنے سے پہلے مختلف کانفرنسوں اور سسٹم کی اقسام میں کوارٹر بیک کے امکانات کا تیزی سے موازنہ کیا جا سکے۔، پیشہ ورانہ اور تجزیاتی سیاق و سباق میں Nfl پاسر ریٹنگ کے لیے درخواست کے ایک اہم علاقے کی نمائندگی کرتے ہیں جہاں درست nfl پاسر کی درجہ بندی کے حسابات، باخبر کارکردگی کی منصوبہ بندی اور کارکردگی کی براہ راست حمایت کرتے ہیں۔
خاص صورتیں
▾
جب nfl پاسر ریٹنگ ان پٹ کی قدریں صفر تک پہنچ جاتی ہیں یا Nfl میں منفی ہو جاتی ہیں۔
جب nfl پاسر ریٹنگ ان پٹ کی قدریں صفر تک پہنچ جاتی ہیں یا Nfl پاسر ریٹنگ میں منفی ہو جاتی ہیں، تو ریاضیاتی رویے میں نمایاں تبدیلی آتی ہے۔ صفر کی قدریں تقسیم بہ صفر کی غلطیوں یا معمولی طور پر صفر کے نتائج کا سبب بن سکتی ہیں، جبکہ منفی ان پٹ nfl پاسر درجہ بندی کے سیاق و سباق میں ریاضی کے اعتبار سے درست لیکن عملی طور پر بے معنی نتائج حاصل کر سکتے ہیں۔ پیشہ ور صارفین کو نتائج کی تشریح کرنے سے پہلے اس بات کی توثیق کرنی چاہیے کہ تمام ان پٹ جسمانی یا مالی لحاظ سے معنی خیز حدود میں آتے ہیں۔ منفی یا صفر اقدار اکثر ڈیٹا انٹری کی غلطیوں یا غیر معمولی nfl پاسر درجہ بندی کے حالات کی نشاندہی کرتی ہیں جن کے لیے الگ تجزیاتی علاج کی ضرورت ہوتی ہے۔
158.3 چھت سب سے اوپر ایک 'فلور اثر' پیدا کرتی ہے: دو QBs دونوں پوسٹ کر سکتے ہیں
158.3 چھت سب سے اوپر ایک 'فلور ایفیکٹ' بناتی ہے: دو QBs دونوں ہی ایک گیم میں 158.3 کو بہت مختلف بنیادی اعدادوشمار کے ساتھ پوسٹ کر سکتے ہیں، کیونکہ ہر جزو کی حد سے زیادہ کارکردگی کو یکساں طور پر سمجھا جاتا ہے۔ Nfl پاسر ریٹنگ میں، اس منظر نامے میں اضافی احتیاط کی ضرورت ہوتی ہے جب rating interfnl کے نتائج ہوتے ہیں۔ ہو سکتا ہے معیاری فارمولہ اس ایج کیس میں موجود تمام عوامل کے لیے مکمل طور پر حساب نہ رکھتا ہو، اور ضمنی تجزیہ یا ماہرانہ مشاورت کی ضمانت دی جا سکتی ہے۔ پیشہ ورانہ بہترین پریکٹس میں مفروضوں کی دستاویز کرنا، حساسیت کے تجزیے چلانا، اور متبادل طریقوں کے ساتھ کراس ریفرنسنگ کے نتائج شامل ہوتے ہیں جب nfl پاسر ریٹنگ کے حسابات غیر معیاری علاقے میں آتے ہیں۔
این ایف ایل پاسر ریٹنگ میں انتہائی بڑی یا چھوٹی ان پٹ قدریں این ایف ایل کو دھکیل سکتی ہیں
Nfl پاسر ریٹنگ میں انتہائی بڑی یا چھوٹی ان پٹ قدریں nfl پاسر کی درجہ بندی کے حسابات کو عام آپریٹنگ رینج سے آگے بڑھا سکتی ہیں۔ ریاضی کے اعتبار سے درست ہونے کے باوجود، ہو سکتا ہے کہ انتہائی ان پٹ کے نتائج حقیقت پسندانہ nfl پاسر درجہ بندی کے منظرناموں کی عکاسی نہ کریں اور ان کی وضاحت احتیاط سے کی جانی چاہیے۔ پیشہ ورانہ nfl پاسر کی درجہ بندی کی ترتیبات میں، انتہائی قدریں اکثر پیمائش کی غلطیوں، غیر معمولی حالات، یا اضافی تجزیہ کے قابل ہونے والے کنارے کے معاملات کی نشاندہی کرتی ہیں۔ یہ سمجھنے کے لیے حساسیت کے تجزیے کا استعمال کریں کہ ممکنہ ان پٹ رینجز میں نتائج کس طرح تبدیل ہوتے ہیں بجائے اس کے کہ واحد انتہائی کیس کے حسابات پر انحصار کریں۔
کیریئر پاسر کی درجہ بندی - ہمہ وقتی رہنما (کم از کم 1,500 کوششیں)
▾
| کوارٹر بیک | کیریئر کی درجہ بندی | کوششیں | TD-INT تناسب | Era |
|---|---|---|---|---|
| آرون راجرز | 103.1 | 8443 | 475-105 | 2005-2023 |
| پیٹرک مہومس | 105.4* | 4200+ | 285-70* | 2017–موجودہ |
| رسل ولسن | 101.8 | 5399 | 292-87 | 2012–2023 |
| ٹام بریڈی | 97.0 | 11317 | 649-211 | 2000–2022 |
| اسٹیو ینگ | 96.8 | 4149 | 232-107 | 1985-1999 |
| ٹونی رومو | 97.1 | 4335 | 248-117 | 2004–2016 |
اکثر پوچھے جانے والے سوالات
▾
ایک اچھی NFL پاسر کی درجہ بندی کیا ہے؟
جدید NFL میں 95 سے اوپر کے پاسر کی درجہ بندی اچھی سمجھی جاتی ہے، جہاں پاسنگ کے حق میں اصولی تبدیلیوں کی وجہ سے لیگ کی اوسط تقریباً 89-93 تک پہنچ گئی ہے۔ ایک سیزن میں 110 سے اوپر کی درجہ بندی اشرافیہ ہے۔ 100 سے اوپر کیریئر کی درجہ بندی غیر معمولی ہے، کیونکہ صرف چند فعال QBs نے اس سطح کو برقرار رکھا ہے۔
NFL میں پاسر کی بہترین درجہ بندی کیا ہے؟
ایک پرفیکٹ پاسر ریٹنگ 158.3 ہے، جس کے لیے بیک وقت تمام چار اجزاء کی حد کو مارنے کی ضرورت ہوتی ہے: تکمیل کا فیصد 77.5% سے اوپر، گز فی کوشش 12.5 سے اوپر، TD کی شرح 11.875% سے اوپر، اور صفر مداخلت۔ یہ چھوٹے نمونے کے سائز (ایک ہی کھیل) پر حاصل کیا جاسکتا ہے لیکن پورے سیزن میں بنیادی طور پر ناممکن ہے۔ یہ خاص طور پر nfl پاسر درجہ بندی کے حساب کتاب کے تناظر میں اہم ہے، جہاں درستگی براہ راست فیصلہ سازی پر اثر انداز ہوتی ہے۔ متعدد صنعتوں کے پیشہ ور مفروضوں کی توثیق کرنے، عمل کو بہتر بنانے، اور قابل اطلاق معیارات کی تعمیل کو یقینی بنانے کے لیے عین مطابق nfl پاسر ریٹنگ کمپیوٹیشن پر انحصار کرتے ہیں۔ بنیادی طریقہ کار کو سمجھنے سے صارفین کو نتائج کی صحیح تشریح کرنے اور اس بات کی نشاندہی کرنے میں مدد ملتی ہے کہ اضافی تجزیے کی کب ضمانت دی جا سکتی ہے۔
پاسر کی درجہ بندی QBR سے کیسے مختلف ہے؟
ESPN کی QBR (ٹوٹل کوارٹر بیک ریٹنگ) رشنگ، سیکس، فمبلز، اور مخالف کوالٹی، 0-100 سکیل کے لیے اکاؤنٹس۔ روایتی پاسر کی درجہ بندی صرف گزرنے والے اعدادوشمار کی پیمائش کرتی ہے اور سیاق و سباق کو نظر انداز کرتی ہے۔ کیو بی آر کو زیادہ جامع سمجھا جاتا ہے لیکن تاریخی طور پر کم موازنہ کیا جاتا ہے کیونکہ یہ صرف 2006 تک جاتا ہے۔ یہ خاص طور پر این ایف ایل پاسر ریٹنگ کے حساب کتاب کے تناظر میں اہم ہے، جہاں درستگی براہ راست فیصلہ سازی پر اثر انداز ہوتی ہے۔ متعدد صنعتوں کے پیشہ ور مفروضوں کی توثیق کرنے، عمل کو بہتر بنانے، اور قابل اطلاق معیارات کی تعمیل کو یقینی بنانے کے لیے عین مطابق nfl پاسر ریٹنگ کمپیوٹیشن پر انحصار کرتے ہیں۔ بنیادی طریقہ کار کو سمجھنے سے صارفین کو نتائج کی صحیح تشریح کرنے اور اس بات کی نشاندہی کرنے میں مدد ملتی ہے کہ اضافی تجزیے کی کب ضمانت دی جا سکتی ہے۔
NFL کی تاریخ میں سب سے زیادہ کیریئر پاسر کی درجہ بندی کس کے پاس ہے؟
آرون راجرز ریٹائرڈ کھلاڑیوں میں کیریئر کی سب سے زیادہ پاسر ریٹنگ 103.1 پر رکھتے ہیں، اس کے بعد فعال کھلاڑی آتے ہیں۔ تاریخی لیجنڈز میں سے، اسٹیو ینگ کے 96.8 کیرئیر کے نشان نے ایک دہائی سے زیادہ عرصے تک یہ ریکارڈ اپنے پاس رکھا جب کہ Rodgers نے اسے 2011 میں پیچھے چھوڑ دیا۔ یہ خاص طور پر nfl پاسر ریٹنگ کے حساب کتاب کے تناظر میں اہم ہے، جہاں درستگی براہ راست فیصلہ سازی پر اثر انداز ہوتی ہے۔ متعدد صنعتوں کے پیشہ ور مفروضوں کی توثیق کرنے، عمل کو بہتر بنانے، اور قابل اطلاق معیارات کی تعمیل کو یقینی بنانے کے لیے عین مطابق nfl پاسر ریٹنگ کمپیوٹیشن پر انحصار کرتے ہیں۔ بنیادی طریقہ کار کو سمجھنے سے صارفین کو نتائج کی صحیح تشریح کرنے اور اس بات کی نشاندہی کرنے میں مدد ملتی ہے کہ اضافی تجزیے کی کب ضمانت دی جا سکتی ہے۔
کیا پاسر ریٹنگ میں بوریاں شامل ہیں؟
نہیں، روایتی NFL پاسر کی درجہ بندی میں بوریاں شامل نہیں ہیں، جو کہ ایک اہم تنقید ہے۔ ایک کوارٹر بیک جو ایک سیزن میں 50 بوریاں لیتا ہے اگر اس کے حقیقی گزرنے کے اعدادوشمار مماثل ہوں تو 5 لینے والے کے برابر دکھائی دیتے ہیں۔ کچھ جدید میٹرکس حساب میں کھوئے ہوئے بوری گز کا اضافہ کرتے ہیں۔ یہ خاص طور پر nfl پاسر درجہ بندی کے حساب کتاب کے تناظر میں اہم ہے، جہاں درستگی براہ راست فیصلہ سازی پر اثر انداز ہوتی ہے۔ متعدد صنعتوں کے پیشہ ور مفروضوں کی توثیق کرنے، عمل کو بہتر بنانے، اور قابل اطلاق معیارات کی تعمیل کو یقینی بنانے کے لیے عین مطابق nfl پاسر ریٹنگ کمپیوٹیشن پر انحصار کرتے ہیں۔ بنیادی طریقہ کار کو سمجھنے سے صارفین کو نتائج کی صحیح تشریح کرنے اور اس بات کی نشاندہی کرنے میں مدد ملتی ہے کہ اضافی تجزیے کی کب ضمانت دی جا سکتی ہے۔
آپ ہاتھ سے پاسر کی درجہ بندی کا حساب کیسے لگاتے ہیں؟
چار اقدار کا حساب لگائیں: a = (Comp% - 30)/20، b = (Y/A - 3)/4، c = TD% × 0.2، d = 2.375 - (INT% × 0.25)۔ ہر ایک کو 0 اور 2.375 کے درمیان کلیمپ کریں۔ ان کو جمع کریں، 6 سے تقسیم کریں، 100 سے ضرب کریں۔ مثال کے طور پر، 65% تکمیل کے ساتھ QB، 7.5 Y/A، 4% TD کی شرح، اور 2% INT کی شرح تقریباً 93.8 بنتی ہے۔
پرو باؤل بنانے کے لیے آپ کو کس پاسر ریٹنگ کی ضرورت ہے؟
پرو باؤل کے انتخاب کے لیے کوئی سرکاری درجہ بندی کی حد نہیں ہے کیونکہ یہ مداح، کھلاڑی اور کوچ کا ووٹ ہے۔ تاہم، تاریخی طور پر زیادہ تر پرو باؤل کوارٹر بیکس کی موسمی پاسر کی درجہ بندی 95 سے اوپر ہے، اور حالیہ برسوں میں منتخب QBs میں اوسط 100-105 کے لگ بھگ رہی ہے۔ یہ خاص طور پر nfl پاسر درجہ بندی کے حساب کتاب کے تناظر میں اہم ہے، جہاں درستگی براہ راست فیصلہ سازی پر اثر انداز ہوتی ہے۔ متعدد صنعتوں کے پیشہ ور مفروضوں کی توثیق کرنے، عمل کو بہتر بنانے، اور قابل اطلاق معیارات کی تعمیل کو یقینی بنانے کے لیے عین مطابق nfl پاسر ریٹنگ کمپیوٹیشن پر انحصار کرتے ہیں۔ بنیادی طریقہ کار کو سمجھنے سے صارفین کو نتائج کی صحیح تشریح کرنے اور اس بات کی نشاندہی کرنے میں مدد ملتی ہے کہ اضافی تجزیے کی کب ضمانت دی جا سکتی ہے۔
عام غلطیاں جن سے بچنا ہے
▾
- !ای ایس پی این کے کیو بی آر (0-100 اسکیل) کے ساتھ پاسر ریٹنگ (0-158.3 اسکیل) میں الجھا ہوا ہے - یہ بالکل مختلف فارمولے ہیں اور ایک میں 90 دوسرے میں 90 کے برابر نہیں ہے۔
- !نمونے کے سائز کو نظر انداز کرنا: ایک بلو آؤٹ میں 5 کوششوں کے بعد 130+ پاسر کی درجہ بندی اعداد و شمار کے لحاظ سے بے معنی ہے، لیکن مسابقتی کھیل میں 30+ کوششوں سے زیادہ وہی درجہ بندی حقیقی طور پر متاثر کن ہے۔
- !فارمولے کو اضافی کے طور پر علاج کرنا - کلیمپنگ میکانزم کا مطلب ہے کہ ایک جزو کو 0 سے 1 تک بہتر کرنا 1.5 سے 2.375 تک بہتر کرنے کے مقابلے میں زیادہ معمولی اثر رکھتا ہے، لہذا خام اعدادوشمار اور درجہ بندی کے درمیان تعلق انتہائی حد تک غیر خطی ہے۔
پرو ٹپ
کسی سکیم کے فٹ ہونے کے لیے کوارٹر بیک کی تلاش کرتے وقت، صرف جامع درجہ بندی کو دیکھنے کے بجائے انفرادی طور پر چار اجزاء کو الگ کریں۔ ایک QB جس میں ایلیٹ بی-جزو (گز فی کوشش) ہے لیکن ایک ناقص ڈی-جزاء (انٹرسیپشن ریٹ) متوازن اجزاء والے کھلاڑی سے مختلف قسم کا کھلاڑی ہے — پہلے والا بوم یا بسٹ ڈیپ گیند پھینکنے والا ہے، مؤخر الذکر ایک پاس پاسر ہے۔
کیا آپ جانتے ہیں؟
سپر باؤل میں سب سے زیادہ سنگل گیم پاسر کی درجہ بندی 1970 میں سپر باؤل IV میں لین ڈاسن کی 158.3 (پرفیکٹ) تھی - قابل ذکر کیونکہ فارمولے کو سرکاری طور پر 1973 تک اپنایا بھی نہیں گیا تھا، اور ڈاسن نے اس پیمانے کے وجود سے تین سال قبل ریاضی کی زیادہ سے زیادہ درجہ بندی حاصل کی۔
Regional Guides
▾
🇺🇸 US▾
🇬🇧 UK▾
🇪🇺 EU▾
حوالہ جات
Ratings & comments
ہفتہ وار ریاضی کی تجاویز حاصل کریں۔
ان 12,000+ سبسکرائبرز میں شامل ہوں جو ہر ہفتے کیلکولیٹر ٹپس حاصل کرتے ہیں۔